G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YUDA ANGGARA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.26.000.000,-, kalung beserta liontinnya

Sidoarjo dimasuki orang dan mengambilbarangbarang saksi saat saksi pulang mengajar Tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam11.30 wib; bahwa barangbarang yang hilang milik saksi adalah uang kurang lebihsejumlah Rp.100.000.000, kalung beserta liontinnya dan cincin emas.

bahwa uang saksi taruh di toples dalam almari serta kalung ada di dalamdompet; bahwa rumah saksi saat kejadian dalam keadaan sepi dan terkunci; hanyaada orang tua saksi yang dalam keadaan stroke; bahwa saksi pulang mengajar mendapati rumah saksi masih terkunci pintudepannya, hanya pintu belakangnya dan jendela kamar sholat yang terbuka; serta 4kamar dalam keadaan berantakan; bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang saksi tersebut tidak mintayin saks1; bahwa barang bukti uang dan kalung beserta liontinnya

Agustus 2014sekitar jam 11.30 wib melakukan pencurian di rumah Sri Hartatik; di mana Terdakwadengan saksi bersamasama naik motor saksi Susuki Satria FU 150 warna hitam nopolW3859YI milik Terdakwa; bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa yang berjagajaga diluar rumah sedang saksi yang masuk rumah; dengan melalui pagar dan mencongkeljendela dan almari dengan alat yang saksi sudah persiapkan terlebih dahulu; bahwa saksi setelah mengambil uang sejumlah Rp.65.000.000, dan kalungemas beserta liontinnya

Wiwit setelah mengambil uang seyjumlahRp.65.000.000, dan kalung emas beserta liontinnya milik Sri Hartatik; bahwa setelah mengambil barangbarang di rumah Sri Hartatik tersebutTerdakwa bersama Slamet Wiwit Prayoga Als. Wiwit menuju Mojokerto ke sebuahcucian dekat Klenteng. Di cucian tersebut sudah menunggu Didik Susanto; bahwa selanjutnya Slamet Wiwit Prayoga Als.

Wiwit,sedang motor dan STNKnya adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut maka seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan dapat terpenuhinya; yaitu: bahwa barangyang diambil Terdakwa dari Sri Hartatik adalah uang sejumlah Rp.65.000.000, dankalung beserta liontinnya; maksud untuk dimiliki secara melawan hukum juga terpenuhiyaitu Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin terlebih dahulu SriHartatik; kemudian uang sejumlah Rp.65.000.000, selanjutnya

MARYONO tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: satu unit sepeda motorSuzuki F-YU warna hitam , dirampas untuk negara dan satu untai kalung emas beserta liontinnya

dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Barang Bukti di Kejaksaan Negeri JemberMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSTI 1Saksi ULFATUL NISAK, bahwa,saksi korban perampasan kalung emas dan liontinnya

oleh terdakwapada hari Jumattanggal 19 April 2013 jam 15.10 wib di Gumukmas Jember dan belum sampai diambilterdakwa jatuh lalu tertangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, hari Jumat, tanggal 19 April 2013 jam 15.10 wib di Desa Gumukmas Jember telahmerampas kalung emas dan liontinnya milik saksi ULFATUL NISAK dan belum

Menyatakan barang bukti berupa : satu unit sepeda motor Suzuki FYU warna hitam dirampas untuk negara, satu buah kalungemas beserta liontinnya dikembalikan kepada saksi korban ULFATUL NISAK ; 4.

ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO tersebutdi atas,oleh karenanya dengan pidana penjara selama: ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa ARIEFEFENDI Bin GATOT MARYONO tetap dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: satu unit sepeda motorSuzuki FYU warna hitam ,dirampas untuk negara dan satu untai kalung emas beserta liontinnya

Menetapkan barang bukti berupa :e Seuntai kalung emas beserta liontinnya seberat 7 gram dikembalikan kepadaMASRUROTIN NAIMAH ;e Satu unit sepeda motor Yamah Vega No.Pol : S2105VB dikembalikan kepadaterdakwa KHUSNUL MAHFUAD ;4.

singkatnya dianggap telahtermuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Seuntai kalung emas beserta liontinnya

Jombang,dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR DENGAN MAKSUDUNTUKDIMILIKI SECARAMELAWAN.HUKUM ; Menimbang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum maksudnyaadalah untuk menguasai haruslah sejalan dengan perbuatan mengambil diisyaratkanbahwa si pelaku adalah untuk menguasai benda yang diambilnya seolaholah ia adalahpemiliknya, dari fakta dipersidangan, bahwa terdakwa mengambil seuntai kalung emasbeserta liontinnya dengan maksud untuk dijual dan uangnya digunakan untukkepentingan

Menetapkan barang bukti berupa : e Seuntai kalung emas beserta liontinnya seberat 7 gram dikembalikan kepadaMASRUROTIN NAIMAH ;e Satu unit sepeda motor Yamah Vega No.Pol : S2105VB dikembalikan kepadaterdakwa I. KHUSNUL MAHFUAD ;6.

=sambil mengancam korban untuk jangan berteriak kemudianterdakwa menjambret kalung milik saksi TITI tetapi yang diperolehterdakwa hanya liontinnya saja kemudian liontinnya terdakwa simpandalam sarung tangan milik terdakwa lalu terdakwa melarikan diri dansaksi TITI berteriak minta tolong kemudian saksi Sumandang, saksiMemen, saksi Usep dan saksi Apep menghampirinya dan mencari terdakwaberdasarkan ciri ciri yang diberikan saksi TITI, kemudian para saksimenemukan terdakwa dan membawa terdakwa kerumah

=sambil mengancam korban untuk jangan berteriak kemudianterdakwa menjambret kalung milik saksi TITI tetapi yang diperolehterdakwa hanya liontinnya saja kemudian liontinnya terdakwa simpandalam sarung tangan milik terdakwa lalu terdakwa melarikan diri dansaksi TITI berteriak minta tolong kemudian saksi Sumandang, saksiMemen, saksi Usep dan saksi Apep menghampirinya dan mencari' terdakwaberdasarkan ciri ciri yang diberikan saksi TITI, kemudian para saksimenemukan terdakwa dan membawa terdakwa kerumah

sambil mengancam korban untukjangan berteriak;Bahwa benar kemudian terdakwa menjambret kalung milik saksi TITItetapi yang diperoleh terdakwa hanya liontinnya saja kemudianliontinnya terdakwa simpan dalam sarung tangan milik terdakwa laluterdakwa melarikan diri dan saksi TITI berteriak minta tolongkemudian saksi Sumandang, saksi Memen, saksi Usep dan saksi Apepmenghampirinya dan mencari terdakwa berdasarkan ciri ciri yangdiberikan saksi TITI ;Bahwa benar kemudian para saksi menemukan terdakwa dan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10,5 gramDikembalikan kepada Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban berupa satu untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat+10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secarapaksa oleh terdakwa tersebut.e Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :e Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;e Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;e Setelah berhasil mendekatinya terdakwa kemudian

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa satu untai kalung emasbeserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korbanselaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya terdakwa

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa 1 (satu) untai kalungemas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin SaksiKorban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barang milik SaksiKorban berupa (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yangdilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan, terbuktibahwa barangbarang milik ZAHLUNA MAYANG SAFITRI yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram tanpasepengetahuan saksi korban tersebut.Menimbang

(satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpaseijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut;Bahwa kejadian bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian diJalan GM. Situt Kel. Pasiran Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua koma enam) gram;Dikembalikan kepada saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur melalui saksi Neman bin Slamet; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpa plat dengan nomor rangka : MH35TP0085K462706 dan nomor mesin : 5TP230642, 1 (satu) buah jaket warna merah biru dongker, 1 (satu) buah helm standar warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yaenal Afidin

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPsesuai Dakwaan Primair Penuntut Umum;Oe cececceseceaecaeeeseeseeeaecaeseneeeeeaeseaeseueeaeeeseeneeeaees Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa YAENAL AFIDIN Als BENDOT BinMINTONO denganpidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanSoe eecceceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeseaeeaseaesaeeaeeaeeeeeeeee Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya

PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa YAENAL AFIDIN Als BENDOT Bin MONTONO, pada hariSelasatanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di jalan pertigaanmasuk Dukuh Kebaron, Desa Purbo, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batangatau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) untaikalung emas beserta liontinnya

diancam pidanaberdasarkan Pasal365 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa YAENAL AFIDIN Als BENDOT Bin MONTONO, pada hariSelasatanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di jalan pertigaanmasuk Dukuh Kebaron, Desa Purbo, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batangatau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) untaikalung emas beserta liontinnya

(Nok,rumahnya Putri Puji mana 7), lalu saksi Eka menjawab kulo mboten ngertos(saya tidak tahu), kemudian terdakwa mengatakan meneng nok (diam nok),selanjutnya terdakwa menarik paksa kalung yang dikenakan saksi Eka hinggaputus, lalu kalung tersebut terdakwa simpan di saku celana terdakwa;Menimbang, bahwa1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya ,sehingga perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum cq hakkeperdataan cq hak milik saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur karenadilakukan

Menetapkan barang bukti berupa:131 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua komaenam) gram;Dikembalikan kepada saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur melalui saksiNeman bin Slamet;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpaplat dengan nomor rangka : MH35TP0085K462706 dan nomor mesin :5TP230642,e 1 (satu) buah jaket warna merah biru dongker,e 1 (satu) buah helm standar warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yaenal Afidin bin Mintono;6.

Setelah itukurang lebih lima hari kalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan suratpembeliannya serta 2 buah cincin emas yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannyaoleh terdajwa selalu dibawabawa main dengan dimasukkan ke dalam saku celana yangdikenakannya, sedangkan uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)habis digunakan terdakwa untuk beli jajanan.

Selanjutnya pada hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul08.00 WIB terdakwa datang ke Toko Mas bandung di Ciranjang dengan maksud akan menjualkalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannya, akantetapi kalung emas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannyatersebut oleh pengelola toko mas tersebut yaitu saksi Utep Syarifudin bin Empid Hapipudin Tidakdibayar, melainkan diamankan dan terdakwanya pun oleh saksi Utep Syarifudin

Selanjutnya pada han Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa datang ke Toko Mas Bandung dj Ciranjang dengan maksud akan meniual kalungemas berikut liontinnya yang dibungkus plastik lengkap dengan surat pembeliannya.

tetapikalung emas berikut liontinya yang dibungku plastik lengkap dengan surat pembeliannya tersebutoleh Pengelola Toko Mas tersebut yaitu saksi Utep Syaripudin bin Empid Hapidin tidak dibayar,melainkan diamankan dan terdakwapun oleh saksi Utep Syaripudin bin Empid Hapidin diphotodengan menggunakan hand phone, karena sebelumnya pada tanggal 04 Maret 204 saksi UtepSyarifudin bin Empid Hapidin telah kedatangan saksi Anda Bin Karmita beserta istrinya yangmemberitahukan telah kehilangan kalungemas berikut liontinnya

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia terdakwa SOLIKIN BIN WASJAN pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2014, bertempatdijalan Gang Komplek Pesantren Desa Rajagaluh Lor Kec.Rajagaluh Kab.Majalengka,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majalengka, mengambil barang sesuatu berupa seuntai kalung emasmodel tensi pendek col 375 dengan liontinnya

tetap mengusai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaSOLIKIN BIN WASJAN sedang mengamen diwilayah Rajagaluh kemudianketika sampai dijalan Gang Komplek Pesantren Desa Rajagaluh LorKec.Rajagaluh Kab.Majalengka terdakwa SOLIKIN melihat ada 5 anakanakyang sedang berjalan diantaranya yaitu saksi GINA NAILA yang sedangmengenakan kalung emas model tensi pendek col 375 dengan liontinnya

JA hipmodel love seluruhnya seberat 2,5 gram kemudian terdakwa SOLIKIN purapuraTanya kepada anakanak tersebut dengan mengatakan neng, arah jalan gangkejalan raya kemana lalau saksi Gian Nabila kakak dari Gina Naila menjawabdengan mengatakan kearah sana sambil menunjukkan arahnya dan saat itu tibatiba terdakwa SOLIKIN menjambret kalung emas berikut liontin yang sedangdipakai oleh saksi Gina Naila hingga terputus dan liontinnya sempat jatuh ketanah kemudian ketika terdakwa SOLIKIN selesai mengambil

Bahwa pada saat itu juga setelah ditunjukkan arah jalanoleh saksi Gian terdakwa langsung menarik kalung emas berikut liontinnya yang sedangdipakai oleh saksi korban Gina hingga terputus dan terdakwa juga sempat mengatakankepada saksi korban serta temantemannya dengan nada yang kencang diam kamudengan mata yang melotot dan terdakwa bertujuan agar saksi korban dan temantemannya merasa ketakutan.

Bahwa setelah mengambil kalung emas milik korbanterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban dan temantemannya denganberjalan kaki menuju jalan raya hingga akhirnya tertangkap oleh saksi Heriyana yangmeneriaki terdakwa dengan jambret dan didapatkan kalung emas beserta liontinnya miliksaksi korban berada dalam kantong celana bagian depan yang dipakai oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas terdakwa telah secaranyata mengambil barang milik orang lain yang dalam hal ini adalah

AIFigri dan Saldi dengan ditemani oleh orangtuanya mengakuiperbuatannya yang dilakukan bersama Terdakwa dan saksi Irfan; Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa 1 (satu) setperhiasan imitasi berupa gelang dan kalung beserta liontinnya dan 1 (satu)unit camera merk Xiomi warna hitam; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama saksi Irfan, saksi Muh.

menemukanperhiasan berbentuk gelang dan kalung tersimpan didalam laci lemarikemudian diambil, selanjutnya saksi keluar dari kamar saksi Korban berjalanmenuju ruang keluarga dan menemukan kamera merk Yi action warna hitamkemudian mengambil kamera tersebut, setelah itu saksi bersama Terdakwadan Saldi keluar melalui tempat yang dilalui masuk sebelumnya kemudianberjalan kerumah Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil berupa 1 (Satu) setperhiasan imitasi berupa gelang dan kalung beserta liontinnya

Alfigri Bin Arsyad DgTaba pada hari Kamis, tanggal 03 januari 2019, sekitar pukul 02.00 wita dirumahsaksi Rahmatiah di Bontorea, Dusun Bilayya, Desa Pannyangkalang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, telah melakukan pencurian denganmengambil barang berupa 1 (Satu) set perhiasan imitasi berupa gelang dankalung beserta liontinnya dan 1 (satu) unit camera merk Xiomi warna hitam miliksaksi Korban Rahmatiah.

Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak;Menimbang, berdasarkan Pasal 98 KUHP waktu malam berarti waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa mengambil barang milik saksi Korban Rahmatiah berupa 1 (satu) setperhiasan imitasi berupa gelang dan kalung beserta liontinnya dan 1 (

Madiun melakukanpencurian dengan kekerasan/menjambret sebuah kalung emas beserta liontinnyamilik saksi Suparti dimana saksi Slamet Riyanto Bin Sadiyo Karsorejo berhasilmengambil sebagian saja kalung emas dan liontinnya sedangkan sisanya masihmelekat di leher saksi Suparti ;Selanjutny saksi Slamet Riyanto Bin Sadiyo Karsorejo menuju ke Pasar BaratKab.

Magetan dengan maksud akan menjual potongan kalung emas danliontinnya hasil jambret tersebut, kKemudian saksi Slamet Riyanto Bin SadiyoKarsorejo bertemu dengan terdakwa dan menawarkan potongan kalung emas danliontinnya hasil jambret kepada terdakwa lalu disepakati potongan kalung emasdan liontinnya tersebut dibeli terdakwa seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Selanjutnya terdakwa menjual lagi kalung emas hasil curian saksi Slamet RiyantoBin Sadiyo Karsorejo kepada seseorang yang

saksi Mbak bersamaan dengan itu tangan kiripelaku menarik paksa kalung emas beserta liontin yang dipakai saksi, laluterdakwa lari menuju timur dan dikejar oleh saksi tapi terdakwa berhasilmelarikan diri ;Bahwa kalung emas beserta liontin adalah milik saksi yang merupakanpemberian anaknya sehingga saksi tidak tahu berapa berat, kadar/karatasemaupun harganya dan suratsurat kalung emas tersebut saksi lupa dimanameletakannya ;Bahwa yang berhasil diambil terdakwa adalah sebagian dari kalung emasdan liontinnya

Magetan telah datang saksi Slamet Riyantomenawarkan potongan kalung emas dan liontin emas kepada terdakwa, pada saatitu terdakwa sempat menanyakan suratnya dan dijawab oleh saksi Slamet Riyantobahwa potongan kalung emas dan liontinnya tersebut ditemukan dari bawahpohon selanjutnya terjadilah transaksi jual beli dimana terdakwa membelipotongan kalung emas dan liontin emas dari saksi Slamet Riyanto seharga Rp350.000,.

Bahwa setelah harga emas tersebut diberikankepada saksi Slamet Riyanto, potongan kalung emas dan liontinnya telah dijualkembali oleh terdakwa kepada orang lain seharga Rp 717.000, sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan dari transaksi emas tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa: a. 1 (satu) buah perhiasan gelang emas model ular, 1 (satu) buah kotak/box warna hitam yang terbuat dari bahan sejenis kain keras/tempat perhiasan emas disimpan yang berisi tiga lembar surat bukti kepemilikan/pembelian perhiasan emas milik korban, 300 (tiga ratus) lembar uang pecahan seratu ribuan dengan jumlah nominal 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) untai kalung emas panjang 55 (lima puluh lima) cm dengan lionting/bandol menempeli dimana liontinnya

(buah) kotak box warna hitam yang terbuat dari bahan sejenis kainkeras/tempat perhiasan emas disimpan yang berisi tiga lembar surat buktikepemilikan/pembelian perhiasan emas;c. 300 (tiga ratus) lembar uang pecahan seratu ribuan dengan jumlah nominal30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)d. 1 (satu) untai kalung emas panjang 55 (lima puluh lima) cm denganlonting/bandol menempeli dimana liontinnya modeVberbentuk tulisanhuruf arab HASNAH atau HASANAH, dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksiHARIANTO Bin

Bklkepemilikan atau pembelian emas milik korban, 300 (tiga ratus) lembar uangpecahan seratus ribuan dengan jumlah nominal 30.000.000, (Tiga puluh jutarupia), 1 (satu) untai kalung model rantai dengan liontin atau bandulmenempel yang liontinnya model atau berbentuk tulisan arab yang bertuliskanHASNAH atau HASANAH adalah milik korban sedangkan 1 (satu) bilah pisaudapur yang terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangswekitar 26 (dua puluh enam) Cm, 1 (satu) pasang kaos kaki warna

Bahwa benar selanjutnya terdakwa membukakotak perhiasan tersebut dan terdakwa mengambil 6 (enam) byi gelangkerincing, 1 (satu) biyi gelang model ular dan 1 (satu) untai kalung lengkapdengan liontinnya. Bahwa benar pisau yang dibuat mencongkel lemari tersebutmilknya korban yang saya ambil di dapur. Bahwa benar setelah terdakwaberhasil mengambil perhiasan tersebut lalu dibawa pulang kerumah. Bahwabenar kemudian perhiasan emas tersebut terdakwa bawa ke toko emas TERUSJAYA di pasar tamberu, kec.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa membukakotak perhiasan tersebut dan terdakwa mengambil 6 (enam) byi gelang Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bklkerincing, 1 (satu) byi gelang model ular dan 1 (satu) untai kalung lengkapdengan liontinnya. Bahwa benar pisau yang dibuat mencongkel lemari tersebutmilknya korban yang saya ambil di dapur.

(satu) buah perhiasan gelang emas model ularularanb. 1 (buah) kotak box warna hitam yang terbuat dari bahan sejenis kain Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bklkeras/tempat perhiasan emas disimpan yang berisi tiga lembar surat buktikepemilikan/pembelian perhiasan emas;c. 300 (tiga ratus) lembar uang pecahan seratu ribuan dengan jumlah nominal30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)d. 1 (satu) untai kalung emas panjang 55 (lima puluh lima) cm denganlonting/bandol menempeli dimana liontinnya

EKO WAHYUDL ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Riski telah membekap saksi korbanNgatinem kemudian mengambil kalung emas beserta liontinnya padahari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 jam.15.00 WIB bertempat di DesaBumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang ; Bahwa saksi setelah kejadian itu kKemudian membawa lari kalung emasbeserta liontinnya milik saksi korban Ngatinem bersama saksi Riskidan oleh saksi Riski kalung emas beserta lintinnya dijual laku sejumlahRp1.200.000

dipanggil olehperangkat Desa bernama Nasur dan diberi tahu para pelakunyabernama Eko Wahyudi dan Riski karena saksi Nasur telah dipanggil olehpetugas Polsek Dampit dan diberi tahu para pelaku pencurian tersebut ; Bahwa terdakwa telah meminta kalung emas beseta liontin yangdibawa oleh saksi Riski kKemudian oleh terdakwa disimpan dirumahterdakwa selama 4 (empat) hari ; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 oleh saksiRiski ditelbon dan diminta supaya terdakwa menjual kalung emasbeserta liontinnya

dan laku sehraga Rp1.200.000, dari hasil penjualankalung emas beserta liontinnya terdakwa mengambil uang tersebutsebesar Rp100.000, untuk membeli kemeja motif kotak warna coklatputih merk Exo Tic seharga Rp50.000, dan untuk beli makanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbukti berupa: 1(satu) buah kemeja motif kotak warna coklat putin merek Exo Tic ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas putusan ini, ditunjukkepada segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan

Bungo para terdakwa telah mengambiltanpa izin berupa 1 (satu) untai kalung emas panjangsekira 50 (lima puluh) cm beserta liontinnya miliksaksi korban;e Bahwa kejadiannya bermula saat korban bersama saksiSARI DWI PUTRI Als.

Bungo, terdakwa I HATRUL ANAM bersamaterdakwa If JESKORI telah mengambil tanpa izinpemiliknya berupa 1 (satu) untai kalung emas panjangsekira 50 (lima puluh) cm beserta liontinnya miliksaksi korban YANA ANDRIANTI;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat saksisedang bertugas di Polres Bungo, setelah mendapatinformasi tentang peristiwa tersebut lalu saksilangsung menuju TKP. dan berhasil mengamankan terdakwaI beserta barang bukti kalung emas, saat itu terdakwaI sedang bersembunyi di WC Hotel

Bungo, terdakwa I bersama terdakwa IItelah mengambil tanpa izin pemiliknya berupa 1 (satu)untai kalung emas panjang sekira 50 (lima puluh) cmbeserta liontinnya milik saksi korban YANA ANDRIANT;e Bahwa kejadiannya bermula saat korban YANA ANDRIANIAls. YANA Binti ISHAK bersama saksi saksi SARI DWIPUTRI Als.

Bungo, terdakwa I bersama terdakwa IItelah mengambil tanpa izin pemiliknya berupa 1 (satu)10untai kalung emas panjang sekira 50 (lima puluh) cmbeserta liontinnya milik saksi korban YANA ANDRIANIT;Bahwa kejadiannya bermula saat korban YANA ANDRIANIAls. YANA Binti ISHAK bersama saksi SARI DWI PUTRIAls.

Bungo benarterdakwa I bersama terdakwa II telah mengambiltanpa izin pemiliknya berupa 1 (satu) untai12kalung emas panjang sekira 50 (lima puluh) cmbeserta liontinnya milik saksi korban YANAANDRIANT;Bahwa benar kejadiannya bermula saat korban YANAANDRIANIT Als. YANA Binti ISHAK bersama saksisaksi SARI DWI PUTRI Als.

Laluterdakwa membuka tas koper yang di dalamnya berisi 4 (empat) buah gelang emas,2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya, yang semuanyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 193/PID.B/2016/PN Krgterdakwa ambil dan terdakwa masukkan ke dalam tas punggung wama hitam yangterdakwa bawa. Terdakwa juga mengambil uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)yang terletak di dalam kantong baju jas yang tergantung di dinding.

Karanganyar ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, sdr ALEX SUGITO mengalami kerugiansekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam mengambil sebuah jas hujan, 4 (empat) buah gelangemas, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya, uangRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sejumlah uang kertas dan uang logam yangterdapat di dalam celengan angsa yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya, pisausangkur, uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebuah jaket

Kopertersebut berisi 4 (empat) buah gelang emas, 2 (dua) buah cincin emas, 1(satu) buah kalung emas beserta liontinnya semua itu dengan suratsuratpembeliannya dimasukkan dalam dompet kecil wama hitam ditempatkan dikoper ;Bahwa yang berada di dalam kantong celana sebesar Rp 150.000, (seratuslima pulun ribu rupiah), uang yang berada di dalam dompet ditempatkandalam tas perempuan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk 4 (empat) buah gelang emas,2 (dua) buah cicin emas,1 (Satu)buah

Narto bin Parto Paiman :Bahwa saksi sebagai Rt di Dukuh tersebut ;Bahwa yang kecurian adalan Pak Alex sekeluarga dengan bu SrHandayani ;Bahwa yang memberitahu pencurian adalah Pak Alex yang pada saat itumenunggu rumahnya karena pemilik rumahnya baru pergi ke Jakarta ;Bahwa yang hilang adalah 4 (empat) buah gelang emas, 2 (dua) buah cicinemas, 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontinnya semua itu dengan suratsurat pembeliannya dimasukkan dalam dompet kecil warma hitamditempatkan di koper ;Halaman

Cumpleng Rt02 Rw.011 Desa Plumbon, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa pada saat itu saya diberitahu oleh Pak Alex lewat telepon, sayadiberitahu kalau rumahnya dimasuki pencur ;Bahwa rumah tersebut milk saksi koper yang dibongkar milik saksi berisi 4(empat) buah gelang emas, 2 (dua) buah cicin emas dan 1 (satu) buahkalung emas beserta liontinnya semua itu dengan suratsurat pembeliannyadimasukkan dalam dompet kecil warna hitam ditempatkan di koper ;Bahwa untuk 4 (empat) buah gelang

;Bahwa setelah mengambil/jambret kalung milik saksi Jumaintang,terdakwa dan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila langsung menambahkecepatan kendaraannya sehingga saksi langsung mengejar terdakwasambil berteriak minta tolong;Bahwa saat melakukan pencurian/jambret milik saksi Jumaintang,terdakwa yang mengambil kalung sedangkan Saksi Fajar Dwi Putra BinBaso Sila yang mengendarai motor;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah kalung emas miliksaksi Jumaintang seberat 5 (lima) gram emas 700 dan liontinnya

Binamu Kab.Jeneponto Terdakwa telah mengambil secara paksa berupa kalung emasseberat 5 (lima) gram emas 700 dan liontinnya berat 1 gram emas 65 miliksaksi Jumaintang binti Budding;Bahwa saat kalung nya diambil olen Terdakwa saksi Jumaintang dalamposisi sedang dibonceng oleh saksi Mirawati dari arah Pasar KarisaBontosungu (Jeneponto) menuju ke Kp.

Jeneponto Terdakwa telahmengambil secara paksa berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram emas 700dan liontinnya berat 1 gram emas 65 milik saksi Jumaintang binti Budding dansaat kalung nya diambil oleh Terdakwa saksi Jumaintang dalam posisi sedangdibonceng oleh saksi Mirawati dari arah Pasar Karisa Bontosungu (Jeneponto)menuju ke Kp.

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengardan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa Terdakwa telahmengambil secara paksa berupa sebuah kalung emas seberat 5 (lima) gramemas 700 dan liontinnya berat 1 gram emas 65 milik saksi Jumaintang bintiBudding;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkanjika kalung emas seberat 5 (lima) gram emas 700 dan liontinnya berat 1 gramemas 65 tersebut sama sekali bukanlah

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam melakukanperbuatannya yakni mengambil secara paksa kalung emas seberat 5 (lima)gram emas 700 dan liontinnya berat 1 gram emas 65 yang dikenakan olehsaksi Jumaintang binti Budding, Terdakwa melakukannya bersama dengansaksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila dengan perannya masingmasing yakniyang mengambil kalung dari leher saksi Jumaintang adalah Terdakwasedangkan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso

yang terpasangdileher saksi korban, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmengambil kalung emas beserta liontinnya tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa membuntuti saksi lis Sugiati yangmengendarai sepeda motor dengan pelan dari arah belakang sampaiakhirnya sepeda motor saksi lis Sugiati berbelok ke Jalan Pendidikan II laludengan cepat terdakwa memepet dan mencegat laju sepeda motor saksikorban, dengan berpurapura menanyakan nama jalan kepada saksi lisSugiati namun saksi lis Sugiati menjawab

tidak tahu, karena belummendapat kesempatan untuk mengambil kalung emas serta liontinnya darileher saksi lis Sugiati, terdakwa kemudian berbalik arah dengan posisisepeda motor terdakwa dan sepeda motor saksi korban saling berlawanandengan posisi sepeda motor saksi lis Sugiati berada disebelah kiri terdakwa,kembali terdakwa menanyakan nama jalan, saat saksi lis Sugiati lengah dansepeda motor saksi lis Sugiati dalam keadaan mati terdakwa yang masihberada diatas sepeda motor dengan posisi sepeda motor

leher saksi lis Sugiati dengancepat terdakwa langsung meninggalkan saksi lis Sugiati menuju kejalanutama jalan Pendidikan menuju ke Jalan Diponegoro untuk menjual kalungHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2021/PN Dpsemas tersebut kepada seseorang penjual emas yang terdakwa tidak kenaldipinggir jalan seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uang hasilpenjualan kalung emas tersebut telah habis terdakwa gunakan untukkepentingan terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa mengambil kalung emas serta liontinnya

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu seperti tersebut diatas, terdakwa melintas di JalanPendidikan Sidakarya dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam No.Pol.DK 4647 ABQ milik saksi Yohannes Dedeo Tasi melihatsaksi korban lis Sugiati mengendarai sepeda motor sambil membawa gallonair, terdakwa melihat seuntai kalung emas beserta liontinnya

yang terpasangdileher saksi korban, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmengambil kalung emas beserta liontinnya tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa membuntuti saksi korban yangmengendarai sepeda motor dengan pelan dari arah belakang sampaiakhirnya sepeda motor saksi lis Sugiati berbelok ke Jalan Pendidikan Il,Desa Sidakarya lalu dengan cepat terdakwa memepet dan mencegat lajusepeda motor saksi lis Sugiati, dengan berpurapura menanyakan namajalan kepada saksi lis Sugiati namun saksi

menyuruh terdakwa memperlambat kendaraan yangdikendarai terdakwa lalu saksi NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin(Alm) MUSTAMI mengajak terdakwa mengambil kalung emas tersebut laluterdakwa setuju selanjutnya terdakwa menghentikan kendaraannya di depansaksi korban Nurhama lalu saksi NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin(Alm) MUSTAMI berpurapura menanyakan alamat, setelah saksi korbanNurhama lengah maka saksi NANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin(Alm) MUSTAMI menarik 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya

darileher saksi korban Nurhama namun karena saksi korban Nurhama melawanmaka kalung beserta liontinnya tersebut lepas dari genggaman saksi NANDARIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI lalu terdakwa dan saksiNANDA RIKO ARDIANSYAH Alias CILUK Bin (Alm) MUSTAMI cepatcepatmelajukan kendarannya untuk kabur.

Ad. 2 Unsur Mengambil.Menimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganantara lain dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiriterdakwa MUHAMMAD GALUH NOVIANDI Bin PONTIAWARMAN, pada hariSenin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JalanJalan Karet Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat , yaituberupa 17 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya milik korbanNURHAMA.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor153/Pid.B/2021/PN Ptk.Menimbang, bahwa

milik korbanNURHAMA.Menimnbag, bahwa dengan demikian unsur UNSUR BARANGTERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAINtelah terpenuhi.Ad. 4 UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUMMenimbang, Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Jalan Karet Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat , yaitu berupa 7 (satu) untai kalung emasbeserta liontinnya milik

yangberjodoh dengan ANDARU tersebut dan Terdakwa I mengatakan kepada bahwa saksi SRIMARYATI Binti JIHAN yang berjodoh dengan ANDARU tersebut dan Terdakwa Imengatakan kepada Terdakwa II terlalu berambisi untuk memiliki ANDARU tersebut,kemudian Terdakwa II meminta saksi SRI MARYATI bintai JIHAN untuk mengambilANDARU tersebut, karena adanya katakata dari Terdakwa I tersebut kemudian saksi SRIMARYATI Binti JIHAN memberikan 2 (dua) buh cincin emas seberat 2 (Dua) suku, 1(satu) buah kalung emas beserta liontinnya

seberat 4 4 (empat seperempat) suku dan kartuATM BRI atas nama SRI MARYATI beserta nomor pin kepada Terdakwa I.Bahwa setelah saksi SRI MARYATI Binti JIHAN memberikan 2(dua) buh cincinemas seberat 2 (Dua) suku, 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya seberat 4 4(empat seperempat) suku dan kartu ATM BRI atas nama SRI MARYATI beserta nomorpin kepada Terdakwa I, terdakwa I menyuruh saksi SRI MARYATI Binti JIHAN untukpulang segera untuk mandi serta sholat dhuda, kemudian saksi SRI MARYATI BintiJIHAN

N BinNAZARUDIN langsung pergi untuk melapor ke Polres Batang Hari.Bahwa setelah saksi SRI MARYATI Binti JIHAN memberikan 2(dua) buh cincinemas seberat 2 (Dua) suku, 1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya seberat 4 4(empat seperempat) suku dan kartu ATM BRI atas nama SRI MARYATI beserta nomorpin kepada Terdakwa I, kemudian Terdakwa I dan terdakwa II langsung pergi dan terdakwaII menguhubungi Terdakwa III untuk menjemput Terdakwa I dan terdakwa II dan tidaklama kemudian Terdakwa III datang menjemput

saksi untuk mematikan HP agar tidak diketahuiorang lain sebab ANDARU tersebut adalah barang langka yangharaganya ratusan juta rupiah;Bahwa Terdakwa NURYONO mencoba barang ANDARU tersebutdengan cara memegang barang tersebut sambil memotong rambutTerdakwa JUNIOR tetapi rambut JUNIOR tidak berhasil putus ketikamemegang ANDARU tersebut dan ketika NURYONO tidak memegangANDARU tersebut rambut JUNIOR berhasil putus;Bahwa saksi kemudian menyerahkan ATM beserta nomor pinnya,kalung emas empat suku beserta liontinnya

untuk mematikan HP agar tidakdiketahui orang lain sebab ANDARU tersebut adalah barang langkayang haraganya ratusan juta rupiah;Bahwa Terdakwa NURYONO mencoba barang ANDARU tersebutdengan cara memegang barang tersebut sambil memotong rambutTerdakwa JUNIOR tetapi rambut JUNIOR tidak berhasil putus ketikamemegang ANDARU tersebut dan ketika NURYONO tidak memegangANDARU tersebut rambut JUNIOR berhasil putus;Bahwa saksi korban kemudian menyerahkan ATM beserta nomorpinnya, kalung emas empat suku beserta liontinnya

Magetan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu berupa 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1(satu) buah kalung emas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yangkeseluruhannya ditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sertauang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam

Sarno telah kehilangan barang berupa uangsebesar Rp. 60.000.000, (enm puluh juta rupiah) serta perhiasan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 19.45 Wib dan saksi mengetahui setelahsaksi pulang dari Tarawih di Masjid; Bahwa ketika

Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.

Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. Irul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.

Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari dan Terdakwall. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu. samping rumah saksi korban H.

putus dan dibawa oleh terdakwa melarikan diri dan menantusaksi langsung mengejar terdakwa ke arah timur dan sesampai di depandealer Merpati Motor terdakwa putar balik hingga kemudian lari ke arahbarat akhirnya terhenti karena ada kereta api yang melintas, dan saat ituterdakwa sempat menabrak kendaraan lain yang berhenti di depannyasehingga terdakwa terjatuh dan saksi berteriak malingmaling, laluterdakwa ditangkap oleh warga.Bahwa saat terdakwa ditangkap, kalungnya tidak diketemukan hanyamainan/ liontinnya

/PN PblIBahwa saat terdakwa ditangkap, kalungnya tidak diketemukan hanyamainan/ liontinnya saja yang ketemu terjatuh di tempat kejadian.Bahwa pada waktu kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor SuzukiFU warna hitam sendirian, memakai helm warna putih variasi hitam yangbertuliskan SPORTY warna orange, mengenakan jaket jamper warnabiru ada variasi orange pada kerahnya, pakai celana warna hitam.Bahwa saksi tidak melihat wajah terdakwa saat itu namun orangnyamenggunakan helm warna putin variasi hitam

/PN PblIBahwa Selanjutnya saksi mencatat nomor polisi sepedanya dan menahanhelmnya kemudian saksi ikut membawa pelaku ke Polres ProbolinggoKota.Bahwa saat kejadian terdakwa sendiri dan memakai helm warna putihvariasi hitam yang bertuliskan SPORTY warna orange, mengenakanjaket jamper warna biru ada variasi orange pada kerahnya, pakai celanawarna hitam.Bahwa menurut keterangan saksi Waginah kalungnya tidak diketemukan,hanya mainan/ liontinnya saja yang ketemu terjatuh di tempat kejadian.Bahwa kalung

/PN PblIBahwa saat kejadian terdakwa memakai jaket jamper warna biru adavariasi orange pada kerahnya, pakai celana warna hitam dan pada saatsaksi lakukan penggeledahan badan ditemukan di saku sebelah kananterdakwa potongan emas dan dalam kondisi tercampur dengan sisasisarokok atau tembakau dan saat ditanyakan mengenai hal tersebutterdakwa diam saja.Bahwa saat terdakwa ditangkap kalungnya tidak diketemukan hanyamainan/ liontinnya saja yang ketemu terjatuh di tempat kejadian.Bahwa kalung yang diambil

di depannya, terdakwa terjatun dan diteriaki maling, laluterdakwa ditangkap oleh warga.Bahwa saat kejadian terdakwa memakai jaket jamper warna biru adavariasi Orange pada kerahnya, pakai celana warna hitam dan pada saatsaksi lakukan penggeledahan badan ditemukan di saku sebelah kananterdakwa potongan emas dan dalam kondisi tercampur dengan sisasisarokok atau tembakau dan saat ditanyakan mengenai hal tersebutterdakwa diam saja.Bahwa saat terdakwa ditangkap kalungnya tidak diketemukan hanyamainan/ liontinnya