Ditemukan 408 data
63 — 36
Luthfie Banser, S.H.) dan Pemohon II Raden Roro Nylasari binti Raden Sudarmadi) sebagai wali dari anak yang bernama Kannindhya Astra Pheydira;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Luthfie Banser, S.H.), Pemohon Il(Raden Roro Nylasari binti Raden Sudarmadi) menikahdengan Berry Yanshah, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XannindhyaAstra Pheydira; Bahwa anak Pemohon II (Raden Roro Nylasari binti RadenSudarmadi) dan Berry Yanshah masih dibawah umur; Bahwa setelah bercerai dengan Berry Yanshah, Raden RoroNylasari binti Raden Sudarmadi menikah dengan MuhammadAdrian Banser bin H.
Luthfie Banser, S.H.; Bahwa sekarang anak dari mantan suami Pemohon II (BerryYanshah) dan Pemohon II (Raden Roro Nylasari binti RadenSudarmadi) tinggal bersama ibu kandung (Pemohon II) danayah tirinya (Pemohon 1); Bahwa Para Pemohon hingga sekarang tetap beragamaIslam; Bahwa para Pemohon adalah orang yang baik, dan tidakmemiliki sifat tercela untuk menjadi wali bagi XannindhyaAstra Pheydira;Halaman 6 dari hal 15 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa ayah kandung dari bagi Xannindhya Astra Pheydira
Luthfie Banser,S.H.) adalah suami Pemohon II (Raden Roro Nylasari bintiRaden Sudarmadi); Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon (M. AdrianBanser bin H.
Luthfie Banser, S.H.), Pemohon II (Raden RoroNylasari binti Raden Sudarmadi) menikah dengan BerryYanshah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Xannindhya Astra Pheydira; Bahwa anak Pemohon II (Raden Roro Nylasari binti RadenSudarmadi) dan Berry Yanshah masih dibawah umur; Bahwa setelah bercerai dengan Berry Yanshah, Raden RoroNylasari binti Raden Sudarmadi menikah dengan M. AdrianBanser bin H.
Luthfie Banser, S.H. dan RadenRoro Nylasari binti Raden Sudarmadi yang menerangkan bahwa ParaPemohon telah menikah pada 02 Februari 2020, bukti tersebut adalahakta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,dan telah dimaterai cukup, dinazegelen dicap pos, maka Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut dapat diterima dan manyatakan bahwa ParaPemohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi AktaKelarihan dari Xannindhya Astra Pheydira
62 — 33
Luthfie Banser, S.H.) dan Pemohon II (Rani Heriani binti Wicaksono) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak yang bernama:
- Nayyara Herdyna Indra binti Indra (12 tahun);
- Khaira Eddyna Indra binti Indra (9 tahun);
- Khanza Alenka Rhamadyna Indra binti Indra (6 tahun);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Luthfie Banser, S.H., Tempat LahirBandung, 16 Januari 1977, umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Akademi Pilot, Pekerjaan PilotQatar Airways, beralamat di Jalan Mediterania No. 3Royal View RT 004 RW O05 Desa CiwarugaKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Pemohon ;Rani Heriani binti Wicaksono, Tempat Lahir Bandung, 17 September1978, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JalanMediterania No. 3 Royal View RT 004 RW 005 DesaCiwaruga
Luthfie Banser, S.H. dan Rani Heriani binti Wicaksono, Nomor43/43/1/2019 tanggal 20 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong KabupatenBadung Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3.
Luthfie Banser, S.H.), Pemohon II (Rani1alaman6 dari hal 16 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.NphHeriani binti Wicaksono) menikah dengan Indra bin EdiyonoSalatun dan sudah bercerai pada tahun 23 Maret 2018, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Nayyara Herdyna Indra, Khaira Eddyna Indradan Khanza Alenka Rhamadyna Indra; Bahwa ketiga anak Pemohon Il (Rani Heriani bintiWicaksono) dan Indra bin Ediyono Salatun masih dibawahumur; Bahwa setelah bercerai dengan Indra
Luthfie Banser, S.H.; Bahwa sekarang ketiga anak dari mantan suami Pemohon II(Indra bin Ediyono Salatun) dan Pemohon II (Rani Heriani bintiWicaksono) tinggal bersama ibu kandung (Pemohon Il) danayah tirinya (Pemohon 1); Bahwa Para Pemohon hingga sekarang tetap beragamaIslam; Bahwa para Pemohon adalah orang yang baik, dan tidakmemiliki sifat tercela untuk menjadi wali bagi Nayyara HerdynaIndra, Khaira Eddyna Indra dan Khanza Alenka RhamadynaIndra; Bahwa ayah kandung dari bagi Nayyara Herdyna Indra
Luthfie Banser, S.H.), Pemohon II (RaniHeriani binti Wicaksono) menikah dengan Indra bin EdiyonoSalatun dan sudah bercerai pada tahun 23 Maret 2018, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Nayyara Herdyna Indra, Khaira Eddyna Indradan Khanza Alenka Rhamadyna Indra; Bahwa ketiga anak Pemohon Il (Rani Heriani bintiWicaksono) dan Indra bin Ediyono Salatun masih dibawahumur; Bahwa setelah bercerai dengan Indra bin Ediyono Salatun,Rani Heriani binti Wicaksono menikah
AJUARSYAH
23 — 8
Tanda Penduduk Nomor NIK:1408060603820001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak;e Bahwa Dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon Telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama AIS LUTFI FUADI, LUTHFIE SAKHI ZAIDAN,dan AULIA HARAPAN RIDDHO sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga(KK) Pemohon Nomor 140806100390009 tanggal 24 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama AULIA HARAPAN RIDDHO telahmempunyai
Saksi RASMITA, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saya kenal dengan Pemohon;Bahwa Saya adalah tetangga Pemohon, Saya sudah lama bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Ya, Pemohon telah menikah dan isterinya bernama Sri Lestari;Bahwa Ya, dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Ais Lutfi Fuadi, Luthfie Sakhi Zaidan dan AULIA HARAPANRIDDHO;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki penulisan identitas nama anak Pemohon pada
Saksi SENI WATI PUJA KUSUMA, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saya kenal dengan Pemohon;Bahwa Saya adalah tetangga Pemohon, Saya sudah lama bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Ya, Pemohon telah menikah dan isterinya bernama Sri Lestari;Bahwa Ya, dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Ais Lutfi Fuadi, Luthfie Sakhi Zaidan dan AULIAHARAPAN RIDDHO;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sak halaman 4 dari 8 halaman Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan
berdasarkan KutipanAkte Nikah Nomor : 346/27/XI/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa benar Pemohon adalah warga Negara Indonesia yangberalamat di Sialang Sakti, RT.001/ RW.003, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Dayun, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK:1408060603820001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak; Bahwa benar Pemohon dan Sdri LESTARI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama AlS LUTFI FUADI, LUTHFIE
RUSLAN
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENATAAN RUANG KABUPATEN PANGKEP
209 — 127
Luthfie Putra UtamaNomor: 02/CV.LPU/VIII/2018, tanggal 20 Agustus 2018, Hal:Tanggapan Surat, beserta lembar disposisi;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 03/CV.LPU/X/2018, tanggal 4 Oktober 2018, Hal : MohonPenjelasan;Halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor : 101/G/2019/PTUN. Mks.5. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011. Bukti T1112. Bukti T1213. Bukti T1314. Bukti T1415. Bukti T1516. Bukti T1617.Bukti T1718. Bukti T1819.
Luthfie Putra UtamaNomor: 04/CV.LPU/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018, Hal:Permohonan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 01/CV.LPU/I/2019, tanggal 14 Januari 2019, Hal:Konpensasi/Adendum Waktu Pelaksanaan;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: O2/CV.LPU/II/2019, tanggal 8 Februari 2019, Hal:Tanggapan Surat No. 05/PBLDPTR/II/2019;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV.
Luthfie Putra UtamaNomor: 03/CV.LPU/II/2019, tanggal 19 Februari 2019, Hal:Tanggapan Surat No. 10/PBLDPTR/II/2019;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 04/CV.LPU/II/2019, tanggal 23 Februari 2019, Hal:Tanggapan Surat No. 11/PBLDPTR/II/2019;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 09/CV.LPU/III/2019, tanggal 21 Maret 2019, Hal:Permohonan FHO;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV.
Luthfie Putra UtamaNomor: 05/CV.LPU/II/2019, tanggal 5 Maret 2019;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 07/CV.LPU/III/2019, tanggal 11 Maret 2019;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 06/CV.LPU/III/2019, tanggal 12 Maret 2019;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 08/CV.LPU/III/2019, tanggal 12 Maret 2019;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV.
Luthfie Putra UtamaNomor: 09/CV.LPU/III/2019, tanggal 21 Maret 2019, Hal:Permohonan FHO;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 10/CV.LPU/V/2019, tanggal 8 Mei 2019, Hal: PermintaanBerita Acara/Kontak dan Penjelasan;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV. Luthfie Putra UtamaNomor: 11/CV.LPU/V/2019, tanggal 13 Mei 2019, Hal: PerbaikanSurat Putus Kontrak, Denda keterlambatan;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari CV.
56 — 21
Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 254.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan pada hari Rabu,tanggal 27 Pebruari 2013 oleh INDRA KESUMA NUSANTARA, SH sebagai HakimKetua Majelis, MALAHAYATI, SH dan LUTHFIE ARDHIAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim Tersebut dan dibantu oleh SUHENDRA,SH sebagai Panitera
Pengganti Pengadilan Tata Usah Negara Bengkulu, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majleis,MALAHAYATI, SH INDRA KESUMA NUSANTARA, SHHakim Anggota II,LUTHFIE ARDHIAN, SHPanitera Pengganti,SUHENDRA, SHPerincian biaya perkara No: 01/G/2013/PTUNBKL :1.
15 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 6 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Luthfie Zaki Zaidan (lakilaki) umur 5 tahun;5.
Ptsn.No.2793/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Februari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaawiKabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah kediaman bersama dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Luthfie Zaki Zaidan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran
1.Dadan Juliana bin Mamat Nugraha
2.Dewi Yayah Hayati binti Anda
9 — 0
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Gang Sumba Bongas, RT.035 RW.004, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ;1) Pebrian Luthfie bin Dadan Juliana (Purwakarta, 20 Februari 2015 /umur 3 tahun)2) Paturrohman Kafrawi bin Dadan Juliana (Purwakarta, 16 Oktober2018 / 1 bulan);Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No.270/Pdt.P/2018/PA.Pwk5.
Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Pebrian Luthfie, umur 3 tahun danPaturrohman Kafrawi, umur 1 bulan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraldan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunial 2(dua) orang anak yang bernama Pebrian Luthfie, umur 3 tahun danPaturrohman Kafrawi, umur 1 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telahsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Pebrian Luthfie, umur 3tahun dan Paturrohman Kafrawi, umur 1 bulan;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;5.
33 — 5
lalu terdakwalangsung mencabut badik yang disimpannya dipinggang sebelah kirisetelah itu dengan cepat saksi mengambil badik yang dipegang olehterdakwa lalu saksi cepat menghubungi kakak saksi yang bernamaLuthfie Latief yang tinggal bersebelah rumah dengan saksi danmenyruhnya datang maka selanjutnya saksi Luthfie Latief datangmaka selanjutnya saksi Luthfie latief memerikasa isi tas hitam yangdibawa terdakwa dan ditemukan lagi senjata tajam berupa parang.e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkan
TAUFIKSAPRI alias BOLA bin MUHAMMAD SAPRI pada hari Minggu tanggal 10pebruari 2013 sekitar pukul 18.00 wita, bertempat di jalan Syech Yusuf No. 70Kel.Katangka Kec.Somba Opu Kab.Gowa masuk ke dalam pekarangan rumahsaksi Hamli Halim lalu saksi Hamli Halim menanyakan maksud dan tujuanterdakwa ma Hamli Halim masuk ke pekerangan rumah lalu tibatiba terdakwamencabut badik yang terselip dipinggang bagian kiri namun secara cepat saksiHamli Halim merampas dan mengamankan badik tersebut lalu menghubungisaksi Luthfie
Latief dan setelah saksi Luthfie latif datang selanjutnya memeriksatas hitam yang dibawa oleh terdakwa dan selanjutnya menemukan lagi sebilahparang dan selanjutnya saksi A.Rahman.K dan saksi Anwar setelah mendapatlaporan dari warga jika terdakwa telah diamankan didalam rumah karenamembawa senjata tajam berupa badik dan parang kemudian saksi A.RahmanK. dan saksi Anwar membawa terdakwa berserta barang bukti berupa badik danparang ke Kantor Polres Gowa untuk diproses lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan
55 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Mastonah Saripah binti Daud untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Luthfie Akbar bin Sutarjo;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
berperilaku di luar batasbatas norma agama, hanya sesekali jalanjalan berdua;Bahwa Anak saat ini tidak bersekolah lagi, setelah menamatkan SekolahDasar Anak berhenti sekolah;Bahwa Anak sudah siap untuk menikah dan memahami hak dan kewajibansuami isteri;Bahwa Anak tidak pernah dipaksa atau merasa terpaksa untuk menikah,malah Anak sendiri yang minta menikah;Bahwa selama ini komunikasi Anak dengan kedua orang tua berjalan baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon Suami yang bernamaMohamad Luthfie
CjrBahwa Calon Suami tidak pernah memaksa atau membuat Anak dalamkeadaan terpaksa untuk menikah;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua Calon Suami yangbernama Bapak Sutarjo, sebagai berikut:Bahwa Orang Tua Calon Suami kenal dengan Para Pemohon, karenaanaknya bernama Mohamad Luthfie Akbar bin Sutarjo (Calon Suami) sudahmeminang Anak Para Pemohon yang bernama Xxxxx;Bahwa Calon Suami masih berstatus perjaka dan tidak sedang terikathubungan pertunangan dengan perempuan lain;Bahwa Orang Tua
Pasal 6 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, ParaPemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) sehingga Para Pemohon mempunyai hak (legal standing)untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Para Pemohonadalah Anak Para Pemohon yang bernama Xxxxx dengan Calon Suami yangbernama Mohamad Luthfie Akbar bin Sutarjo telah memenuhi syarat untukmelaksanakan
berdasarkan keterangan Para Pemohon, Anak ParaPemohon, Calon Suami dan orang tua Calon Suami, serta analisis buktibuktitersebut di atas, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.bahwa, Anak yang dimohonkan dispensasi kawin (Xxxxx) lahir pada tanggal12 Januari 2005 atau berumur 15 tahun 11 bulan pada saat permohonan inidiajukan;bahwa, Anak yang dimohonkan dispensasi kawin masih berstatus perawan;bahwa, Anak yang dimohonkan dispensasi kawin menjalin hubungan dansaling mencintai dengan Mohamad Luthfie
Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Xxxxx untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Mohamad Luthfie Akbar binSutarjo;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 20 Penetapan Nomor 1284/Padt.P/2020/PA. CjrDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 29Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1442Hijriyah, oleh Hj.
20 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 anak bernama Luthfie Sakhizaidanusia 7 tahun ikut Tergugat;4.
KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 September 2010 di xxxxxxxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama luthfie
keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 27 September 2010 diXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama luthfie
20 — 15
Langsa Luthfie Zamri LUBIS, S.E, setelah dilakukan penimbangan barangbukti Narkotika diketahui beratnya adalah 0,20 (nol koma dua puluh) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNarkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :2922/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.sidengan kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dan Urine yang dianalisis milikTerdakwa An. T.
Langsa Luthfie Zamri Lubis, S.E, setelah dilakukan penimbangan barangbukti Narkotika diketahui beratnya adalah 0,20 (nol koma dua puluh) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNarkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :2922/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.sidengan kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dan Urine yang dianalisis milikTerdakwa An. T.
Langsa Luthfie Zamri Lubis,S.E, setelah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika diketahui beratnya adalah0,20 (nol koma dua puluh) gram dan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti danUrine Narkotika dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :2922/NNF/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.sidengan kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dan Urine yang dianalisis milikTerdakwa An. T.
Langsa Luthfie Zamri Lubis,S.E, setelah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika diketahuiberatnya adalah 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan Berita Acara analisisLaboratorium Barang Bukti dan Urine Narkotika dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :2922/NNF/2016 tanggal 16Maret 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.sidengan kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dan Urine yangdianalisis milik Terdakwa An. T.
Langsa Luthfie Zamri Lubis, S.E, setelah dilakukanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Lgs12penimbangan barang bukti Narkotika diketahui beratnya adalah 0,20 (nol koma dua puluh)gram dan Berita Acara analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine Narkotika dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :2922/NNF/2016 tanggal 16Maret 2016 yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.si dengan kesimpulanbahwa barang bukti Narkotika dan Urine yang dianalisis milik Terdakwa
23 — 20
Menetapkan, Pengasuhan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Luthfie Surya Zaidan, tetap dalam Pengasuhan Penggugat, sebagai ibu kandungnya, dengan tidak menghalangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya dengan anak tersebut.5.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat (Luthfie Surya Zaidan) kepada Penggugat, minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri.6. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya.7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Luthfie Surya Zaidan, lakilaki, umur 2,5 bulan, olehkarena anak tersebut masih dibawah umur maka mohon berada dalamasuhan Penggugat..
Harta yang dihasilkan setelah menikahsatupun tidak dibawa Tergugat dari rumah Penggugat.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamohon kepada majelis hakim yang mulia berkenan memutuskan sebagaiberikut :Dalam Pokok Perkara1.2.Menolak semua gugatan Penggugat pada dalil tersebut diatas, ataumenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.Dalam Rekonvensi.1.2.3.Memberikan hak asuh yang bernama Luthfie Surya Zaidan
Meminta dan memohon kepada Majelis Hakim yang mulia agarTergugat dapat diberikan keluangan waktu bersama dan membawaLuthfie Surya Zaidan dalam 1 atau 2 Minggu sekali untuk dua haribersama Tergugat (berhubung juga Penggugat tidak menyusui ASIekslusif dan saat ini Luthfie Surya Zaidan diberi susu Formula.Menolak membayar masa Iddah sebesar Rp. 2.000.000,Tergugat hanya mampu memberikan maksimal sampai dengan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat
merupakan amanah yang harusdipelihara baik fisik maupun mentalnya serta kecerdasannya oleh kedua orangtuanya, sebagaimana maksud pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,sehingga dengan demikian pemeliharaan anak adalah merupakan tanggungjawab bersama kedua orang tuanya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap di persidanganbaik keterangan Penggugat dan Tergugat maupun saksisaksi maka ternyataPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : Luthfie
Menetapkan, Pengasuhan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Luthfie Surya Zaidan, tetap dalam Pengasuhan Penggugat,sebagai ibu kandungnya, dengan tidak menghalangi Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya dengan anak tersebut.. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugatdengan Tergugat (Luthfie Surya Zaidan) kepada Penggugat, minimalRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dan dapat berdiri sendiri..
H HONORORIES LUTHFIE AGA SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Intervensi:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
171 — 34
Penggugat:
H HONORORIES LUTHFIE AGA SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Intervensi:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olen Mohammad Luthfie Awal, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. M. Aminudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA. CjrTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mohammad Luthfie Awal, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaerudin sebagaiPenjual yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Muchtar Luthfie,BA PPAT Camat Jatiuwung; Sertifikat Hak Milik Nomor 170/Sangiang Jaya yang telah dipecahmenjadi 5 (lima) buah Sertifikat:Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2593/Sangiang Jaya, luas 1.664m? (seriou enam ratus enam puluh empat meter persegi), terdaftaratas nama Penggugat (ic Untang Suhandi);Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2594/Sangiang Jaya, luas 1.662m?
Chaerudin sebagai Penjual, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Muchtar Luthfie, BA PPAT Camat Jatiuwung:Sertifikat Hak Milik Nomor 170/Sangiang Jaya yang telah dipecahmenjadi 5 (lima) buah Sertifikat:Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2593/Sangiang Jaya, luas 1.664m?, terdaftar atas nama Penggugat (ic Untang Suhandi);Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2594/Sangiang Jaya, luas 1.662m?
Nomor 61 K/Pdt/2019Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) sesuai Akta Jual Beli Nomor687/Jb/Agr/1987, tertanggal 28 Desember 1987 yang dibuat danditandatangani Muchtar Luthfie, B.A., Camat Kepala Wilayah KecamatanJatiuwung dengan ditandatangani saksisaksi Lurah/Kepala Desa GebangRaya Zaeni, Sekretaris Desa Gebang Raya dan dibubuhi cap/stempel dariKecamatan dan Kepala Desa Gebang Raya;Bahwa setelah tanah tersebut dibeli/beralin menjadi hak Penggugat,lalu terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor
316 — 137
., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUTHFIE ARDHIAN,S.H., Dan PRASETYO WIBOWO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan/ ecourt pada hari Selasa 16 Maret 2021,oleh Majelis Hakim Tersebut dengan dibantu oleh Muslim S.H. sebagai PaniteraPengganti, Dan dihadiri Penggugat juga Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. LUTHFIE ARDHIAN, S.H.
65 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon yang bernama Galih Budi Utomo bin Sutomo yang lahir di Tangerang 09 Maret 2004 sekarang baru berumur 17 tahun lebih 5 bulan dan anak ke tiga yang bernama Luthfie Sakhi Zaidan bin Sutomo, yang lahir di Tangerang Selatan 05 Maret 2012, sekarang baru berumur 9 tahun 5 bulan, sehingga menurut undang-undang belum cakap melakukan perbuatan hukum.
- Menetapkan Pemohon (Supini binti Darso Semito) sebagaiwali pengampu dari Galih Budi Utomo bin SutomodanLuthfie Sakhi Zaidan bin Sutomo.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Nugraha Luthfie bin Abdul Luthfie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Oktaviani binti Tatang Supria) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);
3.2 Mut`ah sebesar Rp.
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luthfie Asep Nurjaman Bagja Ibrahim alias Luthfie Asep NBIBin H.
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Mohammad Luthfie Awal, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. M. Aminudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA. CjrMohammad Luthfie Awal, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.