DESLIMA MANULLANG

Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 14Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim :e Menyatakan terdakwa DESLIMA MANULLANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat

Perk.: PDM15/KANTIBUM/BLG/03/2013 tanggal 19 Maret 2013 dengandakwaan alternatif sebagai berikut : DakwaanPERTAMAmonenne Bahwa ia terdakwa DESLIMA MANULLANG, pada hari Kamis tanggal19 Juni 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Juni 2014, bertempat di sebuah kedai di Napitupulu BagasanKelurahan Napitupulu Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, tanpa

memberikan uanghadiah pada saat terdakwa menyetorkan uang atas pembelian nomor judi togeldan kim, dan terdakwalah yang akan memberikan langsung uang hadiahkepada para pemasang nomor judi togel dan kim yang menang tersebut.Terdakwa selaku penjual togel tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenanguntuk ILL. 22922 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nen nnn nn nnn nnne=Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1ATAUKEDUASemen Bahwa ia terdakwa DESLIMA MANULLANG

yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluandi tingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa danternyata pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa Deslima Manullang sudah dewasa dan dalam keadaan sehatsecara jasmani maupun rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan PenuntutUmum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruan orang (error inDESISOMA)y ~~~~ a nnnmnnnn nnn nnn nn

Menyatakan terdakwa DESLIMA MANULLANG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judikepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DESLIMA MANULLANG olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;193. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

BASTER MANULLANG

pada hari Kamis tanggal 21 November 2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BASTER MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo 64 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan KesatuPrimair;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BASTER MANULLANG berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam

masa tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kwitansi premi resmi yang merupakan pembayaran preminasabah a/n HERDITA PURBA, JENNY SIMANJUNTAK, dan SRIULINA yang dikembalikan oleh tersangka BASTER MANULLANG kekantor cabang AJB Bumiputera 1912 KabanJahe ;e 1 (satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal 02 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran1 (satu) lembar

kekantor cabang AJB Bumiputera 1912 KabanJahe ;e 1 (satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal 02 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran1 (satu) lembar daftar nomor polis sejumlah 29 (dua puluh sembilan)polis, namanama nasabah dan jumlah uang premi yang telah ditagih olehBASTER MANULLANG ;e 27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi premi tak resmi yang terdiri dari :Putusan No : 130/Pid.B/2013/PNSDK.

ke kantor cabang AJB Bumiputera 1912 KabanJahe dan 1(satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal02 Oktober 2012 yang ditanda tanganioleh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran (satu) lembar daftar nomor4445polis sejumlah 29 (dua puluh sembilan) polis, namanama nasabah dan jumlah uangpremi yang telah ditagih oleh BASTER MANULLANG = sebagai suatu petunjukbahwa perbuatan terdakwa sudah sering dilakukannya dan perbuatan tersebut sudahlama serta terus berlanjut dilakukan oleh terdakwa yang dimulai

ke kantor cabang AJB Bumiputera 1912Kabanjahe dan 1 (satu) lembar Surat Peryataan Asli tertanggal 02 Oktober 2012yang ditanda tangani olbh BASTER MANULLANG beserta dengan lampiran 1 (satu)lembar daftar nomor polis sejumlah 29 (dua puluh sembilan) polis, namanama nasabahdan jumlah uang premi yang telah ditagih oleh BASTER MANULLANG karena dipersidangan terbukti sebagai kwitansi pembayaran yang sah daftar nomor polis sejumlah29 (dua puluh sembilan) polis, namanama nasabah dan jumlah uang premi yang

ANDRY MANULLANG

PDM229/Sibol/12/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal27 Desember 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDRY MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ANDRY MANULLANG selama

: 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa ANDRY MANULLANG dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji

Reg Perk : PDM229/Sibol/11/2012, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRY MANULLANG, pada hari Kamis tanggal 20September 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2012 bertempat di Jl.

Sibolga atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban LIDYA SIMAMORA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika saksikorban LIDYA SIMAMORA pulang dari tempat kerjanya dan sesampainya dirumahkostnya dan hendak membuka kunci pintu tibatiba rambut saksi korban dijambak olehterdakwa ANDRY MANULLANG

RUTAN hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang RI No. 81 Tahun1981 Tentang KUHP ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa ANDRY MANULLANG

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDOS MANULLANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari

- RIDOS MANULLANG

Menyatakan Terdakwa RIDOS MANULLANG bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan dengan ancaman dalam keadaann memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 368 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDOS MANULLANG dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa RIDOS MANULLANG dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan lisan oleh terdakwa, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RIDOS MANULLANG pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016

sebelumnya telah mendapat informasi dariinfoman bahwa di Jalan Pancing tersebut sering terjadi pemerasan dan ancamanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang bukti berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, selanjutnya saksiLAMSIHAR HUTASOHIT membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek PercutSei Tuan untuk diproses secara hukum;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHPidana ;AtauKeduaBahwa terdakwa RIDOS MANULLANG

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Unsur Barang Siapa,Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah semua manusiayang mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkan atas suatutindak pidana yang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanseluruh identitas dirinya dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiap orangdalam unsur ini adalah RIDOS MANULLANG

Menyatakan Terdakwa RIDOS MANULLANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancaman dalamkeadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDOS MANULLANG tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAN MANULLANG

Perk.PDM08/SIBOL/01/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 27 Februari 2012yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAHMAN MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Reg Perk: PDM08/SIBOL/01/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RAHMAN MANULLANG pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011,sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2011bertempat di Jl.

merk Samsung GTE1080F wama merah kombinasi hitam, 1 (satu)buah hp merk Titan V65 Delight warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Muhammad Saleh Simamora mengalami kerugiankurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e dari KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa RAHMAN MANULLANG

tersebut telah memenuhi seluruh unsur dari Pasaldakwaan Penuntut Umum, sehingga Terdakwa RAHMAN MANULLANG haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RAHMAN MANULLANG telah dinyatakanbersalah, maka terhadap Terdakwa tersebut haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya dan juga Terdakwa tersebut harus dibebani untuk membayar biaya perkara

, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PERCURIAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN MANULLANG dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit LCD Layar datar Merk Acer warna hitam. 1 (satu) unit keyboard merk Votre.e Uang tunai sebesar

RICKI MANULLANG

Pecahan kaca mobil dengan No.Polisi BB 1166 LA;e 1 (satu) buah batu padas;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa Ricki Manullang dan Guntur Siregar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000.

dan kemudian terdakwa terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian ;Bahwa sesudah terjadi perkelahian antara saksi korban dengan terdakwaterdakwadiladang milik saksi korban , kemudian kirakira setengah jam saksi bersama dengan saksiRocki Manullang dan saksi Daniel Siregar pulang dengan naik mobil saksi korban dansesampainya didepan rumah terdakwa RICKI MANULLANG di Pansinasaran DesaBaribaniaek saksi lihat terdakwaterdakwa berdiri dan langsung melempar mobil saksiMELKI SIREGAR dan terdakwa RICKI MANULLANG

saja;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012,sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa danterdakwa Ricki Manullang mau mandi ke Danau Toba dan sesudah terdakwa an terdakwaRicki Manullang turun dari rumah terdakwa Ricki Manullang menuju kebawah kejalanRaya, terdakwa melihat saksi MELKY SIREGAR mengemudikan mobilnya danselanjutnya saksi MELKY SIREGAR menghentikan mobilnya dan turun dari dalam mobildan memegang 2 (dua) buah parang ditangannya dan kemudian saksi MELKY SIREGARmau menghampiri terdakwa dan

saksi MELKY SIREGAR mengambiltermos dan mau melempar terdakwa dan terdakwa RICKI MANULLANG lalu terdakwadan terdakwa RICKI MANULLANG terus melarikan diri kerumah terdakwa RICKIMANULLANG;Bahwa jarak kejadian pertama dan kejadian kedua adalah kirakira 15 (lima belas) menit;Bahwa Jarak terdakwa dengan mobil saksi MELKY SIREGAR adalah kirakira 4(empat) meter;Sewaktu terdakwa RICKI MANULLANG melempar mobil tersebut terdakwa sedangberdiri disebelah kirinya;Bahwa terdakwa bertetap atas keterangan terdakwa

RICKI MANULLANG dan terdakwa 2. GUNTUR SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RICKI MANULLANG dan terdakwa 2.

TOMI MANULLANG, PRATU

Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 2 (dua) lembar Daftar Absensi personil Militer dan PNS Situud bulan September 2014 danbulan Oktober 2014 atas nama Tomi Manullang, Pratu NRP 31081563930487, Tabantonwal UrdalSituud, gupusjat dan Optik1 Ditpalad.Hal 1 dari 10 hal PUT/163K/PM I08/AD/VH/20152) 2 (dua) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor B/147A/IX/2014 tanggal 22 September2014 tentang permohonan bantuan pencarian personel atas nama Tomi Manullang, Pratu NRP31081563930487, Tabantonwal Urdal

Bahwa Terdakwa Tomi Manullang masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan Secata PK RindamBukit Barisan pada tahun 2007 selama 5 (lima) bulan.setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkandengan pendidikan kecabangan di Pusdikpal Bandung selama 3 (tiga) bulan.selesai kemudian ditugaskan diGupusjat dan Optik! Ditpalad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PratuNRP 31081563930487.b.

Nomor 163K/PM II08/AD/VII/20152) 2 (dua) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor B/147A/IX/2014 tanggal 22 September2014 tentang permohonan bantuan pencarian personel atas nama Tomi Manullang, Pratu NRP31081563930487, Tabantonwal Urdal Situud, gupusjatdan Optik1 Ditpalad.Yang semuanya telah diperlihatkan/dibacakan kepada Terdakwa dan Saksi serta diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanyadapat memperkuat pembuktian

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TOMI MANULLANG, PRATU NRP 31081563930487terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : Selama 1 (satu ) bulan dan 20 (dua puluh)hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya haripidana yang dijatuhkan3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personil Militer dan PNS Situud bulan September 2014 dan bulanOktober 2014 atas nama Tomi Manullang, Pratu NRP 31081563930487, Tabantonwal Urdal Situud,gupusjat dan Optik1 Ditpalad.b. 2 (dua) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor B/147A/IX/2014 tanggal 22 September2014 tentang permohonan bantuan pencarian personel atas nama Tomi Manullang, Pratu NRP31081563930487, Tabantonwal Urdal Situud, gupusjat dan Optik1 Ditpalad.Tetap

MUHAMMAD SOLEH MANULLANG

Emanuel Sopian Manullang

Nama lengkap : Emanuel Sopian Manullang;2. Tempat lahir : Simangulappe;3. Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/12 September 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simangulappe Kec. Baktiraja Kab. HumbangHasundutan7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Emanuel Sopian Manullang tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik tidak pehanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal18 Agustus 2019;3.

celana Anak korban. lalu Anak SOPIAN MANULLANG memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban, sehingga Anak korbanmenangis.

Selanjutnya Anak SOPIAN MANULLANGkembali memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban.Kemudian setelah Anak SOPIAN MANULLANG selesai memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban, Anak korbanA menggunakankembali celana Anak korban, kemudian Anak SOPIAN MANULLANG memintakembali uangnya kepada Anak korban sehingga Anak korbanA kembali uangtersebut.

ke rumah kosong yang ada di dekat rumah Anak korban, dimana Anak SOPIAN MANULLANG memberikan kepada Anak korban uangsebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) dan Anak SOPIAN MANULLANG membawaAnak korban ke rumah kosong tersebut, kemudian Anak SOPIAN MANULLANGmembuka celananya lalu menidurkan Anak korban di atas lantai, Kemudianmenyuruh Anak korban untuk membuka celana Anak korban sendiri. namunAnak korban tidak mau, sehingga Anak SOPIAN MANULLANG membukacelana Anak korban. lalu Anak SOPIAN MANULLANG memasukkan

Selanjutnya Anak SOPIAN MANULLANGkembali memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban.Kemudian setelah Anak SOPIAN MANULLANG selesai memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Anak korban, Anak korban menggunakankembali celana Anak korban, kemudian Anak SOPIAN MANULLANG memintakembali uangnya kepada Anak korban sehingga Anak korban kembali uangtersebut.

- MAY HENDRI MANULLANG

Tanggal 20 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kKemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa MAY HENDRI MANULLANG terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaDengan sengaja

Terdakwa memohon agar supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa MAY HENDRI MANULLANG Pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di warung kopi tepatnya

YENDRI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan menyita barang bukti dari Terdakwa berupa 1(satu) unithandphone dan uang sebanyak Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) danmembawanya ke Polresta Medan.eonennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa MAY HENDRI MANULLANG Pada hari Rabu tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2014, bertempat

Menyatakan Terdakwa MAY HENDRI MANULLANG tersebut secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAY HENDRI MANULLANG.oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3.

SINTA BR MANULLANG ;

NURTA BR MANULLANG

Menyatakan Terdakwa ZULHAM EFENDI MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagai mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

ZULHAM EFENDI MANULLANG;

tanggal 3 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pen.Pid/2015/PN.Sbg tanggal3 Februaari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ZULHAM EFENDI MANULLANG

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah HP merk Nokia warna silver.Dirampas untuk Dimusnahkan4 Menyatakan agar terdakwa ZULHAM EFENDI MANULLANG dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah

mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ZULHAM EFENDI MANULLANG pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di Desa Gabungan Hasang KecamatanBarus

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa menunjukpada subjek hukum yang dapat berupa orang atau badan hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, halini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa, yaitu ZULHAM EFENDI MANULLANG

Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitjalannya persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahMemperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP, ketentuan Pasal 193 Ayat(1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;5MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ZULHAM EFENDI MANULLANG

Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu ;MIDUK DOS TAHI NAINGGOLAN, lahir di Sei Baruhur, pada tanggal 27 Desember 1988, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke-6;Adalah benar anak akndung dari Pemohon DIRNA MANULLANG dengan suaminya ANTINIUS NAINGGOLAN;3.

PERDATA- DIRNA MANULLANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata> pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,Permohonan atas Pemohon :DURNA MANULLANG, lahir di Simaninggir, pada tanggal 12 Januari 1952, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jin. Mutiara CikampakDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanBatu Selatan selanjutnya disebut sebagai...............

NAINGGOLAN, Iahir di Sei Baruhur, pada tanggal 27 Desember 1988,em se'emin Jakilaki adalah anak yang ke 6 dari ANTONIUS NAINGGOLAN denganPemonon DIRNA MANULLANG;Wiemeortehkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu@ Pertsuorapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftarq@miteten Kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan AkteWetehren anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon; Wiemiebankan biaya penetapan Permohonan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 1222035201520001 atasnama Dirna Manullang tertanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan BatuSelatan, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P. 1 ;= Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Dirna Manullang yang dikeluarkan padatanggal 21 Februari 2013 Nomor : 1222031512090005 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan

Batu Selatan, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjuinyadiberi tanda bukti P. 2 ;a Fotecopy Kutipan Akta Perkawinan antara ANTONIUS NAINGGOLAN denganDIRNA MANULLANG tertangga!

NAINGGOLAN, Iahir di Sei Baruhur, pada tanggal 27 Desember7988 jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke. 6;Adalah benar anak kandung dari Pemohon DIRNA MANULLANG dengan suaminyaANTONIUS NAINGGOLAN ; . Weemerntehkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi!

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Pemohon (PUTRI INDAH MANULLANG, SH) dengan suami Pemohon (HALOMOAN CIKULU SITORUS) yang dilangsungkan menurut Tatacara Agama Kristen di GEREJA METHODIST INDONESIA ANTIOKHIA RESORT TEBING TINGGI I DISTRIK 4 WILAYAH I dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 08 Desember 2011, sesuai dengan Surat Nikah No : 06/ SN/ GMI.I/ TT/ XII/ 2011, yang diperbuat dan ditandatangani oleh PDT. E. PURBA, S.Th;3.

PUTRI INDAH MANULLANG,

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :PUTRI INDAH MANULLANG, Perempuan, lahir di Dairi Bagasan tanggal 11September 1981, beralamat di Jalan Pusara Pejuang Nomor 4 KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

E.PURBA, S.Th;Bahwa sampai saat ini, Pemohon belum melaporkan Perkawinan Pemohon(PUTRI INDAH MANULLANG, SH) dengan suami Pemohon (HALOMOANCIKULU SITORUS) tersebut dan belum didaftarkan pada Kantor CatatanSipil, sehingga saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melaporkan Perkawinan Pemohon(PUTRI INDAH MANULLANG, SH) dengan suami Pemohon (HALOMOANCIKULU SITORUS) tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil atau Pelaksana Pemerintah Kota Tebing Tinggi

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Pemohon (PUTRIINDAH MANULLANG, SH) dengan suami Pemohon (HALOMOANCIKULU SITORUS) yang dilangsungkan menurut Tatacara Agama Kristendi GEREJA METHODIST INDONESIA ANTIOKHIA RESORT TEBINGTINGGI DISTRIK 4 WILAYAH dihadapan Pemuka Agama Kristen padatanggal 08 Desember 2011, sesuai dengan Surat Nikah No : 06/ SN/Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 1Pat.P/2016/PN.

O6/SN/GMLVTT/2011 tanggal 8 Desember 2011 antara BRIGADIRHALOMOAN CIKULU SITORUS dengan PUTRI INDAH MANULLANG, SH yangdikeluarkan oleh Gereja Methodist Indonesia Antiokhia Resort Tebing Tinggiserta dihubungkan dengan keterangan para saksi maka diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohonyang bernama HALOMOAN CIKULU SITORUS pada tanggal 8 Desember 2011dan Perkawinan tersebut dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen sertadilangsungkan pula secara adat

Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Pemohon (PUTRIINDAH MANULLANG, SH) dengan suami Pemohon (HALOMOAN CIKULUSITORUS) yang dilangsungkan menurut Tatacara Agama Kristen diGEREJA METHODIST INDONESIA ANTIOKHIA RESORT TEBING TINGGI DISTRIK 4 WILAYAH dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 08Desember 2011, sesuai dengan Surat Nikah No : 06/ SN/ GML TT/ XIV2011, yang diperbuat dan ditandatangani oleh PDT. E. PURBA, S.Th;Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 1Pdt.P/2016/PN. Tbt3.

Menyatakan terdakwa Conni M Manullang tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

MANULLANG

MANULLANG tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan;2. Membebaskan Terdakwa CONNI M. MANULLANG dari seluruh Dakwaan(Vrijspraak);3. Memulihnkan hak Terdakwa CONNI M. MANULLANG dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabat;4. Memerintahkan agar terhadap seluruh barang bukti yang disita agardikembalikan kepada yang berhak atau kepada mereka dari siapa benda itudisita;5.

MANULLANG selaku Direktur CV. AGUNGPRATAMA berdasarkan Akta Notaris RAHAYU NINGSIH Nomor 11 tanggal 14 Juni2010 tentang Pendirian Perseroan Komanditer CV.

Manullang, namun saksi tidak pernahbertemu langsung dengan terdakwa Conni M. Manullang, karena yangmenyerahkan barang pada saat proyek proyek tersebut adalah Kepala BPSPLPontianak yaitu Ir, Nelson Panggabean ; Bahwa saksi baru mengetahui hubungan Direktur CV.

Manullang selaku Direktur CV. Agung Pratamaberdasarkan akta Notaris Rahayu Ningsih, Nomor 11 tanggal 14 Juni 2010 tentangPendirian Perseroan Komanditier CV. Agung Pratama;Bahwa hubungan terdakwa Conni M. Manullang dengan saksi Ir. NelsonPanggabean selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kantor BalaiPengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut (BPSPL) Pontianak adalah suami istriberdasarkan Akte Perkawinan Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

Manullang selaku Direktur CV. Agung Pratamabertempat tinggal di Jalan Dayung IVE No. 32 Rt. 007 Rw. 005 Kecamatan KelapaDua Kabupaten Tangerang;Bahwa pada tahun 2010 terdakwa Conni M. Manullang diajak suaminya saksi Ir.Nelson Panggabean ke Notaris untuk penderian perusahaan CV. Agung Pratamadengan alasan untuk persiapan pensiun dan selanjutnya ke bank Mandirimembuka rekening CV Agung Pratama, kemudian ATM dan buku rekening bankdiminta saksi Ir. Nelson Panggabean ;Bahwa Saksi Ir.

SABAR AFIANDO MANULLANG

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan Nomor : 182/PID/2012/PT.MDN tanggal 12 April 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang PengadilanTinggi Medan Nomor : 182/PID/2012/PT.MDN tanggal 08 Mei 2012tentang hari sidang pembacaan putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum/Jaksa No.Reg.Perkara : PDM224/Ep.2/LPKAM.2/11/2011 tanggal 02Nopember 2011, Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa tedakwa SABAR ALFIANDO MANULLANG

SIHAR MANULLANG, B.A. ;

-JOEL PARLINDUNGAN MANULLANG

PENETAPANNo. 90/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :JOEL PARLINDUNGAN MANULLANG, Pekerjaan Bertani, Umur + 31tahun, Alamat Desa Pengambatan Kec.

HERBET DAIRI MANULLANG

untuk digunakan sendiri dengan cara Terdakwa HerbetDairi Manullang mengambil sebatang rokok kemudian Terdakwa HerbetDairi Manullang sobek sebatang rokok tersebut dan mengeluarkantembakau rokok tersebut, dimana sebagian tembakau rokok tersebutTerdakwa Herbet Dairi Manullang buang dan sebagian lagi TerdakwaHerbet Dairi Manullang campur dengan narkotika jenis ganja tersebut,selanjutnya Terdakwa Herbet Dairi Manullang melinting tembakau rokokyang sudah bercampur dengan narkotika jenis ganja tersebut

denganmenggunakan kertas paper (tictak) sehingga menyerupai sebatangrokok, kemudian Terdakwa Herbet Dairi Manullang mengambil manciskemudian membakar ujungnya dan menghisapnya layaknya menghisapsebatang rokok.

Ganja tersebut didapat oleh Terdakwa Herbet DairiManullang dari Binsar Simangunsong memberikan ganja tersebutkepada Terdakwa Herbet Dairi Manullang sudah kurang lebih 2 (dua)minggu sebelum Terdakwa Herbet Dairi Manullang ditangkap;27Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Diki Sirait dan saksiBeni Rikardo di muka persidangan jika dihubungkan dengan keteranganTerdakwa Herbet Dairi Manulang maka dapat diperoleh fakta TerdakwaHerbet Dairi Manullang menggunakan dan memiliki ganja tersebut tidakmemiliki

bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Dakwaan Ketiga dariPenuntut Umum dari perbuatan Terdakwa Herbet Dairi Manullang.