kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 09 April 2014sekitar pukul, 10.00 Wib.di Jalan Raya Wonoboyo Tretep, tepatnya diTanjakan Dusun Pesantren Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung;Bahwa sebuah Kendaraan Mobil Pickup yang dikemudikan Terdakwadengan membawa kurang lebih 30 (tiga puluh) orang yang akan pergimelayat tidak kuat menanjak dan akhirnya mundur dan terguling;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada penumpang yang meninggal duniasebanyak 2 (dua) orang yaitu Almarhumah Ibu Tuyem dan ibu Mursini

AA1778HE yang terdakwa kemudikan tidak kuatmenanjak sehingga melorot mundur dan terguling;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan 2 (dua) orangmeninggal dunia yaitu Ibu Mursini dan ibu Tuyem;e Bahwa selain ada yang meninggal dunia, ada yang terluka termasukTerdakwa yang mengalami patah tulang;e Bahwa ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut tidakmemiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM), tetapi pernah mempunyaiSIM;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai;Menimbang,

AA1778HE yang terdakwa kemudikan memuatsekitar 30 (tigapuluh) orang yang akan berangkat melayat dansesampainya di Tanjakan Desa Pesantren, mobil tersebut tidak kuatmenanjak sehingga melorot mundur dan terguling;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan 2 (dua) orangmeninggal dunia yaitu Ibu Mursini dan ibu Tuyem;e Bahwa selain ada yang meninggal dunia, ada yang terluka termasukTerdakwa yang mengalami patah tulang;e Bahwa ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut tidakmemiliki Surat jin

Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut Bahwa akibat kecelakaantersebut mengakibatkan 2 (dua) orang meninggal dunia yaitu Ibu Mursini dan ibuTuyem, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur pasal dalam Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi maka terhadap Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas

MURSINI telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 Juni tahun1992 dan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :MARIYEMSRIKAH2 SUTINI3. SUWARNO HARI SAPUTRO4 PUJIONO2. Bahwa JAKIMUN telah meninggal dunia pada saat yang sudah tidak ingat lagi diRt.01 Rw.04 Ds. Plosorejo, Kec. Kademangan, Kabupaten Blitar dan oleh karena itumaka :1. KARLAN adalah ahliwaris JAKIMUN dan digantikan oleh ahliwarisnyayaitu : SURTINI, MESINI dan ADI2. SINTO adalah ahli waris JAKIMUN ;3.

MURSINI adalah ahli waris JAKIMUN dan digantikan oleh ahliwrisnyayaitu MARIYEM, SRIKAH, SUTINI, SUWARNO HARI SAPUTROdan PUJIONO .3. Bahwa JAKIMUN meninggal dunia, dan meninggalkan harta asal warisan berupa :a.

MURSINI telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 Juni tahun1992 dan meninggalkan 5 ( lima) orang anak yaitu :a MARIYEMb. SRIKATc. SUTINId. SUWARNO HARI SAPUTROe. PUJIONOTergugat : Keterangan saya" TIDAK TAHU"Penggugat Bahwa JAKIMUN telah meninggal dunia pada saat yang sudah tidak ingatlagi di RT 01 RW 04 Ds. Plosorejo, Kec. Kademangan Kabupaten Blitar danoleh karena itu, maka:Tergugat : Yang benar JAKIMUN itu meninggal di RT 05. RW 05. Ds Plosorejo, Kec.Kademangan Kab. Blitar1.

MURSINI, adalah ahli waris JAKIMUN, dan digantikan oleh ahli warisnya yaitu :MARTYEM.

Mursini; Bahwa dalam perkawinan Jakimun dengan Rasemi mereka mempunyai hartapeninggalan yaitu :1. Pekarangan;2. Tanah ada bangunannya;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman alias Rohiman bin Sahudin) terhadap Penggugat (Mursini binti Partareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mursini binti Partareja, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Assisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Banjarsari Kidul RT.01 RW.03 Grumbul CiberemKecamatan SOkaraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanRohman

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MURSINI binti PARTAREJA)dengan Tergugat (ROHMAN alias ROHIMAN bin SAHUDIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum wr.wb.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 2 dari 10 Hal. Put.

dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman alias Rohimanbin Sahudin) terhadap Penggugat (Mursini

Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dan Penggugat Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Negeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa JAKIMUN semasa hidupnya menikah dengan RASEMI dan mempunyai 4(empat) orang anak angkat yaitu :1 RABUN, telah meninggal dunia tidak mempunyai anak ;2 KARLAN, telah meninggal dunia meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu :O SURTINI Tergugat III1 MESINI Tergugat I2 ADI Tergugat II3 SINTO.4 MURSINI

Plosorejo, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar dan oleh karenaitu maka :1 KARLAN adalah ahliwaris JAKIMUN dan digantikan oleh ahliwarisnyayaitu : SURTINI, MESINI dan ADI2 SINTO adalah ahli waris JAKIMUN ;3 MURSINI adalah ahli waris JAKIMUN dan digantikan oleh ahliwrisnyayaitu MARIYEM, SRIKAH, SUTINI, SUWARNO HARI SAPUTROdan PUJIONO .Bahwa JAKIMUN meninggal dunia, dan meninggalkan harta asal warisan berupa :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR JAMIAN bin MAKSONI) terhadap Penggugat (MURSINI);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Deswita Bumi Aesafa kepada Penggugat ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;MURSINI, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa,Sirukem RT 004 RW 001, Kec.

No. 235/Pdt.G/2018/PA.Ba(MURSINI) dan Tergugat (SUBUR JAMIAN BIN MAKSONI) sebagaimanayang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening. Kab.Banjarnegara, dengan kutipan Akta Nikah No. 513/59/X1/2010 tertanggal23 Nopember 2010;3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanpenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR JAMIAN binMAKSONI) terhadap Penggugat (MURSINI);4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DeswitaBumi Aesafa kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Sya ban 1439 Hijriyah.

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PTA.PbraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Penguasaan Anak padatingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Rinaldi Mulyono bin Mursini, tempat tanggal lahir Kampung Baru,27 April 1977, umur 43 tahun, Warga NegaraIndonesia, NIK 3174012704770003, Agama Islam,Pendidikan Diploma IV/Strata I, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Putusan No.60/Pdt.G/2021/PTA.Pbrkepada Tergugat (Rinaldi Mulyono bin Mursini), selaku ayah kandungnyauntuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknyatersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp854.000,00 (delapan ratuslima puluh empat ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAYAT binti WARSIDI) terhadap Penggugat (MURSINI binti DIARTO);-----------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5.

PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2015/PA.Pwt2 eh) eh veepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara;MURSINI binti DIARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat tempat tinggal di RT.0O1RW. 002 Desa Dermaji, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat MELAWAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Mursini NIK.3302016511700002 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas tanggal 29 Agustus 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);2.

dengan ibarat nashdalam Kitab, Janatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangmonn nen enn an anne anne eens :berbunyiArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah; Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat Mursini

telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak, lahir pada tanggal 25 September 2017 dan anak tersebuttelah meninggal dunia;4, Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 3tahun, dan sejak bulan Agustus 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki hubungan percintaan dengan wanita lainyang bernama Mursini

Penggugat ketahuimelalui pesan singkat di handphone Tergugat, kemudian Pengggugatmenghubungi wanita tersebut dan Penggugat menanyakan kepadaTergugat, Tergugat mengakui bahwasannya Tergugat memiliki hubungandengan wanita tersebut, akibat dari kejadian tersebut terjadi pertengkaranterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2019 yang disebabkan Tergugatmasih memiliki hubungan dengan wanita yang bernama Mursini

dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan, tapi telah meinggal dunia; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama 3 tahun kemudian sejak bulanAgustus tahun 2019 terlihat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor226/Pdt.G/2020/PA.AGMBahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain yang bernama Mursini

Banjar, Kecamatan Enggano, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan, tapi telah meinggal dunia; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama 3 tahun kemudian sejak bulanAgustus tahun 2019 terlihat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain yang bernama Mursini

dahulu diselesaikan dengan mediasi, namun mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 28 Juli 2016, awalnya terlihat rukun dan harmonisselama lebih kurang 3 tahun, akan tetapi setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hububungan cinta denganperempuan lain yang bernama Mursini

Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun sejak bulan Agustus 2013 karena mereka sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Penggugat cemburu setelahmengetahui Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Mursini ; Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku orang dekat,

setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 39 tahun dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama XXX umur 35 dan XXX umur 33 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak 2 bulan yang lalu karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Penggugat merasa sangat sakithati setelah mengetahui Tergugat telah mempunyai wanita idaman lainyang masih tetangganya sendiri bernama Mursini

SYAHRONI danIbu MURSINI, sebagaimana dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tanggal 05112019;4.

/Disp./1988, a/nMOHAMAD EKO PURWANTO, tempat / tanggal lahir : Rembang /05051971, anak dari Suami / Istri : MOCHAMAD SYAHRONIdengan MURSINI, yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Rembang,tanggal 12091988;4.9.Di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) suamiPEMOHON, nama suami PEMOHON tertulis MOHAMAD EKOPURWANTO, berdasar :' Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD)Nomor : 03 OA 0a No 054350, a/n MOHAMAD EKO PURWANTO,nama

Di Kutipan Akta Kematian suami PEMOHON, nama suamiPEMOHON tertulis MOHAMAD EKO PURWANTO, berdasar :/ Kutipan Akta Kematian Nomor : 3317KM051120190002,a/n MOHAMAD EKO PURWANTO, lahir di rembang, tanggal 05051971, telah meninggal dunia tanggal 30102019, Ayah MOCH.SYAHRONI dan Ibu MURSINI, sebagaimana dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tanggal05112019;5. Bahwa agar tidak menimbulkan pengertian lain, maka dalam permohonanini perlu ditegaskan bahwa nama MOH.

Mursini binti M.Yunus , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung GentingBulen Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat benarsuami Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2013 yang lalu, danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Medandan hidup bersama hanya sekitar 2

Pasal 16 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara Suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengakaran dantidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1,P.2,dan P.3 dan kesaksian dua orangsaksi yang masingmasing bernama Mursini binti M.Yunus dan Suryani binM.Johan yang memberi keterangan dibawah sumpahnya dimuka sidang

Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau padatanggal 25 November 2005;e Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon dan sudah lama mengenalPara Pemohon;e Bahwa Para Pemohon memiliki anak yang bernama LIVIA PUJILESTARI yang lahir pada tanggal 01 Mei 2005 dengan jeniskelamin perempuan dan sampai sekarang masih belummempunyai akta kelahiran;e Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktakelahiran anak Para Pemohon tersebut, dikarenakan kesibukanPara Pemohon sehingga lupa untuk mengurusnya;SAKSI II: MURSINI

KecamatanMaliku Kabupaten Pulang Pisau berdasarkan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau Nomor : 188/08/XII/2005tertanggal 25 November 2005 dan telah lahir anak yang bernama : LIVIA PUJILESTARI, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 01 Mei 2007, oleh karenakesibukan Para Pemohon sampai sekarang anak tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga tidak mempunyaiAkta Kelahiran dan hal ini juga bersesuaian dengan keterangan saksiMUGIONO dan MURSINI

Menetapkan harta berupa tanah perumahan beserta bangunan rumah dengan luas 400 Meter persegi dengan batas utara dengan Munadi, Selatan dengan Sulastri, Barat dengan Sahron dan Timur dengan Mursini dan 2 (Dua) unit sepeda motor yaitu 1 sepeda motor honda Beat atas nama Nur Maya Aini Nomor Polisi : S 4417 DT dan 1 sepeda motor satria atas nama Mariono dengan nomor polisi : S 3961 DK, adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Termohon juga mengakui dan membenarkanselama perkawinan Pemohon dan Termohon memperoleh harta berupa tanahperumahan beserta bangunan rumah dengan luas 400 Meter persegi denganbatas utara dengan Munadi, Selatan dengan Sulastri, Barat dengan Sahrondan Timur dengan Mursini, dan 2 (Dua) unit sepeda motor yaitu 1 sepedamotor honda Beat atas nama Nur Maya Aini Nomor Polisi : S 4417 DT dan 1sepeda motor satria atas nama Mariono dengan nomor polisi : S 3961 DK;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Termohon

Bahwa dalam perkawinan dengan Termohon, Pemohon dan Termohontelah memperoleh harta bersama berupa tanah perumahan besertabangunan rumah dengan luas 400 Meter persegi dengan batas utaradengan Munadi, Selatan dengan Sulastri, Barat dengan Sahron dan Timurdengan Mursini, dan 2 (Dua) unit sepeda motor yaitu 1 sepeda motor hondaBeat atas nama Nur Maya Aini Nomor Polisi : S 4417 DT dan 1 sepedamotor satria atas nama Mariono dengan nomor polisi : S 3961 DK;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

SUTARDI bin DANA) terhadap Penggugat (MURSINI binti SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi SITIROMDONAH dan MURSINI

Pemohon menikah pada tahun 1993 dengan seorang lakilaki bernama HARDI ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama :e AHMAD RIZAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal01 Juli 1997e VANISATUN FADHILLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 23 Nopember 2001 ;Bahwabenarsampaisekarang anakanaktersebut bellummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2. ksi : MURSINI

Djungsari;Timur : Batas Desa Sentolan;Selatan : Tanah Mursini Huraina;Barat : Curah;Untuk selanjutnya disebut : Tanah sengketa/obyek sengketa;Hal. 3 dari 49 hal. Put. No: 2375/Pdt.G/2015/PA.Krs6. Bahwa sebelum P.bin P. meninggal dunia, harta peninggalanpewaris yakni Tanah Sengketa / Obyek Sengketa dikuasai oleh suami Pewarisyakni P.bin P. meninggal dunia Tanah Sengketa / Obyek Sengketa dikuasai olehB. al. Sura binti P.,setelahB. al.

(Pewaris) yang terletak di desaTulupari, kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,dengan batasbatassebagai berikut: Utara :tanah P.Djungsari Timur :Batas Desa Sentolan" Selatan Tanah Mursini Huraina Barat :Curah3. Menyatakan menurut hikum bahwa Tanah Sengketa / Obyek Sengketa, yaitu:> Sebidang tanah tegal / tanah kering,luas:1.781 Ha.Letter C DesaNo.158,persil No.35,kelas d.l, atas nama:B.

Dengan batasbatas : Utara: Tanah Cungsari, Timur :Batas Desa Sentulan, Selatan : Tanah Mursini dan Barat : Curah; Bahwa tanah tersebut sebelumnya milik B. lalu setelah meninggaldunia digarap oleh B. dan setelah meninggal dunia digarap oleh anakanak dari B. yaitu para Tergugat; Bahwa tanah sengketa tersebut pada tahun 1972 diubah menjadi atasnama B.

Mursini dan Barat :Curah.; Bahwa sekitar tahun 1978 P. dan B. pernah bercerita kepada saksibahwa tanah warisan bagian P. telah dijual kepada B. .

Djungsari, Timur : Batas Desa Sentolan, Selatan : Tanah Mursini Hurainadan Barat : Curah. Yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa. Tanahtersebut setelah pewaris meninggal dunia dikuasai oleh anak pewaris yang bernamaB. al. Sura binti P. Sarmidan. Dan setelah B. al.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (BUDIANTO BIN SUKAR) terhadap Penggugat (MURSINI BINTI MUGI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1105000,00( satu juta seratus limaribu rupiah);

Djungsari;Timur : Batas Desa Sentoian;Selatan : Tanah Mursini Huraina;Barat : Curah;Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa/obyek sengketa;. Bahwa sebelum P. Djeni Sarmidan bin P. Saima meninggal dunia, hartapeninggalan pewaris yakni tanah sengketa/obyek sengketa dikuasai oleh suamipewaris yakni P. Djeni Sarmidan bin P. Saima meninggal dunia tanahsengketa/obyek sengketa dikuasai oleh B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidansetelah B. Sumarjo al. Sura binti P.

Djungsari;= Timur : Batas Desa Sentolan;m Selatan : Tanah Mursini Huraina;= Barat : Curah;14.Bahwa guna memperoleh jaminan Para Tergugat melaksanakan putusan inidengan sebaikbaiknya, maka Para Penggugat mohon agar Para Tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (awangsom) sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap hari apabila Para Tergugat lalai atau sengaja tidakmelaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan dibacakan;15.

Djungsanri;= Timur : Batas Desa Sentolan;= Selatan : Tanah Mursini Huraina;Hal. 6 dari 24 hal. Putusan Nomor 671 K/Ag/2017a Barat : Curah;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa/obyek sengketa, yaitu: Sebidang tanah tegal/tanah kering, luas 1.781 Ha. Letter C desa Nomor 158, persilNomor 35, kelas d.l. atas nama B. Djeni (pewaris) yang terletak di Desa Tulupari,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas sebagai berikut:a Utara : Tanah P.

Djungsani;= Timur : Batas Desa Sentolan;m Selatan : Tanah Mursini Huraina;a Barat : Curah;Merupakan harta peninggalan pewaris yang belum dibagi waris.4. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sengketa/obyek sengketayang dilakukan oleh Para Tergugat adalah perbuatan melawan hak, menyalahiaturan hukum Islam dan bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Djungsari;Timur : Batas Desa Sentolan;Selatan =: Tanah Mursini Huraina;Barat : Curah;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap harinya apabila Para Tergugatterlambat menyerahkan tanah sengketa/obyek sengketa;Hal. 8 dari 24 hal. Putusan Nomor 671 K/Ag/20179. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upayahukum, verzet, banding ataupun kasasi;10.

ABDUL GAFAR, 4.ABDUL HAMID, 5.MASRIAH, 6.AKHMAD SURACHMAD, 7.NINING MURSINI, 8.NURHAYATI, 9.MUHAMMAD JAMI ISKANDAR, 10.NUR IMAN, tersebut;

NINING MURSINI, bertempat tinggal di Jalan TirtayasaNomor 63, RT 61, Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;8. NURHAYATI, bertempat tinggal di Jalan Tirtayasa Nomor75, RT 60, Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan;9. MUHAMMAD JAMI ISKANDAR, bertempat tinggal diJalan Jendral Sudirman RT 023, Kelurahan Tanjung Laut,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1974 K/Pdt/2018Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;10.

ABDUL GAFAR, 4.ABDULHAMID, 5.MASRIAH, 6.AKHMAD SURACHMAD, 7.NINING MURSINI,8.NURHAYATI, 9.MUHAMMAD JAMI ISKANDAR, 10.NUR IMAN,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 oleh H.

MURSINI;

MURSINI;