Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 134/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 19 Juli 2019 — Elan Ramlan Bin Endun Rukman
9320
  • Cianjur atau pada suatu tempat lainnyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan saksi Norma dansaksi Nopal mengalami luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira jam 10.30WIB terdakwa Elan Ramlan bersama saksi Nopal (kernetnya) berangkatdari Cikalong Kulon menuju ke
    pada tanggal 04 Januari 2019 setelah dilakukanpemeriksan terhadap saksi korban Nopal yang diperiksa oleh dr.
    Supyandimeninggal dunia.Bahwa Saksi Nopal mengalami luka ringan berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor 02/PKM 1001/TU//I/2019 pada tanggal 4 Januari 2019setelah dilakukan pemeriksan terhadap Saksi Nopal yang diperiksa oleh dr.Hj. Nina Winarti selaku Dokter pada Puskesmas Cibeber dengan hasilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Cjr.
    Saksi Nopal yangdiperiksa oleh dr.
    Supyandi meninggal dunia;7 Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan rasa sakit pada Saksi Norma danSaksi Nopal;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;7 Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluarga korban A.Supyandi, Saksi Norma dan Saksi Nopal;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawan bin Anang Hasyim
Termohon:
Erma Yanti binti Misran
152
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawan bin Anang Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Yanti binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawan bin Anang Hasyim
    Termohon:
    Erma Yanti binti Misran
    PUTUSANNomor: 67/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawan bin Anang Hasyim, lahir diPalangkaraya 14 Nopember 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan KS. Tubun Gang IV Komplek KS.
    Ervina Septiana Irwan binti Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin 14 September 2005;2.2. Erca Septiani Irawan binti Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin 23 September 2009;2.3. Erliani Meycan Irawan binti Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Mei2012;2.4. Ericho Bintang Irawan bin Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin 29 September 2014 ;3.
    Memberi izin Pemohon ( Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawanbin Anang Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon (Erma Yanti binti Misran) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin;3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.ZICO THOMAS Als ZICO Bin BENNY
2.IRWAN SURYA ABDI Als IRWAN JEBENG Bin SUHARDI
218
  • Selanjutnyapara terdakwa keluar dari warnet tersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL( dilakukan penuntutan secara terpisah ) untuk membeli narkotika jeniscarnophen zenith karena sebelumnya para terdakwa juga pernah membelinarkotika jenis carnophen zenith dari saksi AHMAD NOPALBahwa setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu para terdakwaberkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenith dengan harga Rp140.000 dan saksi AHMAD NOPAL berkata kalau dengan harga Rp 140.000hanya mendapatkan 17 butir
    Selanjutnya para terdakwakeluar dari warnet tersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL( dilakukan penuntutan secara terpisah ) untuk membeli narkotika jeniscarnophen zenith karena sebelumnya para terdakwa juga pernahmembeli narkotika jenis carnophen zenith dari saksi AHMAD NOPAL;Bahwa setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu paraterdakwa berkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenithdengan harga Rp 140.000 dan saksi AHMAD NOPAL berkata kalaudengan harga Rp 140.000 hanya mendapatkan 17 butir
    Selanjutnya para terdakwa keluar dariwarnet tersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL ( dilakukanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bjb>,>,penuntutan secara terpisah ) untuk membeli narkotika jenis carnophenzenith karena sebelumnya para terdakwa juga pernah membeli narkotikajenis carnophen zenith dari saksi AHMAD NOPAL;Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu paraterdakwa berkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenith denganharga Rp 140.000 dan saksi AHMAD NOPAL
    Selanjutnya para terdakwa keluar dari warnettersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) untuk membeli narkotika jenis carnophen zenith karenasebelumnya para terdakwa juga pernah membeli narkotika jeniscarnophen zenith dari saksi AHMAD NOPAL;Bahwa setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu paraterdakwa berkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenith denganharga Rp 140.000 dan saksi AHMAD NOPAL berkata kalau denganharga Rp 140.000 hanya mendapatkan 17 butir
Register : 30-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 11 Agustus 2016 — NASRULLAH alias OGER bin MAHLAN
465
  • Rahmad Kel.TanjungRema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "Bujurkah NOPALikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPAL menjawab"Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handak meanubiniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab "ikammun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan benda yangberupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepada terdakwa,waktu itu terdakwa
    masih duduk dikendaraan dan saksi NOPAL terusmenyerang terdakwa, terdakwa mundur turun dari kendaraan dan karena saksiNOPAL terus menyerang dan terdakwa terdesak lalu terdakwa ambil PARANGyang ada di dalam tas terdakwa;Bahwa melihat terdakwa membawa parang saksi NOPAL lari menghindariterdakwa kemudian saksi NOPAL lari terdakwa kejar dan terdakwa bacokkanparang tersebut pertama ke tangan saksi NOPAL tapi terdakwa tidak ingatlagi tangan kanan atau kiri dan saksi NOPAL masih melawan terdakwadengan
    Tanjung Rema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa benar terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "BujurkahNOPAL ikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPALmenjawab "Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handakmeanu biniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab"ikam mun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa benar setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan bendayang berupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepadaterdakwa, waktu itu
    terdakwa masih duduk dikendaraan dan saksi NOPAL terusmenyerang terdakwa, terdakwa mundur turun dari kendaraan dan karena saksiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN MtpNOPAL terus menyerang dan terdakwa terdesak lalu terdakwa ambil PARANGyang ada di dalam tas terdakwa;> Bahwa benar melihat terdakwa membawa parang saksi NOPAL larimenghindari terdakwa kemudian saksi NOPAL lari terdakwa kejar dan terdakwabacokkan parang tersebut pertama ke tangan saksi NOPAL tapi terdakwa tidakingat lagi
    tangan kanan atau kiri dan saksi NOPAL masih melawanterdakwa dengan mencoba menusukkan benda berupa gunting kepadaterdakwa, melihat hat tersebut terdakwa terus membacokkan Parangkepala saksi NOPAL sampai akhirnya saksi NOPAL lemas dan memintaampun kepada terdakwa, setelah itu terdakwa melarikan diri;> Bahwa benar terdakwa membacokkan PARANG tersebut kurang lebih 10 kalitebasan;> Bahwa benar kemudian senjata tajam PARANG tersebut yang terdakwagunakan untuk menganiaya Saksi NOPAL terdakwa buang di
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PONCO MULYO alias PONCO bin SEMITARUNO
172
  • kendarai tersebut terdakwa membuka pintu mobil dan mendengar HPterdakwa yang berada dalam mobil berbunyi kemudian terdakwa mengambilHP yang berada dalam mobil tersebut dengan posisi pintu mobil sebelah kananmasih terdakwa pegang dan belum tertutup Sepenuhnya tibatiba dari dari arahbersamaan dari belakang datang 1 (satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam yang dikendaraioleh korban ROIS KARNADI yang sedang memboncengi saksi NAUFALIKHWANA alias NOPAL
    dengan kecepatan tinggi berjalan dari arah Pasar Riamhendak menuju pulang ke rumah karena jarak sudah dekat sepeda motor yangkendarai korban ROIS KARNADI yang sedang membonceng saksi NAUFALIKHWANA alias NOPAL bagian depan menabrak pintu mobil pick yangterdakwa buka sehingga korban ROIS KARNADI dan saksi NAUFAL IKHWANAalias NOPAL terjatuh ditengah jalan, dan pada saat kejadian pada sore hari dancuaca cerah dan terdakwa tidak ada memberikan tanda, kemudian korbanROIS KARNADI langsung dibawa ke Puskesmas
    NAUFAL IKHWANA alias NOPAL bin SUEKAKRDIBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwamengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putin dengan korban ROISKARNADI yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Budi Utomo depan Koramil JelaiHulu Desa Periangan
    saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL berjalan dari arahPasar Riam hendak menuju pulang ke rumah karena jarak sudah dekatsepeda motor yang kendarai korban ROIS KARNADI yang sedangmembonceng saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL bagian depanmenabrak pintu mobil pick yang terdakwa buka sehingga korban ROISKARNADI dan saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL terjatuh ditengahjalan;Bahwa pada saat kejadian pada sore hari dan cuaca cerah dan terdakwatidak ada memberikan tanda, kemudian korban ROIS KARNADIlangsung dibawa
    dengan kecepatan tinggi berjalan dari arahPasar Riam hendak menuju pulang ke rumah karena jarak sudah dekatsepeda motor yang kendarai korban ROIS KARNADI yang sedangmembonceng saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL bagian depanmenabrak pintu mobil pick yang terdakwa buka sehingga korban ROISKARNADI dan saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL terjatuh ditengahjalan, dan pada saat kejadian pada sore hari dan cuaca cerah danterdakwa tidak ada memberikan tanda, kemudian korban ROISKARNADI langsung dibawa ke Puskesmas
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
DEDE PEBRIANA Alias DILAU Bin Alm BASAR
6513
  • Nopal alias Tato (DPO) sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.
    Nopal alias Tato (DPO) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.
    Nopal alias Tato(DPO) tersebut diantarkan langsung oleh Sdr.
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 115 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 4 Juni 2015 —
179
  • No. 115/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 29 hal.Rp. 30.000.000, tersebut, Setelah mendapatkan uang pinjaman tersebut kemudianterdakwa bersama NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG dan HENGKI pulang kerumahterdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa tak berapa lama datanglah YULIUSCHANDRA, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada NOPAL dan RIPAN,kemudian NOPAL dan RIPAN mengambil uang sebesar Rp. 2.100.000, kemudian uangtersebut dibagi 7 (tujuh) dan dibagi kepada terdakwa, NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG,HENGKI, dan YULIUS
    RAHMAT ZUNTYAR, pihak I bertanggungjawab penuh apabiladikemudian hari mobil yang dijaminkan bermasalah, setelah terdakwa membuat suratperjanjian twersebut kemudian saksi korban menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesarRp. 30.000.000, tersebut, Setelah mendapatkan uang pinjaman tersebut kemudianterdakwa bersama NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG dan HENGKI pulang kerumahterdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa tak berapa lama datanglah YULIUSCHANDRA, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada NOPAL dan RIPAN
    ,kemudian NOPAL dan RIPAN mengambil uang sebesar Rp. 2.100.000, kemudian uangtersebut dibagi 7 (tujuh) dan dibagi kepada terdakwa, NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG,HENGKI, dan YULIUS CANDRA yang masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.300.000, sedangkan sisa uang sebesar Rp. 26.900.000, dibawa oleh NOPAL dan RIPAN;setelah melewati waktu yang ditentukan dalam perjanjian tersebut (melewati tanggal 26Februari 2014), terdakwa tidak bisa mengembalikan uang sebesar Rp. 30.000.000, yangdipinjamnya tersebut, kemudian
    Bahwa etelah ada kesepakan maka kami membuat surat perjanjian, saya sebagaipenjamin yang dibuat pada tanggal 26 Desember 2013, setelah itu saya menerima uangRp30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah), setelah menerima uang tersebut saya pulangdiantar oleh Oyeng dengan Nopal, Ripan dan Ipung dengan mengendarai mobil yangdijaminkan tersebut pulang kerumah saya, setelah saya sampai dirumah datanglah YuliusCandra dan tidak lama kemudian datanglah Hengki sehingga kami berkumpul dirumahsaya ,Nopal,Ripan,
    kepada Nopal dan Ripan, dan Terdakwa diberi Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) oleh Nopal, kemudian datang Saksi Yulius Candra yangmengantarkan Nopal dan Ripan ke Bandar Lampung.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.BTM.
Tanggal 23 April 2014 — ZULKIPLI BIN NANG IRAWAN
115
  • Sulton dengan saksi Nopal Faid Syahputrayang mendorong menggunakan kaki sebelah kanan sdr. SULTON,selanjutnya mendorong motor tersebut ketempat sdr. IRFAN. Tidak lamasetelah itu terdakwa dengan sdr.
    SULTON dan saksi NOPAL FAIDSYAHPUTRA membawa sepeda motor tersebut kelapangan bola kakikarina, sesampainya dilapangan terdakwa dan temannya kemudianmembongkar sepeda motor hasil curian tersebut yakni membawa platBP, membuka kap kawah,~ setelah itu terdakwa langsungmenyembunyikan sepeda motor tersebut didalam semaksemak masihdekat lapangan bola kaki karina.
    Mengambil:Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa pada hari jumat tanggal25 Oktober 2013 di gerbang tol Portal Taman Makam Pahlwana, terdakwabersamasama dengan saksi NOPAL FAID SYAHPUTRA, sdr. SULTON dan sar.IRFAN melihat permaianan skate boat di Taman Makam Pahlawan Kec.
    SULTON dan saksi NOPAL FAIDSYAHPUTRA dan saksi Nopal faid Syahputra yang ikut sambil melihatlihatsituasi, setelah melihat sepeda motor tersebut terkunci setang lalu terdakwamengambil sebuah kunci T yang telah dibawanya dan disimpan didalamkantong celananya, kemudian terdakwa masukan kunci T kedalam kontaksepeda motor tersebut dengan memutar paksa, setelah itu terdakwamenghidupkan sepeda motor lalu membawanya pergi, namun setelah lebihkurang 15 meter dibawanya, sepeda motor tersebut mogok, selanjutnyasepeda
    Sulton dengan saksi Nopal Faid Syahputra yangmendorong menggunakan kaki sebelah kanan sdr. SULTON, selanjutnyamendorong motor tersebut ketempat sdr. IRFAN. Tidak lama setelah ituterdakwa dengan sdr.
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN ALIAS MOROY BIN DAHRI Alm
183
  • Kemudian terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Tngpergi menuju ke Daerah Jalur KM.20 Meruya Jakarta Barat dan bertemu denganSaudara Nopal dan terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Saudara Nopal, lalu Saudara Nopal memberikannarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa yang oleh terdakwa dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Marlboro Filter dan menyimpannya di baju sebelahkiri bagian depan milik terdakwa.
    NOPAL (DPO) kemballimelalui whatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL(DPO) yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat.Benar sekira jam 20.20 wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO)yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudianterdakwa langsung memberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesarRp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananlalu. sdr.
    NOPAL (DPO) kemballimelalui whatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL(DPO) yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat dansekira jam 20.20 wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO) yangberada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudian terdakwalangsung memberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesarRp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananlalu. sdr.
    NOPAL (DPO) kembali melaluiwhatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL (DPO) yangberada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat dan sekira jam 20.20wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO) yang berada di daerahJalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudian terdakwa langsungmemberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesar Rp.200.000,(dua raturibu rupiah) dengan menggunakan tangan kanan lalu sdr.
    NOPAL (DPO) kembalimelalui whatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL(DPO) yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat dansekira jam 20.20 wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO) yangberada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudian terdakwalangsung memberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesarRp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananlalu sdr.
Register : 10-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1082/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
M.NAOFAL MUSTAQIM BIN AINUL ARIFIN
268
  • Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari Terdakwa M.NAOFAL MUSTAQIM BIN AINUL ARIFINbertemu dengan saksi Nopal kemudian terdakwa bercerita untuk memintabantuan saksi Nopal untuk mengambil Hp terdakwa yang tergadai di temansaksi Nopal sebagai satpam di Rs.
    Pertamina Plaju Palembang selanjutnyaterdakwa bersama saksi Nopal berangkat ke rumah sakit Pertamina Plajudengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna magentamilik saksi Nopal pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,setibanya di Rs. Pertamina Plaju Palembang terdakwa dan saksi Nopal bertemudengan sdr.
    Adi (apa kah mengembalikan hp yg di gadaikan), kemudianterdakwa berkata kepada saksi Nopal kalau aku sudah tidak ada di parkiranberarti aku sudah diluar langsung ke gang Lama, setelah melihat situasi sekitarlokasi saksi Nopal mengajak sdr.
    Arisky Efriandika; 1(satu) buah helm merk NHK warna hitam, Milik saksi Arisky Efriandika BinAriyanto tersebut, sekira 10 menit saksi Nopal mengajak sdr. Adi mengobroldengan sdr.
    dengan saksi Nopal berpisah, saksi Nopal pulang ke rumah nya,lalu tidak lama setelah itu terdakwa menghubungi saksi Nopal meminta untuk dijemput dirumahnya di Km.14, dengan membawa kembali motor hasil curiantersebut saksi Nopal, sekira jam 02.00 wib terdakwa pulang kerumah nya,keesokan harinnya terdakwa mengatakan kepada saksi Nopal bahwa motorhasil curian tersebut di tangkap oleh shabara Polresta palembang, dan padahari minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 02.30 wib di jalan lintasPalembang
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 561/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Alias RUDI Bin Alm. OMAN
1915
  • kemudian MUHAMMAD MADJID CEPPY AliasCEPY Bin DIDI SUPRIYADI menjawab UDAH selanjutnya pukul 23.00 WibTerdakwa pergi ke rumah NOPAL (DPO) yang beralamat di Kp. SrengsengDesa Sukamulya Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi denganmenggunakan sepeda motor, pada saat Terdakwa tiba di rumah NOPAL(DPO) yang beralamat di Kp.
    Srengseng Desa Sukamulya KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi di rumah NOPAL (DPO) Terdakwa melihat sudahada MUHAMMAD MADJID CEPPY Alias CEPY Bin DIDI SUPRIYADI disana,Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2021/PN Ckrselanjutnya NOPAL (DPO) mengatakan kepada Terdakwa RUD KAMU MAUJUALIN SABUSABU NGA, NANTI SETIAP SATU PAKET KAMU SAYAKASIH UANG Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa punmenjawab YAUDA SAYA MAU.
    Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa telah menjual 1 (Satu) buah paket barang narkotika Jenissabusabu dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada ADUL (DPO) dengan cara ADUL (DPO) mentransfer uang kerekening milik NOPAL (DPO), setelanh ADUL (DPO) mentransfer uangsejumlah Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah) ke rekening NOPAL (DPO)Terdakwa selanjutnya menelpon ADUL (DPO) untuk mengambil 1 (Satu)buah paket barang narkotika
    jenis sabusabu tersebut, sekira pukul 19.00Wib Terdakwa menelpon NOPAL (DPO) lalu mengatakan PAL NIH BARANGGUE BALIKIN dan NOPAL (DPO) menjawab KENAPA EMANG?
    dan Terdakwamenjawab BIASA TRANSFER DULU KE NOPAL TAR SAYA TEMPEL danAPUNG (DPO) menjawab YAUDAH SAYA TRANSFER?
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 12/Pdt.P/2013/PA. Pwl
Tanggal 17 Januari 2013 — -Syarifah Aminah binti Kiyai H. Abu Bakar Qadri
372
  • Abu Bakar Qodri yaitu;- Nopal bin Idrus (cucu laki-laki);- Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);- Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah).
    Abu Bakar Qadriwafat pada tahun 2004 dan meninggalkan tiga orang anak kandung dan masih hidupmasingmasing bernama Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Safiga binti Idrus; Bahwa pemohon bermohon agar ditetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti daripara pewaris;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon dipersidangan telah mengajukan surat bukti berupa: Asli silsilah keturunan Almarhum yang dibuat oleh pemohon sendiri yang diketahuioleh Lurah Tinambung dan Camat Tinambung tertanggal
    Abu BakarQadri telah meninggal pada tahun 2004 dan meninggalkan tiga orang anakkandung masingmasing bernama Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Safigabinti Idrus; Bahwa semasa hidup Kiyai H. Abu Bakar Qadri memiliki sebidang tanah yangkini telah bersertikat atas nama Kiyai H.
    Abu Bakar Qadri wafat pada tahun 2004 dan meninggalkan tiga orang anakkandung yang masih hidup masingmasing bernama Nopal bin Idrus, Aliyah bintiIdrus dan Safiga binti Idrus;2. Bahwa pemohon dan ketiga orang kenamakannya tidak memiliki halangan danlarangan saling mewarisi dengan almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri danalmarhumah Syarifah Aliah;3. Bahwa almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri semasa hidup memiliki sebidang tanahyang telah bersertifikat atas nama Kiyai H.
    Abu Bakar (anak kandung);Nopal bin Idrus (cucu lakilaki); Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);Safiga binti Idrus (cucu perempuan).Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair yang diajukan olehpemohon tanpa adanya pihak lawan, maka biaya dalam perkara ini tetap dibebankankepada pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku sertakaidah syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPK AN1. Mengabukkan permohonan pemohon;2. Menetapkan almarhum Kiyai H.
    Abu Bakar Qodriyaitu; Nopal bin Idrus (cucu lakilaki); Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);10 Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis, pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434 H., olehmajelis hakim Pengadilan Agama Polewali, Drs.
Register : 04-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 522/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 26 Januari 2015 — -Syarifah Amina binti Kiyai H. Abu bakar Qadri
148
  • Abu Bakar Qadri, (almarhumah )2Bahwa Syarifah Napisah wafat tahun 2004 karena sakit dan almarhumah tetapberaham Islam;yang dikaruniai tiga orang anak yakni Nopal Bin Idrus, Aliyah bintiIdrus dan Safiga Binti IdrusBahwa berdasarkan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Polewali Nomor12/Pdt.P/2013/PA.Pwl.
    dan sementara ketiga anak tersebut masihditanggung oleh Pemohon.Bahwa sejak almarhumah Syarifah Napisah meninggal dunia, anak tersebut NopalBin Idrus, Aliyah Binti Idrus dan Safiga Binti Idrus tetap diasuh dan dipeliharaPemohon sampai sekarang;Bahwa orang tua Pemohon almarhum Kiyai H.Abu Bakar Qadri telah memilikisertifikat hak milik Nomor 1082, Kelurahan Madatte,Kec.Polewali,Kab.PolewaliMandar,Propinsi Sulawesi Barat.Bahwa Pemohon memerlukan adanya penetapan wali pengampu terhadap anaktersebut,Nopal
    Abu BakarQadri;e Bahwa Syarifah Aminah (Pemohon) dua orang bersaudara yakni Pemohon sendiridan yang satunya bernama Syaraifah Nafisah;e Bahwa Syarifah Napisah sudah meninggal dunia tetapi saksi sudah lupa tahunmeninggalnya, tetapi Syarifah Napisah meninggal dalam keadaan sakit dan tetapbergama Islam;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.522/Padt.P/2014/PA.Pwle Bahwa Syarifah Napisah telah dikaruniai tiga orang anak yaitu Nopal bin Idrus,Aliyah binti Idrus, dan Sapiga binti Idrus;e Bahwa suami Syarifah Napisah
    bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Sapiga binti Idrus;e Bahwa ketiga orang anak Syarifah Napisah sehat dan hubungan Syarifah Aminahdengan ketiga anak almarhumah Syarifah Napisah baik;e Bahwa tujuan Syarifah Aminah mengajukan permohonan wali pengampu karenaPemohon akan mengurus sertifikat tanah milik orang tua Pemohon.Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ibukandung dan ayah kandung Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Sapiga binti Idrus telahmeninggal dunia, dan
    Pemohon selaku wali gunamewakili Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Sapiga binti Idrus dalam hal melakukantindakan atau perbuatan hukum termasuk pengurusan sertifikat hak milik, maka sesuaidengan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET Bin SUWARNO
205
  • Balongbendo Kab.Sidoarjo;Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET BinSUWARNO, petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa : 1 buah pipet kaca yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,010 gram, 1 buah bungkus rokokMalboro Merah, 1 buah HP merk oppo warna gold;Bahwa Terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET Bin SUWARNO mengakuiNarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari CAK NOPAL (
    Balongbendo Kab.Sidoarjo; Bahwa setelahn sampai dirumah terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET BinSUWARNO, petugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa : 1 buah pipet kaca yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,010 gram, 1 buah bungkus rokokMalboro Merah, 1 buah HP merk oppo warna gold; Bahwa Terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET Bin SUWARNO mengakuiNarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari CAK NOPAL
    hanya disuruh menjualkansabusabu tersebut; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu)buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisa pakai dengan berat + 1,88 (satukoma delapan puluh delapan) gram ditimbang dengan pipetnya ditemukan dalambungkus rokok bekas Marlboro merah diatas almari pakaian di kamar Terdakwadan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna gold ditemukan diatas meja ruang tamu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut asalnya membeli dariCak Nopal
    hanya disuruh menjualkansabusabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu)buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisa pakai dengan berat + 1,88 (satukoma delapan puluh delapan) gram ditimbang dengan pipetnya ditemukan dalambungkus rokok bekas Marlboro merah diatas almari pakaian di kamar Terdakwadan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna gold ditemukan diatas meja ruang tamu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut asalnya membeli dariCak Nopal
    Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, karena membelidan menyuruh untuk menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Sulis Prianto als.Grandong;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SdaBahwa sabu tersebut asalnya membeli dari Cak Nopal dengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) mendapat 5 (lima) gram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa membeli sabusabu kepada Cak Nopal di pinggir Jalan RayaBalongbendo, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.GOZWATUDDIEN, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
DIKI IRAWAN alias DIKI Bin JASID
576
  • Bogor, telahdihubungi oleh temannya yang bernama NOPAL alias TATO (DPO) yangmenanyakan keberadaan terdakwa. Setelah terdakwa menjawab bahwaterdakwa sedang berada dirumahnya lalu NOPAL alias TATO mengatakanada kerjaan nih yang maksudnya menjual Narkotika jenis shabu.Selanjutnya NOPAL alias TATO mengatakan bahwa dirinya akan datangkerumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. Parung Sapi Kaum Rt03 Rw 08 Desa Kalongsawah Kec. Jasinga Kab.Bogor.
    Nopal alias Tato (DPO) sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.
    Nopal alias Tato (DPO) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.
    Nopal alias Tato(DPO) tersebut diantarkan langsung oleh Sdr.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Noviyanti, perempuan, Bekasi, 18/11/2007 Nopal, lakilaki, Bekasi, 02/01/2012 Haikal, lakilaki, Bekasi, 22/12/2017;5. Bahwa selama perikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    bernama Masa dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Rosin dan Menan denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Noviyanti, perempuan, Bekasi, 18/11/2007 Nopal
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Noviyanti, perempuan, Bekasi, 18/11/2007 Nopal, lakilaki, Bekasi, 02/01/2012 Haikal, lakilaki, Bekasi, 22/12/2017 anak;f.
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 28 April 2021 — NOPAL
2.AZWAR HANAFI Als. AZWAR Als. CIBE
328
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Noval Nofrizal alias Nopal dan Terdakwa II Azwar Hanafi alias Azwar alias Cibe tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    NOPAL
    2.AZWAR HANAFI Als. AZWAR Als. CIBE
    NOPAL, terdakwa IIAZWAR HANAFI Als. AZWAR Als. CIBE dan saksi MUHAMMAD YUSUF Als.USUF (dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 09 Oktober2020 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2020 bertempat di Dusun III Kampung Mandailing Desa SeiRampah Kab.
    danHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN SrhMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui barang bukti narkotika sabu tersebutadalah milik mereka berdua;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal danMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui sebagai pemilik narkotika sabu danmereka berdua sepakat untuk menjualkan narkotika sabu tersebut bersamasama, sedangkan Terdakwa II Azwar Hanafi alias Azwar alias Cibe berperansebagai anggota Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal dan MuhammadYusuf alias
    danMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui barang bukti narkotika sabu tersebutHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Srhadalah milik mereka berdua; Bahwa saat penangkapan Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal danMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui sebagai pemilik narkotika sabu danmereka berdua sepakat untuk menjualkan narkotika sabu tersebut bersamasama, sedangkan Terdakwa II Azwar Hanafi alias Azwar alias Cibe berperansebagai anggota Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal dan MuhammadYusuf
    Menyatakan Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal dan Terdakwa IIAzwar Hanafi alias Azwar alias Cibe tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu;2.
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 136/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 21 Oktober 2014 —
4615
  • NOPAL PURBA bin UMAR PURBA: JambiUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ Tahun 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan PT.
    NOPAL PURBA bin UMAR PURBA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama yaitu pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana jo Pasal 56 ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    NOPAL PURBA bin UMARPURBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan.Menetapkan barang bukti :13 ( tiga belas) tandan buah kelapa sawit;1 (unit) run light truck Mitsubishi PS warna kuning BH 8826 LL dengan nomorrangka: MHMFE447EYRO004862 dan nomor mesin : 4D33056962 STNK an.
    NOPAL PURBA bin UMAR PURBA bersamasamadengan SUNTORO, MAHDI dan UDIN ( ketiganya belum tertangkap) pada hari Senintanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di kebun sawit PT.
    NOPAL PURBA bin UMAR PURBA pada hari Senintanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di kebun sawit PT.
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 146/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
Ahmudi bin Naman
205
  • Nopal);
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
  • 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    Nopal;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2019/MSTkn3.
    Nopal karena mereka berdua saling mencintai dan telah berpacaransudah lebih kurang 1 (Satu) tahun dan sudah saling mencintai dan siapuntuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut menyatakan ingin menikahi Elpira binti M.Nopal, sehingga Pemophon sangat khawatir bila terjadi halhal yang tidakdiinginkan; Bahwa dia menyatakan sudah siap menjadi seorang suami dan mendidikanak kelak dan saat ini dia bekerja sebagai karyawan swasta;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama: Elpira binti M.
    Nopal bin Abdul Wahab, umur 62 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Owag, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah, dimuka persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena anakPemohon adalah calon isuami anak saya karena saya adalah ayahkandung calon isteri anak Pemohon;Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama: AsepSunandar bin Ahmudi berumur 17 tahun, 5 bulan dan beralamat diKampung Bukit
    Nopal, keduanya sudah sulit untuk dipisahkan, sudahsamasama sepakat untuk menikah, keduanya tidak ada larangan untukmenikah sebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UU Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 39, 40 dan 41 Kompilasi Hukum Islam serta orang tua calon suami anakPemohon telah mengizinkan anaknya untuk dinikahkan dengan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim anak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuaiketentuan pasal 6 dan 7 ayat (2
    Nopal);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 146/Pdt.P/2019/MSTknKecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 H oleh kami Drs.
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 313/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 Juli 2015 — SOLIKIN Bin MAT ALI
7463
  • .250.000,(dua ratus lima puluh ribu) per hari nya;Bahwa setelah mobil Xenia berada pada penguasaan terdakwa maka terdakwadisuruh oleh Kholis (DPO) membawa mobil ke Pulau Bali untuk dijual , dimana Kholissudah meminta tolong saksi Hidayat untuk dicarikan pembeli mobil, sampai diBanyuwangi terdakwa beremu dengan Kholis tetapi Kholis tidak ikut ke Bali tetap diBanyuwangi kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan ke Bali seorang diri;Bahwa sampai di Bali, terdakwa ditemui oleh saksi H.Hidayat bersama Nopal
    Hidayat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 313/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa tindakan terdakwa menjual mobil kepada Nopal adalah tanpasepengetahuan dan seijin saksi Zainul Saipudin maupun saksi Ayok Nurdiyanto.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SOLIKIN Bin MAT ALI pada hari Sabtu tanggal 14 Juni2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat di Rental mobil
    malam hari, namun hingga keesokan harinya tanggal 22 Juni 2014 mobil belumdikembalikan oleh terdakwa, saksi Zainul Saipudin berusaha menghubungi terdakwanamun tidak bisa ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 313/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa perkataan terdakwa yang mengatakan mobil Xenia yang akandigunakan untuk mengantar orang berobat ke Banyuwangi selama 4 (empat) hari,adalah suatu kepurapuraan belaka karena setelah mobil Xenia berada padapenguasaan terdakwa maka terdakwa menjual mobil Xenia kepada Nopal
    lalu saksi dan terdakwa pergi menemuiNopal selanjutnya terdakwa dan Nopal membicarakan harga pembelian mobildisepakati harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi sebagai makelar mobil, mengetahui ada STNK mobil tapi tidak adaBPKB, dan saksi tetap mau untuk menjadi makelarnya;Bahwa selanjutnya uang penjualan mobil sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) menjadi bagian saksi lalu sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) saksi berikan kepada Nopal , sisanya Rp.21.500.000
    dengan harga Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah); Bahwa terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan mobil sebesarRp.10.500.000,, uang tersebut telah habis digunakan untuk membayarhutang terdakwa ; Bahwa terdakwa menjual mobil tanpa sepengetahuan dan seijin ZainulSaipudin; Bahwa tindakan terdakwa yang menjual mobil kepada NOPAL tanpasepengetahuan dan seijin saksi Zainul Saipudin dan saksi Ayok Nurdiyantoadalah merupakan suatu kesengajaan yang tidak memilki alas hak untukberlaku seolaholah