dan saksi Sunardi jawaboengangkutan jaya lalu nurianto (DPO) bertanya ada berapa ton muatannya ?

Setelah selesaimembongkar CPO lalu Adek Rahmansyah Dan Romi Pratama kembali ke Medan dansetibanya di Medan lalu Nurianto memberikan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah) kepada Adek Rahmansyah.

Rahmansyah Alias Maliki, Nurianto dan Roy Sitompul saat melakukanpencurian tersebut, namun pada saat itu. keempat teman saksi adamenggunakan mobil saksi yaitu Mobil Kijang Inova warna silver BK 1168 SAyang mana mobil tersebut dipinjam oleh Nurianto dari saksi untuk keperluanpribadi dan 1 (satu) unit mobil tangki BK 8158 XA milik saksi yang mana mobiltersebut sebelumnya dirental oleh Nurianto dari saksi untuk mengantarkanminyak dari Pabrik Kelapa Sawit (PKS) menuju Pelabuahn Dumai;Bahwa sebabnya saksi

memberikan/merentalkan 1 (satu) unit mobil kijang inovaSilver BK 1168 SA dan 1 (Satu) unit mobil tangki BK 8158 XA milik saksi karenaorderan saksi Sedang sepi dan saksi Sudah mengenal Nurianto sebelumnya;Bahwa saksi mengenal Nurianto sejak tiga tahun yang lalu di Dumai Prov.

dan saksi Sunardijawab pengangkutan jaya lalu nurianto (DPO) bertanya ada berapa tonmuatannya ?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SATIYA WIRA BHAKTI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 15 OKTOBER 1999, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama NURIANTO dengan SUMIATI ;----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

NURIANTO, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 14 Nopember 1965, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Utama, Dusun VII, Desa batang Kuis Pekan, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON

PENETAPANNO. 1728 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :NURIANTO, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 14 Nopember 1965, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal JIn Utama, Dusun VIl, DesabatangKuis Pekan, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama SATIYA WIRA BHAKTI, Lahirdi BATANGKUIS, T anggal 15 OKTOBER 1999, Jenis Kelamin Lakilakiyang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: NURIANTO dengan SUMIATI : 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: NURIANTO dan SUMIATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecSalapian, T anggal 11 September 1992, No. 102/01/1X/92, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4,.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURIANTO, No. 1207271409098417,tertanggal 16 April 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SATIYAWIRA BHAKTI, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 15 OKTOBER 1999 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suam1 istri yang bernama NURIANTO denganSUMIATI?

BHAKTI, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 15OKTOBER 1999 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernama NURIANT Odengan SUMIATI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SATIYA WIRA BHAKTI, telah dilahirkan diBATANG KUIS, pada tanggal 15 OKTOBER 1999 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangansuamiistri yang bernama NURIANTO

Nurianto, padasaat itu sdr.

Nurianto, pada saat itusaksi kedapatan menyimpan pil dobel L sebanyak 29 (dua puluh sembilan) butiryang disimpan di saku celana, sisa yang dibeli dari terdakwa, saksi minum 9 butir,sdr, Nurianto 8 butir dan terdakwa minum 4 butir;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L adalah tanpa ijin, tanpa keahliankhusus dibidang kefarmasian serta tanpa resep dari dokter;Bahwa terdakwa juga tidak mempunyai usaha apotik ataupun toko obat;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan

Nurianto, padasaat itu saksi Suganda kedapatan menyimpan pil dobel L sebanyak 29 (dua puluhsembilan) butir yang disimpan di saku celana, sisa yang dibeli dari terdakwa, saksiSuganda minum 9 butir, sdr, Nurianto 8 butir dan terdakwa minum 4 butir;Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut adalah dari saksi Nurhayati;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L adalah tanpa ijin, tanpa keahliankhusus dibidang kefarmasian serta tanpa resep dari dokter;e Bahwa terdakwa juga tidak mempunyai usaha

Nurianto, padasaat itu saksi Suganda kedapatan menyimpan pil dobel L sebanyak 29 (dua puluhsembilan) butir yang disimpan di saku celana, sisa yang dibeli dari terdakwa, saksiSuganda minum 9 butir, sdr, Nurianto 8 butir dan terdakwa minum 4 butir;e Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut adalah dari saksi Nurhayati;e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L adalah tanpa ijin, tanpa keahliankhusus dibidang kefarmasian serta tanpa resep dari dokter;e Bahwa terdakwa juga tidak mempunyai usaha

Dan diperjalanan terdakwa bersama tematemannya berhenti karenamelihat korban Agus Nurianto yang masih menggunakan helm standart warnamerah berhenti di pinggir jalan dan mntahmuntah, mengetahui hal tersebutkemudian terdakwa menghampiri dan bertanya kenapa korban kenapa masselanjutnya dijawab oleh kerban nggak apaapa mas, Cuma terasa pusing aja,kemudian terdakwa memijat bahu korban dan tibatiba tanpa alasan danpermasalahan yang jelas terdakwa langsung memukul kepala korban menggunakanhelm milik korban

UUK Bin AMANAN pada hari Sabtutanggal 29 Januari 2011 sckira jam 02,00 WIB , atau setidaktidaknya pada suatu wakiulain dalam bulan Januari tahun 2011 , beriempat di JI.Empunala Kel.Kedundung Kee,Magersari Kota, Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mojokerio . telah melakukanpenganiayaan terhadap korban AGUS NURIANTO, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dantempat secbagaimana diuraikan diatas, terdakwa

Dan diperjalanan terdakwa bersama tematemannya berhenti karenamelihat kerban Agus Nurianto yang masih menggunakan helm standart warnamerah berhenti di pinggir jalan dan mntahmuntah, mengetahui hal tersebutkemudian terdakwa menghampiri dan bertanya kenapa korban kenapa masselanjutnya dijawab oleh korban nggak apaapa mas, Cuma terasa pusing aja,kemudian terdakwa memijat bahu kerban dan tibatiba tanpa alasan danpermasalshan yang jelas terdakwa langsung memukul kepala korban menggunakanhelm milik korban

Saksi AGUS NURIANTO ;Saksi TEDDY GALIH ASMORO ;3, Saksi HIKAYAT BUANG HARI ;4, Saksi DINA RETNANINGSIH ; No Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; ~+ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sckira jam 02.00 WIB , sckira jam02.06 WIB , bertcmpat di Jl.Empunala Kel.Kedundung Kec. Magersari Kota.Mojokerto , telah terjadi tindak pidana Penganiayaan ; "> Bahwa Pelaku tindak pidana Penganiayaan tersebut adalah Terdakwa ACHMADFAUZI als.

UUK Bin AMANAN, sedangkan yang menjadi korban adalah saksiAGUS NURIANTO ; ~ Bahwa penganiayaan tersebut terdakwa bersama tematemannya berhenti karenamelihat korban Agus Nurianto yang masih menggunakan helm standart warnamerah berhenti di pinggir jalan dan mntahmuntah, mengetahui hal tersebutkemudian terdakwa menghampiri dan bertanya kenaps korban kenapa masselanjutnya dijawab oleh korban nggak apaapa mas, Cuma terasa pusing aja,kemudian terdakwa memijat babu korban dan tibatiba tanpa alasan danpermasalahan

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SATYA VIDIA TAMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 25 FEBRUARI 1995, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama NURIANTO dengan SUMIATI ;------------------------------------3.

NURIANTO, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 14 Nopember 1965, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Utama, Dusun VII, Desa batang Kuis Pekan, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama SATYA VIDIA TAMA, Lahir diMEDAN, Tanggal 25 FEBRUARI 1995, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: NURIANTO dengan SUMIATI 3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: NURIANTO dan SUMIATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecSalapian, Tanggal 11 September 1992, No. 102/01/IX/92, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURIANTO, No. 1207271409098417,tertanggal 16 April 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SATYAVIDIA TAMA, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 25 FEBRUARI 1995 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama NURIANTO denganSUMIATI ?

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: NURIANTO dan SUMIATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecSalapian, Tanggal 11 September 1992, No. 102/01/IX/92, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4,Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURIANTO, No. 1207271409098417,tertanggal 16 April2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Kemudian Pemohon menyatakan bahwa dia akan mengajukan 2 (dua) orang saksi dan sedangmenunggu diluar persidangan;Dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan saksi yang atas pertanyaan

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SATYA VIDIA TAMA, Lahir diMEDAN, pada tanggal 25 FEBRUARI 1995, Jenis Kelamin Perempuan, anak Ke1 (satu) daripasangan suamiisteri yang bernama NURIANTO dengan SUMIATI; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto dan Terdakwa II Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
2.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGAR NURIANTO PUTRA BINANDRE NURIANTO, DKK (REX ANDRO TAKALIHIAN BIN ADRIANTAKALIHIANG) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangmasa tahanan dan masa penangkapan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsider selama 2 (dua) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Lab : 7144/NOF/2020 atasnama tersangka TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRE NURIANTO,DKK(REX ANDRO TAKALIHIAN BIN ADRIAN TAKALIHIANG) yangditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt., dan TITINERNAWATI, S.Farm, Apt, dan FILANTARI CAHYANI, A.Md selakupemeriksa menerangkan dalam kesimpulannya bahwa barang bukti : No. : 14307/2020/NNF, : berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warnaputih logo LL dengan berat netto sekira 1,897 gram tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifinedil HCl,mempunyai

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Kesehatan yang dilakukan oleh terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO, DKK (REX ANDRO TAKALIHIAN BINADRIAN TAKALIHIANG) Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus2020 sekira pukul 15.00 wib di sekitar JIl.Balongsari Tama Surabayaterdakwa TEGAR NURIANTO PUTRA BiN ANDRE NURIANTO danterdakwa II REX ANDRO TAKALIHIAN BIN ADRIAN TAKALIHIANG sepakatuntuk membeli 10 (Sepuluh) klip plastic kecil yang berisi obat keras Jenis

Terdakwa Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan; Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka; Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 15.00wib di sekitar JI.Balongsani Tarna Surabaya terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO danterdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Fadly Nurianto bin Subianto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fika Miksanti binti Punari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Fadly Nurianto Binti Subianto, umur 18 tahun 7 bulan, agamaIslam, tempat kediaman di Dusun Sukamaju, Desa Sukamaju, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang wanita bernama : Fika Miksanti Binti Punari, umur 18 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Tulungrejo, Desa Tulung Indah, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Fadly Nurianto bin Subianto yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa

Penetapan No.251/Pdt.P/2019/PA.Msbo Bahwa Fika Miksanti binti Punari mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Fadly Nurianto bin Subianto;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Fika Miksanti binti Punari mengaku berstatus gadis dan tidak adayang meminangnya, sedangkan anak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3317/DISP/A/BK KB/LU/2005 atas nama Fadly Nurianto bin Subianto (anak Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara pada tanggal 3317/DISP/A/BK KB/LU/2005, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh HakimTunggal telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

binSubianto, yang berstatus bujang dengan seorang perempuan bernama FikaMiksanti binti Punari, namun karena anak Pemohon belum cukup umur danmaksud perkawinan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sehingga Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Masamhba;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang = perlu untukmenghadirkan anak Pemohon Fadly Nurianto bin Subianto dan calon istrinyaFika Miksanti binti Punari di persidangan

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahreza Perdana Kusuma AR.Amd.Kep bin Arbani) terhadap Penggugat (Nurfita Fitrianti alias Norfita Fitrianti.S.Kep.Ners binti Nurianto S);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar

S.Kep, Ners binti Nurianto S
Tergugat:
Fahreza Perdana Kusuma AR, AMd.Kep bin Arbani

S.Kep, Ners binti Nurianto S, lahirdi Banjarmasin 02 April 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan apotik, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Merpati, RT. 30,RW. 02, No. 56, Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. sebagaiPenggugat;MelawanFahreza Perdana Kusuma AR, AMd.Kep bin Arbani, lahir di Muara Teweh09 November 1990 (umur 28 tahun), agama Islam,pekerjaan tenaga kontrak, pendidikan D3, bertempattinggal di Jalan Stadion, RT. 12, Kelurahan

ANTO WIJAYA BIN NURIANTO dan 3. AHMAD MUFID BIN KOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERMAN SOPIYAN ALS DEDEK BIN SUWARNO, 2. ANTO WIJAYA BIN NURIANTO dan 3. AHMAD MUFID BIN KOMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa 1 dan 2 selama : 1 (satu) tahun dan terdakwa 3 selama : 8 (delapan) bulan.

- Herman Sopiyan Als Dedek Bin Suwarno (Terdakwa 1)- Anto Wijaya Bin Nurianto (Terdakwa 2)- Ahmad Mufid Bin Komarudin (Terdakwa 3)- Ristianti Andriani, SH (JPU)

.: ANTO WIJAYA Bin NURIANTO.: Wonosobo: 36 tahun / 21 April 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Tanjung Uban Km. 17 Kab. Bintan.: Islam.: Penjual Cat Tembok.: AHMAD MUFID Bin KOMARUDIN.: Wonosobo: 36 tahun / 21 April 1977.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Tanjung Uban Km. 17 Kab.

Sdr Ahmad Mufidtidak ada meminta izin dengan pemiliknya saat ingin membawa barangbarangtersebut.Bahwa benar terdakwa bersama Sdr Anto Wijaya dan Sdr Ahmad Mufidmelakukannya secara berdiamdiam dan tanpa sepengetahuan pemiliknya.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Sdr Anto Wijaya danSdr Ahmad Mufid untuk mengambil barangbarang tersebut yaitu akan dimilikidan sebahagiannya dijual, dan hasil dari penjualannya akan kami pergunakanuntuk kebutuhan seharihari.Terdakwa: ANTO WLJAYA BIN NURIANTO

HERMAN SOPIYAN ALS DEDEK BIN SUWARNO, 2.ANTO WIJAYA BIN NURIANTO dan 3. AHMAD MUFID BIN KOMARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3,4,5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terdakwa 1. HERMAN SOPIYAN ALS DEDEK BINSUWARNO, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa 2. ANTOWIJAYA BIN NURIANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, danterdakwa 3.

ANTOWIJAYA BIN NURIANTO dan 3. AHMAD MUFID BIN KOMARUDIN melakukanpencurian dibeberapa tempat.e Pada saat penangkapan terdakwa 1. HERMAN SOPIYAN ALS DEDEK BINSUWARNO, dan terdakwa 2. ANTO WIJAYA BIN NURIANTO pernah berusahamelarikan diri pada tahap penyidikan dipolsek Tanjung Pinang Timur.Halhal yang meringankan :e Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.

ANTO WIJAYA BIN NURIANTO dan 3. AHMAD MUFID BIN KOMARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERMAN SOPIYAN ALS DEDEK BINSUWARNO, 2. ANTO WIJAYA BIN NURIANTO dan 3.

Rex Andro Takalihiang Bin Andrian Takalihiang Terdakwa II.Tergar Nurianto Putra Bin Andri Nurianto .terdakwa III, Hendy Leonardo Bin Susilo .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG
2.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
3.HENDY LEONARDO BIN SUSILO

: Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSprintKap/131/VIII/Res.4.2/2020/Sateskoba;Terdakwa Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nurianto ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.

(tiga raturibu rupiah)Bahwa para terdakwa membeli dengan cara patungan, Rek AndroTakahiang Rp150.000. dan Tegar Nurianto Putra Rp200.000.Bahwa telah dilakukan tes urine hasilnya positif;Bahwa terdakwa memakai dan menguasai narkotika jenis shabutidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap polisi satu tim;Bahwa terdakwa belum penrah dihukum;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa II Tegar Nurianto PutraBin Andri Nurianto

(tiga raturibu rupiah) Bahwa para terdakwa membeli dengan cara patungan, Rek AndroTakahiang Rp150.000. dan Tegar Nurianto Putra Rp200.000.

(tiga ratu ribu rupiah) Bahwa para terdakwa membeli dengan cara patungan, Rek AndroTakahiang Rp150.000. dan Tegar Nurianto Putra Rp200.000.

Rex Andro Takalihiang Bin Andrian Takalihiang, terdakwa IITegar Nurianto Putra Bin Andri Nurianto dan terdakwa III Hendy LeonardoBin Susilo yang identitasnya sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, selama dalam persidangan telah terbukti bahwa paraTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, oleh karena itumampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan selamadalam pemeriksaan tidak terdapat suatu hal yang dapat menghilangkantanggung jawabnya atas perbuatan yang didakwakan kepadanya

NURIANTO kemudianmelubangi pipa tersebut sehingga minyak mentah milik PT. CPI(Chevron Pacifik Indonesia) keluar dari pipa minyak yangsudah dilubangi, dan kemudian dengan mengunakan selang,tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT. CPI (Chevron PacifikIndonesia) lalu mengalirkan minyak mentah tersebut kedalamTanki Mobil yang dibawa sdr. CANDRA, sdr. MUHAMMADFADLI LUBIS serta sdr.

NURIANTO dan sdr.MANTO, pihak PT. CPI (Chevron Pacifik Indonesia)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 60.000,000.

CPI (Chevron PacifikIndonesia), saudara Jefri, Tejo, Ilham dan Nurianto kemudianmelubangi pipa tersebut sehingga minyak mentah milik PT.

CPI (Chevron Pacifik Indonesia), saudaraJefri, Tejo, Ilham dan Nurianto kemudian melubangi pipa tersebut sehingga minyakmentah milik PT.

CPI(Chevron Pacifik Indonesia), saudara Jefri, Tejo, Hham dan Nurianto kemudianmelubangi pipa tersebut sehingga minyak mentah milik PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor: 2980/2003 tertanggal 04 Juni 2003, disitu tertulis telah lahir MIFTAHUL ANDRIAN FIRMANSAH, Anak ke Satu laki-laki sah dari suami istri AHMAD NURIANTO dan

   Suami Pemohon bertempat tinggal di rumah bersama di Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suamilstri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:MIFTAHUL ANDRIAN FIRMANSALH, tanggal lahir 18 Mei 2003, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2980/2003 tertanggal 04 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama:MIFTAHUL ANDRIAN FIRMANSAH, Anak ke Satu lakilaki sah dari Ssuamiistri AHMAD NURIANTO

   Bahwa selanjutnya pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis namaPemohon yaitu AHMAD NURIANTO yang mana nama tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohonyaitu ACHMAD NURI yang terdapat pada KTP, KK, SURAT KELAHIRAN, serta IJAZAH milik Pemohon.4.

   Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 2980/2003 tertanggal 04Juni 2003, disitu tertulis telah lahir MIFTAHUL ANDRIAN FIRMANSAH,Anak ke Satu lakilaki sah dari suami istri: AHMAD NURIANTO danRAHAYU WIDIYANINGSIH diubah/diganti menjadi telah lahir MIFTAHULANDRIAN FIRMANSAH, Anak ke Satu lakilaki sah dari suami istri ACHMAD NURI dan RAHAYU WIDIYANINGSIH;5.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang Nomor 584/13/X/93 tanggal 02Oktober 1993 antara ACHMAD NURIANTO dengan RAHAYUWIDIYANINGSIH, selanjutnya diberi tanda P6; 7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Malang Nomor 2980/2003 tanggal 4 Juni 2003 atasnama MIFTAHUL ANDRIAN FIRMANSAH, selanjutya diberi tanda P7;8.

   ;Menimbang, bahwa setelah bukti P7 dikaitkan dengan bukti P1, P2,P3, P4 dan P5 serta keterangan dari Saksisaksi, nama Pemohon yangtertulis dalam bukti P7 tersebut adalah tidak sama dengan bukti P1, P2, P3,P4 dan P5 karena dalam bukti P7 nama Pemohon tertulis AHMADNURIANTO penulisan mana adalah tidak sama, sehingga nama Pemohonharus dibetulkan yang mana semula tertulis tertulis telah lahir Miftahul AndrianFirmansah, Anak ke Satu lakilaki sah dari suami istri AHMAD NURIANTO danRahayu Widiyaningsih

NURIANTO BiN SATIMIN (keduannyatelah dilakukan penuntutan/incracht sebagaimana Putusan Nomor 164/Pid,.B/2011/PN.KTA) dan Sdr. HERI (daftar Pencarian Orang) pada hari dantempat yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam kurun waktu bulan April 2011sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Gudang MAyora di Jl.

NURIANTO BinSATIMIN (telah dilakukan penuntutan/Incraht) dan Sdr. HERI (DPO)menggunakan mobil sewaan dan sesampainya di Gudang Mayora sekitar pukul18.00 WIB dilakukan pembagian tugas terdakwa bertugas berjagajaga di luarsedangkan saksi EKO PRASETYAWAN dan Sdr.

NURIANTO Bin SATIMINmengambil kopi Torabika di gudang Mayora dengan cara memanjat dindingkamar mandi yang berada di belakang gudang yang tidak ada plafonnya dansetelah masuk ke dalam ghudang saksi EKO PRASETYWAN dan Sadr.NURIANTO BiNS ATIMIN mengambil 28 (dua puluh delapan) dus kopi instanTorabika selanjutnya diover ke luar gudang dan disambut oleh terdakwa danSdr.

NURIANTO Bin SATIMIN (telahdilakukan penuntutan/Incraht) dan Sdr. HERI (DPO);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi EKO PRASETYAWAN,Sdr. NURIANTO Bin SATIMIN (telah dilakukan penuntutan/Incraht) dan Sdr.

NURIANTO BiNS ATIMIN mengambil 28 (dua puluhdelapan) dus kopi instan Torabika selanjutnya diover ke luar gudang dan disambut olehterdakwa dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGI KRISTIAWATI Binti SAMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SURIADI EKO HERMAWAN Bin NURIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANGGI KRISTIAWATI Binti SAMAN;Tanggal lahir : 26 Agustus 2001 (umur 18 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Patuk RT.020 RW.007 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : SURIADI EKO HERMAWAN Bin NURIANTO;Umur > 03 JULI 1999, (umur 20 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Pijetan RT.024 RW.006 Desa BlayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANGGIKRISTIAWATI Binti SAMAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (SURIADI EKO HERMAWAN Bin NURIANTO);3.

pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa saya juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor1722/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saya menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SURIADI EKO HERMAWAN Bin NURIANTO

Bin SATEMAN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pijetan RT. 024 RW. 006Desa Blayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor1722/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saya adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa saya mengetahui anak kandung saya bernama (SURIADI EKOHERMAWAN Bin NURIANTO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (ANGGI KRISTIAWATI Binti SAMAN),

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGIKRISTIAWATI Binti SAMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SURIADI EKO HERMAWAN Bin NURIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAIN NURIANTO Bin YUSRAN A (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus

Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
JAIN NURIANTO Bin YUSRAN Alm

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakumendapatkan 1 (satu) pocket kantong plastik klip berisikan Narkotika jenissabu sabu dengan berat + 0,50 (nol koma lima puluh) gram ditimbangbeserta bungkusnya tersebut dengan cara membeli dari seorang temannyayang bernama Saksi ANDRE NURIANTO ALIAS ANDROT BIN SUGIANTO(dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah).

Bahwa cara terdakwa mendapatkan paket Narkotika jenis sabu sabudari Saksi ANDRE NURIANTO ALIAS ANDROT BIN SUGIANTO (dalamberkas perkara terpisah), yaitu : Awalnya pada hari Rabu Tanggal 23 Oktober2019 sekitar Pukul 18.00 WIB terdakwa mendapatkan pesan dari temanwanitanya yang bernama VANIA (belum tertangkap) untuk pesta sabubersama, dan atas permintaan tersebut terdakwa setuju dan menyanggupiuntuk membeli paket Narkotika jenis sabu sabu yang nantinya akan dipakaibersama.

Sekitar Pukul 20.00 WIB VANIA (belum tertangkap) datangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 498/PID.SUS/2020/PT SBYkerumah terdakwa yang beralamatkan di Dukuh Kramat RT. 001 RW. 004Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, selanjutnyaterdakwa bersama dengan VANIA (belum tertangkap) pergi kedaerahJambangan Surabaya dan menemui Saksi ANDRE NURIANTO ALIASANDROT BIN SUGIANTO (dalam berkas perkara terpisah) untuk membelipaket Narkotika jenis sabu sabu.

Kemudian VANIA (belum tertangkap)menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membeli paket Narkotika jenis sabu sabu, lalu terdakwaserahkan kepada Saksi ANDRE NURIANTO ALIAS ANDROT BINSUGIANTO (dalam berkas perkara terpisah), setelah mendapatkan uangtersebut Saksi ANDRE NURIANTO ALIAS ANDROT BIN SUGIANTO (dalamberkas perkara terpisah) meminta terdakwa untuk menunggu sementaraSaksi ANDRE NURIANTO ALIAS ANDROT BIN SUGIANTO (dalam berkasperkara terpisah) pergi

Bahwa keterangan saksi AFIF MASHURI dan saksi DIAN ARYCAHYADI yang menerangkan tentang perolehan sabu Terdakwa, berasaldari keterangan kepada sehingga keterangan kedua saksi tersebut tidakdapat dipergunakan sebagai alat bukti, sebagaimana ditentukan dalampenjelasan pasal 185 KUHAP; Bahwa keterangan saksi ANDRE NURIANTO ALIAS ANDROTBIN SUGIANTO yang menerangkan tentang penjualan sabu dari saksiANDRE NURIANTO ALIAS ANDROT BIN SUGIANTO kepada Terdakwatidak didukung dengan alat bukti yang sah lainnya

Irwan Alian Nurianto, lakilaki, umur 26 Tahun (Mataram, 20 Juli1992).b. Agung Irawan Juliadi, lakilaki, umur 23 Tahun (Matarm, 18 Juli1995).c. Rita Mustiningsih, perempuan, umur 17 Tahun (Mataram, 30 Juli2001).d.

Irwan Alian Nurianto, lakilaki, umur 26 Tahun (Mataram, 20Juli 1992).b. Agung Irawan Juliadi, lakilaki, umur 23 Tahun (Matarm, 18 Juli1995).c. Rita Mustiningsih, perempuan, umur 17 Tahun (Mataram, 30 Juli2001).d. Febriadi Muslim, lakilaki, umur 13 Tahun (Mataram, 20 Februari2005). Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah2.

Irwan Alian Nurianto, lakilaki, umur 26 Tahun (Mataram, 20Juli 1992).b. Agung Irawan Juliadi, lakilaki, umur 23 Tahun (Matarm, 18 Juli1995).c. Rita Mustiningsih, perempuan, umur 17 Tahun (Mataram, 30 Juli2001).d. Febriadi Muslim, lakilaki, umur 13 Tahun (Mataram, 20 Februari2005).

Irwan Alian Nurianto, lakilaki, umur 26 Tahun (Mataram, 20 Juli1992).b. Agung Irawan Juliadi, lakilaki, umur 23 Tahun (Matarm, 18 Juli1995).c. Rita Mustiningsih, perempuan, umur 17 Tahun (Mataram, 30 Juli2001).d. Febriadi Muslim, lakilaki, umur 13 Tahun (Mataram, 20 Februari2005).

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURIANTO bin SUMAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,bertempat kediaman di Dusun Pujon Kidul RT.02 RW.01Desa Pujon Kidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : SINDI NOVITASARI binti NURIANTO;Tanggal lahir : 24 Mei 2004, umur 17 tahun 2 bulan, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum bekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Pujon Kidul RT.02 RW.01 Desa Pujon KidulKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama > RIZAL SHAHRUR ROMADHON bin AHMADUBAIDILAH;Tanggal lahir : 30 Desember 1999, umur 21 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh TaniStatus :

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SINDI NOVITASARI binti NURIANTO denganseorang Lakilaki yang bernama: RIZAL SHAHRUR ROMADHON binAHMAD UBAIDILAH;3.

Bahwa anak Pemohon bernama SINDI NOVITASARI binti NURIANTO, umur17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRIZAL SHAHRUR ROMADHON bin AHMAD UBAIDILAH sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINDINOVITASARI binti NURIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama RIZAL SHAHRUR ROMADHON bin AHMAD UBAIDILAH;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : BungaLarasati Binti Sumardi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Wahyu Ardiyanto Ardiyanto Bin Nurianto;3.

bertempat kediaman di Dusun Argomulyo 03 RT.023 RW. 004 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 05 April 2003, dan berstatusperawan;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki laki bernama Muhammad Wahyu Ardiyanto Bin Nurianto

masyarakat;halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon juga sudah konsultasi dengan dokter untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga ;Bahwa Anak Pemohon menerangkan jika keinginannya untuk menikahtersebut sematamata karena ibadah, dan Anak Pemohon khawatirmelanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada dimasyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD WAHYU ARDIYANTO Bin NURIANTO

Bahwa anak Pemohon bernama Bunga Larasati binti Sumardi, umur 17tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Muhammad Wahyu Ardiyanto bin Nurianto sejak 6 (enam)bulan yang lalu;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bunga LarasatiBinti Sumardi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Wahyu Ardiyanto Bin Nurianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 03 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil AKhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Presilia Novellanda Permata Dewi binti Slamet Haryono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wuri Nurianto bin Mochammad Warjianto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaPresilia Novellanda Permata Dewi binti Slamet Haryono, Lamongan 16November 2003 (umur 17 tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat KABUPATEN LAMONGAN;Dengan calon suaminya bernama Wuri Nurianto bin MochammadWarjianto, Gresik 23 Desember 1997 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di DusunXXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik;4.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(Presilia Novellanda Permata Dewi binti Slamet Haryono) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (Wuri Nurianto bin MochammadWarjianto) ;3.

No. 0328/Padt.P/2021/PA.LmgPekerjaan Tidak Bekerja, alamat KABUPATEN LAMONGAN, yang memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon;m Bahwa ia baru berumur 17 tahun 7 bulan ;x Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Wuri Nurianto binMochammad Warjianto sejak bulan September tahun 2017 ; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa

ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaWuri Nurianto bin Mochammad Warjianto, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat xxxxxxxxxx memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PresiliaNovellanda Permata Dewi binti Slamet Haryono) untuk menikah dengancalon suaminya bernama Wuri Nurianto bin Mochammad Warjianto) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Ach.