Ditemukan 2746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paruntungan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 364/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 5 Oktober 2016 — IMRAN PAPUTUNGAN alias Imran
32 — 6
  • Menyatakan terdakwa IMRAN PAPUTUNGAN alias Imran telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    IMRAN PAPUTUNGAN alias Imran
    Menyatakan terdakwa IMRAN PAPUTUNGAN bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami Penuntut Umum;C:xounpp7.1.1?htiocspafconverterOAprocesstemp1F5f0LLb4 47 Tad PLFPL14 PPLE IELI0G IIFFOLLDETTI AAIPLAZLI 4 PPLE 5SLIOK tf2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMRAN PAPUTUNGAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    PDM166/PL/R.2.10/Epp.2/07/2016, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa IMRAN PAPUTUNGAN pada harii Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pad tahun 2016 bertempat di Jl. Soufau Kel.Taipa Kec. Palu Utara Kota Palu tepatnya Jl. Karanjalembah Kel. Mpanau Kec.
    (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa keseluruhan faktafakta persidangan tersebut di atasselengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, demi singkatnya uraianputusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi atas yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa IMRAN PAPUTUNGAN
    prakteknya biasanya dapatdilihat dari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya: dibeli dibawah harga, dibelipada waktu malam secara bersembunyi, membeli barang yang seharusnya dilengkapidengan suratsurat namun ternyata tidak ada, atau yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang satu sama lain saling bersesuaian dalam perkara ini yang merupakan fakta hukumdapat disimpulkan : Bahwa benar terdakwa IMRAN PAPUTUNGAN
    Menyatakan terdakwa IMRAN PAPUTUNGAN alias Imran telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 139/Pid.B/2013/PN. KTG
Tanggal 14 Agustus 2013 — ARDI PAPUTUNGAN alias ARDI
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa ARDI PAPUTUNGAN alias ARDI terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI PAPUTUNGAN alias ARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa berada dalam tahanan ;5.
    ARDI PAPUTUNGAN alias ARDI
    KTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ARDI PAPUTUNGAN alias ARDI ;Tempat Lahir : Pobundayan ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/20 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Pobundayan KecamatanKotamobagu Selatan Kota Kotamobagu ;Agama :
    Menyatakan Terdakwa ARDI PAPUTUNGAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternativepertama melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI PAPUTUNGAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Telah juga mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secaratertulis pada persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai kepala keluarga menjadi tulang punggungkeluarga dalam mencari nafkah unhtuk menghidupi isteri dan anaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARDI PAPUTUNGAN
    KTG dan di depan persidangan telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa, sehingga dengan demikian dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti surat di persidangan, Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Ardi Paputungan alias Adi bekerja di Koperasi SerbaUsaha Karya Marga sebagai collector/petugas lapangan sejak 14 Januari2013 sampai dengan tanggal 16
    Menyatakan Terdakwa ARDI PAPUTUNGAN alias ARDI terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI PAPUTUNGAN aliasARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 100/Pid.B/2013/PN.KTG
Tanggal 4 Juli 2013 — MARSIDIK PAPUTUNGAN alias MAR
61 — 3
  • Menyatakan terdakwa MARSIDIK PAPUTUNGAN alias MAR tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan ia terdakwa MARSIDIK PAPUTUNGAN alias MAR dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MARSIDIK PAPUTUNGAN alias MAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK SEORANG ANAK UNTUK BERSETUBUH DENGANNYA ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSIDIK PAPUTUNGAN alias MAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    MARSIDIK PAPUTUNGAN alias MAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935K/PID/2005
Tanggal 11 Juni 2008 — NASLAN MAKALALAG ; HATURI PAPUTUNGAN
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASLAN MAKALALAG ; HATURI PAPUTUNGAN
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALILI Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2024 — Pemohon:
MONALISA PAPUTUNGAN
25 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 995.1/1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Manado tertanggal 28 Mei 1994 atas nama AMNA PAPUTUNGAN;

    3. Memberikan izin dan sekedar

    perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama AMNA PAPUTUNGAN;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnya menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama AMNA PAPUTUNGAN, sehingga berbunyi

    bahwa di MANADO pada tanggal DELAPAN SEPTEMBER SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DUA, telah lahir MONALISA PAPUTUNGAN anak Perempuan daru Suami Istri Obe Paputungan dan Marie Thomas;

    5.

    Pemohon:
    MONALISA PAPUTUNGAN
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 14 April 2016 — - Yusna Paputungan alias Yusna
146 — 79
  • Menyatakan terdakwa Yusna Paputungan alias Yusna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari dan pidana denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
    - Yusna Paputungan alias Yusna
    PUTUS ANNomor 66/Pid.Sus/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : Yusna Paputungan alias Yusna;Tempat lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun/15 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taludaa Kecamatan
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Gto tanggal 21 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratyang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa Yusna Paputungan
    alias Yusna, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yusna Paputungan alias Yusna, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalaninya, dan denda
    7503CLT1010201111569 tanggal 10Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Drs.SofyanMohi, MM), Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Hal 3 dari 26 hal, Put.No. 66/Pid.Sus/2016/PN GtoBahwa awalnya saksi korban Fitra Lahay alias Fitra sedang mengikuti Ujian Nasional diruang kelas SMPN 1 Bone Raya bersama muridmurid lainnya, dan pada waktu ujiandimulai, saksi korban menaruh hand phone miliknya di atas meja ujian, kemudianterdakwa Yusna Paputungan
    alias Yusna pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, melakukan penganiayaan terhadap Fitra Lahay alias Fitra (SaksiKorban), Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban Fitra Lahay alias Fitra sedang mengikuti Ujian Nasional diruang kelas SMPN 1 Bone Raya bersama muridmurid lainnya, dan pada waktu ujiandimulai, saksi korban menaruh hand phone miliknya diatas meja ujian, kemudianterdakwa Yusna Paputungan alias Yusna yang saat itu
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Tjg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
SULAIHI PAPUTUNGAN
64 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama Muhammad Yusuf Arriziq menjadi Muhammad Yusuf Arriziq Paputungan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    Pemohon:
    SULAIHI PAPUTUNGAN
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon:
INGKIM PAPUTUNGAN
18 — 11
  • Pemohon:
    INGKIM PAPUTUNGAN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 936/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
REINIWATY PAPUTUNGAN
28 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama REINIWATY PAPUTUNGAN sebagai wali dari anak yang bernama ADINDA CHALYSTA SABRINA;
    3. Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3749 atasnama DEASY ARISANTI pada Bank BTN (PERSERO) Tbk Cabang Jakarta Harmoni
    Pemohon:
    REINIWATY PAPUTUNGAN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 221/Pid.B./2014/PN Ktg
Tanggal 26 Nopember 2014 — YASRUN PAPUTUNGAN alias Epe
33 — 17
  • Menyatakan terdakwa YASRUN PAPUTUNGAN alias Epe terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekarasan atau ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya 2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YASRUN PAPUTUNGAN alias Epe dengan pidana penjara selama 7 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 ( Dua) bulan3. Menetapkan waktu lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    YASRUN PAPUTUNGAN alias Epe
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Sulasni Paputungan
27 — 8
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon SULASNI PAPUTUNGAN
    Pemohon:
    Sulasni Paputungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — DAHLAN MOKOGINTA ; SALEHA PAPUTUNGAN
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHLAN MOKOGINTA ; SALEHA PAPUTUNGAN
    PUTUSANNo. 1126 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DAHLAN MOKOGINTA, bertempat tinggal di Kelurahan Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding II;melawan:SALEHA PAPUTUNGAN, bertempat tinggal di KelurahanInobonto , Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan
    dengan batasnya :Utara berbatasan dengan Suadi Paputungan ;Selatan berbatasan dengan Abdullah Tai/Herens Mael (alm) ;Timur berbatasan dengan Abdullah Ladala ;Barat berbatasan dengan Darwis Raden ;Sementara yang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannya adalahkeseluruhan tanah kintal seluas + 416.50 m? yang berasal dari M.S.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Taslim Paputungan
16 — 12
  • Pemohon:
    Taslim Paputungan
    eee eeeeeeeetteeeeeeeesesseseeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juli 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor pada tanggal 11 Juli 2019 dengan Nomor Register 84/Pdt.P/2019/PN Tjs,telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon bernama Taslim Paputungan
    di Maelang pada tanggal20 Januari Tahun 1979 dan melangsungkan perkawinan secara Islamdengan istri bernama Sulianti Mokodompit dan dikarunia anak bernamaKONTESHA PAPUTUNGANBahwa pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Tahun lahir anak pemohon dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon nomor : 7101LT200920170008 20 September Tahun 2017atas nama KONTESHA PAPUTUNGAN yang dikeluarkan oleh kantordinas kependudukan dan catatan sipil pemerintah kabupaten BolaangMongondow yang semula Tahun
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
SUPRIYANTI PAPUTUNGAN
22 — 5
  • Menyatakan bahwa Pemohon merupakan Wali dari FITRIA PAPUTUNGAN, perempuan, belum kawin, umur 17 tahun, lahir di Motoboi Kecil pada tanggal 3 Desember 2002, dan MOHAMAD RIZKY PAPUTUNGAN, laki-laki, belum kawin, umur 14 tahun lahir di Motoboi Kecil pada tanggal 17 Juli 2006 KHUSUS untuk melakukan perbuatan hukum penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 789 Kelurahan Motoboi Kecil atas nama Supriyanti Paputungan, Rifandi Paputungan, Kurniawan Paputungan, Fitria Paputungan, dan Moh.
    Rizki Paputungan, demi kepentingan Fitria Paputungan dan Moh. Rizki Paputungan;

    3. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    SUPRIYANTI PAPUTUNGAN
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 05/PID.B/2014/PN.PL
Tanggal 5 Februari 2014 — DYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN
36 — 6
  • Menyatakan Terdakwa DYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 2.
    DYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN
    ;Setelah membaca dakwaan Penunutut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014, yang pada pokoknya berpendapat berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganterdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan, oleh karenanya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN
    Palu Selatan Kota Palu,telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwaDYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudara atau pekerjaan;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 07.30 witaterdakwa mengirim SMS dengan maksud menanyakan keberadaan saksi, kemudiansaksi menjawab saya sementara disuruh oleh tante saya, setelah saksi pulang ke kostterdakwa sudah ada di kost saksi dan menanyakan
    Saksi WAHIDIN.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 08.00 wita bertempatrumah kost saksi LUTFIAH, terjadi penganiayaan terhadap saksi LUTFIAH yangdilakukan oleh terdakwa DYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tid k ada hubungan saudara atau pekerjaan;Bahwa pada awalnya kejadian saksi berada di kampung di Desa Gio Kec.
    Dalam hal ini didepanpersidangan telah dihadapkan terdakwa DYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN yangidentitasnya telah dibenarkan oleh saksisaksi dan telah diakui oleh yang bersangkutan.Selama pemeriksaan dipersidangan pun tidak ditemukan adanya unsurunsur penghapuspidana atas tindak pidana yang telah dilakukannya, oleh sebab itu segala perbuatanterdakwa dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2.
    No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DYO ALIF UTAMA PAPUTUNGAN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan Terhadap Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama(satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 7 Agustus 2014 — RAMADHAN PAPUTUNGAN alias DADANG
120 — 38
  • Menyatakan Terdakwa RAMADHAN PAPUTUNGAN alias DADANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah parang, agar dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah kursi plastik, agar dikembalikan kepada saksi korban Hastita Paputungan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah).
    RAMADHAN PAPUTUNGAN alias DADANG
    Menetapkan barang bukti berupae 1 buah parangDirampas untuk dimusnahkan;e 2 buah kursi plasticDikembalikan kepada korban Hastita Paputungan.5.
    Pada saat bersamaan terdakwa juga menanyakan kepada korban HASTITAPAPUTUNGAN keberadaan orang tua korban HASTITA PAPUTUNGAN yangbernama HANINA PAPUTUNGAN alias INANG ( saksi pelapor ) dan korbanHASTITA PAPUTUNGAN menjawab tidak tahu kemudian terdakwa mengatakankepada korban bahwa terdakwa akan menusuk korban dengan parang dan korbanHASTITA PAPUTUNGAN langsung ketakutan dan merasa terancam.
    Selain ituterdakwa mengatakan kepada korban HASTITA PAPUTUNGAN bahwa terdakwaakan memotong ibu korban HASTITA PAPUTUNGAN yakni saksi HaninaPaputungan apabila menemukannya. Akibat perbuatan terdakwa korban HASTITAPAPUTUNGAN merasa ketakutan dan terancam keselamatan jiwanya.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 24-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 62/Pdt.G/2012/PA. Bitg
Tanggal 13 Desember 2012 — ASMY PAPUTUNGAN binti DJAELANI PAPUTUNGAN Ir. RACHMAD MOKODOMPIT bin OMPI MOKODOMPIT
44 — 9
  • ASMY PAPUTUNGAN binti DJAELANI PAPUTUNGANIr. RACHMAD MOKODOMPIT bin OMPI MOKODOMPIT
    BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :ASMY PAPUTUNGAN binti DJAELANI PAPUTUNGAN : Umur 37 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di KelurahanKadoodan, Lingkungan IV, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, sebagai Penggugat LawanIr.
    Majelis Hakim yang terhormat untukmemeriksa dan mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (RACHMATMOKODOMPIT bin OMPI MOKODOMPIT) terhadap Penggugat(ASMY PAPUTUNGAN binti DJAELANI PAPUTUNGAN);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Manado Selatan (Sario) untuk mencatatperceraian ini;4 Biaya perkara menurut
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
HASNIA PAPUTUNGAN
23 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama ABDUL AMAR PAPUTUNGAN (L) lahir pada tanggal 27 Februari 2012 di Mongkonai sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7174CLI2003201318532 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu, belum dewasa masih dibawah umur
    3. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali/kuasa dari anak Pemohon yang bernama ABDUL AMAR PAPUTUNGAN
    Pemohon:
    HASNIA PAPUTUNGAN
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Yanti Paputungan alias Ervianti Paputungan binti Harsono Paputungan
Tergugat:
Hamsi Simbala bin Iman Simbala
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsi Simbala bin Iman Simbala) terhadap Penggugat (Yanti Paputungan alias Ervianti Paputungan binti Harsono Paputungan);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376000,00 (
      Penggugat:
      Yanti Paputungan alias Ervianti Paputungan binti Harsono Paputungan
      Tergugat:
      Hamsi Simbala bin Iman Simbala
      PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2018/PA.Ktg> wy ATSeay tsSDS oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Yanti Paputungan Alias Ervianti Paputungan binti Harsono Paputungan,tempat dan tanggal lahir Tanoyan, 01 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tanoyan
      Harsono Paputungan bin Toloy Paputungan, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 005, Dusun Ill, DesaTanoyan Utara, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Tanoyan Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsi Simbala bin ImanSimbala) terhadap Penggugat (Yanti Paputungan alias ErviantiPaputungan binti Harsono Paputungan);4.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 121/Pid.B/LH/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Agustus 2018 — H, SH
Terdakwa:
1.RONI PAPUTUNGAN Alias ONING Bin RAIS PAPUTUNGAN
2.ISWANTO PAPUTUNGAN Alias ANTO Bin LAURIS PAPUTUNGAN
358 — 26
    1. Menyatakan terdakwa terdakwa I RONI PAPUTUNGAN Alias ONING Bin RAIS PAPUTUNGAN dan terdakwa II ISWANTO PAPUTUNGAN Alias ANTO Bin LAURIS PAPUTUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengolahan dan pemurnian mineral dan batubara Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RONI PAPUTUNGAN Alias ONING
    Bin RAIS PAPUTUNGAN dan terdakwa II ISWANTO PAPUTUNGAN Alias ANTO Bin LAURIS PAPUTUNGAN dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
    H, SH
    Terdakwa:
    1.RONI PAPUTUNGAN Alias ONING Bin RAIS PAPUTUNGAN
    2.ISWANTO PAPUTUNGAN Alias ANTO Bin LAURIS PAPUTUNGAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI PAPUTUNGAN Alias ONINGBin RAIS PAPUTUNGAN dan terdakwa II ISWANTO PAPUTUNGAN AliasANTO Bin LAURIS PAPUTUNGAN berupa pidana Penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/20 18./PN.
    Alias ONING Bin RAISPAPUTUNGAN dan terdakwa II ISWANTO PAPUTUNGAN Alias ANTO BinLAURIS PAPUTUNGAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal161 UndangUndang RI.
    Alias ONING Bin RAISPAPUTUNGAN dan terdakwa II ISWANTO PAPUTUNGAN Alias ANTO BinLAURIS PAPUTUNGAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang RI.
    Menyatakanterdakwaterdakwa RONI PAPUTUNGAN Alias ONING BinRAIS PAPUTUNGAN dan terdakwa Il ISWANTO PAPUTUNGAN AliasANTO Bin LAURIS PAPUTUNGANtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertamelakukanpengolahan dan pemurnian mineral dan batubaraTanpa Izinsebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa RONI PAPUTUNGAN Alias ONINGBin RAIS PAPUTUNGAN dan terdakwa II ISWANTO PAPUTUNGAN AliasANTO Bin LAURIS PAPUTUNGAN dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2018./PN. Tjs3.