o Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;o Menyatakan sah ganti nama yang semula PARTOREJO alias KLIWON menjadi HARTOYO;o Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lebengjumuk Rt.01 Rw.04Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan.Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidanganMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi di bawah Nomor : 133/Pdt.P/2015/PN.Pwd telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa, waktu kecil pemohon bernama PARTOREJO

Menyatakan sah ganti nama yang semula PARTOREJO alias KLIWONmenjadi HARTOYO;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.05/Pw.01/158/2015 tanggal 10 Januari 1975, atas nama PARTOREJO alKLIWON dan SUMARTINI, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 0830Ao0a0274562, tanggal 18 Juni 1988 atas nama HARTI, diberi tanda P.4.5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 030Ao0a077407, tanggal 8 Juni 1994 atas nama SUWIGNYO, diberi tanda P.5.6.

waktu kecil pemohon bernama Partorejo, kemudiandiganti menjadi Hartoyo karena saksi mengalami sakitsakitan ;Bahwa pemohon menikah dengan Sumartini;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ganti nama ini akan digunakanuntuk mengurus Akta Kelahiran anaknya yang bernama Suwignyo;Bahwa nama Partorejo al Kliwon dan Hartoyo adalah satu orang yang samadan pemohon memilih Hartoyo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon juga menegaskanbahwa

al Kliwon menikah di KUA Kecamatan Grobogan, KabupatenGrobogan dan Pemohon masih menggunakan nama Partorejo al Kliwon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan diperolehfakta bahwa Pemohon pada waktu kecil karena sakitsakitan namanya yangsemula Partorejo diganti menjadi Hartoyo, dan karena temanteman sebayanyasering memanggil dengan nama Kliwon sehingga pada waktu menikah namanyatertulis Partorejo al Kliwon ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yaitu berupa Surat Tanda TamatBelajar atas

Dan kalau dalil tersebut telah dibuktikan oleh Penggugat,barulah Tergugat dibebani untuk membuktikan dalil sangkalannya yakni kalautanah obyek sengketa telah diganti rugi sebesar Rp. 300.000, oleh pak SEMANalmarhum (suami Tergugat) kepada Partorejo (B.

NDURONG adalah PARTOREJO adalah suatu kesalahan pengetikan saja danTergugat telah memperbaiki dalam Duplik dan Kesimpulan Tergugat bahwaB.NDURONG adalah ISTRI DARI PARTOREJO dan B. Ndurong adalah orangtua Penggugat;Bahwa dalam sertifikat tertulis B. Partorejo, berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat Abd. Rahim bahwa pada kalangan Jawa jika disebut Mbok Partorejo ituartinya ibu Partorejo, dan juga saksi Tergugat BEJO mendalilkan bahwa yangdimaksud dengan B.

PARTOREJO adalah istrinya PARTOREJO;Bahwa benar Partorejo tidak pernah mendarat sebagai Transmigrasi di Toabokarena telah meninggal dunia di Jawa sebelum pemberangkatan. Namun karenaPartorejo telah terdaftar sebagai anggota transmigrasi maka tetap diikutkan denganmenambah nama B. PARTOREJO atau ISTRI PARTOREJO;Jadi bukti surat sertifikat bernama B. Partorejo dan keterangan jual beli adat yangdibuat oleh para pihak dan disaksikan oleh saksi tertulis nama B.

Partorejo sesuaisertifikat dan mbok Partorejo (B. Ndurong);Bantahan atas alasan banding Penggugat yang kedua :Bahwa alasan banding kedua tidak dapat dibenarkan, karena sudah benarpertimbangan hukum Majelis Hakim dan bukti surat P1 dan T.2 bahwa ibuPenggugat sering dipanggil dengan nama B. NDURONG, demikian menurut hematMajelis Hakim nama SARIYEM atau B.

PARTOREJO atau dikenal dengannama B. NDURONG, akan tetapi B. PARTOREJO telah mengalihkan tanahnyaHal. 6 dari 9 Hal. Put. 280/PDT/2013/PT.MKSbeserta sertifikat kepada MANTODIKROMO (SEMAN) dengan cara pembelianadat yaitu ganti rugi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sesuia bukti suratP.1 dan T.2;Bahwa bukti surat di atas bukan tertuliskan PARTOREJO melainkan tertulis B.PARTOREJO atau MBOK PARTOREJO atau IBU PARTOREJO yang dikenaldengan nama B.

MUJI BIN (Alm) PARTOREJO

Namaberikutdalam perkara para Terdakwa57 tahun/ 1957 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Budimulyo, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ;Lakilaki ; Indonesia ; Jil.Tamtama Dusun Purwoharjo RT/RW : 01/06,Purwokerto,Desa Kecamatan Negadiluwih,Kabupaten Kediri ; Katholik ; Pedagang ; SMP (tama) ; MUJI BIN (Alm) PARTOREJO ; =Halaman 1 dari 18 halamanTempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/ 1954 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Budimulyo

MUJI BIN (Alm) PARTOREJO :1. Surat Penangkapan, tanggal 13 Juni 2014, Nomor : SprintKap/160/VI/2014/Satreskrim,Sejak tanggal : 13 Juni 2014 s/d tanggal : 14 Juni 2014 ;2. Penyidik, tanggal : 14 Juni 2014, Nomor : SPP/251/VI/2014/Satreskrim.Sejak tanggal : 14 Juni 2014 s/d tanggal : 03 Juli 2014.3. Perpanjangan P U, tanggal : 30 Juni 2014, No.206/0.5.45/Ep.2/06/2014.Sejak tanggal : 04 Juli 2014 s/d tanggal : 12 Agustus 2014 ;4.

MUJI Bin (Alm) PARTOREJO ,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAMUD Bin ALIM, terdakwa II.LEI SAN GON Ank dari (Alm) LIE SUE YUNG, dan terdakwa III.

MUJI BIN(Alm) PARTOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi di tempatumum tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I SAMUD BIN ALIMdan Terdakwa I. MUJI BIN (Alm) PARTOREJO tersebut dengan23pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan, 15 (lima belas)hari ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II LIE SAN GON Anak dari (Alm) LIE SUEYUNG tersebut dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) hari ;3.

strong> MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon sebagian;
2. Menetapkan almarhum Misjan Partoredjo alias Misijan Partorejo

alias Misjan Partorejobin Karjokromo telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 1984;

Karjokromo bin Karjokromo adalah:

pemohon, memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal17 Desember 2012 dibawah Register No. 1681/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukanpermohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kota Pacitan pada tanggal 20011963 daripasangan suami istri yang bernama PARTOREJO

ini ;Bahwa untuk keperluan tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapanpada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Pacitan pada tanggal 2011963 telah dilahirkan seoranganak ke6 (enam) dari pasangan suami/istri bernama PARTOREJO

, bertanda P6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/287/408.64.2006/2012tanggal 17 Oktober 2012 atas nama Partorejo, bertanda P7 ;8 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/288/408.64.2006/2012tanggal 17 Oktober 2012 atas nama Partorejo, bertanda P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1.

TRI PUTROWASONO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUHARTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orangtua kandung Pemohon yaitu PARTOREJO danKATEMI ;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke6 (enam) hasil pernikahan antara pasangansuami istri bernama PARTOREJO dan KATEMI ;e Bahwa PARTOREJO dan KATEMI mempunyai 6 (enam) orang anak kandungmasingmasing bernama MARJUKI

BUDISANTOSO, AHMAD BIBIT SUTRISNO, SUKATNO dan SUMARDI lahir padatanggal 2011963 di Desa Sirnoboyo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke6 (enam) hasil pernikahan antara pasangansuamiistri bernama PARTOREJO dan KATEMI ;e Bahwa orangtua Pemohon yaitu PARTOREJO dan KATEMI sekarang sudahmeninggal dunia ;e Bahwa Pemohon tersebut sekarang sudah berusia 49 (empat puluh sembilan)tahun ;e Bahwa ternyata hingga saat ini mengenai kelahiran Pemohon tersebut belumdicatatkan di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tariyem Binti Tertodikromo) dengan ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1950 di Desa Banjar Rejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampunng Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur;
4. Membebankan

Rp.100,00 (Seratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan ayah Termohon = (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) tidak memiliki hubungan darah, keluargamaupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan ayah Termohon (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo)rukun dan damai dan tidak pernah bercerai; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan ayah Termohon

(DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan ayah Termohon(Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo); Bahwa alasan Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya; Bahwa ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021;Saksi 2, Ngawiyah binti Ponorejo, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita

acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Termohon (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo); Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan ayah Termohon(Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) menikah pada 25 September 1950; Bahwa Pemohon dan ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo binPartorejo) menikah di Dusun Melati, RT.012 RW.003, Desa Banjar RejoKecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan

ayah Termohon (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) dilaksanakan atas dasar suka sama suka,dan saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan ayahTermohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo) berstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalahTertodikromo; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah KasanJumiren dan Sadali; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupa maskawin berupa uang senilai Rp.100,00 (Seratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon

dan ayah Termohon = (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) tidak memiliki hubungan darah, keluargamaupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan ayah Termohon (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan ayah Termohon (Djadjin Djojosuwarjo bin Partorejo)rukun dan damai dan tidak pernah bercerail; Bahwa hingga sekarang Pemohon dan ayah Termohon (DjadjinDjojosuwarjo bin Partorejo) tetap beragama Islam; Bahwa

Saksi SUTARMIN Als JENGGOT Bin PARTOREJO, menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013, sekitar jam 14.00 Wib,bertempat di jalan Batang Hari Desa Purwasari Kec.

Saksi SUWARDI Als BAGONG Bin PARTOREJO, menerangkan : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa Dedi Sobirin Bin Muktar yang telah melakukan penembakanterhadap saksi korban Sutarmin Als Jenggot Bin Partorejo denganmenggunakan senjata api pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Batanghari Desa Purwasari kec. Pelepatllir Kab.

Eriza Anwar yaitu Dokter Pemerintahdari Puskesmas Kuamang Kuning I yang pada pemeriksaannyaterhadap saksi korban Sutarmin Als Jenggot Bin Partorejo padabagian badan dijumpai luka lecet di pinggang kiri bagian belakangdengan ukuran panjang = 5 cm, Lebar = cm. Dengan kesimpulanpemeriksaan : Didapati luka lecet di pinggang kiri bagianbelakang dengan ukuran panjang = 5 cm, Lebar = I cm, yangdapat mengakibatkan gangguan dalam melaksanakan aktifitasseharihari untuk sementara waktu.2.

Pelepat Ilir Kab.Bungo, terdakwa Dedi Sobirin Bin Muktar telah melakukan penembakanterhadap saksi korban Sutarmin Als Jenggot Bin Partorejo denganmenggunakan senjata api rakitan jenis Revolver warna silver;e Bahwa sebelum penembakan terhadap saksi korban Sutarmin, telah terjadiperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh saudara kandung terdakwayang bernama Budi dan Heriyanto (DPO) terhadap adik kandung saksikorban Sutarmin Als Jenggot Bin Partorejo yang bernama Suwardi AlsBagong Bin Partorejo di lapangan

tersebut, mengakibatkan saksi korban SutarminAls Jenggot Bin Partorejo mengalami luka lecet di pinggang kiri bagian belakangdengan ukuran panjang = 5 cm, lebar = 1 cm yang dapat mengakibatkan gangguandalam melaksanakan aktifitas seharihari untuk selama 10 (sepuluh) hari,sebagaimana Visum et Repertum Visum et Repertum No. 045/05/H/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Dr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe dengan Nomor :307/9/X1/1990 ~~ sesuai dengan Duplikat CKutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.05/PW.00/56/2012 tanggal 20 Desember 2012 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama REBO Bin PARTOREJO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya adalah SUMANTO Bin PARTOREJO;4.

Purnomo bin KartodiSAKSI I umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon nama panggilannnya sejak kecilSumanto Bin Partorejo ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Pupon Binti Sutarjo ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;Hal.3 dari 8 hal.Put.No:0015/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sumanto Bin Partorejo namundalam Kutipan Akta Nikah tercatat Rebo Bin Partorejo ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk supaya yang tertulisdalam Buku nikah sama dengan surat surat penting lainnya ;2.

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kalyambe, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya sejak kecil adalah Sumanto BinPartorejo ; 22 22222 n nnn nnn n nnn nnn nee Bahwa nama suami Pemohon adalah Pupon ; Bahwa Pemohon telah dikarunia dua orang anak; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sumanto Bin Partorejo namundalam Kutipan

Akta Nikah tercatat Rebo Bin Partorejo ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk supaya yang tertulisdalam Buku nikah sama dengan surat surat penting lainnya;Menimbang, Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebutselanjutnya Pemohon tetap memohon agar Pengadilan Agama Sargen segeramenjatuhkan penetapannya;Menimbang, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ------ tanggal ----- dari ----- menjadi (DETIK SRI KUSWATI binti PARTOREJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon (Detik Sri Kuswati binti Partorejo, tempat dan tanggallahir Boyolali, 18 November 1967) telah menikah pada tanggal 01 Juni 1979dengan seorang lakilaki bernama Zaenal Arifin Adnan bin Djalal Sayutisebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0065/001/VI/1979 tanggal 19092019, Pemohon bernama Datik SriKuswati binti Partorejo, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 22 tahun yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan

Bahwa Pemohon bernama Detik Sri Kuswati binti Partorejo, tempat dantanggal lahir Boyolali, 18 November 1967 dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali Pemohon bernamaDatik Sri Kuswati binti Partorejo, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 22 tahunadalah orang yang sama ;4.

Bahwa Pemohon bernama Detik Sri Kuswati binti Partorejo namun padasaat pengajuan administrasi pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon menjadi Datik Sri Kuswati binti Partorejo, sehingga namaPemohon berbeda antara Buku Nikah dengan yang tercatat dalam datakependudukan dan dokumen yang lainnya;5.

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Danang ZainulCatur Pamungkas bin Zaenal Arifin Adnan karena datadata dalamdokumen yang lain Pemohon bernama Detik Sri Kuswati binti Partorejo,tempat tanggal lahir Boyolali, 18 November 1967;7.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 0065/001/V1I/1979 tanggal 19092019 dari bernamaDatik Sri Kuswati binti Partorejo, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 22tahun menjadi Detik Sri Kuswati binti Partorejo, tempat dan tanggal lahirBoyolali, 18 November 1967.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimoKabupaten Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWARDI ANGGARA Als BENDOL Bin (Alm) PARTOREJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Meidiasari Amalia Nur Handini, SH

Menyatakan bahwa nama: PARYANTI dan : PARIYEM binti PARTOREJO yang lahir di Karanganyar tanggal 28-01-1965, kedua nama tersebut orang yang sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

nama pemohondalam Kutipan Akta Nikah, juga tersebut atas nama: PARYANTI;e Bahwa selain nama tersebut diatas, pemohon juga punya nama panggilan dandalam pergaulan seharihari biasa dipanggil dengan nama: PARIYEM ;e Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada saat pemohon mengurusSertifikat Tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.885yang terletak di Desa Bolong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, ternyataa nama pemohon dalam Sertifikat tanah tersebut atasnama : PARIYEM binti PARTOREJO

;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KKdengan Sertifikat tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi yang berhubungan dengan data kependudukanpemohon, maka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksudmemohon persamaan nama, yang menyatakan bahwa nama : PARYANTI dan: PARTYEM binti PARTOREJO, kedua nama tersebut orangnya sama dansatu orang ;.

serta Kutipan Akta Nikah Pemohon, semuanya atas nama :PARYANTI;e Bahwa benar selain nama tersebut diatas, pemohon juga punya nama panggilandan dalam pergaulan seharihari biasa dipanggil dengan nama: PARIYEM ;e Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada saat pemohon mengurusSertifikat Tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.885yang terletak di Desa Bolong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, ternyataa nama pemohon dalam Sertifikat tanah tersebut atasnama : PARIYEM binti PARTOREJO

;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KKdengan Sertifikat tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi yang berhubungan dengan data kependudukanpemohon, maka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksudmemohon persamaan nama, yang menyatakan bahwa nama : PARYANTI dan: PARTYEM binti PARTOREJO, kedua nama tersebut orangnya sama dansatu orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

di atas, bahwapermohonan pemohon memohon persamaan nama, yang menyatakan bahwaPARYANTI dan : PARIYEM binti PARTOREJO, kedua nama tersebut orangnyasama dan satu orang;Menimbang dari fakta sebagaimana dipertimbangkan diatas, permohonantidaklah bertentangan dengan norma hukum dan undangundang yang ada karenatujuan pemohon untuk memohon persamaan nama, agar tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka berdasarkan pasal 11 dan 12 BW KUH Perdata makapermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan

(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah;Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban SELAMET Bin PARTOREJO PARDI;6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pardi melaluipintu depan dan langsung bersembunyi didekat mobil yang berada di garasi;Bahwa selanjutnya setelah Saksi koroan Selamet Bin Partorejo Pardi pergi keluarrumah untuk mencari makan malam, lalu Terdakwa dengan leluasa memasukikamar milik Saksi koroban Selamet Bin Partorejo Pardi satu persatu dengan caramelakukan penggeledahan kamar satu persatu dimana Terdakwa langsungmenuju ke kamar tengah yang ternyata adalah kamar yang dipakai oleh SaksiKorban Selamet untuk tidur, dan pada saat membuka

Jepon Kabupaten Blora, telah kehilangan perhiasanemas milik Almarhum istrinya yang pada saat itu perhiasan tersebutdisimpan oleh Saksi Selamet Bin Partorejo Pardi disebuah tas kecil warnaHalaman 7 dari 19 Perkara Nomor 156/Pid.B/2016/PN Blacoklat /cream, yng disimpan didalam almari bagian atas, namun ternyataperhiasan tersebut tidak lagi ada ditempatnya dan juga berupa uang tunaisebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang disimpan dibawahkasur/tempat tidur kamar Saksi Koroan Selamet Bin Partorejo

Pardisehingga total kerugian sebanyak kurang lebih Rp 12.000.000,00 ( Duabelas juta rupiah);Bahwa benar Saksi Selamet Bin Partorejo Pardi menyadari jika Perhiasanmilik almarhum istrinya tersebut tidak ada ketika Saksi korban Selamet BinPartorejo Pardi hendak mengambil uang nya yang ditaruhnya dibawahkasurnya yang mana uang tersebut akan dipergunakan oleh Saksi korbanSelamet Bin Partorejo Pardi untuk memperingati hari wafatnya istri SaksiKorban Selamet Bin Partorejo Pardi tersebut;Bahwa benar selanjutnya

Pardimenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 18.40 WIBbertempat di rumah Saksi Selamet Bin Partorejo Pardi Kelurahan Jepon RT 03/RW03 Kecamatan.

Selanjutnya uangdan perhiasan tersebut dibawa keluar melalui pintu samping sebelah Timurselanjutnya Terdakwa langsung pulang ke rumah;Menimbang, bahwa ternyata perbuatan Terdakwa tersebut, yang telahmemasuki rumah milik saksi korabn Selamet Bin Partorejo Pardi yang selanjutnyamengambil uang serta perhiasan milik Almarhum istri Saksi korban Selamet BinPartorejo Pardi tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korbanSelamet Bin Partorejo Pardi;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Pada waktu

Menetapkan perubahan nama Pemohon I bernama TUMIRAN bin PARTOREJO, tempat tanggal lahir Patran, 25 tahun menjadi HADI TUMIRAN bin PARTOREJO, tempat tanggal lahir Boyolali, 04 April 1959 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/83 tanggal 21 April 1983;3.

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukan oleh:HADI TUMIRAN bin PARTOREJO umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Patran RT.017 RW. 004 Desa Wates,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;SIT SULAMI binti

Bahwa Pemohon (Hadi Tumiran bin Partorejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 04041959), telah menikah pada tanggal 21041983 denganPemohon Il bernama Siti Sulami binti Bejo, tempat tanggal lahir Boyolali,11121964, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :23/23/IV/83 tanggal 21041983, Pemohon bernama Tumiran binPartorejo, tempat tanggal lahir Patran, 25 tahun dan Pemohon Il bernamaSiti Sulami binti Suwarji tempat tanggal lahir Gempolsari, 21 tahun yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sulamibinti Suwarji, tempat tanggal lahir Gempolsari, 21 tahun, adalah orang yangsama;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernamaTumiran bin Partorejo, tempat tanggal lahir Patran, 25 tahun dan Pemohonll bernama Siti Sulami binti Suwarji, tempat tanggal lahir Gempolsari 21tahun, menjadi Pemohon bernama Hadi Tumiran bin Partorejo, tempattanggal lahir Boyolali, 04041959 dan Pemohon Il bernama Siti Sulami bintiBejo, tempat

Terdapat ketidak samaan antara nama Pemohon yang tertera di BukuKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon yang tertera Di KTP dan didokumen dokumen lainnya, nama Pemohon sebelum nikah adalahTUMIRAN bin PARTOREJO dan setelah nikah HADI TUMIRAN binPARTOREJO;3.

Menetapkan perubahan nama Pemohon bernama TUMIRAN binPARTOREJO, tempat tanggal lahir Patran, 25 tahun menjadi HADITUMIRAN bin PARTOREJO, tempat tanggal lahir Boyolali, 04 April 1959dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/INV/83 tanggal 21 April 1983;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Sukirno bin Partorejo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/49/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Nusawungu Kabupaten Cilacap, tanggal 3 Januari dirubah menjadi Ali Barokah bin Partorejo dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut KBM, 18 April 1975 dirubah menjadi Kebumen, 18-04-1975 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

Bahwa nama Sukirno bin Partorejo adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Khotimah binti Akh Solikhin, kemudianSukirno bin Partorejo diberi nama tua menjadi Ali Barokah bin Partorejo,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.

Menetapkan Sukirno bin Partorejo, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 49/49/I/2001, tanggal 03 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dirubah menjadiAli Barokah bin Partorejo, dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semulaKBM, 18 April 1975dirubah menjadi Kebumen, 18041975;3.

;= Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena untuk pembuatan KTP dan KK Pemohon; Bahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Sukirno binPartorejo, lalu setelah menikah dengan Khotimah binti Akh Solikhin, sesuaiadatistiadat masyarakat Kebumen Sukirno bin Partorejo berubah namanyadengan diberi nama Ali Barokah bin Partorejo dan nama tersebut digunakanoleh Pemohon; Bahwa nama Sukirno

dan KK Pemohon; Bahwa ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Sukirno binPartorejo, lalu setelah menikah dengan Khotimah binti Akh Solikhin, sesuaiadatistiadat masyarakat Kebumen Sukirno bin Partorejo berubah namanyadengan diberi nama Ali Barokah bin Partorejo dan nama tersebut digunakanoleh Pemohon; Bahwa nama Sukirno bin Partorejo dan nama Ali Barokah bin Partorejoadalah nama satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 6 halamanBahwa terhadap keterangan

Menetapkan nama Sukirno bin Partorejo yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 49/49/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, tanggal 3 Januari dirubah menjadiAli Barokah bin Partorejo dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikahtersebut KBM, 18 April 1975 dirubah menjadi Kebumen, 18041975;Penetapan Nomor : 0157/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 6 halaman3.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 59/27/VI/1991, tanggal 26 Juni 1991 tentang Nama dan tahun lahir Pemohon I serta tanggal lahir Pemohon II, yang semula tertulis Pemohon I bernama Juwari Bin Adi Suwito lahir tanggal 01-12-1967, dan Pemohon II bernama Triyem Binti Partorejo lahir tanggal 20 th, yang benar adalah Pemohon I bernama Juwari Bin Adisuwita lahir tanggal 01-12-1964, dan Pemohon II bernama Triyem Binti Partorejo lahir tanggal 29-12-1972; 3.

Desa Triwidadi KecamatanPajangan Kabupaten Bantul sebagai Pemohon ;Triyem Binti Partorejo, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Blabak RT.02 RW.

Binti Partorejo lahir tanggal 20 th;4.

Adapun kesalahan tersebutadalah nama dan tahun lahir Pemohon serta Tahun lahir Pemohon Il;Nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Juwari Bin Adi Suwito lahir tanggal01121967, sedangkan yang benar adalah Juwari Bin Adisuwita lahir tanggal01121964;Tanggal lahir Pemohon Il tertulis Triyem Binti Partorejo lahir tanggal 20 th,sedangkan yang benar adalah Triyem Binti Partorejo lahir tanggal 29121972.5.

No. 42/Pdt.P/2015/PA.Btl.Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, perkara ini menjadi tugas dan wewenangPengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengajukanpermohonan perubahan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah namaJuwari Bin Adi Suwito lahir tanggal 01121967,Triyem Binti Partorejo lahir tanggal20 th, supaya di rubah untuk disesuaikan dengan data lain sehingga menjadiJuwari Bin Adisuwita lahir tanggal 01121964, Triyem Binti Partorejo lahir tanggal29121972. karena

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 59/27/VV1991, tanggal 26 Juni 1991 tentang Nama dan tahun lahirPemohon serta tanggal lahir Pemohon Ill, yang semula tertulis Pemohon bernama Juwari Bin Adi Suwito lahir tanggal 01121967, dan Pemohon Illbernama Triyem Binti Partorejo lahir tanggal 20 th, yang benar adalahPemohon bernama Juwari Bin Adisuwita lahir tanggal 01121964, danPemohon Il bernama Triyem Binti Partorejo lahir tanggal 29121972;3.

Akat dengan ibu Wainem sebagaimana dalam Kutipan Akte NikahNomor :470/12296/52 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare KabupatenBahwa pernikahan antara Bapak Partorejo Akat dengan Ibu Wainem tidakmempunyai anak kandung.

Ibu Wainem membawa anak bawaan (anak gawan) yaituTergugat pada waktu menikah dengan bapak Partorejo Akat;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1965 Bapak Partorejo Akat melakukan poligamiatau menikah lagi dengan Turut Tergugat I (Mairah), sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor:381/XIV/32, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GemarangKabupaten Madiun; Bahwa pernikahan antara Bapak Partorejo Akat dengan Turut Tergugat I (Mairah)tidak mempunyai anak kandung.

Turut Tergugat I membawa anak bawaan (anakgawan) yaitu Turut Tergugat II (Sunarti) pada waktu menikah dengan BapakPartorejo Akat;Bahwa Bapak Partorejo Akat meninggal pada tahun 2006 dan ibu Wainemmeninggal dunia pada tahun 2013; Bahwa Bapak Partorejo Akat ketika meninggal dunia adalah meninggalkan ahliwaris dan harta warisan yang belum dibagi waris; Bahwa Bapak Partorejo Akat adalah anak kelima dari Bapak Pokromo Sono (aliasSonokromo) pada waktu menikah dengan ibu Ragil; Bahwa Bapak Pokromo Sono

(alias Sonokromo) meninggal dunia pada tahun 1956dan Ibu ragil meninggal dunia pada tahun 1953; Bahwa Bapak Partorejo Akat mempunyai 6 (enam) saudara kandung yaitu :1.

GemarangKabupaten Madiun, sebagaimana tercatat dalam buku C Nomor:1416, DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun antara lain : 1.dua unit rumah yang berdiri di atas tanah yang tercatat dalam buku letter CDesa Tawangrejo,nomor:1418, Persil:151 bx2,d HI, luas + 2455 M2, atasnama bapak Partorejo Akat, terletak di Dusun Plosorejo RT25/RW.10 DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun dengan batasbatas: Sebelah utara : Tanah Wond0; Sebelah Timur : Tanah Tamin; 7Sebelah Barat : Tanah

Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Seman, RT.019 RW.007, DesaBonyokan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;DANANG ARIANTO bin DALIMIN SISWODIARJO, lahir di Klaten, tanggal 13Juli 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Seman, RT.019 RW.007, Desa Bonyokan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnyamohon disebut sebagai Penggugat II;SUYATI binti PARTOREJO

Dalimin Siswodiarjo bin Wongso Rejo (anak lakilaki), yang manasaat ini telah meninggal dunia tepatnya pada tanggal 05 Desember2015 sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 474.3 / 21 /2015, tertanggal 7 Desember 2015 dan semasa hidupnya alm.Dalimin Siswodiarjo bin Wongso Rejo telah menikah satu kali yaitudengan Suyati binti Partorejo (Penggugat III) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki yang bernama:3.4.1. Penggugat (anak lakilaki) sebagai Penggugat ;3.4.2.

Mbok Musrikah Wongso Rejo yaitu Dalimin Siswodiarjo binWongso Rejo telah meninggal dunia dan meninggalkan para ahli waris istridan anak lakilaki yaitu Suyati binti Partorejo (Penggugat III), Penggugat(Penggugat I), Danang Arianto bin Dalimin Siswodiarjo (Penggugat II) danWisnu Nugroho bin Dalimin Siswodiarjo (Turut Tergugat Il), maka Suyatibinti Partorejo (Penggugat III), Penggugat (Penggugat 1), Danang Ariantobin Dalimin Siswodiarjo (Penggugat II) dan Wisnu Nugroho bin DaliminSiswodiarjo (Turut

bin DaliminSiswodiarjo (Turut Tergugat II), maka Suyati binti Partorejo (Penggugat III),Penggugat (Penggugat 1), Danang Arianto bin Dalimin Siswodiarjo(Penggugat II) dan Wisnu Nugroho bin Dalimin Siswodiarjo (TurutTergugat Il), maka Suyati binti Partorejo (Penggugat Ill), Penggugat(Penggugat I), Danang Arianto bin Dalimin Siswodiarjo (Penggugat II) danWisnu Nugroho bin Dalimin Siswodiarjo (Turut Tergugat Il) adalah paraahli waris yang sah dari alm.

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwaSuyati binti Partorejo (Penggugat Ill), Penggugat (Penggugat I), DanangArianto bin Dalimin Siswodiarjo (Penggugat II) dan Wisnu Nugroho binDalimin Siswodiarjo (Turut Tergugat II), adalah para ahli waris istri dananak yang sah dari alm. Dalimin Siswodiarjo bin Wongso Rejo yangberhak mewarisi harta warisan dari alm. Wongso Rejo yaitu sebagai ahliwaris dari alm. Dalimin Siswodiarjo bin Wongso Rejo;9.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGUT bin SARJAN) dengan Pemohon II (DEMES binti PARTOREJO PARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1970 di Desa Jatigreges, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;

1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk agar dicatat

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam pada tanggal 17 Maret 1970 di rumah kediaman orangtua Pemohon II diDusun Jurang Jero, RT 02 RW 01, Desa Jatigreges, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Partorejo Pardi bin Singokrama dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Juwadi bin Martorejo dan Prawotobin Partorejo Pardi dengan maskawin berupa

, (P.3) ;Fotokopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, Nomor B2/7/Kua.13.13.14/PW.01/03/2019 tanggal 21 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjukyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, (P.4) ;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Juwadi bin Martorejo dan Prawoto bin Partorejo

PRAWOTO bin PARTOREJO PARDI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Dusun Jurang Jero, RT 02 RW 01, Desa Jatigreges,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1970 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Jatigreges Kecamatan Pace Kabupaten

Nganjuk dengan Wali nikahayah Pemohon II yang bernama Partorejo Pardi dengan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Juwadi bin Sarjan dan Parwoto binPartorejo Pardi dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5, (lima rupiah);Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Jatigreges Kecamatan Pace KabupatenNganjuk dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi

Pardi dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Juwadi bin Martorejo dan Prawoto bin Partorejo Pardidengan mahar berupa uang sebesar Rp 5, (lima rupiah) namun tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan saudara yang menjadihalangan perkawinan; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan Identitas dan nama Pemohon I (NGADIMAN Bin KARTOWIDYOYO), tempat tanggal lahir Kedungwaru, 22 tahun dan identitas Pemohon II (WARTI Binti SARKOWI), tempat tanggal lahir Triwarno, 22 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 12/76/19/VI/10/87 tanggal 12 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen. dirubah menjadi nama Pemohon I ( PARTOREJO Bin KARTO

Bahwa setelahn Pemohon menikah dengan Pemohon Il, nama danidentitas Pemohon diganti menjadi PARTOREJO Bin KARTO MIJOYO,Tempat tanggal lahir: Kebumen, 01011961 sehingga nama dan identitastersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :1) Kartu Tanda Penduduk (EKTP) Pemohon 1, NIK:33050901016100052) Kartu Keluarga (KK) No. 33050919010753573) jazah SMA Anak atas nama SITI NUR KHOTIJAH no. DN03Ma 00220064) jazah SMP Anak atas nama SABARUN no. DN03 DI 06205465.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (NGADIMAN BinKARTOWIDYOYO, Tempat tanggal lahir: Kedungwaru, 22 Tahun) danPemohon II (WARTI Binti SARKOWI, tempat tanggal lahir: Triwarno, 22Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :12/76/19/VI/10/87 tertanggal 12 Juni 1987 Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (PARTOREJO BinKARTO MIJOYO, Tempat tanggal lahir: Kebumen, 01011961) danPemohon II (WARTI Binti AMAD SARKOWI, tempat tanggal lahir:Kebumen, 07021966)

di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam ijazah anak Para Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan namaPARTOREJO;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa PARTOREJO

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernamaNGADIMAN Bin KARTOWIDYOYO dan setelah menikah diberi nama(diubah) menjadi PARTOREJO Bin KARTO MIJOYO (sebagai nama tua),hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya didaerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 01011961 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,07021966;Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halaman3.

Bahwa benar PARTOREJO Bin KARTO MIJOYO dan NGADIMAN BinKARTOWIDYOYO adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama NGADIMAN BinKARTOWIDYOYO, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen,maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casuPemohon dengan nama baru yaitu PARTOREJO Bin KARTO MIJOYO yangselanjutnya

SARTONO Bin PARTOREJO dan 2 (Dua) buah pasporhaji milik Sdr. Abdul Jalil dan Terdakwa, digunakan dalamperkara lain ;4.

sampai dengan BulanAgustus 2010 hingga akhirnya perbuatan Terdakwa dengansaksi Sartono Bin Partorejo diketahui oleh saksi AhmadiBin H.

Maesaroh BintiHamim yang memergoki Terdakwa berada dalam satu rumahdengan saksi Sartono Bin Partorejo pada tanggal 11Agustus 2010 .

Perbuatan Terdakwa dengan saksi Sartono Bin Partorejojuga diketahui oleh saksi Rusminah Binti Sokawiriyaisteri saksi Sartono Bin Partorejo yang selanjutnyamngadukan perbuatan saksi Sartono Bin Partorejo denganTerdakwa kepada pihak Kepolisian Resort CilegonPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf (b) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Hj.

Maesaroh Binti Hamim yang memergoki Terdakwa beradadalam satu rumah dengan saksi Sartono Bin Partorejo padatanggal 11 Agustus 2010 .Setelah perbuatan Terdakwa dengan saksi Sartono Bin Partorejodiketahui oleh saksi Rusminah Binti Sokawiriya isteri saksiSartono Bin Partorejo yang selanjutnya mengadukan perbuatansaksi Sartono Bin Partorejo dengan Terdakwa kepada pihakKepolisian Resort CilegonPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf (b) KUHP ;Menimbang