Ditemukan 527 data
44 — 1
Menyatakan terdakwa : PAULINUS NANANG WAHYU PRANOWO ALIAS NANANG BIN I NYOMAN ANIS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN. I. DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2.
PAULINUS NANANG WAHYU PRANOWO Als NANANG Bin NYOMAN ANIS
Dedi, yang mana tujuan Saksi Sandio bersama dengan saksiAgus datang kerumah terdakwa Paulinus untuk menangih hutang miliksdr. Rizki ( belum tertangkap ) ;= Bahwa benar sesampai dirumah terdakwa Paulinus, saksi Sandio dansaksi Agus mengobrol dan mengutarakan bahwa akan menagih hutangtetapi terdakwa Paulinus belum punya uang, lalu datang sdr.
Dedi temanterdakwa Paulinus dan mengeluarkan 3 paket narkotika jenis sabu daridalam kantong celananya dan mengajak terdakwa Paulinus untukmengunakan narkotika sambil menawari saksi Sandio dan saksi AgusMulyono melalui terdakwa Paulinus ;= Bahwa benar saksi mengerti maksud dari Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik no. LAB. 1901/NNF/2014 tanggal 23 September 2014 yangditanda tangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.
Dedi, yang mana tujuan Saksi Sandio bersama dengan saksiAgus datang kerumah terdakwa Paulinus untuk menangih hutang miliksdr. Rizki ( belum tertangkap ) ;Bahwa benar sesampai dirumah terdakwa Paulinus, saksi Sandio dansaksi Agus mengobrol dan mengutarakan bahwa akan menagih hutangtetapi terdakwa Paulinus belum punya uang, lalu datang sdr.
Dedi temanterdakwa Paulinus dan mengeluarkan 3 paket narkotika jenis sabu daridalam kantong celananya dan mengajak terdakwa Paulinus untukmengunakan narkotika sambil menawari saksi Sandio dan saksi AgusMulyono melalui terdakwa Paulinus ;Bahwa benar saksi mengerti maksud dari Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik no. LAB. 1901/NNF/2014 tanggal 23 September 2014 yangditanda tangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.
128 — 24
.- PAULINUS BATMYANIK,S.H.Tergugat :-TITIK USRIYAH
30 — 9
PAULINUS BONG ON Alias BONG ON Anak TANG SI KAU
B/ 2017/ PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Paulinus Bong On alias Bong On anak TangSi KauTempat lahir : Wajok Hilir MempawahUmur / tanggal lahir : 34 Tahun / 4 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Wajok Hilir Gang Citra JayaRT.003/RW.013, Desa Wajok Hilir
Menyatakan terdakwa PAULINUS BONG ON Anak dari TANG SlKAUbersalah melakukan tindak Pidana dengan tanpa mendapat izinmemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULINUS BONG ON denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
28 Januari 2017 sekitar jam 14.00Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di teras rumahmilik terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SI KAUHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 103/ Pid.B/2017/PN Mpwyang beralamat di Jalan Raya Wajok Hilir, Gang.
BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SIKAU pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 14.00Wib atauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 103/ Pid.B/2017/PN Mpwsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di teras rumahmilik terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SI KAUyang beralamat di Jalan Raya Wajok Hilir, Gang.
Menyatakan Terdakwa Paulinus Bong On alias Bong On anak Tang SiKau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
1.BONIFASIUS PAULINUS
2.ELFRIDA ADELFORA WISANG
23 — 3
Kewapante, tanggal 25 Desember 2017, jenis kelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-31072018-0025, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 31 Juli 2018 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Bonifasius Paulinus dan Pemohon 2 Elfrida Adelfora Wisang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan
hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak bernama Lucia Nathaly Paula, pada Kutipan Akta kelahiran anak tersebut guna menambahkan nama Bonifasius Paulinus selaku ayah kandung dalam kutipan akta kelahiran tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;
- Membebankanbiayayang timbul dalam perkara inikepada
Pemohon:
1.BONIFASIUS PAULINUS
2.ELFRIDA ADELFORA WISANG
Terdakwa:
PAULINUS WAMBRAUW
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paulinus Wambruw tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
RISKI MAULANA S.H
Terdakwa:
PAULINUS WAMBRAUW
Terbanding/Terdakwa : JACOBUS PAULINUS RUMBEWAS, S.Sos.
63 — 0
., tanggal 5 April 2017, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menghukum terdakwa Jacobus Paulinus Rumbewas, S.Sos.
dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk, tanggal 5 April 2017 atas nama terdakwa Jacobus Paulinus tersebut untuk selebihnya;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa Jacobus Paulinus Rumbewas, S.Sos., dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa Jacobus Paulinus Rumbewas, S.Sos., tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Jacobus Paulinus Rumbewas, S.Sos.
Terbanding/Terdakwa : JACOBUS PAULINUS RUMBEWAS, S.Sos.
hendra prasaja sh
Terdakwa:
paulinus noko
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
hendra prasaja sh
Terdakwa:
paulinus noko
Terdakwa:
PAULINUS FARNEUBUN Alias ONGEN
139 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PAULINUS FARNEUBUN Alias ONGEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai, Membawa Atau Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Terdakwa:
PAULINUS FARNEUBUN Alias ONGENNama lengkap : Paulinus Farneubun Alias Ongen;2. Tempat lahir : Ohoijang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/08 Agustus 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Paulinus Farneubun Alias Ongen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 01 Juni2020;2.
Menyatakan bahwa Terdakwa PAULINUS FARNEUBUN ALIAS ONGENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa Atau Mempunyai Dalam Miliknya,Mempergunakan sesuatu Senjata Penikam Atau Senjata Penusuksebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan penuntut umum.2.
Menyatakan Terdakwa PAULINUS FARNEUBUN dalam faktapersidangan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 2ayat (1) Undangundang RI Nomor 12 Tahun 1951;2. Membebaskan Terdakwa (vijspraak) PAULINUS FARNEUBUN darisegala dakwaan atau setidaktidaknya membebaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3.
Karena Saksi merasa tidak puas denganpemukulan yang terjadi pada diri Saksi, maka Saksi bersama beberapa orangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Tulteman Saksi, termasuk Terdakwa Paulinus Farneubun Alias Ongen, balik lagike tempat kejadian untuk mencari tahu siapa pelaku pemukulan.
Karena Saksi merasa tidak puas denganpemukulan yang terjadi pada diri Saksi, maka Saksi bersama beberapa orangteman Saksi, termasuk Terdakwa Paulinus Farneubun Alias Ongen, balik lagike tempat kejadian untuk mencari tahu siapa pelaku pemukulan.
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
PAULINUS Pgl. PAUL
34 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paulinus Pgl. Paul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulinus Pgl.
Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
PAULINUS Pgl. PAULPUTUSANNomor 368/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : Paulinus Pgl. Paul2 Tempat Lahir : Rokot3 Umur/ Tanggal Lahir : 34/10 Januari 19854 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Dusun Gegetaet Desa Matobe Kecamatan Sipora.
Menyatakan terdakwa PAULINUS Pgl. PAUL dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULINUS Pgl. PAULberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasalini adalah subjek hukum yang mengemban hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam hal ini adalah siapa yangkepada dirinya didakwa melakukan tindak pidana oleh penuntut umum, yaituterdakwa Paulinus Pgl. Paul;Menimbang bahwa terdakwa Paulinus Pgl.
Anwar, S.H, hlm. 17);Menimbang, bahwa sesuatu barang yang dimaksud dalam unsur iniadalah bisa barang berwujud dan tidak berwujud yang memiliki nilai atau hargayang memberikan kepada pemiliknya dan barang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa PAULINUS pgl. PAUL mengambil sejumlah barangmilik WULAN RATNA SARI pgl.
Menyatakan Terdakwa Paulinus Pgl. Paul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulinus Pgl. Paul tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Pdg3.
GEORGE ALEXANDRO, S.H
Terdakwa:
SAHAT MARTUA PAULINUS SIMANJORANG
0 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Sahat Martua Paulinus Simanjorang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
GEORGE ALEXANDRO, S.H
Terdakwa:
SAHAT MARTUA PAULINUS SIMANJORANG
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
PAULINUS SUGI Als LINUS
67 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paulinus Sugi Alias Linus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
merah muda;
- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah dan terdapat saku baju dibagian kiri depan berwarna abu-abu dan terdapat tulisan dibagian depan bertuliskan TO BE FOUN SEND MONEY RBL CLTN NEXT GENERATION NO PASSION;
- 1 (satu) buah celana panjang trening berwarna hitam dibagian samping kanan dan kiri terdapat bis abu-abu;
dikembalikan kepada Saksi Valentina Menge Alias Vanti melalui Penuntut Umum
Dikembalikan Terdakwa Paulinus
Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
PAULINUS SUGI Als LINUS
100 — 46
NIKOLAUS BATLAYERI;PAULINUS BATLAYERI;URBANUS BATLAYERI,BIBIANA RUMWARIN, vs ALOISIUS P. RUMWARIN, S.Fil.,
Foto copy surat dari Kepala Dusun AtubulDa, Nomor :47/DAS.Ktr/X1l/2010, Perihal Surat Keterangan PenyebabKeluarnya NIKOLAUS BATLAYERI, PAULINUS BATLAYERI,URBANUS BATLAYERI, dan BIBIANA RUMWARIN dariAtubulDa, tertanggal 21 Desember 2010, (diberi tandaT3);4. Foto copy surat dari Kapolsek Persiapan Wertamrian, No.Pol. : B/167/XII/2010, Perihal Pemberitahuan Alasan NICOBATLAYERI dan PAULINUS BATLAYERI Dibawah KeluarDari Dusun Atubul Da, tertanggal 20 Desember 2010,(diberi tanda T4);5.
Foto copy surat yang dibuat dan ditandatangani olehYUSTINUS FANULENE (Kepala Soa Rumwarin selakuPimpinan Sidang), FIDELIS LINGANSERE (Kepala SoaRumsifa selaku Notulis dan Anggota Sidang) dan RAFAELLUTURYALI (Kaur Umum selaku Anggota Sidang),mengetahui PAULINUS KALKOI (Kepala Dusun AtubulDa),tentang Tidak Pernah ALOISIUS P. RUMWARIN, S.Fil.
,mengatakan dalam persidangan yang digelar di KantorDusun AtubulDa pada tanggal 26 Juni 2010, bahwaNIKOLAUS BATLAYERI dan PAULINUS BATLAYERI telahmembunuh ayahnya dengan cara doti atau santet34Hal. 35 dari 61dengan menggunakan Salib Kristus, tertanggal 18Desember 2010, (diberi tanda T5);6.
Batlayeri) dan Penggugat Ill ( Urbanus Batlayeri)dipalang kayu tetapi saksi tidak mengetahui siapa yangmemberikan palang tersebut ;e Bahwa jika malam hari di rumah milik Penggugat PenggugatIl (Paulinus Batlayeri) dan Penggugat III ( Urbanus Batlayeri)ada orang yang menonton televisi tetapi saksi tidak mengetahuinya ;3.
Batlayeri yang menentukannyauntuk diamankan di Desa tersebut ;Bahwa yang dituntut saat itu hanya Penggugat (NikolausBatlayeri) dan Penggugat II (Paulinus Batlayeri) namunkarena Penggugat (Nikolaus Batlayeri) saat itu sakit, atasNomor : 29/PDTG/2010/PN.SML.50permintaan Penggugat II (Paulinus Batlayeri) kemudianPenggugat III (Urbanus Batlayeri) dan Penggugat IV (BibianaRumwarin) ikut mendampingi ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehinggaPenggugat III (Urbanus Batlayeri) dan Penggugat IV (BibianaRumwarin
PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
PAULINUS NIKODEMUS BINSYORI BONAY
72 — 49
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Paulinus N.B Bonay, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa Paulinus N.B Bonay oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Paulinus N.B Bonay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paulinus N.B Bonay dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna hitam merah dengan Nomor Polisi PB 2215 K ;
- 1 (satu) buah kunci kontak motor dengan gantungan
Penuntut Umum:
PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
PAULINUS NIKODEMUS BINSYORI BONAY
Terdakwa:
PAULINUS Alias PAUL Anak VIKTOR PUNGGAK
41 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paulinus Alias Paul Anak Viktor Punggak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya secara Beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
Terdakwa:
PAULINUS Alias PAUL Anak VIKTOR PUNGGAK
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
PAULINUS HENGKI ,Amd anak dari ANSELMUS ASIAT
88 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd Anak Dari ANSELMUS ASIATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
PAULINUS HENGKI dan 1 (satu) buah buku tabungan bank MANDIRI beserta kartu ATM An. PAULINUS HENGKI.
Dikembalikan kepada PT. Cipta Niaga Semesta.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
PAULINUS HENGKI ,Amd anak dari ANSELMUS ASIAT
Setelah berhasil dijual selanjutnyaterdakwa PAULINUS HENGKI melaporkan kepada saksi TIYA ROSIANA bintiISKANDAR melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja yangdatanya akan di manipulasi dalam input sistem matrix.
empat ratus tujuh puluhsatu rupiah).Bahwa terdakwa bekerja di PT CIPTA NIAGA SEMESTA dan menerima gajiatau upah sebesar Rp. 2.215.000, (dua juta dua ratus lima belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUT ASIATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUS ASIATpada bulan Agustus tahun 2018 sampai dengan bulan Maret tahun 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 dan 2019
Sintang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa PAULINUS HENGKI,Amd anak dari ANSELMUS ASIATdengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari
PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUT ASIATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUS ASIATpada bulan Agustus tahun 2018 sampai dengan bulan Maret tahun 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 dan 2019, bertempat di KantorPT.
Yohanes Goran Beda
Tergugat:
1.DOMINIKUS DEMON
2.PAULINUS DUA NIRON
6 — 4
Penggugat:
Yohanes Goran Beda
Tergugat:
1.DOMINIKUS DEMON
2.PAULINUS DUA NIRON
Terdakwa:
PAULINUS WANMA Alias PAUL
49 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paulinus Wanma alias Paul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
PAULINUS WANMA Alias PAUL
97 — 34
Paulinus Batlyeware Alias Pau, terdakwa III. Agapitus Melwatan Alias Aga dan terdakwa IV. Liberatus Batlyeware Alias Litus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.
PETRUS PAULUS YABARMASE ; PAULINUS BATLYEWARE Alias PAU; AGAPITUS MELWATAN Alias AGA; LIBERATUS BATLYEWARE Alias LITUS;
Paulinus Batlyware Alias Pau, terdakwa III. Agapitus MelwatanAlias Aga dan terdakwa IV.
Paulinus Batlyeware Alias Pau masuk di rumahsaksi Axamina Paulona Kelitadan Alias Min;Bahwa terdakwa II. Paulinus Batlyeware Alias Pau masuk di rumah setelahteriakan katakata ancaman;Bahwa saat itu terdakwa II.
Paulinus Batlyeware Alias Pau sempat masuk di rumahsaksi sehingga saksi mengatakan Paulinus berani sekali ose masuk dalamrumah dan terdakwa II. Paulinus Batlyeware Alias Pau mengatakan perintahkepala desa ambil namanama karena rapat gelap;Bahwa terdakwa II. Paulinus Batlyeware Alias Pau berdiri di depan pintu;Bahwa terdakwa II.
Paulinus Batlyeware Alias Paumenghalangi massa;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa II.
Paulinus Batlyeware Alias Pau dan terdakwa HI.
Terdakwa:
PAULINUS RAPANG alias PAUL
61 — 20
- Menyatakan TerdakwaPAULINUS RAPANG Alias PAUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
PAULINUS RAPANG alias PAULNama lengkap : Paulinus Rapang Alias Paul;. Tempat lahir : Sanapai;. Umur/Tanggal lahir : 35/11 Desember 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung JitorsokDistrik Safan, Kabupaten Asmat/Jalan Cemenes, Distrik Agats, Kabupaten Asamat;. Agama : Kristen Katolik;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Paulinus Rapang Alias Paul ditangkap oleh penyidik pada tanggal 16April 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Menyatakan Terdakwa PAULINUS RAPANG ALIAS PAULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP,sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULINUS RAPANGALIAS PAUL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
yang tentunya lebih ringan dari tuntutan saudara JaksaPenuntut Umum.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAULINUS
Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 90/Pid.B/2021/PNMrk atas nama Terdakwa Paulinus Rapang Alias Paul dilanjutkan;3: Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahatau janji pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa PAULINUS RAPANG Alias PAUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
Paulinus Febrian Raja alias Ryan
57 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paulinus Febrian Raja Alias Ryan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Seluruh Dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan
Terdakwa:
Paulinus Febrian Raja alias Ryan