• Penyidik Atas Kuasa PU:
  hendra prasaja sh
  Terdakwa:
  paulinus noko

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PAULINUS FARNEUBUN Alias ONGEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai, Membawa Atau Mempunyai Dalam Miliknya Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  
  Terdakwa:
  PAULINUS FARNEUBUN Alias ONGEN

  Nama lengkap : Paulinus Farneubun Alias Ongen;2. Tempat lahir : Ohoijang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/08 Agustus 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Paulinus Farneubun Alias Ongen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 01 Juni2020;2.

  Menyatakan bahwa Terdakwa PAULINUS FARNEUBUN ALIAS ONGENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa Atau Mempunyai Dalam Miliknya,Mempergunakan sesuatu Senjata Penikam Atau Senjata Penusuksebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan penuntut umum.2.

  Menyatakan Terdakwa PAULINUS FARNEUBUN dalam faktapersidangan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 2ayat (1) Undangundang RI Nomor 12 Tahun 1951;2. Membebaskan Terdakwa (vijspraak) PAULINUS FARNEUBUN darisegala dakwaan atau setidaktidaknya membebaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3.

  Karena Saksi merasa tidak puas denganpemukulan yang terjadi pada diri Saksi, maka Saksi bersama beberapa orangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Tulteman Saksi, termasuk Terdakwa Paulinus Farneubun Alias Ongen, balik lagike tempat kejadian untuk mencari tahu siapa pelaku pemukulan.

  Karena Saksi merasa tidak puas denganpemukulan yang terjadi pada diri Saksi, maka Saksi bersama beberapa orangteman Saksi, termasuk Terdakwa Paulinus Farneubun Alias Ongen, balik lagike tempat kejadian untuk mencari tahu siapa pelaku pemukulan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Pgl. Paul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulinus Pgl.

  Penuntut Umum:
  AMELIA SARI, SH
  Terdakwa:
  PAULINUS Pgl. PAUL

  PUTUSANNomor 368/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : Paulinus Pgl. Paul2 Tempat Lahir : Rokot3 Umur/ Tanggal Lahir : 34/10 Januari 19854 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Dusun Gegetaet Desa Matobe Kecamatan Sipora.

  Menyatakan terdakwa PAULINUS Pgl. PAUL dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULINUS Pgl. PAULberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasalini adalah subjek hukum yang mengemban hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam hal ini adalah siapa yangkepada dirinya didakwa melakukan tindak pidana oleh penuntut umum, yaituterdakwa Paulinus Pgl. Paul;Menimbang bahwa terdakwa Paulinus Pgl.

  Anwar, S.H, hlm. 17);Menimbang, bahwa sesuatu barang yang dimaksud dalam unsur iniadalah bisa barang berwujud dan tidak berwujud yang memiliki nilai atau hargayang memberikan kepada pemiliknya dan barang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa PAULINUS pgl. PAUL mengambil sejumlah barangmilik WULAN RATNA SARI pgl.

  Menyatakan Terdakwa Paulinus Pgl. Paul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulinus Pgl. Paul tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Pdg3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Sugi Alias Linus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  merah muda;

dikembalikan kepada Saksi Valentina Menge Alias Vanti melalui Penuntut Umum

1. 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah dan terdapat saku baju dibagian kiri depan berwarna abu-abu dan terdapat tulisan dibagian depan bertuliskan TO BE FOUN SEND MONEY RBL CLTN NEXT GENERATION NO PASSION;
2. 1 (satu) buah celana panjang trening berwarna hitam dibagian samping kanan dan kiri terdapat bis abu-abu;

Dikembalikan Terdakwa Paulinus

Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
PAULINUS SUGI Als LINUS

• NIKOLAUS BATLAYERI;PAULINUS BATLAYERI;URBANUS BATLAYERI,BIBIANA RUMWARIN, vs ALOISIUS P. RUMWARIN, S.Fil.,

  Foto copy surat dari Kepala Dusun AtubulDa, Nomor :47/DAS.Ktr/X1l/2010, Perihal Surat Keterangan PenyebabKeluarnya NIKOLAUS BATLAYERI, PAULINUS BATLAYERI,URBANUS BATLAYERI, dan BIBIANA RUMWARIN dariAtubulDa, tertanggal 21 Desember 2010, (diberi tandaT3);4. Foto copy surat dari Kapolsek Persiapan Wertamrian, No.Pol. : B/167/XII/2010, Perihal Pemberitahuan Alasan NICOBATLAYERI dan PAULINUS BATLAYERI Dibawah KeluarDari Dusun Atubul Da, tertanggal 20 Desember 2010,(diberi tanda T4);5.

  Foto copy surat yang dibuat dan ditandatangani olehYUSTINUS FANULENE (Kepala Soa Rumwarin selakuPimpinan Sidang), FIDELIS LINGANSERE (Kepala SoaRumsifa selaku Notulis dan Anggota Sidang) dan RAFAELLUTURYALI (Kaur Umum selaku Anggota Sidang),mengetahui PAULINUS KALKOI (Kepala Dusun AtubulDa),tentang Tidak Pernah ALOISIUS P. RUMWARIN, S.Fil.

  ,mengatakan dalam persidangan yang digelar di KantorDusun AtubulDa pada tanggal 26 Juni 2010, bahwaNIKOLAUS BATLAYERI dan PAULINUS BATLAYERI telahmembunuh ayahnya dengan cara doti atau santet34Hal. 35 dari 61dengan menggunakan Salib Kristus, tertanggal 18Desember 2010, (diberi tanda T5);6.

  Batlayeri) dan Penggugat Ill ( Urbanus Batlayeri)dipalang kayu tetapi saksi tidak mengetahui siapa yangmemberikan palang tersebut ;e Bahwa jika malam hari di rumah milik Penggugat PenggugatIl (Paulinus Batlayeri) dan Penggugat III ( Urbanus Batlayeri)ada orang yang menonton televisi tetapi saksi tidak mengetahuinya ;3.

  Batlayeri yang menentukannyauntuk diamankan di Desa tersebut ;Bahwa yang dituntut saat itu hanya Penggugat (NikolausBatlayeri) dan Penggugat II (Paulinus Batlayeri) namunkarena Penggugat (Nikolaus Batlayeri) saat itu sakit, atasNomor : 29/PDTG/2010/PN.SML.50permintaan Penggugat II (Paulinus Batlayeri) kemudianPenggugat III (Urbanus Batlayeri) dan Penggugat IV (BibianaRumwarin) ikut mendampingi ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehinggaPenggugat III (Urbanus Batlayeri) dan Penggugat IV (BibianaRumwarin

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Paulinus N.B Bonay, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa Paulinus N.B Bonay oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa Paulinus N.B Bonay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

  sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paulinus N.B Bonay dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna hitam merah dengan Nomor Polisi PB 2215 K ;
• 1 (satu) buah kunci kontak motor dengan gantungan

  Penuntut Umum:
  PETRA WONDA, S.H
  Terdakwa:
  PAULINUS NIKODEMUS BINSYORI BONAY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Alias Paul Anak Viktor Punggak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya secara Beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  
  Terdakwa:
  PAULINUS Alias PAUL Anak VIKTOR PUNGGAK

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd Anak Dari ANSELMUS ASIATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

  PAULINUS HENGKI dan 1 (satu) buah buku tabungan bank MANDIRI beserta kartu ATM An. PAULINUS HENGKI.

Dikembalikan kepada PT. Cipta Niaga Semesta.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
PAULINUS HENGKI ,Amd anak dari ANSELMUS ASIAT

Setelah berhasil dijual selanjutnyaterdakwa PAULINUS HENGKI melaporkan kepada saksi TIYA ROSIANA bintiISKANDAR melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja yangdatanya akan di manipulasi dalam input sistem matrix.

empat ratus tujuh puluhsatu rupiah).Bahwa terdakwa bekerja di PT CIPTA NIAGA SEMESTA dan menerima gajiatau upah sebesar Rp. 2.215.000, (dua juta dua ratus lima belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUT ASIATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUS ASIATpada bulan Agustus tahun 2018 sampai dengan bulan Maret tahun 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 dan 2019

Sintang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa PAULINUS HENGKI,Amd anak dari ANSELMUS ASIATdengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari

PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUT ASIATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa PAULINUS HENGKI, Amd anak dari ANSELMUS ASIATpada bulan Agustus tahun 2018 sampai dengan bulan Maret tahun 2019, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 dan 2019, bertempat di KantorPT.

• Penggugat:
  Yohanes Goran Beda
  Tergugat:
  1.DOMINIKUS DEMON
  2.PAULINUS DUA NIRON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Wanma alias Paul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  PAULINUS WANMA Alias PAUL

• Paulinus Batlyeware Alias Pau, terdakwa III. Agapitus Melwatan Alias Aga dan terdakwa IV. Liberatus Batlyeware Alias Litus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

  PETRUS PAULUS YABARMASE ; PAULINUS BATLYEWARE Alias PAU; AGAPITUS MELWATAN Alias AGA; LIBERATUS BATLYEWARE Alias LITUS;

  Paulinus Batlyware Alias Pau, terdakwa III. Agapitus MelwatanAlias Aga dan terdakwa IV.

  Paulinus Batlyeware Alias Pau masuk di rumahsaksi Axamina Paulona Kelitadan Alias Min;Bahwa terdakwa II. Paulinus Batlyeware Alias Pau masuk di rumah setelahteriakan katakata ancaman;Bahwa saat itu terdakwa II.

  Paulinus Batlyeware Alias Pau sempat masuk di rumahsaksi sehingga saksi mengatakan Paulinus berani sekali ose masuk dalamrumah dan terdakwa II. Paulinus Batlyeware Alias Pau mengatakan perintahkepala desa ambil namanama karena rapat gelap;Bahwa terdakwa II. Paulinus Batlyeware Alias Pau berdiri di depan pintu;Bahwa terdakwa II.

  Paulinus Batlyeware Alias Paumenghalangi massa;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa II.

  Paulinus Batlyeware Alias Pau dan terdakwa HI.

• 1. Menyatakan TerdakwaPAULINUS RAPANG Alias PAUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  PAULINUS RAPANG alias PAUL

  Nama lengkap : Paulinus Rapang Alias Paul;. Tempat lahir : Sanapai;. Umur/Tanggal lahir : 35/11 Desember 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung JitorsokDistrik Safan, Kabupaten Asmat/Jalan Cemenes, Distrik Agats, Kabupaten Asamat;. Agama : Kristen Katolik;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Paulinus Rapang Alias Paul ditangkap oleh penyidik pada tanggal 16April 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

  Menyatakan Terdakwa PAULINUS RAPANG ALIAS PAULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP,sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAULINUS RAPANGALIAS PAUL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  yang tentunya lebih ringan dari tuntutan saudara JaksaPenuntut Umum.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAULINUS

  Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 90/Pid.B/2021/PNMrk atas nama Terdakwa Paulinus Rapang Alias Paul dilanjutkan;3: Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahatau janji pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa PAULINUS RAPANG Alias PAUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Febrian Raja Alias Ryan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Seluruh Dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

  
  Terdakwa:
  Paulinus Febrian Raja alias Ryan