M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Chalimah binti Sopiudin , yang telah meninggal dunia pada 10 April 2019 adalah :

2.1 Harianto Bin Rameli, sebagai suami;

2.2 Yuli Hariono Bin Harianto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Sani Mardiono Bin Harianto, sebagai anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk

PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Harianto Bin Rameli (Alm), Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan mantansopir, bertempat tinggal di JI. Tuwowo Rejo 2No.20,RT.003/04,Kel.

Bahwa dalam perkawinan Chalimah Binti H.Sopiudin dengan suaminyaHarianto Bin Rameli mempunyai anak 2 Orang lakilaki yang bernama :Penetapan Nomor 2101/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.1. Yuli Hariono Bin Harianto. (lahir Surabaya, 07 07 1976)2. Sani Mardiono Bin Harianto (lahir Surabaya, 19 04 1979)6. Bahwa Suryati Binti Jojo Puryani juga meninggal dunia pada tanggal 22Desember 2006. maka ahli warisnya adalah ;1. Chalima Binti H Sopiudin ( anak )7.

Harianto Bin Rameli (selaku Suami)2. Yuli Hariono Bin Harianto (Selaku anak)3. Sani Mardiono Bin Harianto.(Selaku anak)8. Bahwa ke dua (2) Orang tua Chalimah Binti H.Sopiudin juga sudahmeninggal dunia pada tahun 1970 dan Soerijati Binti Jojo Puryani jugameninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2006 karena sakit danChalimah Binti alias H.Soipudin juga meninggal dunia tanggal 10 April2019, maka sebagai Ahliwarisnya adalah :1. Harianto Bin Rameli (selaku Suami)2.

Harianto Bin Rameli (selaku Suami)2. Yuli Hariono Bin Harianto (Selaku anak)Penetapan Nomor 2101/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.3. Sani Mardiono Bin Harianto.(Selaku anak)3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Chalimah binti Sopiudin , yangtelah meninggal dunia pada 10 April 2019 adalah :2.1 Harianto Bin Rameli, sebagai suami;Penetapan Nomor 2101/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.2.2 Yuli Hariono Bin Harianto, sebagai anak kandung lakilaki;2.3 Sani Mardiono Bin Harianto, sebagai anak kandung lakilaki3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohn yang terjadi kesalahan penulisan urutan anak dan Nama Orang Tua Pemohon mana yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemhon adalah Anak kedua,perempuan dari suami istri: ROMLI dan MUSTIN bahwa yang benar adalah: anak Kesatu ,perempuan dari suami istri RAMELI dan MUSITIN ; 3.

. ;2 Bahwa, dalam Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahan penulisan urutan Anak dan Nama Orang TuaPemohon di mana yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah ank kedua , perempuan dari suamiistri : ROMLI dan MUSTIN bahwa yang benar adalah :anak kesat, perempuan dari suami istri: RAMELIdan MUSITIN;3 Bahwa untuk itu Pemohn hendak mengganti dan / atau membetulkan pada Akta Kelahiran Pemohon yangbenar yaitu : anak ke satu, perempuan dari suami istri : RAMELI dan MUSITIN ;4 Bahwa, untuk membetulkan

P7);Fotocopy KTP Nomor:3578277006580105 tertanggal 10 April 2012 , Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya (bukti P8):Fotocopy KTP Nomor:1256283006390061 tertanggal 24 September 2002 , Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (bukti P9);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 SRI MUSANTUN; yang pada pokoknya keterangannya didengar dibawahsumpah, sebagai berikute Bahwa nama Ibu Pemohon benar Musitin:e Bahwa MUSITIN kawin dengan RAMELI

mempunyai anakyaitu Pemohon:Saksi 2:e Bahwa pada saat Pemohon lahir saksi melihat ketika sampai diWiliam Booth:e Bahwa Pemohon adalah anak satusatunya:e Bahwa Panggilan seharihari ayah Pemohon dalah Rameli:e Bahwa dari 7 bersaudarah saksi anak ke 7 dan musitin no.5:e Bahwa saksi hadir waktu kawin Ibu Pemohon dan ayahPemohon:e Bahwa waktu mengurus Surat Kawin diuruskan orang karenaIbu Pemohon dan ayah Pemohon buta huruf:e Bahwa Rameli dan Musitin mempunyai anak 1 yaituPemohon:e Bahwa kenal Rameli

setelah kawin dengan Musitin:e Bahwa benar nama ayah Pemohon Rameli:e = Bahwa waktu kawin Rameli berstatus duda:e Bahwa punya anak bawaan 1 bernama Anam sekarang sudahmeninggal;e Bahwa Pemohon sudah kawin tetapi belum punya anak:1 ENDANG RINOKASIHBahwa saksi adalah kakak tiri dengan Pemohon, yaitu saksi adalah anakdari ibu Musitin dari lain bapak ;Bahwa saksi mengetahui ibu saksi kawin lagi dengan Bapak Rameli , saatitu saksi masih kecil ;Bahwa dari perkawinan MUSITIN dengan RAMELI mempunyai anakyaitu

Pemohon:Bahwa pada saat Pemohon lahir saksi melihat, di Rumah sakit WiliamBooth ;Bahwa Panggilan seharihari ayah Pemohon dalah Rameli :Bahwa nama ibu sepengatahuan saksi adalah Musitin ;Menimbang, bahwa dari buktibukti (P1) s/d (P9) yang diajukan dipersidangan dan dihubungankandengan keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, maka didapat faktafakta hukum antara lain sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 13 April 1988 dan diberi nama RATNANUR ALIFAH;e Bahwa nama orang

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menetapkan kelahiran seorang yang bernama ASMARIATI, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jombang Pada tanggal 09 Juni 1963 yang lahir dari orang tua bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH ; - Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikah diJombang pada Tahun 1961 ;2. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm), SUGENGSISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI ;3. Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal 09 Juni 1963 Jenis KelaminPerempuan anak kandung Ke1 (Satu) dan suami istri RAMELI (Alm) dan ASDIYAH ;4.

tanggal 09 Juni 1963 yang lahir dari orang tua bernamaRAMELI (Alm) dan ASDIYAH ;e Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan pemohon dibacakan dipersidangan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI

09 Juni 1963 JenisKelamin Perempuan anak kandung Ke1 (Satu) dan suami istri RAMELI (Alm) danASDIYAH ;e Bahwa benar hingga saat ini kelahiran tersebut belum pernah di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong ;2.

ASMAJI, S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu suamiPemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikahdi Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS

diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telahmenikah di Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa benar perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberinama ASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal 09 Juni 1963 JenisKelamin Perempuan anak kandung Ke1 (Satu) dan suami istri RAMELI

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD RIZAL SABANI BIN TOYIB
2.AGUNG PRASETYO BIN RAMELI

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menetapkan kelahiran seorang yang bernama ASMARIATI, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jombang Pada tanggal 09 Juni 1963 yang lahir dari orang tua bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH ; - Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

tersebut dimulai diperiksa/ disidangkan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi serta memperhatikan dan mempelajaribuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 4 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 4 Pebruari 2013 dibawah Register No: 30/ Pdt.P/ 2013/ PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI

(Alm) dan ASDIYAH telah menikah di Jombang padaTahun 1961 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi nama ASMARIATI (Pemohon),SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm), SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO,NUNIK SRIWIJAYATI ;Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal 09 Juni 1963 Jenis Kelamin Perempuan anakkandung Ke1 (Satu) dan suami istri RAMELI (Alm) dan ASDIYAH ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran pemohon tersebut didukung dengan surat kelahiran

diluar tenggang waktu yangditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/ Ibu agarmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang yang bernama ASMARIATI, Jenis Kelamin Perempuan lahir di JombangPada tanggal 09 Juni 1963 yang lahir dari orang tua bernama RAMELI

tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi nama ASMARIATI(Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm), SUGENG SISWOYO, ARISSUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI ;e Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal 09 Juni 1963 Jenis Kelamin Perempuan anakkandung Ke1 (atu) dan suami istri RAMELI (Alm) dan ASDIYAH ;e Bahwa benar hingga saat ini kelahiran tersebut belum pernah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong ;Menimbang, bahwa

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDTYAH telah menikah diJombang pada Tahun 1961. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm), SUGENG SISWOYO,ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI. Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal 09 Juni1963 Jenis Kelamin Perempuan anak kandung Ke1!

MENGADILI:

1. Menetapkan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah kebun antara Penggugat dengan Tergugat;
4. Menyatakan Tergugat adalah pemilik sah atas tanah perkebunan seluas 20.000 M² (dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2644/Sei Tapung, atas nama Rameli

(Tergugat);

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ), Tercatat Atlas Nama RAMELI (Tergugat),dan untuk selanjutnya atas objek tersebut mohon disebut sebagai objek perkara;Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN PrpHalaman 1 dari 10 Halaman.2.

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ),Tercatat Atlas Nama RAMELI. (Tergugat );5.

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ) dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 2644/Bono Tapung, Tercatat Atas Nama RAMELI. (Tergugat):;4. Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu (Turut Tergugat) untuk melakukan balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 2644/Bono Tapung, dengan luas lahan 20.000 M? ( Dua Puluh RibuMeter Persegi ), Tercatat Atas Nama RAMELI. (Tergugat), menjadi atas namaPenggugat.

Menyatakan Tergugat adalah pemilik sah atas tanah perkebunan seluas 20.000M* (dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2644/SeiTapung, atas nama Rameli (Tergugat);Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN PrpHalaman 9 dari 10 Halaman.5.

Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten RokanHulu untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2644/Sei Tapung,dengan luas 20.000m* atas nama Rameli, menjadi atas nama Penggugat, danagar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yang tersedia untuk itu;6.

Minto bin Padin dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 243/14/III/1996 tanggal 28 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo nama yang benar adalah Minto bin Rameli ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Minto bin Rameli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Minto bin Padin dalam Kutipan Akte NikahNomor 243/14/III/1996 tanggal 28 Maret 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo namayang benar adalah Minto bin Rameli ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo, untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dariKutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Muallimah binti Mudai,tanggal 28 Maret tahun 1996, dan antara Pemohon dan isterinyasampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah nomor 243/14/I1I/1996 tertanggal 28 Maret tahun 1996 ,yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, terdapat kesalahan, yaitu Minto bin Padin ,padahal yangbenar bernama Minto bin Rameli;e.

Bahwa biodata Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon yangbenar adalah Minto bin Rameli, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Minto bin Padin ;5.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama FINA IDAMATUSSILMI lahir di Jombang pada tanggal 11 April 2009 adalah anak dari pasangan suami istri RAMELI dan BINTI YUNANIK ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :RAMELI, Umur/tgl.lahir 38 tahun/08 Mei 1974,pekerjaan Swasta tangga, AlamatDsn.Jarak tegal, Ds.Jarak, KecamatanWonosalam, Kab.Jombang.Selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama FINA IDAMATUSSILMI lahir di Jombang padatanggal 11 April 2009 adalah anak dari pasangansuami istri RAMELI dan BINTI YUNANIK;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

RAMELI dan BINTI YUNANIK. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351705 080574 0088 a.n KepalaKeluarga RAMELI. (Bukti P3);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P3 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama PONIDIdan MOCH.

perempuanbernama BINTI YUNANIK pada tanggal 27 JUNI 2008 danmempunyai seorang anak perempuan bernama FINAIDAMATUSSILMI yang lahir di Jombang pada tanggal 11 April2009 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama FINA IDAMATUSSILMIyang lahir di Jombang pada tanggal 11 April 2009 adalah anak dari pasangansuami istri RAMELI

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaFINA IDAMATUSSILMI lahir di Jombang pada tanggal 11 April 2009adalah anak dari pasangan suami istri RAMELI dan BINTIYUNANIK ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I MOCH.NASRUDIN ANWAR BIN RAMELI dan nama Pemohon II ENDAH PRI HATIN BINTI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 439/69/x/1990, tanggal 10 Oktober 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, diubah menjadi Nama Pemohon I M.

NASRUDIN ANWAR BIN RAMELI dan Nama Pemohon II INDAH PRIHATIN BINTI SYAWAL;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

NASRUDIN ANWAR BIN RAMELI danNama Pemohon II ENDAH PRI HATIN BINTI SYAWAL , tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain yaitu Akte Kelahiran, ljazah, KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulisNama Pemohon M. NASRUDIN ANWAR BIN RAMELI dan NamaPemohon II INDAH PRIHATIN BINTI SYAWAL, sehingga terjadiperbedaan;5. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon MOCH.

NASRUDIN ANWAR BIN RAMELI danNama Pemohon II ENDAH PRI HATIN BINTI SYAWAL, Nama ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;6. Bahwa nama Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon M. NASRUDIN ANWAR BINRAMELI dan Nama Pemohon Il INDAH PRIHATIN BINTI SYAWAL,untuk itu.

NASRUDIN ANWAR BIN RAMELIdan Nama Pemohon II ENDAH PRI HATIN BINTI SYAWAL, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 439/69/X/1990, tanggal 10Oktober 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan, diubah menjadi Nama Pemohon M.NASRUDIN ANWAR BIN RAMELI dan Nama Pemohon Il INDAHPRIHATIN BINTI SYAWAL;3.

NASRUDIN ANWAR anakdari RAMELI dengan SOERIJATI, Nomor :09455/1990 tanggal 10 Juli1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil, foto copy mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 9 hal : Penetapan nomor: 530/Pat.P/2019/PA.Tbn6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a/n.

Menetapkan Nama Pemohon MOCH.NASRUDIN ANWAR BIN RAMELIdan nama Pemohon II ENDAH PRI HATIN BINTI, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 439/69/x/1990, tanggal 10Oktober 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan, diubah menjadi Nama Pemohon M.NASRUDIN ANWAR BIN RAMELI dan Nama Pemohon Il INDAHPRIHATIN BINTI SYAWAL;3.

tidak pernah memiliki isteri lebin dari satu yaknialmh.Tumini dan Terlawan membantahnya karena sebelum meninggal dansampai saat meninggalnya Amat Rameli tidak akan menyatakan memiliki isteriyang namanya MARDIAH ataupun bernama NGATENI, hal ini dapat darikeadaan kependudukan Amat Rameli yang dikeluarkan Kepala KampungSambirejo timur (dahulu sensus penduduk) keadaan rumah tangga tahun19701971 sekarang disebut Kartu Rumah Tangga yang menerangkanRAMELI dan TUMINI serta RAMELAH selaku Kepala Rumah Tangga

danAnggota Rumah Tangga, yang bertempat tinggal di Jalan Sederhana DesaSambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli serdang.Hal ini membuktikan bahwa dengan adanya Kartu Rumah Tangga tahun19701971 atas nama Rameli maka telah terbantahkan semua isuisu yangdibangun Pelawan dan Terlawan II (Hasan bin Ramli), sementara Terlawan IIHasan bin Ramli tidak dapat membuktikan dirinya anak Amat Rameli padaproses perkara pokok yang telah Ingkrach van gewijs, kemudian Pelawanmengatakan Tumini meninggal

dunia tahun 1970 dan Amat Rameli menikahlagi untuk yang ke 3 kalinya tahun 1972, semua itu telah terbantahberdasarkan keadaan Rumah Tangga Rameli pada tahun 19701971 tersebut.Bahwa, pada tanggal 14 Maret 1963 almh.Tumini ada membeli sebidang tanahseluas 2941 M2 dari Wongso Wikarto, hal ini sesuai surat Penyerahan yangdiketahui Penghulu kampung sambirejo timur, Kemudian pada tanggal 16 Juni1972 Rameli ada menyerahkan sebidang Tanah kepada anaknya Siti Ramelahsesuai surat pengakuan Penyerahan yang

harus ditolakatau dinyatakan tidak diterima.Bahwa tidak benar Pelawan pada usia 1 tahun ditinggal Amat Rameli, karenaAmat Rameli memang tidak ada memiliki anak selain Terlawan (SitiRamelah) hal ini telah Terlawan buktikan sesuai Putusan Mahkamah AgungRI, No.214 K/Pdt/2011, tanggal 25 Mei 2011 jo Putusan Pengadilan TinggiMedan, No.162/PDT/2009/PTMDN, tanggal 11 Mei 2009 jo PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam, No.02/Pdt.G/2007/PNLP tanggal 28Nopember 2007, yang telah berkekuatan hukum tetap.

RAMELI tersebut pada poin2 diatas, Alm SAMAN SIHOTANG dan Terlawan V tidak mengetahui apakahPelawan adalah termasuk ahli waris dari Alm.RAMELI.4. Bahwa Terlawan II mengakui bahwa Pelawan adalah benar salah seorangahli waris alm.RAMELI (alm.Amat Ramli) dari Perkawinan alm.RAMELIdengan NGATENI selaku isteri ke 3 dari alm. RAMELI;5. Bahwa Terlawan II juga membenarkan bahwa al.

.- Memerintahkan kepada Terlawan I untuk mengembalikan asli Surat Keterangan Tanah Bupati kepala Daerah Tingkat II atas nama RAMELI No.30717/IV/19 tertanggal 15 Januari 1974 kepada Pelawan selaku ahliwaris dari alm.AMAT RAMLI.- Menolak gugatan dari Kuasa Pelawan selain dan selebihnya- Menghukum Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III, Terlawan IV, Terlawan V dan Terlawan VI secara tanggung renteng untuk membayar beaya perkara sejumlah Rp3.066.000,00 (Tiga Juta Enam Puluh Enam Ribu rupiah).

Bahwa, alm.Amat Rameli tidak pernah memiliki isteri lebih dari satu yaknialmh.Tumini dan Terlawan membantahnya karena sebelum meninggal dansampai saat meninggalnya Amat Rameli tidak akan menyatakan memiliki isteriyang namanya MARDIAH ataupun bernama NGATENI, hal ini dapat darikeadaan kependudukan Amat Rameli yang dikeluarkan Kepala KampungSambirejo timur (dahulu sensus penduduk) keadaan rumah tangga tahun19701971 sekarang disebut Kartu Rumah Tangga yang menerangkanRAMELI dan TUMINI serta RAMELAH

Tumini meninggal dunia tahun 1970 dan Amat Rameli menikahlagi untuk yang ke 3 kalinya tahun 1972, semua itu telah terbantahberdasarkan keadaan Rumah Tangga Rameli pada tahun 19701971 tersebut.

Bahwa tidak benar Pelawan pada usia 1 tahun ditinggal Amat Rameli, karenaAmat Rameli memang tidak ada memiliki anak selain Terlawan (SitiRamelah) hal ini telah Terlawan buktikan sesuai Putusan Mahkamah AgungRI, No.214 K/Pdt/2011, tanggal 25 Mei 2011 jo Putusan Pengadilan TinggiMedan, No.162/PDT/2009/PTMDN, tanggal 11 Mei 2009 jo PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam, No.02/Pdt.G/2007/PNLP tanggal 28Nopember 2007, yang telah berkekuatan hukum tetap.

RAMELI tersebut padapoin 2 diatas, Alm SAMAN SIHOTANG dan Terlawan V tidak mengetah uiapakah Pelawan adalah termasuk ahli waris dari Alm. RAMELI.. Bahwa Terlawan II mengakui bahwa Pelawan adalah benar salah seorangahli waris alm. RAMELI (alm. Amat Ramli) dari Perkawinan alm. RAMELIdengan NGATENIselaku isteri ke 3 dari alm. RAMELI;. Bahwa Terlawan II juga membenarkan bahwa al. RAMELI (alm. Amat Ramli)pada tahun 1976 dibawa Terlawan selaku anak angkat alm.

RAMELI (alm.Amat Ramli) ke Pulau Jawa dan Terlawan Il tidak mengetahui asli surattanah obyek perkara ikut dibawa oleh Terlawan ;. Bahwa benar Terlawan pada tahun 2007 pernah menggugat Terlawan Il,alm.

FAHMIE, NA bin RAMELI, Surabaya, 25 Pebruari 1980) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 463/28/VI/2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, diubah menjadi biodata Pemohon I (MUJIONO bin RAMELI, Mojokerto, tanggal 25 Juli 1979) ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:MUJIONO bin RAMELI, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 25 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBanjaranyar IV/21 Rt.002 Rw. 001 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto

FAHMIE, NA bin RAMELI yangsebenarnya nama Pemohon adalah MUJIONO bin RAMELI, begitu jugamengenai tempat dan tanggal lahir Pemohon juga terdapat kesalahan tulisyang mana tertulis tempat lahir Surabaya tanggal 25 Pebruari 1980, yangsebenarnya adalah tempat lahir Mojokerto, tanggal 25 Juli 1979, sedangkanpenulisan Biodata Pemohon II sudah benar (tidak ada kesalahan), begitupula mengenai penulisan alamat wali sebenarnya ada kesalahan tulis yangmana tertulis di Jalan Banjaranyar gang buntu 1IV/21ASBY,

FAHMIE, NA bin RAMELI yangsebenarnya adalah MUJIONO bin RAMELI, dan tempat tanggal lahirPemohon yang tertulis, Surabaya tanggal 25 Pebruari 1980, yang benaradalah, Mojokerto tanggal 25 Juli 1979 ;3.

, tempat tanggal lahir di Surabaya tanggal 25 Pebruari1980) (bukti P.3), diubah menjadi biodata Pemohon (MUJIONO bin RAMELI,tempat tanggal lahir di Mojokerto tanggal 25 Juli 1979) (bukti P.1, P.4 dan P.5).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan para Pemohon tersebut adalah menjadi kKewenangan PengadilanAgama Mojokerto dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undang Undang Nomor 23Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan

FAHMIE, NA bin RAMELI,tempat tanggal lahir di Surabaya tanggal 25 Pebruari 1980) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 463/28/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya, diubah menjadi biodata Pemohon (MUJIONO bin RAMELI,tempat tanggal lahir di Mojokerto tanggal 25 Juli 1979);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Rameli Bin Mat Nawi, yang telah meninggal dunia pada 20 Februari 2018 adalah :

1. Subchan Achmad alias Subechan Achmad alias Subchan Bin Rameli, sebagai anak laki-laki;
2. Sumiyati Binti Rameli, sebagai anak perempuan;
3. Sulistini Binti Rameli, sebagai anak perempuan;
4. Umu Nirwana Binti

Rameli, sebagai anak perempuan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama NOVIATUN BINTI RAMELI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama SYOFIK MUHINDRA BIN DARMU;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.500,00 (Tiga Ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (NOVIATUN BINTI RAMELI) dengan calon suaminyanama SYOFIK MUHINDRA BIN DARMU;3.

RAMELI dan RAMELI (adalahsatu orang yang sama), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SingahanXXXXXXXXX XXXXXXXXX Tuban nomor 470/678/414.413.18/2020 tanggal 07102012. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan paraf4. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

RAMELI, No 3523132808120003yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal OO62020 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

RAMELI, No3523132808120003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 0062020 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11 dan paraf;B. Saksi.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama NOVIATUNBINTI RAMELI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama SYOFIKMUHINDRA BIN DARMU;3.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

1. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Ramli alias Rameli Bin Abdullah, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2002, adalah :
   1. Aminah Binti Paiman (selaku Isteri)
   2. Budi Slamet Bin Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)
   3. Lilik Minarmi Binti Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)
   4. Minarto Bin Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)
   5. Wiwik Miliani Binti Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung

)

1. Budi Slamet Bin Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)
2. Lilik Minarmi Binti Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)
3. Minarto Bin Ramli alias Rameli (Selaku

   Anak Kandung)

4. Wiwik Miliani Binti Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)
5. Ninik Minarwati Binti Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)
6. Pipik Midyawati Binti Ramli alias Rameli (Selaku Anak Kandung)

1. Soekarsih alias Sukarsih alias Sukarsi Binti Parto Semito (Selaku Isteri)
2. Widi Susilowati Binti