Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 713/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 17 Januari 2017 — MARDA’I Als AYUL Bin UMAR (Alm)
3011
  • Sambu Kec. Pemali Kab.
    Sambu Kec. Pemali Kab. Bangka;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 10.00WIB di rumah terdakwa, terdakwa dan sdr. UDIN bersepakat untukmelakukan pencurian, kemudian terdakwa dan sdr. UDIN mengendarisepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijau Nopol BN 6911 NIuntuk mencari rumah yang sepi dan kosong;Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. UDIN sampai di rumah saksi FaisalBin Mirdan Busroh (Alm) di Desa Air Ruai Gg. Sambu Kec. PemaliKab.
    Sambu Kec.Pemali Kab. Bangka;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan Sdr. UDIN sampai di rumahsaksi Faisal Bin Mirdan Busroh (Alm) di Desa Air Ruai Gg. Sambu Kec. PemaliKab. Bangka dan memastikan bahwa rumah tersebut kosong, kemudian sdr.UDIN mencongkel teralis dan pintu dengan menggunakan obeng dan kunci Lyang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah pintu dan teralis tersebut berhasildibuka Sdr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.IWAN SETIAWAN SUGIHARTO
2.ROSY AUSIAH SUSANTI
192
  • Sambu No. 56 RT. 6, Kel.Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Agama Islam,Pekerjaan TNI ;2. Nama : ROSY AUSIAH SUSANTI, Tempat, tanggal Lahir : Barabai, 12September 1975, Jenis Kelamin, Perempuan, Alamat : Jl. Sambu No. 56RT. 6, Kel.
    Suprapto No. 6 RT. 026,Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sambu No. 56 RT. 6,Kel.
    SAKSI HALIM SOLLE, tempat tanggal lahir, Maros 08 Mei 1979, pekerjaanPedagang, alamat Jalan Karang Anyar RT. 59 No. 22, Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sambu No. 56 RT. 6, Kel.
    Administrasi Dan TeknisPeradilan Perdata Umum (Buku Il) Edisi 2007, Mahkamah Agung 2007, hal 46disebutkan Jenisjenis permohonan yang dapat diajukan melalui Pengadilan Negerisalah satunya huruf h adalah Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalamakta catatan sipil;Menimbang, bahwa permohonan diajukan di Pengadilan Negeri dimanawilayah hukum dari tempat tinggal Para Pemohon ;Menimbang, bahwa domisili Para Pemohon sebagaimana tercantum dalamBukti Surat yang diberi tanda P1,P2 danP3 adalah di Jalan Sambu
    Sambu No. 56 RT. 6, Kel. Prapatan,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Agama Islam, Pekerjaan TNI ;4.Nama : ROSY AUSIAH SUSANTI, Tempat, tanggal Lahir : Barabai, 12September 1975, Jenis Kelamin, Perempuan, Alamat : JI. Sambu No. 56 RT. 6,Kel. Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Susunan Sidang :e VERRA LYNDA LIHAWA, SH.
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Sambu Kuala Enok, tempat tinggal di Jalan Mass PT.a Pulau Sambu RT.01 RW. 07 Desa Tanah Meraha: Kecamatan Tanah Merah Kabupaten indragiri Hilir, :: : melawan a= umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, =.ta pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Jalan Komp. BTN Blok A2 PT. Sambu RT.O1 RW.
    Metare eitin aemiaatanSescalal Particle dans : Batwa puncak pare aoe tareeint cnr dalam asuhan Tennohon: Tenmehen hidup berarma sebagai svar isteri, bertempat tinggal difumah orang tua Termahon di Gesa Tanah Mernh salama lebih kurang 1bulan selanjuinya pindah ke rumah Mess Parisahaan Sambu sampailahwa sejak bulan November tahun 20075 kehidupan rumah tanggamiahic dengan Temohe 7 sudah tidak rukun dan tidak harmonise atadalah Temobon telah mrenjalin hubungan cintaiselingkuh deca takilaki lain bernama
    dit ctorang tua Termohen di Dasa Tanah Merah rebulan selanjuinya pindah ke rumah Meas Perusahaan &a a Ej Drie s ; dalam mess PT, dalam keadaan telanjang;= Bahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dangan Termohon ae sudah berpisah tempat tinggal selama kurang labih 3 bulan karenaa Termehon meninggalkan Pemohan: Bahwa antara Pemohon dengan Termoh4 rukun kemball, akan tetapi tkiak berhasil; umur 36 abun, agama Islam, pendidikan SMP,part di Kiar ipek Sambu pine B08, ae sient Sou Forres di Desa Tanah
    Memh selama lebih TeriBulan eel njunyapindah ke rumah Mess Perusahaan Sambu samp: .
Register : 18-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0860/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • Tanggal Lahir di TelukKabung, 04 DESEMBER 1988 Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir MTS, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan jalan pelajar, gang tiga sertangkai, rt.03/rw.08,kelurahan tembilahan hulu, kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Perempuan, 25 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di Basian, 01Desember 1995, , Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir MI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatTerakhir di Paret Pulau Sambu
    keluarga pemohon dengan termohonsudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisihanyang sisebabkan:e Termohon susah diatur, dan jarang mau mendengar nasehat Pemohon.e Termohon selalu. sibuk dengan kepentingan pribadinya sehinggaamenimbulkan perselisihan.e Termohon selalu mengingat teman lakilaki lain.Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai sekarang, antara Pemohondan Termohon telah berpisah disebabkan termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama terakhir di Paret Pulau Sambu
    Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Pulau Sambu, RT.006/RT.004, Desa TelukKabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi AyahPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah milik bersama yang terletak di Paret Pulau Sambu,
    , pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Parit Rantau Panjang, Desa TelukKabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0860/Pdt.G/2019/PA.Tbh Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah milik bersama yang terletak di Paret Pulau Sambu
    dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Mei 2013 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di Paret Pulau Sambu
Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 33/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 10 April 2013 — OSEK Bin MINGGU
213
  • nnnn nnn cnn nna nnn nnnnnnnnnennns scencen scene Bahwa ia terdakwa OSEK Bin MINGGU pada hari selasa tanggal 20 Nopember2012 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2012 bertempat di kampung pangala desa Lembang Masakada Kecamatan lembang,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yang telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka atau rasa sakit pada EKY Binti MARTINUS SAMBU
    yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saat EKY Bintt MARTINUSSAMBU yang akan kembali ke kota Makassar dan lewat di depan rumah terdakwadan di lihat oleh terdakwa yang sedang berada di bawah kolong rumahnya,kemudian terdakwa mengikuti EKY Binti MARTINUS SAMBU dari belakangdengan berjalan di pinggir sungai dan pada saat di hutan kampung Pangala laluterdakwa langsung mengambil potongan kayu di kebun kopi lalu terdakwalangsung memukul
    EKY Binti MARTINUS SAMBU sebanyak 5 (lima) kali dariarah belakang dan kena pada bagian Kepala dan bahu sebanyak 5 (lima) kali,sehingga sebanyak 5 (lima) kalijatuh ke dalam jurang melihat kepada terdakwa danmengatakan Kenapa kamu kasih begitu saya na tidak ada salahku lalu terdakwalangsung pergi meninggalkan EKY Binti MARTINUS SAMBU hingga EKY BintiMARTINUS SAMBU ditolong oleh ARRANG dan BETA yang kebetulan lewat ditempat tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut EKY Binti MARTINUS SAMBUmengalami
    lecet pada siku sebelah kiri ukuran 0,5 cm x 2 cmBengkak pada punggung sebelah kanan ukuran 4 cm x 3 cmLuka memar pada lutut sebelah kiri ukuran 3 cm x 1,5 cmKesimpulan :Luka akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi atas nama : 1EKY Binti MARTINUS SAMBU
    2012 sekitar jam08.00 Wita di Kamp Pangala Desa Lembang Mesakada Kec Lembang KabPinrang.e Bahwa awalnya saksi akan pergi ke kota pinrang dan lewat di depan rumahterdakwa, kemudian saksi berjalan seorang diri melewati hutan lalu tibatibadari arah belakang terdakwa yang sudah mengikuti saksi langsung memukulsaksi dengan menggunakan potongan kayu.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukul saksi pada kepalabagian belakang sebanyak 5 (lima) kali dan punggung sebanyak 2 (dua) kali.2 MARTINUS SAMBU
Register : 13-12-2010 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44593/PP/M.X/16/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11531
  • XXX, berdasarkan seaintemet yaitu pada "The Sambu Group" diketahui bahwa First Grade merupakan bagian dari dengan demikian terdapat hubungan istimewa antara Pemohon Banding dengan First Grade Agency bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Utara, timmelakukan penyesuaian harga jual ekspor karena apabila dilakukan perbandingan antara harga dengan harga beli minyak kelapa dari RSUP ditambah dengan biaya tambang dan tambahan diminta PT.
    Pulau Sambu Kuala Enok kepada First Grade Agency yang berlokasi di Singapcbahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap Laporan Keuangan yang telah diaudit oleh KantPublik untuk tahun buku 2007 & 2008, diketahui bahwa Laporan Keuangan Pemohon Banding tuntuk tahun buku 2008 dan menerangkan bahwa yang termasuk afiliasi adalah PT. Riau S:Plantation, PT. Guntung Hasrat Makmur, PT.
    memenuhi standar kualitas ekspor, dengan demikian harga jual ekspor yang lebih rendah dari hargatidak dapat dijadikan perbandingan karena produk yang diekspor bukan berasal dari RSUP saja;bahwa Pulau Sambu Guntung (PSG) melakukan produksi minyak kelapa untuk kemudian dijualsatunya kepada Pemohon Banding/Pulau Sambu Kuala Enok (PSK), produk tersebut dikemas ole!
    Pulau Sambu cabang GuntvuPulau Sambu cabang Kuala Enok telah disetujui sebagai Kawasan Berikat (KB) dan merupakan PeKawasan Berikat (PDKB)bahwa setiap Barang Kena Pajak, masuk ke Kawasan Berikat Pajak Pertambahan Nilai belum teruPertambahan Nilai tidak terutang dan Pajak Pertambahan Nilai terutang tidak dipungut, akanPengusaha yang tidak ingin tahu tentang peraturan tersebut, mereka beranggapan dan menerapenyerahan Barang Kena Pajak harus dipungut Pajak Pertambahan Nilai, tanpa memperhatikBarang
    Rp. 247.522.965.00Selisih .........cccccceeeeeeceeeeee eee Rp. 40.686.967,00bahwa menurut Pemohon Banding, untuk ini Pemohon Banding tidak setuju karena :bahwa Pemohon Banding sesuai Keputusan Menteri Keuangan RI disetujui sebagai Kawasan merupakan Pengusaha Di Kawasan Berikat yaitu: PT Pulau Sambu Kuala Enok dengan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: 447/KMK.04/2(18 Juli 2006 Jo Nomor: 220/KMK.04/2007 tanggal 29 Januari 2007, PT Pulau Sambu Guntung dengan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: 192
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 155/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
AULAH Bin PAISAL
7617
  • Kemudiansekira pukul 16.00 WIB Terdakwa AULAH Bin PAISAL menyeberang kePulau Sambu untuk mencari keberadaan saksi korban LISA FITRI SARIAls LISA Binti SYAHRUL dengan membawa sebilah pisau terbuat dari besiyang berhulukan kayu berwarna coklat dengan sarung terbuat dari kulitberwarna hitam.
    Pulau Sambu DesaAir Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni2019 terdakwa berangkat dari Kuala Tungkal menuju ke Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri HilirRiau, kKemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwasampai Pulau Sambu Desa Air Tawar, Sesampainya di sana terdakwa berniatmencari rumah kost untuk tinggal sambil mencari keberadaan saksi LISAFITRI SARI
    Kemudian sekira pukul16.00 WIB Terdakwa AULAH Bin PAISAL menyeberang ke Pulau Sambu untukmencari keberadaan saksi korban LISA FITRI SARI Als LISA Binti SYAHRULdengan membawa sebilah pisau terbuat dari besi yang berhulukan kayuberwarna coklat dengan sarung terbuat dari kulit berwarna hitam.
    Kemudian sekira pukul16.00 WIB Terdakwa AULAH Bin PAISAL menyeberang ke Pulau Sambu untukmencari keberadaan saksi korban LISA FITRI SARI Als LISA Binti SYAHRULdengan membawa sebilah pisau terbuat dari besi yang berhulukan kayuHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Tbh.berwarna coklat dengan sarung terbuat dari kulit berwarna hitam.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3084 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — PANUSUNAN BATUBARA, Dkk vs RUDI HERMANSYAH PASARIBU, Dkk
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun PenggugatlI/Panusunan Batubara tidak dapatmemberikan keputusan sendiri karena penerima wasiat atas rumah di JalanSambu Nomor 2 tersebut berdasarkan wasiat tanggal 27 Juni 1986 terdiri dari 4(empat) orang;Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan para Penggugat khususnya Penggugat IPanusunan Batubara, Tergugat I Rudi Hermansyah Pasaribu rupanya telahmenyerahkan bukti tanda hak milik rumah di Jalan Sambu Nomor 2 Pekanbarutersebut kepada Tergugat II dan Tergugat II.
    yang terletak di Sambu Nomor 2 Pekanbarusebagaimana tertera dalam Surat Ukur Nomor 9/Sp.Empat/2003 atas namaKasim Pasaribu/Tergugat III dan Harun Pasaribu/Tergugat IT;Bahwa setelah sertifikat hak milik atas tanah obyek sengketa terbit dengan atasnama Tergugat III dan Tergugat III, fakta berbicara lain.
    yang terletak di Jalan Sambu Rt 03 RW 03 Kelurahan Simpang Empat, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru yang Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IV dalamKonvensi peroleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 130/PPAT/2010, tanggal 10November 2010 dihadapan Notaris Oktalinda, S.H., Mkn;Hal. 15 dari 33 Hal. Put.
    Dan belakangan Amirullah Pasaribu memintasurat bukti hak tanah Jalan Sambu untuk disimpan dengan tujuan tidak disalahgunakan,sehingga pembagian harta dapat berjalan lancar. Hal ini sesuai dengan Surat PernyataanAmirullah Pasaribu tanggal 17 Juni 2000 yang disaksikan oleh Nasrun Pasaribu,Panusunan Barubara dan Rudi Hermansyah P (bukti P3);2627Bahwa sesuai dengan kesepakatan bersama penerima wasiat dibagilah hartaalmarhum H. Amiruddin Sutan Diapari Pasaribu dan istrinya almarhumah.
    No. 3084 K/Pdt/201230Bahwa dari keterangan Saksi Zulkarnaen Riavai, Saksi Suwarni Kahar dan SaksiKosim Harahap dapat ditemui fakta hukum, bahwa rumah di Jalan Sambu Nomor 2Pekanbaru ditempati oleh ASD Pasaribu dan Masliah Pulungan semasa hidupnya danPanusunan Batubara (Pemohon Kasasi) sampai sekarang.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 295/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 2 Februari 2016 — - AMIRUDIN ALIAS AMIR BIN HASTANI
326
  • Pulau Sambu Guntung.Bahwa Tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian dijual untuk mendapatkan uangBahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Pulau Sambu Guntung.Bahwa Tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian dijual untuk mendapatkan uangBahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebutBahwa Pintu dan kunci gembok dalam keadaan baik dan tidak mengalami kerusakan dantidak ada tandatanda dibuka secara paksa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Pulau Sambu Guntung.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebut.14Bahwa saksi tidak tahu isi dari keranjang sampah tersebut karena saksi juga tidakmemeriksa isinya namun ketika diangkat terasa berat dan berat dari keranjang sampahyang biasanya saya angkutBahwa terdakwa tidak memuatnya seorang diri melainkan bersama dengan teman kerjasaksi yang bernama sdr.
    Pulau Sambu Guntung.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebut.16e Bahwa saksi tidak tahu isi dari keranjang sampah tersebut karena saksi juga tidakmemeriksa isinya namun ketika diangkat terasa berat dan berat dari keranjang sampahyang biasanya saya angkute Bahwa terdakwa tidak memuatnya seorang diri melainkan bersama dengan teman kerjasaksi yang bernama sdr.
    Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian akan terdakwa jual untuk mendapatkan uang dan akan terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang terdakwa diwarungBahwa sdr. Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpidah) dan sdr. Zakaria Molina aliasAri Bin Yusuf (Terdakwa berkas terpisah) sudah mengetahuinya karena sebelumnyaterdakwa telah menghubungi sdr.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 735/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2014 — Abbas bin Tila dan Suriani binti Yusuf
117
  • para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 735/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 30 Juni 1991telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Malaysia , denganwali nikah adalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Natung, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Bustamin, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Sambu
    keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 30 Juni 1991 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahaddatu, Malaysia , dengan wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Natung, kemudian mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Bustamin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Sambu
    ,sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama slam diLahaddatu, Malaysia , pada tanggal 30 Juni 1991, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon Il yang bernama Natung, kemudian mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Bustamin, dengan disaksikan 2 (dua)Orang saksi bernama Sambu
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/PMT-II /AL/XII/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — Mayor Laut (P) Zaid Joko Utomo
13253
  • Sambu I No. 4 Kelapa GadingBarat Jakarta Utara merupakan perbuatan melawan hukum danbertentangan dengan perundangundangan yang berlaku.DanKetigaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal tigabulan Maret tahun 2000 lima belas sekira pukul 23.00 Wib diKomplek TNI AL JI. Sambu I No. 4 Kelapa Gading Barat JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2000 lima belasdi Komplek TNI AL JI.
    Sambu I No. 4 Kelapa Gading BaratJakarta Utara yaitu pada bulan Januari tahun 2015 sebanyak 2 (dua)kali yang Saksi4 tidak mengetahui dari mana Terdakwamendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut.h. Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Narkotika jenisSabu pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wibdi rumah Terdakwa di Komplek TNI AL JI. Sambu I No. 4 KelapaGading Barat Jakarta Utara bersama Saksi1.i.
    Pulau Sambu 1 No. 4 KompleksTNI AL Kelapa Gading Barat Jakarta Barat, dan Terdakwa tidaksetiap hari mengkonsumsi narkotika tetapi hanya pada saat kepinginsaja karena harganya mahal.3. Bahwa benar sekitar tahun 2011 sampai tahun 2013 Saksi7(Sdri.Wenny Marta) sering ke rumah Terdakwa yang beralamat diKompleks TNI AL Kodamar JI. Pulau Sambu I no.4 dalam rangkamain dan selain main Saksi7 juga pernah mengantarkan narkotikajenis shabu yang dipesan Terdakwa.4.
    Pulau Sambu 1 No. 4 KompleksTNI AL Kelapa Gading Barat Jakarta Barat, dan Terdakwa tidaksetiap hari mengkonsumsi narkotika tetapi hanya pada saat kepinginsaja karena harganya mahal.2. Bahwa benar sekitar tahun 2011 sampai tahun 2013 Saksi7(Sdri.Wenny Marta) sering ke rumah Terdakwa yang beralamat diKompleks TNI AL Kodamar JI. Pulau Sambu I no.4 dalam rangkamain dan selain main Saksi7 juga pernah mengantarkan narkotikajenis shabu yang dipesan Terdakwa.3.
    Bahwa bear pada tanggal 27 Februari 2015 Terdakwa bersamaSaksi5 Mayor Laut Samsul Bahri mengkomsumsi pil ekstesi dirumah Terdakwa di Komplek TNI AL Jl.Pulau Sambu I No.4 Jakarta.Menimbang436.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pulau Sambu Sungai Guntung, tempattinggal di Perumahan PT.
    Pulau Sambu Blok 13 RT.020RW.007 Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbh, tanggal 10 Februari 2016 mengemukakan
    Pulau Sambu Sungai Guntung;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri(bada dukhul), telah dikaruniai lima orang anak, bernama : 1. ANAK I, umur25 tahun, 2. ANAK Il, umur 23 tahun, 3. ANAK III, umur 18 tahun, 4. ANAKIV, umur 14 tahun, 5. ANAK V, umur 11 tahun, anak tersebut 4 orang dalamasuhan Penggugat dan 1 orang dalama asuhan Tergugat;.
    Pulau Sambu SungaiGuntung;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 5 anak;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selingkuh;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang
    Pulau Sambu Sungai Guntung;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 5 anak;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 4 dari 10 hal.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 20 Juni 2017 — - HERMAN BIN YUSUF
244
  • Pulau Sambu DesaAir Tawar Kec.Kateman Kab.Inhil Riau, lalu saksi ALENSISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung mengamankanTerdakwa yang pada saat itu berusaha melarikan diridan membuang barang bukti dipinggir jalan, lalu saksiALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung menyuruhTerdakwa untuk menunjukan barang bukti yang telah dibuangnya di pinggir Jalan, setelah dilakukan pencariankemudian saksi ALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTOmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok H.
    ZAKARIA BIN CACOK: Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi karena saksi dan rekanrekan saksi yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Kateman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang terlibat dalamtindak pidana narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017, sekitar pukul 21.00 WIB., di Pelabuhan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat melakukantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017, sekitar pukul 21.00 WIB., di Pelabuhan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saat pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi sedang berada dilokasi kejadian karena sedangbertugas jaga sebagai Security dipelabuhan PT.
    Pulau Sambu, Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau. Bahwa benar saat terdakwa ditangkap,polisi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok H. Mild,yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket kecil yang disabusabu yang dibungkus dengan plastik bening, yangsebelumnya dibuang oleh Terdakwa dipinggir jalan, 1(satu) unit handphone Nokia warna hitam,selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi.
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IWAN als. ACIN
248
  • Sambu Dalam No.11/15 Kel. Gang Buntu Kec.Medan Timur;. Agama : Budha;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Iwan als. Acin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan 22 Maret 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan 1 Mei 2020;3. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Mei 2020 sampai dengan 31 Mei 2020;4.
    Simanungkalit dan saksi Azis Lubis(masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Barat) sedang melaksanakantugas patroli lalu saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa Iwan als Acin yang berada dirumahnya di Jalan Sambu Dalam No.11/15 Kel. Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan ada memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu.
    Saksi Asmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib ketika Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Jalan Sambu Dalam No. 11/15 Kel.Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan; Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 ketika Saksibersama saksi JP. Lumban Gaol, saksi MJ.
    Simanungkalit dan saksi AzisLubis (masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Barat) sedangmelaksanakan tugas patroli lalu Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang berada dirumahnya di Jalan Sambu Dalam No. 11/15Kel. Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan ada memiliki dan menguasainarkotika jenis shabu. Kemudian Saksi langsung menuju tempat yangdimaksud dan sesampainya dirumah Terdakwa sekira pukul 00.30 wib Saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
    Saksi JP Lumbangaol, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib ketika Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Jalan Sambu Dalam No. 11/15 Kel.Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan; Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 ketika Saksibersama saksi JP. Lumban Gaol, saksi MJ.
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 120/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 23 Juli 2014 — PIDANA - FICRY SANTOSO Als SANTOSO Bin SUPANDI
8917
  • Pulau Sambu R.T. 01 R.W. 05 Desa TanahMerah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten IndragiriAgama : Islam)Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya untuk itu telah diberitahukan ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Tembilahan masingmasingPenyidik sejak tanggal 03 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 Mei 2014;Perpanjangan dari Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2014 sampaidengan tanggal 01 Juli 2014; Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014
    Pulau Sambu RW.05 Desa TanahMerah Kec. Tanah Merah Kab.
    Pulau Sambu R.W. 05, Desa Tanah Merah, Kec.
    Pulau Sambu R.W. 05, Desa Tanah Merah, Kec.Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi bisa mengetahui tentang peristiwa tersebut karena pada hari ituSaksi lewat di depan rumah Saksi Harmini Binti Samlan mau mengantarkanpenumpang ojek Saksi dan Saksi melihat Saksi Harmini Binti Samlan keluar daridalm rumahnya dan langsung bertanya kepada Saksi Harmini Binti Samlan,kenapa bibirmu biru ?
    Pulau Sambu R.W. 05, Desa Tanah Merah,Kec.
Register : 29-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 16/Pdt.P/2014/Pn Tbh
Tanggal 6 Januari 2015 — - LIE TJE HENG
645
  • PENETAPANNomor: 16/Pdt.P/2014/ PN.TBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon:LIE TJE HENG, Tempat lahir di Rengat, 30 Juni 1955, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanWiraswasta, Tempat tinggal Komplek Pulau Sambu, RT/RW.006/005, Desa/Kelurahan Tanah
    YUNUS kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi dan tidak ada hubungan saudara maupun hubunganpekerjaan dengan saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili Komplek Pulau Sambu,RT/RW. 006/005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kec. Tanah Merah,Kabupaten Indragiri Hilir;Hal 3 dari 9 hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2014/PN.
    Saksi FAISALBahwa saksi FAISAL kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi dan tidak ada hubungan saudara maupun hubunganpekerjaan dengan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan isterinya MAHATAMI telahmelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili Komplek Pulau Sambu,RT/RW. 006/005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kec.
    TbhKomplek Pulau Sambu, RT/RW 006/005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kec.Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, sehingga Pengadilan Negeri Tembilahan berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan yaitu perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon,selanjutnya dalam Pasal 52 ayat (2) menentukan Pencatatan perubahan
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • Amar Putusan :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan bahwa hak asuh anak (hadlonah) terhadap anak yang bernama Mayasari binti Sambu (lahir 06 Maret 2016

    ) berada pada Penggugat ibu kandung anak tersebut;

    4. Menetapkan Penggugat berkewajiban untuk memberi akses (waktu untuk bertermu) dengan Tergugat anak yang beranama Mayasari binti Sambu lahir 06 Maret 2016;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    alat bukti tertulis tersebut di atas, telah didengar pulaketerangan anakanak Penggugat dengan Tergugat di persidangan sebagai berikut: SAKSI Uml Kalsum binti Raden Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Trimo Rejo KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atas pertanyaan Majelissaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, Saya, adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saya kenal dengan Terguga namanya Sambu
    dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3 dan P 4 terbukti Pengggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah yang kemudian telah resmibercerai melalui Pengadilan Agama Baturaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, tentang hak asuhanak di persidangan terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suamiisteri sebelum terjadi perceraian, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMayasari binti Sambu
    bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja berpendapat bahwa oleh karena ternyata anak tersebut kurang nyamandalam hal lahir batin, bahkan sering sakitsakitan ikut dengan Tergugat, oleh sebab itu ibukandungnya yang dalam hal ini adalah pihak Penggugat serta dikaitkan dengan ketentuandalam pasal 105 b Kompilasi Hukum Islam, pihak Penggugat lebih patut dan lebih berhakuntuk mengasuh dan memelihara anak yang lahir dalam perkawinan mereka, yangbernama Mayasari binti Sambu
    Menetapkan bahwa hak asuh anak (hadlonah) terhadap anak yang bernamaMayasari binti Sambu berada pada Penggugat ibu kandung = anaktersebut;4. Menghukum Tergugat / siapapun yang menguasai anak tersebut, untuk menyerahkananak yang bernama Mayasari binti Sambu, kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, ;5. Menetapkan Penggugat untuk berkewajiban untuk memberi akses kepadaTergugat /ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Mayasaribinti sambu,lahir 06 Maret 2016 ;6.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Mutah berupa Mobil INNOVA VENTURE Tahun 2017 yang adaPlat Mbah Sambu ( Nopol B 54 MBU ) ; Bahwa Pemohon adalah seorang Pengusaha dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) atau Pemohon adalahsebagai milyader ;Bahwa, terhadap Jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukanReplik yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya;2.
    Bahwa Termohon masih ingin menjalin hubungan rumah tangga yangharmonis bersama dengan Pemohon dan anak yang bernamaMUCHAMMAD NUR ALIMAN RIJALULLOH SAMBU Lahir di Jakarta 28Februari 2017.2. Bahwa Termohon tetap pada dalildalil jawaban lisan yang Termohonsampaikan dalam persidangan dan dicatat oleh panitera kecuali diakuikebenarannya oleh Termohon dalam Jawabannya.3.
    Mobil innova venturer (B 54MBU) adalah mobil yang sering dipakai olehTermohon dan Pemohon ketika masih hidup bersama di Jakarta, dan mobiltersebut adalah mobil yang di beli Pemohon setelah Termohon melahirkananak yang bernama MUCAMMAD NUR ALIMAN RIJALULLOH SAMBU( Usia 3 BULAN) sehingga Pemohon dan Termohon bersepakat menjadikaninisial nama anak sebagai nomer plat mobil ( B 54MBU/ SAMBU)c.
    Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhammad Nur AlimanRijalullah Sambu Nomor 2017022814701181 tanggal 03 Maret 2017,bermeterai cukup dan di nazegelen (Bukti P.4) ;5. Asli Transfer Bank Mandiri dari Pemohon kepada Termohon, yang telahbermeterai dan dinazegelen (Bukti P.5) ;Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi Pemohon: H.
    Nur Aliman Rijalullan Sambu, bermateraicukup dan telah di cocokkah ternyata telah cocok dengan aslinya, (bukti T.1);2. Fotokopi Rekening Koran Bank Mandiri Nomor : 1200000789102 atas nama Alfiyatut Thoyyibah tertanggal 30 Mei 22018 sampaitanggal 20 Agustus 2018 dari Pemohon kepada Termohon, bermeteri cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, (bukti T.2):3.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1163/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 7 September 2016 — Asfhan Ridho Pratama Bin Kuteni
331
  • Sambu Rit4 Kel. 26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang; Bahwa kejadian berawal Terdakwa menemui Saksi yang pada saat itusedang ngobrol bersama saksi Prayogi Saputra Bin Nasrudin, langsungsaja Terdakwa berkata kepada Saksi Kak, aku minjem motor sebentar,nak ke tempat kawan karena merasa kenal, lalu Saksi menjawab iyo,sebentar nian jangan lamo, dengan disaksikan oleh saksi PrayogiSaputra Bin Nasrudin.
    Sambu Rit4 Kel. 26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang; Bahwa kejadian berawal Terdakwa menemui saksi Riko Kasandrayang pada saat itu sedang ngobrol bersama Saksi, langsung sajaTerdakwa berkata kepada saksi Riko Kasandra Kak, aku minjemmotor sebentar, nak ke tempat kawan karena merasa kenal, lalu saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2016/PNPIgRiko Kasandra menjawab iyo, sebentar nian jangan lamo, dengandisaksikan oleh saksi Prayogi Saputra Bin Nasrudin.
    Sambu Rit4 Kel. 26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang; Bahwa Terdakwa anak kandung Saksi; Bahwa anak Saksi telah meminjam sepeda motor milik saksi RikoKasandra; Bahwa saksi Riko Kasandra datang ke rumah Saksi dan menanyakanAdo Ridho dak di rumah?
    Sambu Rt4 Kel. 26 llir Kec.
    Sambu Rt4 Kel. 26 llir Kec. Bukit Kecil Palembang, meminjam motorkepada saksi Riko Kasandra Bin Umar Hasan katanya hanya sebentar,namun setelah ditunggu selama 3 (tiga) jam Terdakwa tidak kunjungmengembalikan sepeda motor tersebut. Ternyata sepeda motor Saksi Rikotelah dijual ke orang lain di Km 5 Palembang seharga Rp2.000.000,00.
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 17 Februari 2021 — SAMBU Bin DEMON
5312
  • SAMBU Bin DEMON