Saptamarga Kel. SukarajaKec. Cicendo Kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja dimukaumum dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa atau badan umum yang adadi indonesia. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor akan melalui JI. Raya Jend.

Saptamarga Kel.Sukaraja Kec. Cicendo Kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaramelawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

Saptamarga Kota Bandung.Bahwa saat itu saksi melihat sepeda motor yang terdakwa kendarai plat nomornyasudah habis masa berlakunya dan ketika saksi menghentikan dan menanyakankelengkapan suratsuratnya ternyata benar pajaknya telah habis dan saksi akanmenilangnya.

Saptamarga Kel.

PUTUS ANNomor : 20/Pdt.G/2011/PA.Ptk7 "i ny y 7Sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral talak yang diajukan olehIMANSYAH bin SOOD umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos SudarsoKomplek Warga Sejahtera Blok K 16, Gang SaptaMarga

, RT.002 RW. 034 ~~ Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon;Me lawanNURBANI binti HAMDAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos SudarsoKomplek Warga Sejahtera Blok K 16, Gang SaptaMarga, RT.002 RW. 034 ~~ Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar

PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA.Gtlo.ZINN *I %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Farizal bin Nasrun Saniman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Saptamarga, KelurahanBotu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suci Triyani

Ishak binti Syahril Ishk, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Saptamarga, Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 November 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo dengan register perkara NomorHal

Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dusun Saptamarga, DesaPanyangkallang, KecamatanBajeng,Kabupaten Gowa.7.Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa menjalani masa pidana dalam perkara lain ;Terdakwa dipersidangan pada tahap pembelaan didampingi PenasihatHukumnya yaitu Suhardy, S.H., Sarzani Ahmadi, S.H. dan F.X Ade Kapojos, S.H.

NAMBUNGmenghubungi Lk.ADNAN melalui handphonenya dan terdakwa JAMALUDDINmengatakan "Saya lihat mobilnya pak ADNAN sekarang mengangkut tanahurug kemudian Lk.ADNAN mengatakan kepada terdakwa JAMALUDDIN bahwa"Kalau ada tanah urug saya mau beli,dua hari kemudian (setelah terdakwaJAMALUDDIN bertemu Lk.FHIETHER) terdakwa JAMALUDDIN kembalimenghubungi Lk.ADNAN untuk pergi melihat lokasi milik Lk.FHIETHER yangterletak di Dusun Saptamarga Desa Panyangkallang Kec. Bajeng Kab. GowaProp. Sulsel.

Sulsel (Samping Polsek Bajeng),dimana saat itu terdakwa meminta ijin kepada saudara FHIETHER untukmelakukan kegiatan penambangan tanah urug diatas lokasi tanahnyaLk.FHIETHER yang terletak di Dusun Saptamarga Desa Panyangkallang Kec.Bajeng Kab. Gowa Prop.

Asli Surat Keterangan Gaib, Nomor : 028/Skg/Dsm/III/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Saptamarga, tanggal 8 Maret 2012, yangdiketahui oleh Camat , bermeterai cukup lalu diberi kode P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga telah menghadapkan 2orang saksi di persidangan yaitu:Saksi pertama,, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirbertempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan, Kabupaten , di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

Pasal 139 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan pernikahannya dengantergugat yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Desa, Kecamatan , Kabupaten dilaksanakanmenurut tata cara Hukum Islam di hadapan Imam Desa Saptamarga, denganwali nikah ayah kandung penggugat sendiri, mahar sebuah cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang lakilaki serta tidakada halangan dan

perkawinan antara penggugat dan tergugat berdasarkan apa yangdilihat dan didengarnya sendiri, dengan demikian majelis hakim menilaibahwa saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai saksi dan keterangannyadapat mendukung kebenaran dalil dalil permohonan isbat nikahpenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan, majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, dinikahkanoleh Sarimah selaku Imam Desa Saptamarga

Menyatakan sah perkawinan penggugat ( )dengan tergugat ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2006 di Desa Saptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( ) terhadappenggugat ( ). Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

Haryono No.17 KelurahanDesa Sei Mencirim Griya Saptamarga atau disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :soneens Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30 Wib, padasaat terjadi proses belajarmengajar

di Sekolah Mis Harapan Bangsa Jalan MTHaryono no. 17 Desa Sei Mencirim Griya Saptamarga dan saksi Drs.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa benar Drs.Tolha Pulungan adalah ayah kandung terdakwa dansudah bercerai dengan ibu terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30wib, terdakwa melakukan pelemparan dirumah ayah terdakwasekaligus Sekolah Mis Harapan Bangsa di Jalan MT.Haryono No.17Desa Sei Mencirim Grya Saptamarga

Pecahan kacaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar korban Drs.Tolha Pulungan adalah ayah kandungterdakwa dan sudah bercerai dengan ibu terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30wib, terdakwa melakukan pelemparan dirumah ayah terdakwasekaligus Sekolah Mis Harapan Bangsa di Jalan MT.Haryono No.17Desa Sei Mencirim Grya Saptamarga Kecamatan Sunggal DeliSerdang;Bahwa terdakwa melakukan

PUTUSANNomor : /Pdt.P/2011/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada timgkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 85 tahun agamaIslam, tempat tinggal Dusun SaptaMarga,Desa,Kecamatan Kabupaten Langkatselanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohon I, umur 51 tahun,agama

Islam,pendidikan D3,pekerjaan pegawai Negeri Sipil,tempat tinggalDusun Sapta Marga Kecamatan Kabupaten Langkatselanjutnya disebut sebagai Termohon I ;Termohon II, umur 45 tahun agama Islam,pendidikanSD,pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun SaptaMarga Desa Kecamatan Kabupaten Langkatselanjutnya disebut sebagai Termohon II;Termohon III , umur 41 tahun,agama Islam,pendididkanSMEA,pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun SaptaMarga Desa Kecamatan Kabupaten Langkatselanjutnya disebut sebagai Termohon III;Pengadilan

menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diatas, dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula ketika pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitarpukul 04.00 Wita bertempat di kost kostan yang terletak di LingkunganGebang Baru, Kelurahan Saptamarga

Saksi Ika Yandini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian paman saksi sepedamotor dengan ciriciri merk Honda vario wama Putih biru DR 2282 CKNoka MH1JFH111EK319213 Nosin JFH1E 1318744 atas nama SRIWAHYUNI; Bahwa kejadian tersebut terjadai pada pada hari selasa tanggal 13agustus 2019 sekitar pukul 04.00 Wita bertempat di koskosan saksi yangberalamat di Lingkungan Gebang Baru Kelurahan Saptamarga KotaMataram; Bahwa awalnya pada hari

senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul20.00 Wita saksi meminjam sepeda motor paman saksi saudara L.JUNARDI saat itu mau menginap di koskosan saksi yang beralamat diLingkungan Gebang Baru Kelurahan Saptamarga Kota Mataram dan saksimeminjam sepeda motor paman saksi untuk membeli pulsa, setelah ituselang beberapa menit saksi kembali ke koskosan saksi dan memarkirkansepeda motor paman saksi di depan kamar kos saksi setelah itu saksimasuk untuk beristirhat, Kemudian sekitar pukul 04.00 Wita saksi

CK, nomor mesin : JFH1E1318744 dan nomor rangka : MH1JFH111EK319213 atas nama SriWahyuni;1 (Satu) buah kunci sepeda motor Vario;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 04.00 Witabertempat di kostkostan yang terletak di Lingkungan Gebang Baru,Kelurahan Saptamarga

tidak dapatmenunjukan suratsurat kendaraanya lalu saksi Sang Ketut Budiartha dansaksi Suparjon melakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor tersebutdengan melakukan pengecekan terhadap nomor rangka dan nomor mesinsetelah itu berkoordinasi dengan anggota lantas dan ternyata pemiliksepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Sri Wahyuni yanghilang/kecurian pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul04.00 Wita bertempat di kost kostan yang terletak di Lingkungan GebangBaru, Kelurahan Saptamarga

Saptamarga No.92 RT.0OOLRW.013 KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragini Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sei Bela, 26 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Terakhir SD, bertempattinggal di JI.

Saptamarga No. 92, RT.001/RW.013,2Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi. Riau.8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dikarenakan keinginan yang kuat dariPenggugat untuk berpisah akibat Tergugat telah mengkhianati pernikahan.9.

Saptamarga KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu, sedangkan Tergugattinggal di JI. Lingkar Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;f.

Saptamarga, sampai dengan berpisah;3. Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan telah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama;ceoraptecoengaeeoeoumeemseemsepoay ! Perempuan/ Umur 5 Tahun;re ! Lakilaki/ Umur 8 Bulan;Kedua anak tersebut menggikuti Termohon dan Pemohon;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis.

Saksisaksi.Saksi 2 N@MG. & sciscvescviiwiewennnacnaens , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalanbeceeeeuuceeuueeaueeueeeeeeeaees , Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara Pemohon, dankenal pula dengan Termohon ia istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Saptamarga, sSampai dengan

ceccsssssseeceeeseenseeeeeeessees , umur30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan WHonorer, tempat kediaman di Jalanbeceaeeeueeeueeeeueeaueeueeeneeees Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon,ia adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Saptamarga, sampai dengan berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2017/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROTANA Alias OMA Bin SADIKIN;Tempat lahir : Tembilahan;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 28 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Saptamarga Ujung, Lr.

Thayeb bertemudengan terdakwa di Jalan Saptamarga, lalu saksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb berkatakepada terdakwa Oma, saya mau menggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). Kemudian terdakwa bertanya kepada saksiAkhmad Bin Mhd. Thayeb ini motor siapa pak dan dijawab oleh saksi Akhmad BinMhd. Thayeb ini motor saya lalu terdakwa kembali bertanya ada ya STNK motortu? dijawab saksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb ada lah selanjutnya saksi AkhmadBin Mhd.

Thayeb bertemudengan terdakwa di Jalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepeda motor inisebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu, terdakwaPUTUSAN No. 129/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 8melakukan pengecekan STNK sepeda motor tersebut dan terdakwa mengetahuibahwa nama pemilik dalam STNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bn Zakat,namun terdakwa tetap menerima dan mengambil STNK tersebut untuk digadaikanoleh saksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb.

Thayeb bertemudengan terdakwa di Jalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepeda motor inisebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu, terdakwamelakukan pengecekan STNK sepeda motor tersebut dan terdakwa mengetahuiPUTUSAN No. 129/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 17bahwa nama pemilik dalam STNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bn Zakat,namun terdakwa tetap menerima dan mengambil STNK tersebut untuk digadaikanoleh saksi Akhmad Bin Mhd.

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WENY WINARNI, BA :Pekerjaan Guru, Beralamat di Saptamarga III/281,RT.02/RW.01, Kelurahan Jangli, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Nomor 265/Pdt.P/2016/PN.Smg.Menimbang, bahwa setelah dibacakan Permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa bertetap pada surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3374014208600002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, kotaSemarang, tanggal 04112012, atas nama Weny Winarni, tempat tanggal lahirKlaten 02 Agustus 1960, alamat Saptamarga

ITI/281, RT 002/RW.001, KelurahanJangli, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, disebutsebagai (Bukti P1)/sda;e Foto copy Kartu Keluarga (KK), Nomor 3374101412058563, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Semarang, tanggal24 April 2015, atas nama Kepala Keluarga Purwono, Alamat Saptamarga III/281,RT/RW.002/001, Kelurahan Jangli, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, disebut sebagai (Bukti P2)/sda;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2020/PA.Gtloae Ce ty *SELF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Saptamarga Rt/rw 04/03, Kelurahan Botu,Kecamatan

Dumbo Raya, Kota Gorontalo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26 April 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Saptamarga Rt/rw04/03, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2020/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ridwan Djafar bin Darwis Djafar, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,04 Oktober 1978, agama Islam, pekerjaanTukang Service AC, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Saptamarga, KelurahanTalumolo, Kecamatan Dumbo

Raya, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I.Elvis Simulu binti Oga Simulu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16Maret 1979, agama Islam, pekerjaan pemilikCV Pisa Lestari, pendidikan SMP tempatkediaman di Jalan Saptamarga, KelurahanTalumolo, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Penetapan No.250/Padt.P/2020/PA.Gtlotahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Saptamarga, Kelurahan Talumolo, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Nur Rahman Jainibin Mansur Djaini, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ayuhulawa Desa KualaLumpur Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyaman, akan

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.AmbeyeidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Kewarisan yang diajukan oleh:TRI BUDI SANTOSA bin SUTARDJI ; Tempat lahir : Semarang; Tanggal lahir :24 Januari 1964; NIK : 337.411.240164.0001; Alamat :Saptamarga III No 27 Rt 004 / Rw 009, Desa Ngesrep,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, Jenis

No 1209/Pdt.G/2020/PA.AmbBUDI SULISTYANINGSIH bin SUTARDJI ; Tempat lahir : Semarang; Tanggallahir : 16 September 1972; NIK : 337.411.560972.0001;Alamat : Saptamarga III/80 Rt 006 / Rw 009, DesaNgesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Status Kawin : Kawin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;GATOT BUDI SETYONO bin SUTARDJI ; Tempat lahir : Semarang; Tanggallahir : O04 April 1976; NIK : 337.407.030674.0004

Bahwa kemudian Bapak SUTARDJI meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2019 di Rumah Sakit Umum Ungaran karena sakit, bertempat tinggalterakhir di Perumnas Leyangan Damai Rt 01 Rw XI, Desa Leyangan,Kecamatan Ungaran Timur, dan lbu SUPARTINI meninggal dunia 02 Juli2007, bertempat tinggal terakhir di Saptamarga III/79 Rt 006 / Rw 009, DesaNgesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;3.

HUTABARAT , kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Pramuka Kompleks' SaptaMarga IV Nomor 2A Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario,Kota Manado :ROSDIANA, selaku ahli waris/isteri Mayor Jenderal Purn.(almarhum) SOEJITNO, kewarganegaran Indonesia, Pekerjan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Pramuka Kompleks Sapta Marga IVNomor 2B Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, KotaManadoGIDION WARNO PRASETYO, selaku ahli waris / anak dari LetnanKolone Purn. (almarhum) S.T.

(almarhum) RUSMAN M.S, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Pramuka Kompleks SaptaMarga IV Nomor 8B Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario,Kota ManadoVITAL KARDIAT, selaku = ahli waris / anak dari Mayor Purn.(almarhum) D.R. KARDIAT, kewarganegaraan Indonesia, PekerjanWiraswasta, alamat Jalan Pramuka Kompleks Sapta Marga IV Nomor9A Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manado ;ERNI JUDAWAT, selaku ahli waris / anak dari Mayor Purn.

SOEKEMI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjanPurnawirawan TNI AD, , Alamat Jalan Pramuka Kompleks SaptaMarga IV Nomor H 20 Kelurahan Sario Kota Baru, KecamatanSario, Kota Manado ; Dalam hal ini kesemuanya = memberikan kuasa kepadaREINHAARD MAARENDE MAMALU, SH ;DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH iKetiganya adalah warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukm ; Beralamat Kantor pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum REINHAARD M.

Saksi MAHENDRAEKA PRASETIA: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN Bjb Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 September 2017 sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di JI Saptamarga Blok D Perumahan Widya Citra Pesona Nomor 4 KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru; Berawal saat saksi yang saat itu berada di rumah sedang menonton

Saksi MARJUKI: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 September 2017 sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di JI Saptamarga Blok D Perumahan Widya Citra Pesona Nomor 4 kecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa berawal saat saksi yang merupakan tetangga saksiMAHENDRA EKA PRASETIA melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan masuk

Saksi SUPRIANTO: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 September 2017 sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di JI Saptamarga Blok D Perumahan Widya Citra Pesona Nomor 4 kecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa berawal saat saksi yang merupakan tetangga saksiMAHENDRA EKA PRASETIA mendengar ada teriakan maling maling!!!

Barat akhirnya berhasil menangkap terdakwa dirumahnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTERDAKWA USMAN bin MARAH, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan dalamperkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 September 2017 sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di JI Saptamarga

Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkanpara Saksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta alat bukti lainnyasepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum atas perkara ini sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 September 2017 sekitar jam 14.30 Wita, bertempat di JI Saptamarga

Selanjutnyaterdakwa pun pergi membawa sepeda motor milik saksi Mahriyar Bin Zakattersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB, terdakwa bertemu dengan terdakwa diJalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu, Saksi Rotana melakukanpengecekan STNK sepeda motor tersebut dan Saksi Rotana mengetahui bahwanama pemilik dalam STNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bn Zakat, namunSaksi Rotana tetap menerima dan mengambil STNK

Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB, terdakwa bertemu dengan terdakwa diJalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu, Saksi Rotana melakukanpengecekan STNK sepeda motor tersebut dan Saksi Rotana mengetahui bahwanama pemilik dalam STNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bn Zakat, namunSaksi Rotana tetap menerima dan mengambil STNK tersebut untuk digadaikan olehterdakwa.

Selanjutnya terdakwa pun pergimembawa sepeda motor milik saksi Mahriyar Bin Zakat tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB, terdakwa bertemu dengan terdakwa diJalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu, Saksi Rotana melakukanpengecekan STNK sepeda motor tersebut dan Saksi Rotana mengetahui bahwanama pemilik dalam STNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bin Zakat, namunSaksi Rotana tetap menerima dan mengambil STNK

Selanjutnya terdakwa pun pergimembawa sepeda motor milik saksi Mahriyar Bin Zakat tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi Rotanadi Jalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu, Saksi Rotana melakukanpengecekan STNK sepeda motor tersebut dan Saksi Rotana mengetahui bahwanama pemilik dalam STNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bin Zakat, namunSaksi Rotana tetap menerima dan mengambil

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2020/PA.GtloZea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Akta Nikah yang diajukan oleh:Karim Lasindrang Bin Taib Lasindrang, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26Agustus 1972, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Saptamarga

, KelurahanTalumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalosebagai Pemohon I;Maryatun Alias Mariana Djailani Binti Hasan Djailani, tempat dan tanggal lahirLumajang, 18 September 1971, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Saptamarga, Kelurahan Talumolo, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Thayeb bertemudengan saksi Rotana Alias Oma Bin Sadikin di Jalan Saptamarga, dan inginmenggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), danpada saat itu, saksi Rotana Alias Oma Bin Sadikin melakukan pengecekan STNKsepeda motor tersebut dan saksi Rotana mengetahui bahwa nama pemilik dalamSTNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bn Zakat, namun saksi Rotana tetapmenerima dan mengambil STNK tersebut untuk digadaikan oleh saksi Akhmad BinMhd.

Thayeb bertemudengan saksi Rotana Alias Oma Bin Sadikin di Jalan Saptamarga, dan inginmenggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), danpada saat itu, saksi Rotana Alias Oma Bin Sadikin melakukan pengecekan STNKsepeda motor tersebut dan saksi Rotana mengetahui bahwa nama pemilik dalamSTNK tersebut adalah nama Saksi, namun saksi Rotana tetap menerima danmengambil STNK tersebut untuk digadaikan oleh saksi Akhmad Bin Mhd.

Thayeb bertemudengan saksi di Jalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepeda motor inisebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu, saksi melakukanpengecekan STNK sepeda motor tersebut dan saksi mengetahui bahwa namapemilik dalam STNK tersebut adalah nama Saksi Mahriyar Bn Zakat, namun saksitetap menerima dan mengambil STNK tersebut untuk digadaikan oleh saksiAkhmad Bin Mhd. Thayeb.Bahwa saat itu saksi mengajak saksi Akhmad Bin Mhd.

Thayeb bertemu dengan saksiRotana Alias Oma Bin Sadikin di Jalan Saptamarga, dan ingin menggadaikan sepedamotor tersebut sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah), dan pada saat itu,saksi Rotana Alias Oma Bin Sadikin melakukan pengecekan STNK sepeda motortersebut dan saksi Rotana mengetahui bahwa nama pemilik dalam STNK tersebutadalah nama Saksi Mahriyar Bn Zakat, namun saksi Rotana tetap menerima danmengambil STNK tersebut untuk digadaikan oleh saksi Akhmad Bin Mhd.