Ditemukan 995 data
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
114 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA, TBK (d/h. PT. TRIMEGAH SECURITIES, TBK);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3743/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRIMEGAH SEKURITAS
Trimegah Sekuritas Indonesia, Tbk (d/hPT Trimegah Securities, Tbk,), NPWP 01.341.765.4054.000 beralamat diGd. Artha Graha Lt. 18, JI. Jend. Sudirman No Kav. 5253, Senayan Jakarta Selatan, sehingga besarnya Pajak Penghasilan Badan Tahun 2013dihitung kembali sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Neto (27.515.473.733)Kompensasi Kerugian 0Penghasilan Kena Pajak 0Pajak Penghasilan terutang 0Halaman 2 dari 7 halaman.
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00906/WPJ.07/2016 tanggal 23 Juni 2016 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2013 Nomor 00021/406/13/054/15 tanggal 7 April2015, atas nama: PT Trimegah Sekuritas Indonesia, Tbk.
118 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
NISP SEKURITAS;;
505 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS (PT IN SEKURITAS), dkk
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum edward, heriyanto & partners, (e, h & pLaw Office), beralamat di Komplek Taman Indah, Nomor 19B, Jalan Otto Iskandardinata, Nomor 70, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS (PT INSEKURITAS), berkedudukan di Plaza Asia Lantai 17, JalanJenderal Sudirman Kav. 59, Jakarta Selatan, diwakili olehKang Jenny, selaku Direktur Utama, dalam hal ini member!
Nomor 1086 K/Pdt/2020governance) dan transparansi serta akutabilitas sebagai konsekuensiTergugat menjalankan usaha sekuritas;14.
Nomor 1086 K/Pdt/2020mendalam atas pelaksanaan tata kelola perusahaan yang baik(good corporate governance) dan transparansi serta akuntabilitassebagai konsekuensi Tergugat menjalankan usaha sekuritas;14.
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANAREKSA SEKURITAS, (sekarang PT. BRI DANAREKSA SEKURITAS);;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANAREKSA SEKURITAS, (sekarang PT. BRI DANAREKSA SEKURITAS);;
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BRI DANAREKSA SEKURITAS D/H PT DANAREKSA SEKURITAS;;
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANAREKSA SEKURITAS, (sekarang PT. BRI DANAREKSA SEKURITAS);;
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BRI DANAREKSA SEKURITAS (d.h. PT DANAREKSA SEKURITAS)
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANAREKSA SEKURITAS, (sekarang PT. BRI DANAREKSA SEKURITAS);;
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BRI DANAREKSA SEKURITAS D/H PT DANAREKSA SEKURITAS;;
92 — 21
FORTE GLOBAL SEKURITAS
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARDI VS PT OCBC SEKURITAS INDONESIA
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NISP SEKURITAS;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3677/PJ/2017, tanggal 18 September 2017,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NISP SEKURITAS
banding tanggal 12 Desember 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84706/PP/M.XVA/15/2017, tanggal 19 Juni 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP1298/WPJ.07/2014 tanggal 11 Juni 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan, Tahun Pajak 2011 Nomor: 00046/406/11/054/13 tanggal28 Maret 2013, atas nama: PT NISP Sekuritas
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1298/WPJ.07/2014 tanggal 11 Juni 2014, tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan, Tahun Pajak 2011 Nomor: 00046/406/11/054/13tanggal 28 Maret 2013, atas nama: PT NISP Sekuritas, NPWP01.343.757.9054.000, beralamat di Gedung Bank OCBC NISPTower, Lantai 21 JI. Prof. Dr.
167 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORTE GLOBAL SEKURITAS, tersebut;
FORTE GLOBAL SEKURITAS VS FRITS SINAMBELA
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANAREKSA SEKURITAS
193 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samuel Sekuritas Indonesia
SAMUEL SEKURITAS INDONESIA, berkedudukan di Jakarta,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 21, Chase Plaza Tower, Lantai 23,Jakarta Selatan, Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/ Pembandingtelah mengajukan permohonan' peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung Nomor 2808 K/Pdt/2000, tanggal
Samuel Sekuritas Indonesia,yang bertindak selaku pemberi kuasa kepada Indra Widjaya, S.H. dariKantor Advokat dan Pengacara Indra Widjaya, S.H. dan Rekan, yang manatindakan saudara Thomas Tampi memberikan surat kuasa kepadapengacaranya Indra Widjaya, S.H. tersebut, didasarkan pada suratpenunjukkan Nomor 01/SSI/VII/98, tertanggal 27 Juli 1998 yangditandatangani oleh Suharta Budiman selaku Direktur Utama dan ShirleyArifin selaku Direktur Perseroan (vide bukti P24) ;2.
Samuel Sekuritas Indonesia/Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali (vide bukti T3) ;.
Samuel Sekuritas Indonesia/TermohonPeninjauan Kembali, yaitu berupa buktibukti Surat penagihan jasa fee,yang kenyataannya sama sekali tidak ada kaitan/nubungan hukumnyadengan Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali, akan tetapi ternyatasuratsurat bukti a quo oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamatelah dijadikan dasar/faktafakta hNukum yang menguntungkan danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat/Termohon PeninjauanKembali sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum putusannya ;Bahwa karenanya
Samuel Sekuritas Indonesia Nomor 4,tertanggal 6 Juli 1999, yang aktanya dibuat di hadapan Fathiah Helmi,S.H., Notaris di Jakarta (vide bukti AdInformandum I) ;Bahwa sesuai dengan penjelasan dari pihak BAPEPAM berdasarkansuratnya tertanggal 12 Juni 1998 Nomor S60/PM.5/1998 yang padapokoknya menjelaskan : "bahwa PT.
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DANAREKSA SEKURITAS