M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3325-LT-21072016-0109 yaitu dari Nurhayati anak dari Ayah Tarkim menjadi Nurkhayati dan anak dari Ayah Takrim;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3325LT210720160109 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Batang pemohontercatat atas nama Nurhayati anak dari Ayah Tarkim dan berdasarkanKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 0261/048/1X/2017 yang dikeluarkan KUAKecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang Pemohon tercatat atas namaNurhayati.

Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohon dan namaAyah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3325LT210720160109 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Batang Pemohon tercatat atasnama Nurhayati anak dari Ayah Tarkim dan berdasarkan Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: 0261/048/IX/2017 yang dikeluarkan KUA KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang Pemohon tercatat atas nama Nurhayati.Dengan demikian Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon disesuaikandengan KTP dengan NIK : 3325146602930001, berdasarkan

Nurkhayati lahir pada tanggal 6 Februari 1994 anak dari seorangayah bernama Takrim; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaWardi pada tanggal 18 September 2017 dan dikaruniai seorang nakaperempuan yang bernama Dwi Anita Sari; Bahwa Di KTP dan KK Pemohon sudah benar bernama Nurkhayati lahirdi batang pada tanggal 6 Februari 1994 anak dari seorang ayah bernamaTakrim , sedang yang tidak benar didokumen Akte kelahiran Pemohonbernama Nurhayati lahir 26 Februari 1993 anak dari ayah Tarkim

Takrim dan Ibu bernama Suyimah; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaWardi pada tanggal 18 September 2017 dan dikaruniai seorang nakaperempuan yang bernama Dwi Anita Sari;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Btg Bahwa Di KTP dan KK Pemohon sudah benar bernama Nurkhayati lahirdi batang pada tanggal 6 Februari 1994 anak dari seorang ayah bernamaTakrim, sedang yang tidak benar didokumen Akte kelahiran Pemohonbernama Nurhayati lahir 26 Februari 1993 anak dari ayah Tarkim

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon dannama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3325LT210720160109 yaitu dari Nurhayati anak dari Ayah Tarkim menjadiNurkhayati dan anak dari Ayah Takrim;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan aktakelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang;4.

Setelahkendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna biru Nomor Polisi T 2716 BZtersebut berada di Saksi Rifky Nurhidayat alias Aday bin Tarkim, kemudianSaksi Rifky Nurhidayat alias Aday bin Tarkim bersamasama Terdakwa Rizky MFarhan alias Kiki bin Ade N mengendarai dan membawa kendaraan sepedamotor tersebut ke tukang kunci, lalu tanpa sepengetahuan atau seijin dari SaksiWawan Gunawan alias wan bin Dimyati selaku pemiliknya, kunci kontakkendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna biru, Nomor Polisi

T 2716BZ tersebut oleh Saksi Rifky Nurhidayat alias Aday bin Tarkim dan TerdakwaRizky M Farhan alias Kiki bin Ade N di gandakan atau di duplikatkan di tukangkunci.

Setelah selesai menggandakan atau menduplikatkan kunci, kemudianSaksi Rifky Nurhidayat alias Aday bin Tarkim menyerahkan kembali kunci asliberikut Kendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna biru Nomor Polisi T2716 BZ tersebut kepada Saksi Wawan Gunawan alias Iwan bin Dimyati.Setelah Saksi Rifky Nurhidayat alias Aday bin Tarkim memegang kunci yangtelah diduplikatkan dan digandakan tersebut kemudian Saksi Rifky NurhidayatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN PwkForm 01/SOP/01.7/2016alias

Rizky MFarhan alais Kiki bin Ade N bersamasama Saksi Rifky Nurhidayat alias Adaybin Tarkim berangkat menuju Toko Sepeda, yang beralamat di jalan veteran,Nomor 13, kelurahan Nagri Kaler, kecamatan Purwakarta kabupatenPurwakarta.

Namun perbuatan Terdakwa Rizky M Farhan alias Kiki bin Ade N danSaksi Rifky Nurhidayat alias Aday bin Tarkim pun berhasil diketahui olehpetugas dari Kepolisian Resor Purwakarta, sehingga Terdakwa Rizky M Farhanalias Kiki bin Ade N dan Saksi Rifky Nurhidayat alias Aday bin Tarkim berhasildiamankan dan diserahkan berikut barang bukti ke kantor Kepolisian ResorPurwakarta;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN PwkForm 01/SOP/01.7/2016Perbuatan Terdakwa Rizky M Farhan alias Kiki bin Ade N sebagaimanadiatur

Warno Alias Pedet Bin Tarkim tetap tinggal di tempattersebut ;Bahwa setelah terdakwa bersama bersamasama dengan saksi Sutrisno Alias NinoBin Ato Kasir, Sdr. Ito, Sdr. Said, Sdr. Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm)Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr.

Warno Alias Pedet Sri Tarkim meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Ahmad Rifa'i Bin Kasmad mengalamilukaluka, sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Widasari Nomor :090/342/Puskesmas/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Warno Alias Pedet Bin Tarkim tetap tinggal di tempat tersebut ;Bahwa setelah terdakwa bersama bersamasama dengan saksi Sutrisno Alias NinoBin Ato Kasir, Sdr. Ito, Sdr. Said, Sdr. Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm)Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr.

Warno Alias Pedet Bin Tarkim, tetap tinggal ditempattersebut ;Bahwa seteiah terdakwa bersama bersama sama dengan saksi Sutrisno Alias NinoBin Ato Kasir, Sdr. Ito, Sdr. Said Sdr. Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm)Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Aim) Lambri, Sdr.

Warno Alias Pedet Bin Tarkim tetap tinggal di tempat tersebut ;Bahwa setelah terdakwa bersama bersama sama dengan saksi Sutrisno Alias NinoBin Ato Kasir, Sdr. Ito, Sdr. Said, Sdr. Sutanto Alias Ote Bin Rabun, Sdr. Cali Bin (Alm)Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr.

Warno Alias Pedet Bin Tarkim meninggalkantempat tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Ahmad Rifa'i Bin Kasmad mengalamilukaluka, sebagaimana dalam Visum Et Repertum dan Puskesmas Widasari Nomor0901342/Puskesmas/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Warno Alias Pedet Bin Tarkim meninggalkantempat tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon mengalamilukaluka, sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Widasari Nomor :090/341/Puskesmas/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Warno Alias Pedet Bin Tarkim untuk melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAhmad Rifa'i Bin Kasmad hingga ajakan tersebut diaetujuinya, kemudian terdakwabersamasama dengan saksi Darma Bin (Alm) Wirya, Sdr. Ito, Sdr, Said, Sdr. Sutanto AliasOte Bin Rabun, Sdr, Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr, Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm)Lambri, Sdr.

Warno Alias Pedet Bin Tarkim meninggaikantempat tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon mengalamiluka luka, sebagaimana dalam Visum Et Repertum dan Puskesmas 'yVidasari Nomor090./341/Puskesmas/2014 tanggai 13 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Wamo Alias Pedet Bin Tarkim tetap tinggal ditempat tersebut.Bahwa setelah terdakwa bersama bersamasama dengan saksi DarmaBin (Alm) Wirya, Sdr. Ito, Sdr. Said, Sdr, Sutanto Alias Ote BinRabun, Sdr. Cali Bin (Alm) Carmun, Sdr. Sucahyo Adi Alias YayoBin (km) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, dan Sdr.

Garut tersebut ke Dinas Tarkim Kab. Garut, tetapipekerjaan tersebut menurut pihak Dinas Tarkim Kab. Garut tidakada ;Bahwa Saksi lupa tanggal dan bulannya yang pasti tahun 2014Saksi mengecek atas pekerjaan Tembok Penahan Tanah (TPT)yang terletak di Kp. Sindangheula Rw. 04 Kel. Sukamentri Kec.Garut dan di Kp. Jangkurang Rw. 17 Kel. Sukamentri Kec. GarutKota Kab. Garut tersebut ke Dinas Tarkim Kab. Garut. Saksimengecek ke Dinas Tarkim Kab.

Garut seorang diri ;Bahwa pada saat Saksi mengecek ke Dinas Tarkim Kab. Garut ataspekerjaan Tembok Penahan Tanah (TPT) yang terletak di Kp.Sindangheula Rw. 04 Kel. Sukamentri Kec. Garut dan di Kp.Jangkurang Rw. 17 Kel. Sukamentri Kec. Garut Kota Kab. Garuttersebut, pada saat itu ada pegawai dari Dinas Tarkim Kab. Garutyang sedang berada di halaman kantor Dinas Tarkim Kab.

Garut tersebut dan pegawai Dinas Tarkim tersebutmembawanya ke dalam lalu beberapa saat kemudian pegawaiDinas Tarkim tersebut datang menghampiri Saksi lagi dan bilang 29 bahwa untuk perkerjaan tersebut belum ada. Saksi tidakmenanyakan identitas pegawai Dinas Tarkim Kab.

Garut tersebut telah diajukan atau tidak ke Dinas Tata Ruangdan Permukiman (Tarkim) Kab. Garut oleh adik Terdakwa(CECEP NUROCHMAN) tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mengecek ke Dinas Tata Ruang danPermukiman (Tarkim) Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohaman Bin Samun) dengan Pemohon II (Warinah Binti Tarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

Dermayon RT.04 RW.02 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Warinah Binti Tarkim, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1826/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Tarkim, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sanawi, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Wartana Bin Kendor danAjikoro Bin Wajid, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohaman Bin Samun)dengan Pemohon II (Warinah Binti Tarkim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, padatanggal 10 Oktober 1999;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604050207700001 atas namaRohaman Bin Samun sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054109800002 atasnama Warinah Binti Tarkim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohaman Bin Samun) denganPemohon II (Warinah Binti Tarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa selanjutnya diterbitkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan(Kontrak) Nomor:19.a/Kont/Tarkim/XV2007, tanggal 26 November 2007,antara Pemerintah Kota Palopo yang diwakili oleh Kepala Dinas Tata Ruangdan Pemukiman Kota Palopo yang ketika itu dijabat oleh Sdr. Ir. Natser. .Chalid, M.Si selaku Pihak Pertama dan Penggugat selaku Pihak Kedua danturut pula ditandatangani oleh Tergugat selaku Walikota Palopo.

Chalid, M.Simengeluarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 001/SPMK/Tarkim//2008 tertanggal 2 Januari 2008. Dan atas dasar SPMK tersebut,Penggugat langsung memulai kegiatan pekerjaan pembangunan 2 unitperumahan sesuai kontrak, syarat teknis yang telah ditetapkan danpetunjuk Tergugat melalui pemimpin kegiatan diatas lokasi yang telahdisepakati, terletak di Kelurahan Malatunrung Kecamatan Wara Timur KotaPalopo ;7.

Chalid, MSidimana yang bersangkutan dalam perjanjian pelaksanaan pekerjaan(kontrak kerja) No.19.a/Kon/Tarkim/XV 2007, tanggal 26 November2007 adalah berkedudukan sebagai pihak pertama sementaraWalikota Palopo hanya berada pada posisi mengetahui, olehnya itusangat tidak beralasan dan tidak berdasar secara hukum Penggugatmendudukkan Walikota Palopo sebagai pihak Tergugat.

No. 1519 K/Pdt/2011KEBERATAN KEDUA:Bahwa fakta yang terungkap di persidangan secara jelas menunjukkan bahwatelah terjadi kesepakatan antara Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasidengan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, antara lain melalui dokumen(surat Bukti) MoU No. 042/PEMB/VI/2007 tanggal 18 Juni 2007 (P.5), SuratPerjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) No:19a/KONT/TARKIM/XV2007tanggal 26 November 2007 (P.6) dan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) No:001/SPMK/Tarkim/V2008 tanggal 2 Januari 2008

Apakah benar MoU (Nota Kesepahaman) No.042/PEM/VV2007 tanggal 18Juni 2007, dan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) No.19a/KONT/TARKIM/XV2007, tanggal 26 November 2007 adalahbertentangan dengan hukum ?

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada Hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, disaat Saksi GuntoroAlias Igun Bin Sito (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif YanuarAlias Al Bin Kirno (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif SeptiantoHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PwtAlias Gendut Bin Tarkim (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), SaksiSupriyadi Alias Gope Bin Yasmirja (Terdakwa lain dalam berkas

Raden, sehingga para Terdakwakemudian dibawa ke Kantor Polsek Batur Raden untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepadaSaksi Guntoro Alias Igun Bin Sito (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), SaksiArif Yanuar Alias Al Bin Kirno (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi ArifHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PwtSeptianto Alias Gendut Bin Tarkim

Perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, disaat Saksi GuntoroAlias Igun Bin Sito (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif YanuarAlias Al Bin Kirno (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif SeptiantoAlias Gendut Bin Tarkim (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), SaksiSupriyadi Alias Gope Bin Yasmirja (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) danSaksi Dede lIrawan Alias

22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwtdibuka kemudian pemain lainnya ikut membuka dan pemain yang mempunyai nilaitinggi dialah yang menang;Bahwa Terdakwa Wanto Alias Wareng Bin Tarsono menang di putaranpertama dan berhak mendapatkan uang sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)kemudian di putaran kedua yang menang adalah Saksi Guntoro Alias Igun, dan padasaat permainan berlangsung di Putaran Ketiga, tibatiba ada orang yang mengetukpintu kKamar kemudian Saksi Arif Septianto Alias Gendut Bin Tarkim

Bahwa benar pada saat permainan berlangsung di putaran ketiga,tibatiba ada orang yang mengetuk pintu kamar kKemudian Saksi Arif SeptiantoAlias Gendut Bin Tarkim berdiri dan membukakan pintu sehingga masuklahSaksi Sutrisno yang merupakan anggota POLRI bersama dengan beberapaorang anggota Polisi lainnya langsung mengrebek kamar milik TerdakwaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwttersebut dan saat itu Terdakwa dan temantemannya tidak dapat berkutik lagidan mengakui sedang bermain judi

Fotokopi Kartu Keluarga No. 330202020202052307 atas namaKepala Keluarga Tarkim Mohamad Nurudin, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Klapagading,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas Nomor 474.1/2222/X/2019tanggal 3 Oktober 2019 atas nama Achibah, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.3;A.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B85/DN/09/2019tertanggal 25 September 2019 antara Tarkim dengan Achibah, telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan lalu diberi tanda P.4;5.

di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : ACHMAD SUWARNO ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di KlapagadingRT.005/RW.001 Desa Klapagading Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas; Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyumas pada tanggal 11 Maret1960; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilali yangbernama Tarkim

Bahwa menurut keterangan saksi keluarga pemohon tidakkeberatan terhadap perubahan nama Pemohon tersebut;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Il : SUPARJO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di KlapagadingRT.005/RW.001 Desa Klapagading Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas; Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyumas pada tanggal 11 Maret1960; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilali yangbernama Tarkim

berwenang mengadili Permohonanpemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon perlu ditinjau apakahpermohonan Pemohon tersebut mempunyai dasar hukum serta tidakbertentangan dengan ketertiban umum;Menimbang, bahwa permohonannya, Pemohon ingin merubah namaPemohon dalam akta nikah Pemohon yang bernama Achibah sebagaimanadalam bukti P3 dan P4 menjadi Akhibahtul Igbaroh sebagaimana tertulis dalambukti P5;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Tarkim

terdakwa memesan nomor togelyang dipasang, dimana terdakwa dengan menggunakan bolpoint mencatat nomorpesanan pembeli (angkaangka pasangan) di kupon yang telah terdakwa siapkansebanyak tiga rangkap, untuk rangkap pertama diberikan kepada pembeli rangkapkedua buat pengecer dan rangkap ketiga buat si pengepul, setelah semuanyaterkumpul kemudian oleh terdakwa kupon disetreples berikut uang hasil penjualantogel satu hari disimpan dalam box, dimana hasil penjualan kemudian terdakwasetorkan kepada pengepul Tarkim

(DPO) dengan cara setiap hari Tarkim datang kerumah terdakwa untuk mengambil uang penjualan togel.

Dari hasil penjualan nomor hongkong tersebut terdakwamendapatkan keuntungan setelah menyetorkan hasil penjualan nomor togel kepadaTarkim adalah rata rata sebesar 15 persen kurang lebih sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), adapun terdakwa mengetahui jika nomor hongkongkeluar sebagai pemenang diberitahu oleh Tarkim melalui sms pada pukul 23.06wib.

(DPO) dengan cara setiap hari Tarkim datang kerumah terdakwa untuk niengambil uang penjualan togel.

MEIKE DEVANNOORS ALS IEL BIN TARKIM dan terdakwa II. ABDUL FIKIH ALS FIKI BIN MUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alterative ketiga;

IEL Bin TARKIM
2.ABDUL FIKIH Als FIKI Bin MUNADI

Lalu terdakwa rekap nomordari pembeli beserta jumlah uangnya di selembar kertasdan diserahkan kepada TARKIM (masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO). Pada malam harinya terdakwamendapat Sms dari Tarikim berapa nomor angka yangHalaman 4 dari 31 hal. Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Pmlkeluar dari internet Hongkong Prize dan terdakwateruskan kepada semua pembelinya. Apabila ada angkanyayang dapat maka terdakwa yang mengambilkan hadianyakepada Tarkim dan menyerahkannya kepada pembeli yangmenang.

Sedangkandari Tarkim terdakwa tidak mendapatkan apaapa.

Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Pmldari pembeli beserta jumlah uangnya di selembar kertasdan diserahkan kepada TARKIM (masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO). Pada malam harinya terdakwamendapat Sms dari Tarikim berapa nomor angka yangkeluar dari internet Hongkong Prize dan terdakwateruskan kepada semua pembelinya. Apabila ada angkanyayang dapat maka terdakwa yang mengambilkan hadianyakepada Tarkim dan menyerahkannya kepada pembeli yangmenang.

Tarkim selaku pengepul ;Bahwa pembeli dapat menebak 2 angka,3 angka dan 4 angkadengan uang pasangan minimal Rp.1.000, sampai denganHalaman 9 dari 31 hal. Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Pmltidak terbatas sedang pemenang dari permainan judi togelditentukan angka yang keluar di internet mengikutiputaran angka di Hongkong ;Bahwa saat diinterogasi Sdr. Damirin als Rin mengakubaru mendapatkan uang taruhan sejumlah Rp.197.000,hasil penjualan angka togel dan sdr.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam akta nikah Pemohontersebut, nama Pemohon ditulis bernama Darsono bin Tarkim Al Sutarnoyang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuai denganKutipan Akte Nikah nomor : 33/33//2004, namun pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu. Keluarga Pemohon dengan nomor3301021309160008, dalam pendataannya, nama Pemohon di tulisbernama Supriadi bin Sutarno:.

Bahwa dengan adanya penulisan nama Darsono bin Tarkim Al Sutarno(nama pada saat kecil) pada Akta Nikah Pemohon dengan Kutipan AkteNikah nomor : 33/33//2004 namun dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301021309160008, namaPemohon ditulis bernama Supriadi bin Sutarno menjadikan Pemohonmengalami kesulitan dan hambatan dalam melakukan pembuatan Aktekelahiran anak kandung Pemohon yang bernama ;1. Fifi Fiori Dinata, Lahir tanggal, 2 Februari 2008 ;.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon Darsono bin Tarkim Al Sutarno yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon : 33/33/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, adalah nama yangsama dengan Supriadi bin Sutarno sesuai pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor : 3301021309160008;Penetapan Nomor: 0317/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 5

Menyatakan nama Pemohon Darsono bin Tarkim Al Sutarno yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor :33/33//2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Supriadi bin Sutarnosesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan nomor : 3301021309160008 ;3.