Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Tarlan Bin Abas pada tanggal 22 April 1968 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :69/Kua.11.29.16/10/DN/2018 tanggal 16 Oktober 2018, namun suamiPemohon telah meninggal dunia pada hari Selasa, 05 OKtober 2008, SuratKematian No : 472.12/0002/15/X/2018.2.

Bahwa perkawinan antara anak pemohon XXXXXXXX Bin Tarlan danXXXXXXXX telah dikaruniai seorang anak yang bernama Khansa NidaKhafidza Binti XXXXXXXX yang dalam hal ini adalah cucu Pemohon6. Bahwa pada Hari Kamis,06 September 2018, anak Pemohon yangbernama XXXXXXXX (ayah dari cucu Pemohon) telah meninggal duniasetelah pulang dari Puskesmas karena Penyakit Dalam7.

Bahwa setelah anak Pemohon (ayah dari cucu Pemohon)/ XXXXXXXXBin Tarlan sakitsakitan, cucu Pemohon yang bernama : Khansa NidaKhafidza Binti XXXXXXXX diasuh oleh Pemohon Sejak tahun 2016 sampaisekarang, karena ibu Termohon/ XXXXXXXX juga telah meninggal duniapada hari Senin, 21 November 2014 Karena Sakit, sehingga mohon hakperwalian (pengampuan) dari anak tersebut/ Termohon berada dibawahpengasuhan Pemohon.8.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus/ kepentingan Asuransi BPJS atasNama XXXXXXXX Bin Tarlan (anak Pemohon) karena semasa hidupnyabekerja sebagai perangkat Desa (kasie Pemerintanan) di DesaKarangjongkeng, RT 001/RW 005, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebesagar dapat diterima dan di pergunakan untuk kepentingan anak yangbernama : Khansa Nida Khafidza Binti XXXXXXXX (cucu Pemohon).11.

Lalu sekira pukul18.30 Wib, ketika saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI sedangberada di dekat Pos Satpam PT. Trafoindo Prima Perkasa, terdakwamenghubungi saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI dan menyuruhsaksia untuk menyusul terdakwa ke belakang areal gudang atau ruang prosespenggulungan koil dengan mengemudikan kendaraan Avanza milik saksitersebut.

seberat 846 Kg,lalu terdakwa dan saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI memasukanbarang milik PT. Trafoindo Prima Perkasa tersebut ke dalam mobil Avanza warnasilver metalik milik saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADImembawanya ke luar areal pabrik PT. Trafoindo Prima Perkasa.

membiarkan kendaraan Avanza yangdikemudikan saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI mengangkutcopper sheet milik PT.

Trafoindo Prima Perkasa, laluterdakwa dan saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI bersamasamamenuju sebuah lapak bernama UD. HELMI JAYA yang beralamat di JalanAchmad Chairun RT.03/ RW.04 Kelurahan Alam Jaya Kecamatan JatiuwungKota Tangerang. Setibanya di lapak tersebut, terdakwa dan saksi SUTARLANalias TARLAN Bin SUMORADI menjual barang hasil curiannya yaitu berupa 1(satu) set Copper Sheet (gulungan coil tembaga) berukuran 1.6 x 600 mm?

Selanjutnya terdakwa dan saksiSUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI membagi uang hasil penjualanbarang curian sebesar lebih kurang Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)tersebut yaitu saksi SUTARLAN alias TARLAN Bin SUMORADI mendapatbagian lebih kurang Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) dan terdakwamendapat sisanya yaitu sekira Rp. 33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Daon Teko Rt. 023 Rw. 005 DesaKemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPemohon ;Siti Nuraidah binti Tarlan, umur 27 tahun, agama Islam, pendiidkan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Toni bin Edeng) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Siti Nuraidah binti Tarlan) pada tanggal 18 Maret2010 di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, dihadapanAmil Desa Onyam dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Tarlan, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suraja dan Bahrudin dengan maskawin (Mahar)berupa Uang Rp 100.000, dibayar tunai..

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon II yang bernama Tarlan dan Qobul oleh Pemohon sendiri (Tonibin Ameh).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 30 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19 tahun.. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku..

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Toni bin Edeng) denganPemohon Il (Siti Nuraidah binti Tarlan) yang telah dilangsungkan padatanggal 18 Maret 2010 di Kp. Daon Teko RT/RW 023/005 Ds. KemiriKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum..

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Toni bin Edeng) denganPemohon II (Siti Nuraidah binti Tarlan), yang dilaksanakan pada tanggal18 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalambuku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;4.

Selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib saksi UjangArianto bersama tim berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Tarlani AdeSaputra Als Tarlan Bin Martajah (Aim), serta melakukan penangkapan terhadap saksiRana Manggala Als Rana Bin Somdeng dan saksi Apin Fauzi ALs Apin Bin Buhori(Aim);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di sebuah tempat ditangkapnya saksiTarlani Ade Saputra Als Tarlan ditemukan barang bukti berupa:m 1 (satu) bungkus plastic transparan berisikan serbuk warna putin dengan berat

Fauzi Als Apin, dimanauntuk bahan baku berupa Paracetamil, Cafein, Carisoprodol, Laktose, SSG, Pavidondan Alkohol didapatkan saksi Tarlani Ade Saputra Als Tarlan dari terdakwa Mulyadi.Untuk formula pembuatan Narkotika Gol jenis Zenith serta PCC saksi Tarlani AdeSaputra Als Tarlan dari Terdakwa Mulyadi dan kemudian saksi Tarlani Ade Saputra AlsTarlan serahkan kepada saksi Rana Manggala Als Rana yang akan membantu saksiTarlani Ade Saputra Als Tarlan untuk memproduksi Narkotika Gol jenis PCC sertaZenith

Tarlani Ade Saputra Als Tarlan Bin Martaja (Aim), Sdr. Rana Manggala AlsRana Bin Somdeng dan Sdr. Apin Fauzi ALs Apin Bin Buhori (Aim);Bahwa pada saat saksi bersama tim melakukan penggeledahan di sebuah tempatditangkapnya Sdr.

Tarlani Ade Saputra Als Tarlan Bin Martaja (Aim), Sdr. Rana Manggala AlsRana Bin Somdeng dan Sadr. Apin Fauzi ALs Apin Bin Buhori (Aim);Bahwa pada saat saksi bersama tim melakukan penggeledahan di sebuah tempatditangkapnya Sdr.

membaca berkas perkara tersebut.Setelah memeriksa buktibukti surat.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31Agustus 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentertanggal 31 Agustus 2015 dengan register Nomor 101/Pdt.P/2015/PN.Sgn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7 hal Penetapan No. 101/Pdt.P/215/PN.Sgn1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Winarni Binti Tarlan

AdapunAkta Nikah Nomor : 72/16/V1V/1994 tanggal 26 Juli 1994 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen.Bahwa Pemohon dengan Sri Winarni Binti Tarlan setelah menikah hidupberumah tangga dirumah orang tua Sri Winarni Binti Tarlan di Dukuh GalehRt.002, Rw.001, Desa Galeh, kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen selama 1minggu setelah itu merantau di jakarta selama 13 tahun akan tetapi sering pulangkerumah orang tua Sri Winarni Binti Tarlan yang kemudian pindah merantau

diAir Mas Rt.12, Rw.03, Desa Air Mas, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawa,Provinsi Riau hingga sekarang 8 tahun akan tetapi juga masih sering pulang keSragen.Bahwa dalam Perkawinan antara Pemohon dengan Sri Winarni Binti Tarlan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak : 1) Septiana Putri windasari lahir tanggal 11September 1996 dan 2).

DADANG Alias DOCLIN Bin (Alm) TARLAN, Terdakwa II. IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA, Terdakwa III. SANDI MUHAMAD JAFAR Bin DUDUNG ABDULAH, Terdakwa IV. ADE SUHERMAN Alias PEULEUK Bin (Alm) EMAN SULAEMAN dan Terdakwa V. SEPTIA ABDUL GOPUR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

- DADANG Alias DOCLIN Bin (Alm) TARLAN.- IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA.- SANDI MUHAMAD JAFAR Bin DUDUNG ABDULAH.- ADE SUHERMAN Alias PEULEUK Bin (Alm) EMAN SULAEMAN.- SEPTIA ABDUL GOPUR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama lengkapTempat Lahir: DADANG Alias DOCLIN Bin (Alm) TARLAN

DADANG Alias DOCLIN Bin (Alm) TARLAN,Terdakwa Il. IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA, Terdakwa ITI.SANDI MUHAMAD JAFAR Bin DUDUNG ABDULAH, Terdakwa IV. ADESUHERMAN Alias PEULEUK Bin (Alm) EMAN SULAEMAN dan Terdakwa V.SEPTIA ABDUL GOPUR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. DADANG Alias DOCLIN Bin(Alm) TARLAN, Terdakwa Il.

DADANG Alias DOCLIN Bin Alm TARLAN bersamasamadengan terdakwa II. IWAN JUHANA Aliasa BAKU Bin ADE RUKMA, terdakwaIl. SANDI MUHAMAD FAJAR Bin DUDUNG ABDULAH, terdakwa IV. ADESUHERMAN Alias PEULEUK Bin Alm EMAN SULAEMAN, terdakwa V. SEPTIAABDUL GOPAR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT pada Hari Minggu tanggalQ3Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016, bertempat di Kantor BPR Sarikusuma Surya yang beralamat di JIn.

Dengan demikian terdakwa I DADANG Alias DOCLIN Bin TARLAN, terdakwa IIIWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA, terdakwa II SANDI MUHAMADJAFAR Bin DUDUNG ABDULAH, tedakwa IV ADE SUHERMAN Alias PEULEUK Bin17EMAN SULAEMAN dan terdakwa V SEPTIAN ABDUL GOPUR Alias OPUNG BinENDANG ROHMAT adalah orang/manusia yang sehat rohani dan jasmani, yang mampumenilai perbuatan yang dilakukannya dan akibatakibat yang menyertainya.Bahwa benar terdakwa I DADANG Alias DOCLIN Bin TARLAN, terdakwa II IWANJUHANA Alias BAKU

DADANG Alias DOCLIN Bin (Alm) TARLAN,Terdakwa Il. IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA, Terdakwa ITI.SANDI MUHAMAD JAFAR Bin DUDUNG ABDULAH, Terdakwa IV. ADESUHERMAN Alias PEULEUK Bin (Alm) EMAN SULAEMAN dan Terdakwa V.SEPTIA ABDUL GOPUR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I DADANG als DOCLING Bin TARLAN dan Terdakwa II NANANG JUARSAH als BECK Bin ANDI SAPARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN
2.NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI

Menyatakan terdakwa DADANG als DOCLING Bin TARLAN danterdakwa Il NANANG JUARSAH als BECK Bin ANDI SAPARI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dimaksud dalam Dakwan : pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;.

Kemudian Terdakwa DADANG ALSDOCLING Bin TARLAN dan Terdakwa II NANANG JUARSAH ALIAS BECKBin ANDI SAPARI bersama temanteman yang lain yaitu Sdr. Egi, Sdr. Dikidan 1 Orang lagi menunggu dimobil sembari mengintai keadaan sekitar. KetikaSdr. Dani Hamdani, Sdr. Asep Andri dan Sdr.

Diki dan 1 Oranglagi bergegas melarikan diri menggunakan mobil (mobil avanza warna putihNomor Polisi : D1525AFY) yang sebelumnya ditumpangi bersamasama olehTerdakwa DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN dan Terdakwa IlNANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI bersama rekanrekannya yaitu Sdr. Dani , Sdr. Panji ,Sdr. Keos, Sdr. Egi, Sdr. Asep dan 1orang lagi.Bahwa perbuatan Terdakwa DADANG ALS DOCLING Bin TARLAN danTerdakwa II NANANG JUARSAH ALIAS BECK Bin ANDI SAPARI bersamarekanrekannya yaitu Sdr.

Dadang als Docling Bin Tarlan dan Terdakwa Il.

Dadang als Docling Bin Tarlan bersama dengan Terdakwa IINanang Juarsah als Beck Bin Andi Sapari, yang terjadi pada hari Jumattanggal.29 Maret 2019 sekira jam 03.00 Wib didepan toko bangunan sawargiJI. Gunturmasu Kel. Turangga Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep tarlan bin tama)dengan Pemohon II (Imas binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2005di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2019/PA.NphKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Asep Tarlan Bin Tama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungSelaawi RT.002 RW.007 Desa Sadangmekar KecamatanCisarua Kab.

No.75/Pdt.P/2019/PA.Krw9 Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1 Mengabulkan permohon Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Asep Tarlan BinTama

Fotokopi KTP dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Asep Tarlan) dan Pemohon II (Imas) telah bermaterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P1 (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B120/KUA.10.26.15/PW.01/03/2019, Tanggal ... Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA, Kec. Cisarua, Kab Bandung Barat,telah bermateri cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P2 (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama Pemohon (Asep Tarlan) dan Pemohon II (Imas), yang dikeluarkan oleh DesaSadang Mekar tanggal 02 Oktober 2018 lalu diberi kode P3 (buktiP.3);B. Bukti SaksiPemohon dan Pemohon II juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Tarlan binTama) dengan Pemohon II (Imas binti Udin) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2005 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3.Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon II dari DipaPengadilan Agama Ngamprah sejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enamribu rupiah)Hal. 10 dari 12 Hal. Pen.

Penetapan 0832/Pdt.P/2018/PA.TgrsJahanim dan Tarlan dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah penikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Penetapan 0832/Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nursa,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi Jahanim dan Tarlan dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda, dan persusuan, baik menurut

Penetapan 0832/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nursa,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi Jahanim dan Tarlan dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon

dan Pemohon II berdomisi di DesaKemiri, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Januari 1992 di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursa, mas kawinberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayartunai di hadapan dua orang saksi nikah bernama Jahanim dan Tarlan

isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 10 September 2017 di wilayah KUA Cimaung; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dede Juhana bin Nandang dan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah yaitu Ade Fatah bin Yahya dan Atep Tarlan

isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 10 September 2017 di wilayah KUA Cimaung; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Dede Juhana bin Nandang dan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah yaitu Ade Fatah bin Yahya dan Atep Tarlan

tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal10 September 2017 di wilayah KUA Cimaung, dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dede Juhana bin Nandangdan dengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah yaitu Ade Fatah binYahya dan Atep Tarlan

Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dede Juhanabin Nandang dan dengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikahmasingmasing bernama Ade Fatah bin Yahya dan Atep Tarlan bin DedeJuhana, dan dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;g.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Eri Reynaldi bin Asep Tarlan dengan calon istrinya bernama Isti Damayanti binti Emis;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Kabupaten Bandung, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tanda Pott:B, Saksi:APe Gur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di FYee Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah adalah anakpara Pemohon:Elm. 6 dari 14 Pencta pan 336/Pdt.P/2020/ PASor* Bahwa saksi kenal dengan Eri Reynaldi bin Asep Tarlan, yaitu anakkandung para

Pemohon:* Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama EriReynaldi bin Asep Tarlan dengan calon Istrinya bernama IstiDamayanti binti Emis, akan tetapi anak para Pemohon belum cukupumur;* Bahwa hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitu 2 (dua) tahundan sudah sangat akrab dan intim, baik siang dan malam sehinggaSangat mengkhawatirkan keluarga jika terjadi halhal yang dilarangagama:* Bahwa anak kandung Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagi:* Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut

, yaitu anakkandung para Pemohon: Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama EriReynaldi bin Asep Tarlan dengan calon Istrinya bernama IstiDamayanti binti Emis. akan tetapi anak para Pemohon belum cukupumur:Hm, 7 dari 14 Penetapan 336, Pdt.P/2020/PA.Sor* Bahwa hubungan keduanya sekarang sudah lama yaitu 2 (dua) tahundan sudah sangat akrab dan intim, baik siang dan malam sehinggasangat mengkhawatirkan keluarga jika terjadi halhal yang dilarangagama:* Bahwa anak kandung Pemohon tersebut

untuk menjatuhkan penetapannya:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah mohon agar para Pemohon diberikan dispensasi untuk menikahkananak para Pemohon bernama Eri Reynaldi bin Asep Tarlan

berupa suratPemberitahuan dari Kepala KUA Kecamatan Baleendah yang menerangkanbahwa anak Para Pemohon sebagai calon pengantin pria belum cukup umuruntuk melangsungkan perkawinan :Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon,keterangan anak para Pemohon dan calon Istri anak para Pemohon besertaayah kandungnya, dihubungkan dengan buktibukti para Pemohon dipersidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Eri Reynaldi bin Asep Tarlan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi nikah kepada cucu Pemohon yang bernama (Arief Gunawan bin Tarlan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Andrias Puji Astuti binti Suparso);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam

tidak ada hubungan mahram dantidak pula sesusuan; Bahwa calon suami mengaku sudah bekerja sebagai buruh/pekerja swastadan mempunyai penghasilan kurang lebih Rp. 1.600.000, (satu juta limaratus ribu rupiah),;halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Kra.Calon Isteri :XXXXXXXX XXXXXXXXXX dimuka persidangan menyampaikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa calon isteri mengaku beragama Islam; Bahwa telah lama kenal dan menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Arief Gunawan bin Tarlan

berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, permohonan Pemohon formil dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rencanapernikahan ditunda sampai anak Pemohon mencukupi umur pernikahan yaitu berumur19 untuk lakilaki dan 16 tahun untuk anak perempuan sebagaimana yang ditentukandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya yang bernama Arief Gunawan bin Tarlan

dengan alasan sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Kartu Keluarga dan P. 7berupa Akta Kelahiran, membuktikan bahwa Arief Gunawan bin Tarlan adalah anakseorang lakilaki Tarlan dengan seorang perempuan bernama Partini dan sekaligussebagai cucu Pemohon:Menimbang, bahwa Pemohon' pada saat mengajukan permohonan untukmeminta dispensasi nikah untuk cucunya yang bernama Arief Gunawan bin Tarlankarena cucu Pemohon belum genap berumur 19 tahun, oleh karena itu ditolak

danhalaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Kra.diantara mereka tidak ada hubungan mahram dan sesusuan, dikuatkan denganketerangan saksisaksi, hal mana keterangannya dibawah sumpahnya telahberkesesuaian satu dengan yang lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkancucunya yang bernama Arief Gunawan bin Tarlan

bahwa Majelis sependapat dengan kaidah hukum / kaidahfighiyah sebagaimana yang termuat dalam Kitab Al Bajuri halaman 19 yang kemudiandiambil sebagai pendapat, kaidah tersebut yang artinya berbunyi sebagai berikut:;ey) Auliall pode gle Gla cleaArtinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada cucuPemohon yang bernama Aief Gunawan bin Tarlan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEP TARLAN BIN H.SAPDAN ) dengan Pemohon II (CICIH SILFANA BT.NANO ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ASEP TARLAN BIN H.SAPDAN , Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kp.Palahlar, RT. 19 RW. 8 Desa CikahuripanKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ICICIH SILFANA

Bahwa Pemohon ( ASEP TARLAN BIN H.SAPDAN ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il ( CICIH SILFANABT.NANO ) pada tanggal, 20 12 1996. diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakNANO BIN KARSO.( Ayah Kandung Pemohon II ) dengan mas kawinUang Rp.2.000.000, dan Alat Sholat Tunai, dengan dihadiri saksi saksiyaitu:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASEP TARLAN BINH.SAPDAN (Pemohon I) dan CICIH SILFANA BT.NANO (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASEP TARLAN BIN H.SAPDAN(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASEP TARLAN BINH.SAPDAN ) dengan Pemohon II (CICIH SILFANA BT.NANO) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;4.