lamanya pidana yang dijatuhkan;

2. Winarno Agung Nugroho telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2020 karena sakit;
3. • Rifqi Abhirama Nugroho bin Winarno Agung Nugroho (anak laki-laki kandung);

adalah ahli waris dari almarhum ;

1. Menetapkan bahwa Pemohon (Warningsih binti Sardikin) dapat berwenang, bertindak secara hukum sebagai

Warningsih (istri);5.2 Rifgi Abhirama Nugroho (anak lakilaki kandung);Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagai salahsatu syarat dalam pengurusan kelengkapan administrasi perbankan gunamenarik dana tabungan milik Pewaris (almarhum Winarno AgungHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.2248/Pat.P/2020/PA.SrgNugroho) di Bank BCA dengan Nomor Rekening 5340147733 atas namaWinarno Agung Nugroho;7.

Warningsih (istri);3.2 Rifqi Abhirama Nugroho (anak lakilaki kandung);Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.2248/Pat.P/2020/PA.Srgadalah ahli waris sah dari almarhum Winarno Agung Nugroho binalmarhum Darjo Wiyono;4.

Menetapkan Warningsih binti Sardikin (Pemohon) dapat berwenangbertindak secara hukum sebagai kuasa atas nama ahli waris almarhumWinarno Agung Nugroho bin almarhum Darjo Wiyono yang bernamaRifqi Abhirama Nugroho, lakilaki, lahir di Serang, tanggal 08 Februari2009, untuk mengurus kelengkapan administrasi guna menarik danatabungan milik Pewaris (almarhum Winarno Agung Nugroho) di Bank BCAdengan Nomor Rekening 5340147733 atas nama Winarno Agung Nugroho;5.

Menetapkan bahwa nama : Warningsih binti Sardikin (isteri); Rifqi Abhirama Nugroho bin Winarno Agung Nugroho (anak lakilakikandung);adalah ahli waris dari almarhum Winarno Agung Nugroho;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (Warningsih binti Sardikin) dapatberwenang, bertindak secara hukum sebagai kuasa atas nama ahli warisalmarhum Winarno Agung Nugroho bin almarhum Darjo Wiyono yangbernama Rifqi Abhirama Nugroho, lakilaki, lahir di Serang, tanggal 08Februari 2009, untuk mengurus kelengkapan administrasi guna menarikdana tabungan milik Pewaris (almarhum Winarno Agung Nugroho) diBank BCA;5.

WARNINGSIH, bertempat tinggal di Kelurahan Beji,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;3. NISROHAH, bertempat tinggal di Dk. Kaladan RT. 02 RW.11, Desa Pedurungan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Dan:1. NOTARIS/PPAT CHAERUL ACHWAN, S.H., beralamat diJalan Menur IV D Pemalang ;2.

Warningsih yaitu Tergugat II, yangmasih ada hubungan keluarga dengan Tergugat , yaitu selaku kakakkandung Tergugat ;Bahwa saat dilakukan pembelian pada tahun 1997 dengan harga sebesarRp22.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), oleh Tergugat II kedua Sertifikatnya belum diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat I, dengan alasansedang diagungkan pada PT. Bank BRI Cabang Pemalang.

Warningsih). Hanya saja awalnya saling menaruh kepercayaanpenuh tidak ada pikiranpikiran curiga, karena Tergugat II (Hj. Warningsih)adalah kakak kandung dari Tergugat (Hj.

WARNINGSIH; (tergugat II)3. NISROHAH; (tergugat III)4. NOTARIS/PPAT CHAERUL ACHWAN, SH;(turut tergugat I) 5. NOTARIS/PPAT UNTUNG WALUYO, SH; (turut tergugat II)

WARNINGSIH, pekerjaan dagang, beralamat di Kelurahan BejiKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTERGUGAT I;3 NISROHAH, beralamat di Dk.

WARNINGSIH ( Tergugat.II)dengan H. KARWAN (Penggugat) dan Hj. WARSITI ( Tergugat.I) sudahsepatutnya Tergugat.I ( Hj. WARNINGSIH) tidak mau menyerahkan SHMNo.753 dan SHM No.985 karena tanah tanah tersebut pada tahun 1997 adalahmilik Tergugat.I (Hj.

WARNINGSIH dibalik nama menjadi Hj.

(Diberi Tanda T.I6).7 Foto Copy akta jual beli nomor 926/JB/TMN/X/2013 tertanggal 24 Oktober2013 antara Nyonya Warningsih binti Daun (Hajjah Warningsih) hak miliknomor 985/Beji yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (ChaerulAchwan, Sarjana Hukum).

Warningsih belum pernah menjual sawah kepada orang lain;e Bahwa yang menerima uang jual beli tersebut adalah Hj.

dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 354/Pdt/2018/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 16 Oktober 2017 dalam Register Nomor434/Pdt.G/2017/PN Smg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa pernah hidup sepasang Suami Istri yang bernama Soetarnodengan seorang perempuan bernama Tri warningsih

yang tinggal di JalanKesatrian Il / K1 Rt. 008, Rw. 007, kelurahan Jatingaleh, kecamatanCandisari, kota Semarang ;Bahwa semasa hidupnya pasangan suami istri yang bernama Soetarnodan Tri Warningsih mempunyai 4 (Empat) orang anak masing masingbernama:1.

No.1413, yang terletak di jalan Puspogiwang IV/ 10,kelurahan Gisikdrono, kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Puspogiwang II ; Sebelah Selatan Bekas b.1206 ; Sebelah Timur Bekas b. 1206 ; Sebelah barat Jalan Puspogiwang IV ;Adalah merupakan harta warisan/peninggalan dari Almarhum SOETARNOdengan Almarhumah TRI WARNINGSIH yang belum pernah dibagi waris;Halaman 4 Putusan Nomor 354/Pdt/2018/PT SMG5.

Menyatakan bagian masingmasing ahli waris dari Almarhum SOETARNOdan Almarhumah TRI WARNINGSIH adalah 1% bagian atas tanah besertabangunan Obyek Sengketa (OS);7. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya atastanah beserta bangunan Obyek Sengketa (OS) untuk menyerahkankepada para Penggugat untuk dibagi waris, bila perlu dengan bantuan alatNegara;8.

No.1413, yang terletak di jalanPuspogiwang IV/ 10, kelurahan Gisikdrono, kKecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Puspogiwang Il ; Sebelah Selatan Bekas b.1206 ; Sebelah Timur Bekas b. 1206 ; Sebelah barat Jalan Puspogiwang IV ;Adalah merupakan harta warisan/peninggalan dari Almarhum SOETARNOdengan Almarhumah TRI WARNINGSIH yang belum pernah dibagi waris ;Menyatakan bagian masingmasing ahli waris dari Almarhum SOETARNOdan Almarhumah TRI WARNINGSIH

IDA WARNINGSIH beralamat di JI. Pintu GerbangRt/Rw.002/009, Kel. Gladak Anyar, Kec/Kab. Pamekasan). Pasa saat itu sdr.ALI (DPO) menyuruh sdri. IDA WARNINGSIH untuk menggadaikan perhiasanberupa 1 (Satu) gelang rantai lalu sdri. IDA WARNINGSIH langsung berangkatmenuju Kantor PT. GADAI TERANG ABADI MULIA yang beralamat di JI. PintuGerbang No.70 Kel. Bugih, Kec/Kab. Pamekasan dan beberapa saat kemudiansdri.

IDA WARNINGSIH kembali ke rumahnya, terdakwaHARTO pergi bekerja. Kemudian pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 terdakwaHARTO ditelpon oleh sdr. ALI (DPO) untuk mengajak bertemu diarea Pasar 17Agustus Pamekasan, saat bertemu sdr. ALI (DPO) menceritakan kepadaterdakwa bahwa perhiasan berupa 1 (satu) gelang Holo miliknya yangbeberapa hari lalu digadaikan oleh sdri. IDA WARNINGSIH sebesarRp.15.080.000, (lima belas juta delapan puluh ribu rupiah), oleh sdri.

(Tiga ratus ribu rupiah) , saksi Ida Warningsih sebesar Rp.2.000.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin bin Ahmad K) dengan Pemohon II (Heni Warningsih binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2006, di Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Dharmasraya;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Jamaludin bin Ahmad K, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong MuaroMomong, Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon I;Heni Warningsih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaludin binAhmad K) dengan Pemohon II (Heni Warningsih binti Anas)pada tanggal 24 April 2006, yang di laksanakan di KenagarianSungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;3.

Sayuti bin Lini, memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah Saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Jamaludin bin Ahmad K, sedangkanPemohon II bernama Heni Warningsih binti Anas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan April2006 di Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Sijunjung, KabupatenDharmasraya;.

Ismail bin Umar, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon bernama Jamaludin bin Ahmad K, sedangkanPemohon II bernama Heni Warningsih binti Anas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2006 diKenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung;= Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Anas;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Anmad kK)dengan Pemohon II (Heni Warningsih binti Anas) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2006, di Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Dharmasraya;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Triyono bin Darmo) terhadap Penggugat (Warningsih binti Rifai) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

PUTUSANNomor 2338/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Warningsih binti Rifai, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Margapadang, RT.11 RW.02,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal,, sebagai PenggugatMelawanAgus Triyono bin Darmo, umur

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Agus Triyono bin Darmo)terhadap Penggugat (Warningsih binti Rifai);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Warningsih binti RifaiNomor: tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margapadang, RT.11RW.02, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warningsih binti Rifai NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHal 2 dari 10 hal Put.

Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Agus Triyono bin Darmo)terhadap Penggugat (Warningsih binti Rifai) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Eko Warningsih binti Machdin, umur 38 tahun;5. Maulia Nurmalasari binti Machdin, umur 35 tahun;6. Cantika Mandasari binti Machdin, umur 33 tahun;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak bernama :Gowo Hariadi bin Machdin, umur 46 tahun;Sri Rejeki Dwi Darlina binti Machdin, umur;Tri Wahyudi bin Machdin, umur 41 tahun;Eko Warningsih

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak bernama :Gowo Hariadi bin Machdin, umur 46 tahun;Sri Rejeki Dwi Darlina binti Machdin, umur;Tri Wahyudi bin Machdin, umur 41 tahun;Eko Warningsih

Gowo Hariadi bin Machdin, umur 46 tahun;Sri Rejeki Dwi Darlina binti Machdin, umur;Tri Wahyudi bin Machdin, umur 41 tahun;Eko Warningsih binti Machdin, umur 38 tahun;Maulia Nurmalasari binti Machdin, umur 35 tahun;aa kCantika Mandasari binti Machdin, umur 33 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon

Gowo Hariadi bin Machdin, umur 46 tahun;Sri Rejeki Dwi Darlina binti Machdin, umur;Tri Wahyudi bin Machdin, umur 41 tahun;Eko Warningsih binti Machdin, umur 38 tahun;Maulia Nurmalasari binti Machdin, umur 35 tahun;aa kCantika Mandasari binti Machdin, umur 33 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

WARNINGSIH,Pekerjaan Dagang, beralamat di Kelurahan Beji KecamatanTaman Kabupaten Pemalang ;3. NISROHAH,Beralamat di Dk. Kaladan Rt. 02 / Rw. 11, Desa PedurunganKecamatan Taman Kabupaten Pemalang ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat I, Il, III ;4. NOTARIS / PPAT CHAERUL ACHWAN, SH, Beralamat di Jalan Menur IV D Pemalang ;5.

WARNINGSIH (Tergugat.I ) dengan hargaRp.22.000.000,(dua puluh dua juta).Dan yang benar adalah pada bulan September tahun 2013Tergugat. pernah membeli 2 (dua) bidang tanah sawahmasingmasing luas + 1.195 M2 tercantum dalam Sertifikat HMNo.753 dan luas + 1.990 M2 tercantum dalam Sertifikat HMN.985 yang terletak di Blok Karangsemang Kelurahan Beji,Kec.Taman, Kab.Pemalang ( obyek sengketa kepada Hj.WARNINGSIH (Tergugat.II ) yang kemudian setelah terjadi jual belipada tahun 2013 selanjutnya tanah tanah

WARNINGSIH (selaku Penjual) dibalik namamenjadi nama pembeli dalam hal ini Tergugat. ( Hj. WARSITI).Oleh karena pada tahun 1997 memang tidak pernah ada/terjadi jualbeli terhadap 2 (dua) bidang tanah sawah masingmasing luas +1.195 M2 tercantum dalam Sertifikat HM No.753 dan luas + 1.990M2 tercantum dalam Sertifikat HM N.985 yang terletak di BlokKarangsemang Kelurahan Beji, Kec. Taman, Kab.Pemalang ( obyeksengketa ) antara Hj. WARNINGSIH ( Tergugat.Il) dengan H.KARWAN (Penggugat) dan Hj.

WARNINGSIH) tidak mau menyerahkanSHM No.753 dan SHM No.985 karena tanah tanah tersebut padatahun 1997 adalah milik Tergugat.II ( Hj. WARNINGSIH).. Bahwa dalil gugatan No. 4 tidak perlu Tergugat. tanggapi karenatidak ada sangkut pautnya dengan kepentingan hukum Tergugat.l..

WARNINGSIH dibalik nama menjadi Hj. WARSITI selakupembeli di Notaris CHAERUL ACHWAN, SH.7. Bahwa dalil gugatan Penggugat No. 6 adalah tidak benar karenapinjaman Tergugat. pada Bank Pundi Cabang Pemalang telahdilunasi kemudian setelah Sertifikat HM No.753 dan Sertifikat HMNo.985 tersebut diroya baru kedua bidang tanah sawah dijualkepada Tergugat.IIl ( NISROHAH) melalui Notaris/PPAT UntungWaluyo, SH.8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirwan Sani bin Lalu Marwan) dengan Pemohon II (Warningsih binti Irwan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2013 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINAN PENETAPANNomor 1079/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Hirwan Sani bin Lalu Marwan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Mong Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Warningsih binti Irnwan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Hirwan Sani bin LaluMarwan) dan Pemohon Il, (Warningsih binti Irwan) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 18 Oktober 2013 di di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hirwan Sani bin Lalu Marwan)dengan Pemohon II (Warningsih binti Irnwan) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2013 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pati Unit Wedarijaksa sebagi Penggugat, lawanSoetoyo Tergugat I; Sri Warningsih,Sebagai : Tergugat II;

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang PatiUnit Wedarijaksa, alamat Jalan Raya Pati Tayu Km 9Desa Wedarijaksa, Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaBambang Wijanarko, dkk berdasarkan surat kuasakhusus Nomor B.4997KCVIII/MKR/11/2018 tanggal16 November 2018;Sebagai Penggugat;Lawan:Soetoyo, Ngurensiti RT. 007 002, Desa Ngurensiti, KecamatanWedarijaksa, Kabupaten Pati,Sebagai Tergugat ;Sri Warningsih, Ngurensiti RT. 007 RW. 002, Desa Ngurensiti,Kecamatan

Pihak Para Tergugat selaku pihak yang menerima hutang atau yangberhutang dengan memberikan agunan berupa sertifikat hak milik atastanah Nomor 470/Desa Ngurensiti, Kecamatan Wedarijaksa, KabupatenPati, luas 590 m2 sesuai Surat Ukur Nomor 00014/Ngrst/99 tanggal 0562000 tercatat atas nama Sri Warningsih binti Kinarto (Tergugat) Il;Pasal 2KESEPAKAT AN PERDAMAIAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon ( Warningsih binti Sanwikarso ) tempat tanggal lahir Kebumen 53 tahun yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 1657/AC/2017/PA.Kbm, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 2 Agustus 2017 nama Pemohon diubah menjadi Waryasih binti Sanwikarso, tempat tanggal lahir Kebumen 20 Oktober 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar

Bahwa Pemohon, Warningsih binti Sanwikarso Lahir di Kebumen 53tahun, adalah identitas Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai, namunsetelah bercerai berubah menjadi Pemohon, Waryasih bin SanwikarsoKebumen 20101964 sesuai dengan KTP, ljazah dan Surat KeteranganBeda Nama Pemohon dengan nomor 140/464 tertanggal 23 Juli 2019 danuntuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTPPemohon, dan ljazah Pemohon ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari3.

Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan untuk membuat KKPemohon, karena identitas Pemohon yang tertulis dalam KTP Pemohon,jazah Pemohon, dan Kutipan Akta Cerai Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Cerai Nomor: 1657/AC/2017/PA.Kbm, tertanggal 02 Agustus2017 Tertulis; Pemohon, Warningsih binti Sanwikarso Lahir di Kebumen 53 Tahun;4.

Menetapkan Identitas Pemohon ( Warningsih binti Sanwikarso ) Lahir diKebumen 53 Tahun, yang tertulis sesuai dengan Akta Cerai Nomor:1657/AC/2017/PA.Kom, tanggal 02 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Kebumen dirubah menjadi Pemohon, Waryasihbin Sanwikarso, lahir di Kebumen 20101964;3.

Bahwa nama Warningsih binti Sanwikarso dengan nama Waryasih bintiSanwikarso adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon;3.

Menetapkan nama Pemohon ( Warningsih binti Sanwikarso ) tempattanggal lahir Kebumen 53 tahun yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor1657/AC/2017/PA.Kom, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKebumen tanggal 2 Agustus 2017 nama Pemohon diubah menjadiWaryasih binti Sanwikarso, tempat tanggal lahir Kebumen 20 Oktober 1964;3.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Sarnadi, lakilaki, Bekasi, 26/04/2005 Warningsih, perempuan, Bekasi, 04/11/2011;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Sarnadi, lakilaki, Bekasi, 26/04/2005 Warningsih, perempuan, Bekasi, 04/11/2011;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Ibrahim Ihwayudi, S.Ag, bin Saili umur tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Ko.

bernamaBonin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim danJampang dengan maskawin berupa uang Rp. 30.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Sarnadi, lakilaki, Bekasi, 26/04/2005; Warningsih

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Sarnadi, lakilaki, Bekasi, 26/04/2005 Warningsih, perempuan, Bekasi, 04/11/2011;f.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwito bin Mentorejo) terhadap Penggugat (Warningsih binti Kayad);

4..

PUTUSANNomor 1996/Padt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Warningsih binti Kayad, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kedungbanteng, RT.13 RW.06,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanSarwito bin Mentorejo

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Sarwito bin Mentorejo) terhadapPenggugat (Warningsih binti Kayad);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Warningsih bintiKayad Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungbanteng, RT.13 RW.06, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenHlm. 2 dari 12 hlm.

Putusan No. 1996/Pdt.G/2017/PA.SlwTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.1);atauBe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warningsih binti KayadNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwito bin Mentorejo)terhadap Penggugat (Warningsih binti Kayad);4. 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 1996/Pdt.G/2017/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Yeni Warningsih selaku dokter pada UPID PukesmasPerawatan Beringin Raya.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancamapidana pasal 81 ayat (2) UU No 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.

Yeni Warningsih selaku dokter pada UPID PukesmasPerawatan Beringin Raya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 82 UU No 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.

Yeni Warningsih selaku dokter pada UPID PukesmasPerawatan Beringin Raya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 287 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) MKUHP.SUBSIDIAIR.Bahwa ia terdakwa sebagaimana waktu9 dan tempatNomor: 263/Pid.B/ 2011/PN.

AHLI DR RA YENI WARNINGSIH BINTI RYANUARSYAH ; dengan keterangan selengkapnya sebagaimanatermuat dalamiBerita Acara Persidangan dan atasketerangan saksi saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa dengan keterangan selengkapnya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum10Nomor: 263/Pid.B/ 2011/PN.

Yeni Warningsih selaku dokterpada UPTD Pukesmas Perawatan Beringin Raya.Menimbang, bahwa benar dimuka persidangan telahdiakui bahwa saksi korban Intan Anugrah Lestari Binti15Nomor: 263/Pid.B/ 2011/PN.

Menyatakan Terdakwa I Widodo Bin Sumardi, Terdakwa II Azri Hanafi Bin Ujang, dan Terdakwa III Warningsih Binti Kasmad Terdakwa IV Tri Budiono Bin Suparso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Widodo Bin Sumardi, Terdakwa II Azri Hanafi Bin Ujang, dan Terdakwa III Warningsih Binti Kasmad Terdakwa IV Tri Budiono Bin Suparso oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.WIDODO Bin SUMARDI
2.AZRI HANAFI Bin UJANG
3.WARNINGSIH Binti KASMAD
4.TRI BUDIONO Bin SUPARSO

Talang MandiKec.Mandau Kab.Bengkalis>: Islam: Buruh: SLTA (Tamat): WARNINGSIH BINTI KASMAD: Tegal (Jawa Tengah)Umur / Tgl. lahir: 33Tahun / 12 April 1986Jenis kelaminKebangsaan: Perempuan: IndonesiaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 403Pid.B/2019/PN BIs.Tempat tinggal : Jalan Lintas DuriDumai Km.08 Rt.005 Rw.006Desa Pematang Obo Kec.Bhatin SolapanBengkalisAgama >: IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaPendidikan : SMP (Tamat)IV.

WARNINGSIH BINKASMAD dan terdakwa IV. TRI BUDIONO BIN SUPARSOtelah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke2 Juncto Pasal 55 ayat 1 Ke1 dalam DakwaanKedua.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. WIDODO BIN SUMARDIbersamasama dengan terdakwa Il. AZRI HANAFI BIN UJANG, terdakwa Ill.WARNINGSIH BIN KASMAD dan terdakwa IV.

WARNINGSIH BINKASMAD dan terdakwa IV.

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa terdakwa WIDODO Bin SUMARDI,terdakwa II AZRI HANAFI BinUJANG,terdakwa IIl WARNINGSIH

Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin SUMARDI, Terdakwa II AZRI HANAFIBin UJANG, Terdakwa III warningsih Binti KASMAD, dan Terdakwa IV TRIBUDIONO Bin SUPARSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO Bin SUMARDI, Terdakwa IIAZRI HANAFI Bin UJANG, Terdakwa III warningsih Binti KASMAD, danTerdakwa IV TRI BUDIONO Bin SUPARSO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

IDA WARNINGSIH beralamat di Jl. PintuGerbang Rt/Rw.002/009, Kel. Gladak Anyar, Kec/Kab. Pamekasan). Pasasaat itu sdr. ALI (DPO) menyuruh sdri. IDA WARNINGSIH untukmenggadaikan perhiasan berupa 1 (satu) gelang rantai lalu sdri. IDAWARNINGSIH langsung berangkat menuju Kantor PT. GADAI TERANGABADI MULIA yang beralamat di JI. Pintu Gerbang No.70 Kel. Bugih,Kec/Kab. Pamekasan dan beberapa saat kemudian sdri.

IDA WARNINGSIH lalu sdr. ALI (DPO) kembali datang dan memintatolong kepada sdri. IDA WARNINGSIH untuk menggadaikan perhiasanberupa 1 (satu) gelang Holo, namun sebelum sdri. IDA WARNINGSIHkembali ke rumahnya, sdr. HARTO pergi bekerja. Kemudian pada hariRabu tanggal 1 Juli 2020 sdr. HARTO ditelpon oleh sdr. ALI (DPO) untukmengajak bertemu diarea Pasar 17 Agustus Pamekasan, saat bertemuHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN.Pmksdr. ALI (DPO) menceritakan kepada sdr.

IDA WARNINGSIH sebesar Rp.15.080.000, (lima belas jutadelapan puluh ribu rupiah), oleh sdri. IDA WARNINGSIH dipotongsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga sdr. ALI (DPO) tidakmau lagi menyuruh/meminta tolong kepada sdri. IDA WARNINGSIH untukmenggadaikan perhiasanperhiasannya. Dan saat itu sdr. ALI (DPO)meminta tolong kepada sdr. HARTO untuk menggadaikan perhiasanberupa 1 (satu) kalung lalu sdr. HARTO berangkat ke Kantor PegadaianSyariah yang beralamat di JI. Pintu Gerbang, Kec/Kab.

emas yang saksi gadaikan tersebuthanya berlapis emas dan didalamnya adalah tembaga ;Bahwa, saksi baru mengetahui kalau gelang tersebut setelah adapetugas pegadaian yang datang kerumah dan memberitahu kepadasaksi kalau gelang yang saksi gadaikan adalah emas palsu ;Bahwa, barang bukti yang diajukan kemuka persidangan tersebutbenar emas yang saksi gadaikan ke PT.Gadai Terang Abadi Mulia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keempat tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi IDA WARNINGSIH

(Tiga ratus ribu rupiah) , saksi Ida Warningsih sebesarRp.2.000.000.

Aziz Effendy S. bin Soefi'i menikah dengan seorang wanitayang bernama Warningsih Binti Lesmono pada tanggal 21 Februari1977 di KUA Kecamatan Sawangan Kota Depok Provinsi Jawa Baratdan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah bertanggal 21 Februari 1977No. 1112/11/1977;2. Bahwa dari perkabernama Andh a. dikaruniai 1 orang anak yangoeimiorat tanggal 07 Juni 1978;3.

Kota Depok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi ca P.8.a; ) Fotokopi Surat Ker matian atas nama Su i Nomior Ar. 3/32/VIN2012tafiggal 01 Agustus 2012, yang aslinyaPangkalan Jati Rae Kecamatan Cinere Kota hepa selanjuinya olehKetua Majelis diberitandaP.8.b;1 .Fotokopi Surat Keterangan fematan atas nama Warningsih, Nomor474,1/14/1/2015 tanggal 05 Februari 2015, yang aslinya dikeluarkan olehKelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9: 11.

Bahwa dari pernikahan almarhum Abd.Azis Effendy dengan Suwarni,telah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama Teguh WahyuDewanto (Pemohon W.: Bahwa istri pertama almarhun bernama Warningsih binti Lesmono,telah meninggal dtinia pada tanggal 01 Juni 1979, karena sakit.Sedangkan istri keduanya bernama Suwarni binti Lesmono meninggalAunia pada tanggal 13 Juli 2012, karena sakit.4 Bahwa orang tua dari almarhum Abd.Azis Effendy, juga telahfy f meninggal duals Ayahnya bernama Supi'i meninggal dunia pada

Bahwa benar Abdul Azis effendy telah meninggal dunia, pada tanggal11 Oktober 2012 karenasakit Bahwa sepengetahuan saksi, semasa almarhum Abd.Azis Effendy masih hidup, almarhum mempunyai istri 2 (dua) orang yakni bernamaWarningsih binti Lesmono dan Suwarni binti Lesmono; Bahwa petnikahan kedua almarhum dengan Suwarni binti Lesmono, adalah pernikahan turun, peers karena istri kedua almarhum adalahf adik kandung d dari istri Yuniarto iy i Batwa dari 1 He: ree ' Bahwa istri aie Pee Warningsih binti Lesmono

Bahwa almarhum Abd.Azis Effendy S., semasa hidupnya mempunyai 2(dua) orang isteri, masingmasing bernama Warningsih dan Suwarni.3. Bahwa dari perkawinan almarhum Abd.Azis Effendy dan Warningsihtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Andhika Yuniarto dan darihal. 13 dari 16 hal, Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Dpk perkawinannya dengan Suwarni telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Teguh Wahyu Dewanto.4.

Wardani melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan pada hari pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 04.30 Wib, di Kampung Sukajaya Rt. 010 / 004 Desa SumurBarang Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang terhadap barang berupa 1(satu) unit R4 merk Suzuki ST 150 Pick Up Nopol : T8943TR, Tahun 2018,Warna Hitam, Nomer Rangka : MHYESL415JJ735130, Nomer MesinG15AID1136947 milik saksi korban Lilis Warningsih Binti Warkim, kemudiansetelah melakukan pencurian dengan pemberatan tersebut saksi saksi

Saksi Lilis Warningsih bt Warkim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN.SngBahwa saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian yangmenimpa terhadap saksi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020 sekira jam 05.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di Kp.Sukajaya Rt.012/006 Ds. Sumur Barang Kec. Cibogo Kab.

Subang, Nomor RangkaMHYESL415JJ735130, Nomor Mesin GA15AID1136947;Bahwa saksi menerangkan bahwa kendaraan milik saksi LilisWarningsin (anak menantu) yang telah dicuri tersebut disimpandihalaman rumah dan dalam keadaan dikunci:;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana pelaku melakukan pencurian terhadap kendaraan milik saksiLilis Warningsih (anak menantu) dan saksi tidak mengetahui alat apaHal 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN.Sngyang digunakan oleh

Saksi Yayat Hidayat Bin Darim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian yang menimpaterhadap saksi Lilis Warningsih (anak menantu) terjadi pada hari Rabutanggal 03 Juni 2020 sekira jam 05.00 Wib di rumah saksi yang beralamatdi Kp. Sukajaya Rt.012/006 Ds. Sumur Barang Kec. Cibogo Kab.

Subang, Nomor RangkaMHYESL415JJ735130, Nomor Mesin GA15AID1136947; Bahwa saksi menerangkan bahwa kendaraan milik saksi Lilis Warningsih(anak menantu) yang telah dicuri tersebut disimpan dihalaman rumah dandalam keadaan dikunci; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana pelaku melakukan pencurian terhadap kendaraan milik saksiLilis Warningsih (anak menantu) dan saksi tidak mengetahui alat apa yangdigunakan oleh pelaku untuk melakukan pencurian kendaraan tersebut; Bahwa