Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4161/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wo lll po oll yl aogJl ol : DL pL uss elu
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SAHAL MAHFUDHyang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelis halaman 634:elu! ols!
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon dan Termohon
121
  • Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.JrAlaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym GU) ald alu) JUGS) ByTay Ole IAB g yall Crmeully Gm g HN) sal (gle LaSay Gy) cline UI peti OY C9 ue Ce Be Cua glAd)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1402/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 14 Desember 2011 —
4911
  • glsOW Lule elu le Glu! yS lego 9 Yrothio yn Eloizl 8 n> V9 pgSglw 5JSS erg: Wl Ud orzo ore oH arg il 45 Mell git Ul sel ve Uls sli oljlpaiw Vig aula! avs 29Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikananakanak dan perkembangan mereka.
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0972/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • eles elu VI Lisl 25 5VY 9p HE Vo 0592 > gj ala LJI wai yr 9 dhe V5 qos lg.9obsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbulrasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,Putusan Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 10 Halyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:A Ga alls 58 any eB elu
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2071/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • yb gs pao : dic rlogLliolgue pSioll ole Legals of gil Y sx sis Vl elu,a>g 51 Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyausll pigs ano GUY Loo IVI olS 9 e795 lyse ola dll Leal Logins DLoVl y wolall pac 9 Lellicl jusaiil,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul , memaki ataumenyakiti
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :J , apo VU: > uyAl a> Y Me gd Ct 1d elu! KSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2017 — pemohon dan Termohon
90
  • kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aaa) jM cepuceth Cape g elu
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) jN cepucet peg elu
Register : 31-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • . : aa a> Y Me gd Ct do elu! SS 2 SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3197/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2019 — penggugat dan tergugat
70
  • Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada alll gal LalgcsAil, dah Ugilh Lagi Crbal Ce palill Jae 9 Ulel Gy 5 dell Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6708/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • UL pL Yl uesplo> azo elu VY Ilpol le coil jlyeol wcol Ilsh Igilia ol lg ol jlgspio : ic ,laglliol yu opiucllzSios le IgalS! ol gle, V sil sIVl Elgil yo es:ain wvolall sl Ligcs ais ble .Jeallgl Joall yoelor aro GUosY loo sll OMS 9 ,79 JI Lic ol ,a>g5JlIgalls logins cTMoV!
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal cept pg elu
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2486/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • :A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah (uang) kepada Penggugat sejak awal pernikahan, apabila Penggugatmenanyakan perihal nafkah
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
100
  • Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal Mcp Cp g elu Lg Cemenl Ugh eds
Register : 23-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar't :J , apo VU: > uyAl a> Y Me gd Ct 1d elu! KSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3342/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
70
  • eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gilbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :J , apo VU: > uyAl a> Y Me gd Ct 1d elu! KSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.