Ditemukan 843 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 824/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa alamat penggugat yang benar adalahKabupaten Pacitan;e Bahwa yang dimaksud Termohon mempunyai tabiatdan watak kaku apabila ada masalah sedikit sukamain tangan terhadap Penggugat pada posita point 5misalanya bila Penggugat bertanya tentangpenggugat uang, Tergugat langsung marahmarahdan sering menampar pipi Penggugat;e Bahwa yang dimaksud Tergugat tidak jarangmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)pada posita point 6 adalah Tergugat seringmenampar ipi
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Putusan No.441/Pdt.G/2020/PA.BskMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Januari2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti P2 berupaasli surat Ikatan Paranormal Indonesia (IPI) Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen), maka bukti surat tersebut
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 15 Juni 2017 —
78 — 19
  • QyWeWNS UIg IPI 7dnyno yepns ueyleduues ISB ui6ul Buek ule) ueBue18o4 25 yep emyeg Wseysec yepl UNWEU uelewepsed ueyeAecnir yeued emyeg yeBnBbued er Suelo yeuns pje66uy deyo yeOnBbued ueybuepes yeOnbbued en Bueso yewry ip e66u dejaye6n6Sued 9102 Wenuer Ynye yesid yepns jeBnbiel uep efnobueg emyeg eBn66ued en Bueso yeni Ip je65ury yejeq 4eplyebnGa, Bussey Yyejepe jNgesse ueieyBuapeduelexHusyes ceqakued emyeg ye jiquieip Buek gg uewele.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
122 — 13
  • . suaminyabernama bp Haryanto ( pendeta)Bahwa rumah tersebut berdiri di atas tanah milik bp Ipi Najib Hasan.Bahwa saksi sebagai perantara jual beli rumah sengketa antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat VBahwa rumah tersebut telah dijual oleh Tergugat kepada Penggugat IntoBahwa jual beli terjadi di hadapan Turut Tergugat V, NotarisBurhanudin Husaini.Bahwa harga Rumah sebesar Rp 7.00.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah)sedangkan harga tanah Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah). sehinggajumlah
    ini semua tanah sudahsaya beli, jadi secara diamdiam itu Ibu Fatamah/Fatimah sudah dijual kepadaPak Salim Bahwa setelah saksi menghadap kepada Saim Salim, Saim Salim memberiketerangan bahwa tanah sisa sebelah ini sudah dibeli oleh orang Tionghoa ; Bahwa Ibu Fatimah/Fatmah adalah ahli waris dari Ali Bajened ; Bahwa saksi tidak mengetahui anak dari Ibu Fatimah/Fatmah ;Bahwa Saksi pernah dengar nama Ipi Najib Hasan, tetapi orangnya saksi tidaktahu ; Bahwa hubungan Ibu Fatimah/Fatmah dengan Ipi Najib
    Bukti TT.I3 : Copy sesuai asli, Sertifikat Hak Milik No.127, Petojo Utara sisa Kec.Gambir, Jakarta Pusat atas nama Ipi Nadjib HasanMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan saksi dalamperkara ini walaupun telah diberi kese mpatan untuk itu ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat telah mengajukan Kesimpulan pada tanggal 07 April 2016 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara dianggap tercantum
    memiliki hak atas tanah dan rumahsengketa dua lantai yang terletak di Jalan Pembangunan Dalam No. 46 RT 06 RW 001Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir jakarta Pusat yang dibeli dari Tergugat Hany Sulaiman, namun lantai 2 masih ditempati oleh Tergugat 11,111,1V dan V dengantanpa alas hak yang sah, maka Tergugat I, 11, 111, 1V dan V telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan oleh karenanya harus meninggalkan bangunan rumah sengketa lantai 2;Menimbang, bahwa Tergugat Hany Sulaiman dan Turut Tergugat Ipi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa kelu3rga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat degan cara mengirim utusan ke orang tua Tergugat, namuntidak berhasil.Menimbang, ba wa Penggugat telah mengajukan kesimpulan tetap padagugatannya untuk berCerai dengan Tergugat dan memohon putusan.Menimbang, b3:1wa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang berlangSung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ipi yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan a7; putusan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Ipi, 28 Oktober 1992(28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMOROWALI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxxxx,
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MANADO Nomor 483/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 6 Januari 2016 — - MOH.SATTAR DJAMALUDDIN MELAWAN JHONNY MAMANSAGE, DKK
135 — 19
  • IPI MOKOAGKOW, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Singkil Dua Lingkungan III KecamatanSingkil Kota Manado sebagai Turut Terbanding VI Semula TergugatXIV;7.OVERSON SALIBANA, pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Kelurahan Singkil Dua Lingkungan ITI KecamatanSingkil Kota Manado sebagai Turut Tergugat VII Semula TergugatXV;8.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Buek ekueseny meje mem wiibuew ejnd yep uep ueGuepisied IpI depeysueu Jipey jewad syefusa yepy yeBnbiey emueg SUBQWILAyye Buepis e+nut Ip J pey jebnB6ueg eyeAuls uep uexdejayd yelay Bueme, eped Jefuepsied 19 depeyfuew !6huedip yebnfie) uep yeBnEbuedeB. usxyeTuyeuio yer wey sijafeyy emyeq Cuequiueyy. (CHI ny Ul jpueS BUOSJEd) IU! BIEYIEC ueS5uap BunsbueisBinaiene Buek yeyid ueyednisw euaey Iuy eleyled ueynfesusurain Suypueys esa, yyiuew =jeinbbueg eweby Uue!
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • (93AADF930411 9 ibe 9 iPi ) ptUMMU RAHMAH S.H, M.H.,Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHHIm. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 130.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SS
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
  • ipI Le Bandod) 250 PS dobins g dade (py LIUArtinya: Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari padamenarik maslahat, apabila bertentangan antara kemashlahatan dengan;kerusakan, menolak mafsadat lebih diuttamakanBahwa kondisi rumah tangga Penggugat sebagaimana diuraikan diatas,dipandang sudah sampai pada tahap perkawinan yang pecah (brokenmarrige) sehingga mempertahankan rumah tangga a quo, akan lebihmendatangkan kerugian dan malapetaka yang lebih besar sehinggaandaikatapun masih ada kebaikan yang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Fotokopi ljazah Nomor 14511042 tanggal 28 September 2018Atas nama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkanRektor IPI Kabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Hakim telahHal. 6 dari 15 hal.Penetapan . No. 474/Pdt.P/2021/PA.Grt. tanggal 30 Juni 2021dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.14;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — ANTONIUS PATI HURINT VS GASPAR RAJA LEBUAN
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa PEMOHON KASASI dengan tegastegas menolak Sadr.Yoseph Ipi Daton, SH., sebagai kuasa hukum Turut Terbanding/Turut Tergugat di muka sidang Pengadilan dalam perkara a quo,karena Sdr.
    No. 1838 K/Pdt/2013Perihal : Panggilan Hearing Pengaduan Pelanggaran Kode EtikAdvokat Indonesia atas Rekan Yoseph Ipi Daton, SH., pada hariJumat, 15 Februari 2013. Pada hearing tersebut didapat informasibahwa Sdr. Yoseph lpi Daton, SH., telah dipanggil secara patutsebanyak 2 (dua) tetapi tidak hadir dengan alasan sedang sibukkeluar kota;.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat III : NURBAINA Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat I : JAHU MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VI : OFREMEN Bin MAT TAMRIN
Pembanding/Tergugat IV : LISMARTI Binti TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat II : ILYAS MUIS Bin TAAT LUKIS
Pembanding/Tergugat VII : ANDES GUKER Bin JAHU MUIS
Pembanding/Tergugat V : GANEFO Bin LAH NYATO
Terbanding/Penggugat III : YUSDI EFENDI Bin H. MAT YATIM
Terbanding/Penggugat I : HJ. JASIMAH
Terbanding/Penggugat II : JASMAWATI Binti H. MAT YATIM
73 — 20
  • Surat Keterangan atas nama Zainal(pak IPI) tanggal 8 februari 2017;T 3. Surat Keterangan atas nama Mat Nayen tanggal 10 Januari 2013;halaman. 10 dari 14 halaman Putusan NO: 9/PDT/2018/PT JMBT 4. Surat Keterangan atas nama Ali Wismi tanggal 15 februari 2017;T 5. Surat Keterangan atas nama Koto Rajo Gelar Depati Intan Majotanggal 422013;T 6. Surat Keterangan atas nama Mat Rikin Gelar Depati Agung tanggal 72 2013;T 7. Surat Keterangan atas nama Aris Kalifah bin Bungka Galo tanggal 8 2 2017;T 8.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • keberatan; "Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah tidakakan mengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap keinginannyauntuk bercerai dengan TermOhOn, 0ne nnn n nnn nme ne nnn enone encesMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara sidang pemeriksaan perkaraini dan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariUTLISAN IPI
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2017/PT MKS
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa I : ST. OMBONG als DG. SITABA ALS NENEK PISA
Terbanding/Terdakwa II : SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H. LATIF
61 — 22
  • SITABA Alias NENEK PISA danterdakwa II SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H.LATIF pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016, sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Dusun To ipi Kelurahan Padang Lambe KecamatanWara Warat Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang mengadili danHal. 2 darl 14 hal.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA ARSO Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Ars
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 10
  • Sau a6sle SB 1B bill yosBo 8 Ul 40559 O90 2 Sid led Ipi kada= 3 @ osU92 S250 ah VArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Hal ini senafas dengan ketentuan yang diamanatkan Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI) jo Pasal 1 UndangUndang Nomor 1
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
1.Akhmad Tazkir
2.Fitriana
47 — 2
  • CNH c#H) NAHI 44 HHO ##H#) ENHHD JO1 UOOyYI 00000 YUI il ix### 1@0J3Al EWVI UAW yyyPI0 ayyyPyu3yveUUyyil A#l Sn##yu yyyll ayyyyuGPewyyl Aueyu yyyelluyyi Cl MU3f+elMyyEA##0 00000 yuo 10 i#### 1@0I3A0 EU E#SVU u#t ddyyyl E#Wd lleyyVWIE 00 iyyyl Eswh(#DJI0 ayyyeVVyPe#eyVj#I#VV# 30 ##VegkyyfosHl(0 ## Al P#fl #@@f ; tuG+ANo=#####) Om## Al P#TI HOOF ; LUd+ANOVI B@SMyYPGWVeGLYY# F#fI 0: #1xl ##Vh#H#H#HI D OVVYPe' Lyyl uASVYLSyYVevRYVI AdiI m## 0 iyyyl # @#6##UNE ###0 IPYLOyYVeCQyYI ol Y#l km##GG# ###0 IPI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 15 April 2013 — ERWIN BIN MUHAMMAD DANA
56 — 15
  • warnadongker garisgaris putih, 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR warna hitam biru putin dengan Nomor Polisi BM 6054 DH, dan 1(satu) helai baju warna putih merah merk Forest; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 4 (empat)buah bola lampu penerangan merk viSaulux masingmasing 45 watttersebut;eeecenen Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana karena melanggar pasalpasal sebagaiberikut:Pertama Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana ;Atau Kedua: Pasal 362KU IPI
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0080/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113 — 29
  • PNBP Pgl IPI &P II : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah) Penetapan No. 0080/Pdt.P/2020/PA.WgwHal. 13 dari 13 hal.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUSTINUS SABON LAMARIANG
Terbanding/Tergugat : SOVIATI MARSELINA ELLO
102 — 20
  • ., Advokat/Pengacara pada KantorADVOKAT/PENGACARA IPI DATON, SH.