Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 7 Maret 2017 — NUR ROFIK, DKK MELAWAN PT GOLDEN STONE INDONESIA
87 — 32
  • Put No.158/G/2016/PHI.Sby.18Bahwa para Penggugat keluar dari pekerjaan pada awal tahun 2016, dansaksi lebih dahulu keluar;Bahwa Penggugat telah di PHK, Saksi tahu karena ngobrol denganPenggugat David dan ditunjukkan SK PHK karena tidak memenuhi standartkerja tahun 2016, untuk Penggugat yang lain saksi tidak tahu;Bahwa sampai sekarang perusahaan masih aktif karyawannya 100 orang;Bahwa saksi tidak tahu persoalan perusahaan;Bahwa gaji Penggugat sebesar Rp.1.800.000, perbulan;Bahwa KKB dan Perjanjian
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 14-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.Sus-BPSK/2014/PN.Pdg
Tanggal 4 September 2014 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk melawan EFI NORITA
172 — 62
  • diterima oleh BRI sesuaiperjanjian kredit.2324252627Bahwa kemudian pada tanggal 24 September 2013, PEMOHON KEBERATANmengeluarkan kembali surat nomor B. 655DIR/ADK/09/2013 tentang KetentuanPelunasan Maju untuk Kredit dengan Perhitungan Bunga Flat yang merupakansatu kesatuan dengan surat nomor B. 564DIR/KPM/08/2013 tanggal 28 Agustus2013.Bahwa dalam surat B. 655DIR/ADK/09/2013 disebutkan ketentuan pelunasanmaju berlaku di unit kerja BRI untuk jenis kredit KUPEDES, KUR Mikro,BRIGUNA, KUR Ritel (flat), KKB
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 548/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HEFRIZAL
185 — 111
  • Kredit Konsumer, terdiri dari Kredit Kendaraan Bermotor (KKB),Kredit Aneka Guna (KAG), Kredit Kepemilikan Rumah (KPR).2. Kredit Usaha, terdiri dari Kredit Usaha Kecil Menengah, Kredit UsahaMikro dan Kredit Komersil.Bahwa terhadap fasilitas Kredit Aneka Guna (KAG), telah diatur PetunjukTeknis Penyalurannya berdasarkan Surat Edaran Direksi PT.
    Kredit Konsumer, terdiri dari Kredit Kendaraan Bermotor (KKB),Kredit Aneka Guna (KAG), Kredit Kepemilikan Rumah (KPR).2. Kredit Usaha, terdiri dari Kredit Usaha Kecil Menengah, KreditUsaha Mikro dan Kredit Komersil.Bahwa terhadap fasilitas Kredit Aneka Guna (KAG), telah diaturPetunjuk Teknis Penyalurannya berdasarkan Surat Edaran DireksiPT.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANNA Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • IK, yang dikeluarkan oleh az.n.Kepala Kepolisian Resort Bengkulu Selatan Kasat Intelkam, tanggal 16Desember 2021, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.12;Fotokopi Surat Keterangan Atasan Langsung dan PembayaranGaji Terakhir Pemohon Nomor 474/48/KKB/II/2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kampung Baru, KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 08 Februari2021, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PDT.SUS/2010
DRA. WINARTI; PT. KAYU LAPPIS INDONESIA
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(seratus enam puluh tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena belum adanya keputusan yang berkekuatan hukumtetap mengenai keabsahan PHK yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat,maka sesuai ketentuan Pasal 151, 152 dan 155 Undangundang No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan dan Pasal 29 ayat 1 Kesepakatan KerjaBersama (KKB) PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 434/ Pid.B / 2018 / PN.Srg.
Tanggal 9 Agustus 2018 — Achmad Uriadi Bin Hanafi Hamdani Bin Asmawi Rohayadi Bin Abdul Rahman Juhandi Bin Hanafi Saipul Anwar Bin Achmad Uryadi Sisdaryanto Bin Atmo Wiraji
33 — 7
  • Lengkap setelah Sepakat,kemudian terdakwa berkumpulbersama dengan terdakwa Rohayadi Bin abdul rahman, terdakwa juhandi Binhanafi, terdakwa saipul anwar, terdakwa sisdaryanto bin atmo, terdakwaHamdani Bin Asmawi, dan saksi Kusaimin bin suparman (berkas perkaraterpisah) berkumpul dirumah terdakwa Achmad Uriadi Bin Hanafi untuk dijemputoleh seorang bernama Dede sulaiman (DPO),lalu datang seorang bernamaDede sulaiman kerumah terdakwa Ahmad uriadi dengan menggunakan mobilXENIA dengan Nomor Polisi B 2943 KKB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DIREKTUR UTAMA PT. BINA SINAR AMITY VS 1. NINIK SEPTININGSIH, SPd, DKK
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai amanat Kesepakatan Kerja Bersama (KKB)Periode 20092011,yang pernah dibuat dan ditandatangani bersama, antara PT. Bina Sinar Amity denganpihak serikat pekerja tersebut;Bahwa pada tanggal 6 Juni 2011 (bersamaan waktu itu juga), Tergugat telahmenyodorkan blanko kosong formulir untuk ditandatangani oleh Para Penggugat(kecuali Penggugat III) dengan alasan sebagai formalitas saja yang akan dilampirkandalam surat pengunduran diri Para Penggugat tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — DIREKTUR UTAMA PT ERAKARYA JATAYUMAS (dahulu Era Karya Group), VS TUAN HENRY MARIUS CHRISTIANTO
116 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fasilitas/Tunjangan lain :Sesuai KKB di Perusahaan. Bahwa Penggugat merupakan pribadi yang bertanggungjawab, pekerja yangberdedikasi dan memiliki loyalitas yang tinggi terhadap perusahaanTergugat/PT Erakarya Jatayumas sehingga Penggugat dipercayakan untukmenangani beberapa perusahaan milik Era Karya Group diantaranya PTErakarya Jatayumas, PT Sawita Leidong Jaya, PT Sawita Pasaman Jaya, PTGrahacipta Bangko Jaya, PT Inti Karya Plasma Perkasa;.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNO MANANSANG
100 — 38
  • Markheit 06 memiliki Surat Tanda KebangsaanIndonesia (PAS BESAR dengan Tanda Selar GT.54 No.2218/KKB) danmengibarkan bendera Kebangsaan Indonesia;Menimbang, bahwa dalam melakukan kegiatan penangkapanikan,KM.Markheit06 dilengkapi dengan Surat/Dokumen Perijinan kapal perikananyakni SIUPPI Nomor : 01.02.01.0303.0023 serta SIPIOT Nomor:26.20.0001.54.50618 yang diterbitkan oleh.Dirjen Perikanan TangkapKementerian Kelautan dan Perikanan RI di Jakarta;Menimbang, bahwa Nahkoda dan ABK KM..MarkheitO6 adalah
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNO MANANSANG
120 — 43
  • Markheit 06 memiliki Surat Tanda KebangsaanIndonesia (PAS BESAR dengan Tanda Selar GT.54 No.2218/KKB) danmengibarkan bendera Kebangsaan Indonesia;Menimbang, bahwa dalam melakukan kegiatan penangkapanikan,KM.Markheit06 dilengkapi dengan Surat/Dokumen Perijinan kapal perikananyakni SIUPPI Nomor : 01.02.01.0303.0023 serta SIPIOT Nomor:26.20.0001.54.50618 yang diterbitkan oleh.Dirjen Perikanan TangkapKementerian Kelautan dan Perikanan RI di Jakarta;Menimbang, bahwa Nahkoda dan ABK KM..MarkheitO6 adalah
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 155/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 24 Januari 2018 — -. ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs -. HENDRIK JEHESKIAL DJAHI,ST., dkk
59 — 22
  • alasan dari Penggugat dalam mengajukan gugatanterhadap Tergugat karena Tergugat telah menguasai Tanah milikPenggugat seluas Kurang lebih 2000 M yang merupakan bagian dari tanahhak milik penggugat seluas kurang lebih 8000 m2 berdasarkan kwitansi jualHalaman 10 dari 20, Putusan Nomor 155/PDT/2017/PT KPGbeli tertanggal 20 Januari 1992 dan selanjutnya berdasarkan Surat PelepasanHak Nomor : 01/DBO.KKB/ PH/I/1992 tertanggal 20 Januari 1992 ;Bahwa tetapi dalam Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor : 01/DBO/KKB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PDT.SUS/2008
NANI D. KUSTANTINA, SH.; HOTEL SAPHIR YOGYAKARTA
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sikapsemenamena pengusaha terhadap pekerja yang merendahkan martabatpekerja Indonesia;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka dengan menonaktifkan Penggugat merupakan perbuatanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan secara sepihak olehTergugat, sehingga sudah seharusnyalah Penggugat menerima hakhaknyasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (Pasal 156 UU No. 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan), bahkan juga bertentangan denganKesepakatan Kerja Bersama (KKB
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
JANIWATI BR SITEPU, SH DKK
Tergugat:
PT. SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA PT. SUCIFINDO
498 — 111
  • single premium) sampai usia pensiun/56 tahun selambatlambatnya pada tanggal 31 Desember 2002dengan penunjukkan perusahaan asuransi berdasarkankesepakatan dengan SPS.e Huruf C angka 1 Berita Acara Kesepakatan Antara Manajemen PT.Sucofindo (Persero) dengan Serikat Pekerja Sucofindo (SPS)Tentang Program Kebijakan Umum, Program Bagi Pegawai yangTinggal dan Program Mutual Termination Agreement (Berita AcaraMTA):JHT & THT yang dibayarkan sampai dengan usia 56 TAHUNsesuai dengan Kesepakatan Kerja Bersama (KKB
    Sucofindo (Persero) dengan Serikat PekerjaSucofindo (SPS) Tentang Program Kebijakan Umum, Program BagiPegawai yang Tinggal dan Program Mutual Termination Agreement(MTA), huruf C angka 1 yang ketentuannya berbunyi:JHT & THT yang dibayarkan sampai dengan usia 56 tahun sesuaidengan Kesepakatan Kenya Bersama (KKB) pasal 52 ayat 9.63.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 70/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ITO AZIS WASITOMO, SH
Terdakwa:
WAGIMIN alias GIMIN bin SUNARTO
328 — 9
  • Kayu Bulat Besar adalah yang selanjutnya disebut KKB adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 50 cm atau lebih;b. Kayu Bulat Sedang yang selanjutnya disebut KBS adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 30 cm sampaidengan 49 cmc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pdt/2009
Tanggal 20 April 2011 — BEREN H. P. CARA alias LA BERENG VS Ahli Waris Almarhum H. Baharuddin Sahab
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjara alias La Tjara kepadaTergugat berupa Akta Hibah No. 79/KKB/X1I/1985,tanggal 9 November 1985 yang dibuat oleh PPATKecamatan Bacukiki;e Bukti peralinan hak dari Tergugat kepada Tergugat Ilberupa Akta Jual beli No. 598/069/KCB/VIII/1990, tanggal21 Agustus 1990 yang dibuat oleh PPAT KecamatanBacukiki;e Bukti peralinan hak dari Tergugat kepada Tergugat Ilberupa Akta Jual Beli No. 598/070/KCB/VIII/1990, tanggal21 Agustus 1990 yang dibuat oleh PPAT KecamatanBacukiki;e Bukti peralihan hak dari Tergugat
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 06-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 118/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JAFAR ARDJONO alias AHONG bin ARDJONO alm
321 — 5
  • Kayu Bulat Besar adalah yang selanjutnya disebut KKB adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 50 cm atau lebih;b. Kayu Bulat Sedang yang selanjutnya disebut KBS adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 30 cm sampaidengan 49 cmc.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 412/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANDREAS alias ACUAN anak laki laki dari PENGSANG
325 — 4
  • Kayu Bulat Besar adalah yang selanjutnya disebut KKB adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 50 cm atau lebih;b. Kayu Bulat Sedang yang selanjutnya disebut KBS adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 30 cm sampaldengan 49 cmc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — SUKOHARJO, DKK vs. PO. LADJU
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian hubungan hukum antara ParaPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi bukan hubungan kerjasebagaimana dimaksud ketentuan pasal 1 angka 15 UndangUndang No. 13Tahun 2003;Bahwa tidak adanya hubungan kerja antara Para Penggugat/Pekerja denganTergugat dipertegas lagi dalam ketentuan Pasal3 ayat (2) KKB Perusahaan( vide bukti P10/ T6 ), yang merumuskan, Karyawan adalah orang yangberdasarkan Keputusan/Ketetapan Perusahaan mempunyai hubungan kerjadengan Perusahaan dalam jangka waktu tertentu atau
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
Terbanding/Terdakwa : Alif Khoirudin Sabila
182 — 53
  • NRP21990181500578 Pakum Satgas Yonif 143/TWEJ yang dicurioleh Terdakwa membuat Danrem 174/ATW Selaku Dankolaopsmemerintahkan seluruh jajarannya untuk melakukan pencariankarena ada dugaan sebelum pistol itu diketemukan dicuri olehanggota KKB. dan akibat perbuatan Terdakwa menjadikepanikan bagi satuan Satgas Yonif 143/TWEJ dalammelakukan pencarian pistol yang hilang yang dicuri olehTerdakwa dan Terdakwa tidak mengaku mencuri pistol LettuPardosi, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 109/PID/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SURYANA Als DENI Bin H.ENDANG Alm
46 — 23
  • Pasal 55 ayat (2) KUHPidana;Menimbang,bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umumtertanggal 10 Februiari 2020 Nomor.Rek.Perkara.PDM/KKB/02.20 padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SURYANA Alias DENI Bin H. ENDANG(Alm) bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 263 ayat (2) Jo. Pasal 55 ayat (2)KUHPidana;2.