Ditemukan 61846 data
20 — 15
Sus /2018/PN.Plg tanggal 01 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
Sus/2018/PN.Plg tanggal 01 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 117PID/2018/PT.PLG Membebankan Terdakwa I dan Terdakwa II membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 didalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang,oleh kami
MOH. ASKARI BIN DJUHRI
Tergugat:
1.PT. BANK SINARMAS CABANG GORONTALO
2.PT. SHINTA UTAMA
3.PT. BIMA MAHARDIKA
4.PT. HUMAN RESOURCES PROVIDER
102 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 71/Pdt Sus-PHI/2020/PN Gto;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 71/Pdt Sus-PHI/2020/PN.Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sejumlah Rp606.000,00
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FUAD HUSSEN BIN SYAMSUDIN AKIK
35 — 14
SUS/2019/PT BJM tersebut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banjarmasin untuk mencoret perkara banding Nomor 69/PID. SUS/2019/PT BJM., dari daftar Register Banding perkara pidana;
- Membebankan biaya perkara kepada Penuntut Umum dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
SUS/2019/PT BJM. JoNomor 2/Pid.
Sus/2019/PN Kgn., belum diberikan putusan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal235 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, permohonanpencabutan banding yang dilakukan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusanPengadilan Negeri Kandangan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kgn, tanggal 25 April2019 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding dikabulkan, makaMajelis Hakim Tingkat Banding menghentikan dan mengakhiri pemeriksaanperkara
SUS/2019/PT BJM tersebut dari daftar registerbanding perkara pidana;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 235 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana oleh karena permeriksaan perkara telah dimulaiakan tetapi belum diputus, maka kepada Jaksa Penuntut Umum selakupemohon banding dibebani membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 235 Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman
SUS/2019/PT BJMtersebut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banjarmasin untuk mencoretperkara banding Nomor 69/PID. SUS/2019/PT BJM., dari daftar RegisterBanding perkara pidana;4.
80 — 38
/Sus/2011PN.TK.
Penuntut Umum = dilakukan penahanan kota sejaktanggal 26 Januari 2011 sampai dengan 14 Pebruari2011;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara, Berita AcaraPersidangan dan surat surat yang berhubungan dengansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 24 Maret 2011 Nomor:158/Pid/Sus/2011/PN.TK.
/Sus/2011PN.TK. yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai amar putusan point 7 yangberbunyi memerintahkan terdakwa berada dalam tahanankota, seharusnya tidak ada karena terdakwa tidak dalamstatus tahanan kota sehingga amar lengkapnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan bahwa Terdakwa NATALIS YATI.SPd bintiHASANUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa NATALIS YATI.
131 — 67
NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 pada Oditurat Militer III-17 Manado. 2. Menolak keberatan yang diajukan oleh MUH. NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 selaku Oditur Militer pada Oditurat Militer III-17 Manado. 3. Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Militer III-17 Manado Nomor Put/31-K/ PM.III-17/AD/VI/2009, tanggal 12 Juni 2009 untuk seluruhnya. 4.
Kapten Sus Nrp 524418 mengajukanperlawanan dengan Akta Perlawanan Nomor AP/01/PM.III17/AD/VI/2009,tanggal 12 Juni 2009. Menimbang : Bahwa perlawanan dari Oditur Militer terhadap Putusan Sela PengadilanMiliter I17 Manado Nomor 31K/PM.III17/AD/VI/2009, tanggal 12 Juni2009, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu perlawananOditur Militer secara formal dapat diterima.
MEMUTUSKAN 1 Menerima secara formal permohonan perlawanan yang diajukan oleh Oditur Militer MUH.NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 pada Oditurat Militer HI17 Manado. 2 Menolak keberatan yang diajukan oleh MUH. NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp524418 selaku Oditur Militer pada Oditurat Militer III17 Manado. 3.
OMAN S. RATA
Tergugat:
1.PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA
2.PT. DEWA ASTA NUSANTARA
57 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 75/Pdt Sus-PHI/2020/PN Gto;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 75/Pdt Sus-PHI/2020/PN.Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;
3.
SUNARSIH, M.BA
Termohon:
Bank JATIM Kantor Cabang Ponorogo
100 — 20
Sus.-PKPU//2023/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor : 7/Pdt. Sus.-PKPU//2023/PN. Niaga Sby. dicoret, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 2.349.000,00 ( dua juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ).
1.RONALD ANTONIO SUGIARTO
2.FAUZIAH WAGIARTI
Termohon:
KOPERASI TUREN ARTHA PRIMA
140 — 35
Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor : 90/ Pdt. Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby. dicoret, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.505.000,00 ( satu juta lima ratus lima ribu rupiah ).
23 — 8
Sus/2012/PN.Pwi yang dimintakan banding tersebut
106 — 34
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja No.256 /Pid .Sus/2018/PN Bta, tanggal 7 Agustus 2018, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,
banding akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang UndangUndang Perlindungan Anak sertaUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan ;MENGAODILIT: Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baturaja No.256/Pid .Sus
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FIRJATULLAH Bin Alm WAHYU SUPRIYADI
57 — 5
Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 11 / Pid Sus - Anak / 2022 / PN Pmk tanggal 2 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
Menetapkan status barang bukti sebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Pamekasan dalam amar putusan Nomor 11 / Pid Sus - Anak / 2022 / PN Pmk tanggal 2 Pebruari 2023 dipertahankan dan dikuatkan ;
Membebankan biaya perkara kepada Anak
Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WULANDARI,SH
30 — 20
Menerima permohonan banding dari Terdakwa Muhamad Rofiq bin Sodikin;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomo56/Pid Sus/2023/PN Tbn tanggal 24 Mei 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
Menetapkan status barang bukti sebagaimana ditetapkan dan diputus dalam amar putusan oleh Pengadilan Negeri Tuban Nomor: 56/Pid Sus/2023/PN Tbn tanggal 24 Mei 2023 untuk dipertahankan dan dikuatkan;
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Muhamad Rofiq bin
1.K. Sutiyah
2.MARTIPAH, S.Pd
Termohon:
Koperasi Unit Desa Tri Jaya
134 — 46
Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberi catatan bahwa perkara Nomor 32/ Pdt. Sus.-PKPU//2020/PN. Niaga Sby. dicabut, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.985.000,00 ( satu juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).
NYOMAN SUKANDI
Tergugat:
PT. SATYA MANDALA PRATAMA
71 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 25/Pdt-Sus-PHI/2019/PN.Tjk;
- Menyatakan sah pencabutan gugatan dalam perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA di bawah register Nomor 25/Pdt-Sus-PHI/2019/PN.Tjk tanggal 10 Juli 2019 yang dilakukan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register
69 — 27
Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Faridah Faisal, S.H, M.H Letkol Chk (K) NRP 1920011390668 sebagai Hakim Ketua serta Tuty Kiptiani, SH Letkol Laut (KH/W) NRP 11871/P dan Sariffudin Tarigan, SH, MH Mayor Sus NRP 524430 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Eman Jaya, SH
Mayor Sus NRP 524422, Penasehat Hukum Joko Listiyono, SH Pelda Mes NRP 79701, Panitera Djoko Pranowo Pelda NRP 516654 serta dihadapan umum dan Terdakwa
.,.M.H Letkol Chk (K) NRP 1920011390668 sebagai Hakim Ketua, TutyKiptiani,S.H Letkol Laut (KH/W) NRP 11871/P dan Sarifuddin Tarigan,S.H..M.H Mayor Sus NRP524430 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Eman Jaya, SH Mayor Sus NRP 524422,Penasihat Hukum Joko Listiono,S.H Pelda Mes Nrp 79701, Panitera Djoko
,M.HLetkol Laut (KH/W) NRP 11871/P Mayor Sus NRP 524430Panitera,TtdDjoko PranowoPelda NRP 516654Salinan Putusan iniSesuai dengan aslinyaPanitera,Djoko PranowoPelda NRP 516654
61 — 30
Menyatakan Terdakwa : MATHYS FILIP THENU, Lettu Sus Nrp. 524410, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 1998melalui Pendidikan Semapa PK TNI di Akmil Magelang Jawa Tengah,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Sus selanjutnya setelahbeberapa kali mengalami alih tugas dan jabatan serta pendidikan,Terakhir Terdakwa ditugaskan di Koopsau Il Makassar sampaisekarang dengan pangkat Lettu Sus NRP. 524410.b.
Lettu Sus Mathys Filip Thenu (Terdakwa) yang sedangmenginap di Wisma Benhil.4.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 1998melalui Pendidikan Semapa PK TNI di Akmil Magelang Jawa Tengah,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Sus selanjutnya setelahbeberapa kali mengalami alih tugas dan jabatan serta pendidikan,Terakhir Terdakwa ditugaskan di Koopsau Il Makassar sampaisekarang dengan pangkat Lettu Sus NRP. 524410.2.
Arif ZakiIbrahim S.H., Mayor Sus NRP. 524420 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Syamsu Rijal., S.H. MH. Mayor ChkNRP. 572090 dan Penasihat Hukum Mayor Sus Lukas Sambiono, SH.
HMayor Chk NRP. 548707 Mayor Sus NRP. 524420PANITERAErna Dwi AstutiPelda (K) NRP. 2193014830127119
38 — 18
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 17 Desember 2013 No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp.sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana perjara selama 3 (tiga) bulan, denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan latihan kerja 4 (empat) jam sehari selama 2 (dua) bulan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
Kuala Kapuas tanggal 17 Desember 2013 No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp. selebihnya ;3.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 17 Desember 2013No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp.sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana perjara selama 3 (tiga) bulan,denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan latihan kerja 4 (empat) jam sehari selama 2 (dua)bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas
tanggal 17 Desember 2013No.270/Pid/Sus/2013/PN.K.Kp. selebihnya ;3.
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2017/PN Kpn VS HASAN
Sus/2017/PNKpn, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 1,Kepanjen, yang diwakili oleh Nasril, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Kepanjen selaku PengacaraNegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu Susanto,S.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Kasasi:LawanHASAN, bertempat tinggal di Jalan Bareng Kartini III/100 RT 04RW 08, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, KabupatenMalang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung
Sus/2017/PN Kpn tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009
Sus/2017/PN Kpn tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
25 — 0
Sus /2023/PN Cbn Tanggal 23 November 2023 yang dimintakan banding, sepanjang mengenai pembebanan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IB Nomor : 135/ Pid. Sus /2023/PN Cbn Tanggal 23 November 2023 untuk selebihnya
Membebankan biaya perkara Kepada Negara ;
Nadia Dwi Kristanto.
Tergugat:
Ivan Kristanto.
137 — 48
Sus.-KHI/Merek//2022/PN. Niaga Sby;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Nomor : 3/Pdt. Sus.-HKI/Merek//2022/PN. Niaga Sby. dicoret, baik dalam register manual maupun register elektronik;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;