Ditemukan 812 data
7 — 4
Tarto Gunarman Bin Supardi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanseniman, tempat tinggal di Jalan Perkutut B.10 G11/2 RTOO3 RW14Desa Mekarsari Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
9 — 2
Putusan No. 0302/Pdt.G/2016/PA.KraSaksi : Tarto bin Krono Wiyono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bajangkulon RT.007 RW. 004Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagal paman PengQgudatjeeaseeecse sense eeeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
10 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARTO bin SIKIN ) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SUPRIADI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan
52 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sedi bin Tarto Rejo) terhadap Penggugat (Lina Tri Sulastri binti Suwaljono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491 000
13 — 7
MprMenimbang, bahwa meskipun dalil Pemohon posita angka 4 diakuioleh Termohon, karena ini perkara perceraian, maka Pemohon tetapharus dibebani bukti:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orangkeluarga dan sekaligus sebagai saksi untuk didengar keterangannya yaituSugianto bin Rokani dan Yatman bin Tarto sesuai dengan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHTAROM bin TARSUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HESTI NOVIYANI binti TARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa mut'ah sebesar
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARTO bin KROMO) terhadap Penggugat (SUPRIATIN binti SALAMUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kotamadya Batam, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
55 — 4
. - Memberi izin kepada Pemohon ( Mugi Santoso bin Sisworeji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sulismiyati binti binti Tarto Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 466. 000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
17 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rochim bin Muh Zaed) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Tari Listiani binti Tarto)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini berkekuatan
77 — 58
sxeanaaemmcentnritmennennnnnaemmenennanaaameennnennamamrenteBahwa saksi bekerja di PT Bali Tuna Segar sebagai staf operasionaldimana tugas saksi adalah mempersiapkan semua dokumen untukmengurus administrasi kesiapan keberangkatan kapal dan kedatangankapal milik PT Bali Tuna Segar ; """=Bahwa PT Bali Tuna Segar tersebut bergerak dibidang usaha perikananyang memiliki ijin untuk 22 unit kapal termasuk KM Fransiska ; Bahwa semua dokumen kapal tersebut saksi yang langsung mengurusnyaatas perintah sdr Tarto
20 — 11
Tarto bin Juhdi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Guntung ManggisHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2021/PA.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Darmadi bin Tarto) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Karsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARTO bin SUMANTO) terhadap Penggugat (MARTIANIS binti NIWAR) ;
4.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarto bin Sono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jami binti Diyem) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
5. Membebankan biaya perkara
21 — 3
Coky Ilham Firmansyah, tempat tanggal lahir: Jepara, 10 Juni 2008, adalah anak-anak dari Pemohon I (Tarto Widodo bin Kasmo) dan Pemohon II (Ngatmiatun binti Mariadi);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,00 (tiga ratus lima
21 — 1
/PA Wng Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Tatik binti Tarto, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di Talesan RT 04 RW 02 Desa Talesan Kecamatan PurwantoroKabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah
7 — 3
Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah keJakarta dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama selma 3tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak dan anaktersebut diasuh penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2015 saksi mendengar sendiri Penggugat danTergugat sering bertengkar mulut dikarenakan Tergugat seringcemburu, disebabkan Penggugat sering didatangi lakilaki lainbernama Tarto
18 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarto bin Taslin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lastri Binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Tidak menerima permohonan untuk selain dan selebihnya
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarto bin Marju) terhadap Penggugat (Poniyem binti Kartono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
79 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarto bin Rusman) terhadap Penggugat (Nuromsyah binti Siddik);
4.