Ditemukan 1808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 19-K/PM.I-01/AD/II/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Hidayat
4117
  • Lettu ArmSugiarto bahwa yang terlibat gladi Posko II diYonarmed 17/Komposit untuk kKumpul di KompiDemlat Rindam IM, untuk melaksanakan kurveHal 4 dari 32 hal Putusan Nomor 19K/PM 1I01/AD/1I/2018mengambil tenda di Bekangdam IM, akan tetapiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya Saksi 2 menghubungi nomor HPTerdakwa akan tetapi sudah tidak aktif laluSaksi 2 mengirim pesan singkat Whatsaap digroup Demlat Rindam IM yang berisi agarPraka Hidayat segera menghubungi jagaDemlat Rindam IM paling
    Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi nomorHP Terdakwa akan tetapi sudah tidak aktif laluSaksi mengirim pesan singkat Whatsaap digroup Demlat Rindam IM yang berisi agarPraka Hidayat segera menghubungi jagaDemlat Rindam IM paling lambat pukul 14.00Wib, akan tetapi Terdakwa tidak membalasnya.5.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Yuda Anugerah
235
  • Riki Hanjaya, dan Rizki Ridho langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang diketahui bernama EgiPrianggi Alias Egi (dalam berkas terpisah) kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap Egi Prianggi Alias Egi (dalam berkas terpisah) ditemukan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu melakukan pengecekan handphone merkVivo milik Egi Prianggi Alias Egi (dalam berkas terpisah) dan pada saat melihatchat/pesan di whatsaap
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • tidakmau memakannya;Pernah termohonbertanya kepada pemohon kenapa tidak mau makandirumah, pemohon menjawab iya abang kan gag adangasih uang;Karena fitnah yang pemohon lakukan ditengahtengah keluarga besarpemohon menyebabkan terjadi pertengkaran hebat diantara termohondan pemohon, akhirnya termohon keluar dari whatsapp grup tersebut,(Jaunh sebelumnya diberbagai media sosial pemohon diantaranyaInstagran dan facebook termohon sudah diblokir pemohon agar tidakdapat melihat media sosial pemohon)dan whatsaap
    Dan ustad mengatakan bahwa tidakada masalah setelah melakukan rugiah memang hati pemohon yangsudah tertutup dan menyarankan termohon untuk mengamalkanmembaca surat al quran agar Allah membukakan pintu hati pemohondan mau rujuk karena pemohon sudah menjatuhkan talak kepadatermohon;Pada tanggal 27 mei 2019 pemohon menghubungi kakak termohonNaimah lewat whatsaap mengabarkan kalau pemohon sudah tidakpulangpulang karena ada masalah dengan termohon, dan kakaktermohon mengatakan supaya pemohon menyampaikan
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3631
  • Fotokopi print out Screenshoot Resi Pembayaran Uang Sekolah atas namaXXXX, tertanggal 14 Mei 2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi print out Screenshoot Chat Whatsaap (WA) antara Penggugatdengan Tergugat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberitanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;Fotokopi
    Prrint out screenshoot chat Whatsaap antara Penggugat denganTergugat tertanggal 9 Februari 2020, telah bermeterai dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanggal, diberi tanda T.4 dan diparaf;Hal. 18 dari 50 Hal. Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks6.5.
    Fotokopi Print out screenshoot chapture melalui aplikasi Whatsaapantara Penggugat dengan Tergugat dan transfer uang online tanggal16 Februari 2020 dan tanggal 11 Maret 2020, telah bermeterai dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda T.5 dan diparaf;Fotokopi Print out screenshoot chat Whatsaap antara Penggugat denganTergugat tertanggal 12 Maret 2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan
    ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang dikenakan Bea Meterai, harus dinyatakan alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan, karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti berkode P.5 tersebut merupakan Fotokopiprint out screenshoot chapture melalui aplikasi Whatsaap
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3317/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
A MENG Als KO AMIN
504208
  • jasa seks,hampir tidak ada tamu yang hanya ingin di kusuk tanpa pelayanan seks;Bahwa yang mencarikan tamu laki laki untuk layani jasa seks dankusuknya adalah AMENG Als KO AMIN;Bahwa untuk sekali pelayanan kusuk dan seks kepada seorang tamu laki lakii AMENG Als KO AMIN mendapat bagian Rp. 100.000, uangtersebut dipotong dari tarif yang sudah ditentukan senilai RP. 250.000;Bahwa sepengetahuan saksi AMENG Als KO AMIN mencarikan tamudengan menggunakan alat komunikasi Handphone, seperti telephonemaupun Whatsaap
    keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa A Meng Als Ko Amin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa awalnya terdakwa membuat iklan di koran Analisa, yang isinyamenyediakan pijat/massage Pria, sejak saat itu banyak tamu laki lakiyang menghubungi melalui telephone maupun Whatsaap
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
343284
  • yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, yangdengan sengaja dan tanpa hak wmendistribusikan dan / ataumentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan, perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal sekira tahun 2018 terdakwa berkenalan dengansaksi Verawulan Soemantri melalui facebook selanjutnya terdakwa bersamasaksi Verawulan sering berkomunikasi melalui whatsaap
    potobugil (telanjang) dengan bagian muka ditutup stiker emoticon. 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi Readmi 9 A, warna biru dengankartu SIM 081313768089; 1 (Satu) buah HP merek Realme, warna abu, Kartu SIM082121022577;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa berawal sekira tahun 2018 terdakwa berkenalan dengan saksiVerawulan Soemantri melalui facebook selanjutnya terdakwa bersama saksiVerawulan sering berkomunikasi melalui whatsaap
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3536/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan antara lain karena:a.Bahwa Termohon diduga memiliki hubungan spesial denganseorang pria yang berasal dari Banjaran, Pemohon mengetahui haltersebut dari handphone (whatsaap) Termohon berupa fotofotoTermohon yang tidak wajar dan pesanpesan mesra, dan daripengakuan Termohon, sehingga Pemohon merasa kecewa kepadaTermohon.b.Bahwa Termohon besikap acuh dan tidak peduli kepada Pemohon,yakni Termohon sering menolak untuk melayani Pemohon layaknyaseorang
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asal Jember, dan hal tersebuthalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0961/Pdt.G/2018/PA.Bglsemula Penggugat ketahui dari membaca whatsaap
Register : 13-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 650/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
ALI MAS UD Alias BAGONG Bin Alm MUHAMAD FAJAR
130
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU, warna putih, hitam no.pol : H-4931-AA dan
    • 1 (satu) buah handphone, merek Realmi, warna abu-abu, sofcase warna hijau berikut nomor whatsaap
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 696/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SUPANI BIN SAEKAN Alm
3023
  • Panggil : 0812-4941-7954, yang berisikan titipan tombokan judi togel dipesan Whatsaap;
  • 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam no. panggil 0812-4941-7954 yang berisikan titipan tombokan judi togel di kotak masuk pesan SMS;
  • 6 (enam) lembar kertas rekapan/ titipan tombokan judi togel, 1 (satu) buah tas Cangklong warna coklat, 1 (satu) buah Bolpoin ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • uang tunai sebesar Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ADE MAULANA,SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PRAYOGI NANDA CAHYOKO BIN JOKO
6530
  • Karimun terdakwa langsungbertemu dengan NEKI (DPO) dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada NEKI (DPO) danNEKI (DPO) langsung memberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwadan setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah. kemudian sekira pukul22.00 Wib MIRNA (DPO) mengirimkan pesan kepada terdakwa melaluiaplikasi whatsaap dan berkata hendak membeli jenis shabu sebanyakRp.200.000,.
    Karimun setelan sampai di Wisma BalaiIndah tepatnya diparkiran motor, terdakwa langsung mengirimkan pesanmelalui whatsaap kepada MIRNA (DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwasudah sampai du Wisma Balai Indah Kel, Tanjung Balai Kec.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 89-K/PM.III-18/AD/VIII/2018
Tanggal 25 September 2018 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MUHAMMAD AMILUDIN
9522
  • Eva Maya Lestari selalu melaporkan secara rutin kondisikesehatan Terdakwa kepada Dandim 1506/Namlea dan Saksi2serta mengirim fotofoto Terdakwa selama dirawat di RSPADmelalui aplikasi Whatsaap juga suratsurat keterangan sakit yangdikirim lewat jasa pengiriman JNE..
    Bahwa selanjutnya Terdakwa mengetahui jika telah dijadikan DPOmelalui grup letting di Whatsaap, kemudian Terdakwamenghubungi Saksi2 dan memberitahukan kalau Terdakwa akankembali ke Kodim 1506/Namlea untuk melaksanakan dinas,selanjutnya pada tanggal 18 April 2018 sekira pukul 06.00 WITatas kesadaran sendiri Terdakwa kembali ke Kesatuan danmengikuti apel pagi, Kemudian setelah selesai apel pagi Terdakwadiperiksa di Staf Intel Kodim 1506/Namlea dan dilakukanpenahanan selama 9 (sembilan) hari di Sel
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
Terdakwa:
Agus Rosyid Alias Yerdi Alias Yakup Bin Abdul Khalik
493
  • Purnomo temannya Yakup, karena sedang hamil tua danjatuh di kamar mandi, kemudian saksi mentrasnfer uang sejumlahtersebut, kKemudian saksi juga disuruh mengirimkan bukti tranfer kenomor 087889018405 melalui whatsaap; Bahwa kemudian saksi diteloun oleh Yakup untukmentranfer lagi uang sejumlah Rp. 2.000.000, ke nomor rekeningBNI 0961579957 an. Ibu Hariyanti untuk kekurangan biayaadministrasi operasi anak sdr.
    Purnomo, kemudian saksimentrasnfer lagi uang tersebut dan mengirimkan bukti transfer kenomor 087889018405 melalui chat whatsaap; Bahwa kemudian Yakup menyuruh saksi untuk mentransferuang sejumlah Rp. 2.000.000, kemudian saksi mulai curiga telahditipu orang karena uang masuk Rp. 8.700.000, kok minta transferRp. 9.000.000, lalu saksi mengecek saldo di ATM ternyata tidakada uang masuk ke rekening saksi justru saldo tabungan saksiberkurang Rp. 7.000.000, karena sudah saksi transfer ke rekeningan.
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pms
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Muhammad Alief Ferdiansyah Saragih
9812
  • setelah dilakukan penangkapanternyata yang dijatunkan Anak adalah 1 (satu) paket sabu, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap Anak dan Saksi Fahdiga Achmat AliasDiga, ditemukan berupa: 1 (satu) unit Handphone Iris dan dari kantongcelanyanya ada 1 (satu) unit handphone merek Nokia; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Fahdiga Achmat Alias Diga danAnak pada pada hari tersebut di atas, di Jalan Kinantan Kelurahan BaruKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar, Saksi Fahdiga Achmat AliasDiga di Whatsaap
    alternatif dan masingmasing perbuatan dikwalifikasikan sebagai suatu tindak pidana tersendiri danuntuk dapat menyatakan Anak telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya maka tidak perlu dipertimbangkan seluruh unsuralternatif atau perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang telahdiuraikan tersebut di atas, pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, di JalanKinantan Kelurahan Baru Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar,Saksi Fahdiga Achmat Alias Diga di Whatsaap
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
GUNAWAN INDRA SAPUTRA Als INDRA Als PUTRA Bin SUTARNO
13057
  • ; Bahwa, Anak sudah memahami arti kata JOB yang diutarakan SaudariS yaitu artinya menjual diri; Bahwa, Saudari S memiliki usia lebih muda dari Anak; Bahwa, dari penawaran Saudari S, Anak akan diberikan uang JOBsebesar Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah); Bahwa, pada saat di whatsaap oleh Saudari S, Anak sedang bersamapacar naik motor Honda beat milik pacar Anak, karena tertarik oleh ajakanSaudari S, Anak kemudian ingin meminjam motor pacarnya untuk bertemudengan Saudari S, oleh karena itu Anak mengantarkan
    adaDengan kesimpulan : dari pemeriksaan fisik yang dilakukan terhadap anakperempuan tersebut di atas ditemukan luka robekan lama sampai dasarpadaselaput dara (hymen) posisi jam 3, jam 5, jam 6, jam 7, jam 8 dan jam 9yang diakibatkan karena kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui usia Anak dikarenakanAnak datang memang untuk urusan JOB atau pekerjaan karena diajak olehSaudari S sesuai dengan permintaan Terdakwa, dan Terdakwa didalampercakapannya dengan Saudari S dan juga bunyi whatsaap
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
MOHAMAD FIRDAUS Als ALIP Bin MISKIRAN
265
  • yang diterangkanadalah benar; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekitar pukul 17.00WIB ketika Saksi menunggu sholat mahrib di masjid Teras Boyolali, Saksimelihatlinat medsos facebook jualbeli handphone lalu Saksi melihat adaseseorang yang mengiklankan handphone merek Vivo Y65 warna golddengan harga Rp1.500.000,00 (setu juta lima ratus ribu rupiah), karenaSaksi merasa tertarik dengan handphone tersebut lalu Saksi menghubunginomor yang menawarkan; Bahwa Saksi menghubungi melalui whatsaap
    dan Saksi tawarkan dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah), karena pekerjaan Saksi memang jual beli handphone; Bahwa ketika Saksi membuka facebook di grup jual beli handphone, Saksimelihat dan tertarik dengan handphone Xiaomi Redmi Note A5 warna goldyang ditawarkan oleh Saksi Susilo Nugroho alias Gareng bin SabarSutrisno dengan harga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi lalu menghubungi Saksi Susilo Nugroho alias Gareng binSabar Sutrisno melalui whatsaap
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • dengan pria lain danmengeluarkan katakata yang tidak baik, kemudian Tergugat jugasering mengusir Penggugat keluar dari rumah Nenek Tergugat;5 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatpada tahun 2020 sekitar bulan November pada saat itu AyahTergugat meminjam henpon Penggugat untuk menonton Youtube danHenpon tersebut Penggugat tidak membawa Henpon tibatibaTergugat menelpon Penggugat akan tetapi Penggugat tidakmembawa henpon sehingga Tergugat mencaci maki dan memarahiPenggugat lewat whatsaap
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Alias TAPE Bin LASIRIN
2.ERWIN PURWANGGA Alias BAGONG Bin SLAMET
307
  • SUPRIANTO Alias TAPE Bin LASIRIN.Dimana pada saat dilakukan penangkapan terhadap mereka bertiga, dapatdiamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip yang berisi sabu dengan berat bersth 0,6 (nolkoma enam) gram. 1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi sisa sabu dengan beratkotor 1,41 (satu koma empat puluh satu) gram. 1 (Satu) buah alat hisap sabu yang terangkai dengan sedotan plastik. 1 (Satu) buah korek api. 1 (Satu) buah Hp merk Vivo warna hitam dengan nomor0899531903215 dan nomomr Whatsaap
    masing sementara DODOT masih tertidur ;Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN.JbgBahwa Sekitar pukul 05.00 WIB datang Polsii dari Satresnarkoba PolresJombang melakukan penanagkapan terhadap diri terdakwa SUPRIANTOALIAS TAPE, terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG dan saksiAGIL LULU PRIBADI Dan kemudian dilakuakan penggeledahan, dari diriterdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor0899531903215 dan nomomr Whatsaap
    ;Bahwa Sekitar pukul 05.00 WIB datang Polsii dari Satresnarkoba PolresJombang melakukan penanagkapan terhadap diri terdakwa ERWINPURWANGGA ALIAS BAGONG, terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE dansaksi AGIL LULU PRIBADI dan kemudian dilakukan penggeledahan. daridiri terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor0899531903215 dan nomomr Whatsaap 085894502823 berada dalamgenggaman tangan kanan terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE.
    karena masihbertetangga dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas teman sajadan cara terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG berkomunikasidengan saksi AGIL LULU PRIBADI lewat Whatsapp dengan nomor08970905134 dengan nama BAAKER.Bahwa Terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG kenal denganterdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE sejak kecil karena masih bertetanggadan tidak ada hubungan keluarga dengannya dan cara terdakwa ERWINPURWANGGA ALIAS BAGONG berkomunikasi dengan terdakwaSUPRIANTO ALIAS TAPE adalah dengan Whatsaap
    ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sudah saling kenal sejak kecilkarena masih bertetangga dengan terdakwa, dan cara terdakwa SUPRIANTOALIAS TAPE berkomunikasi dengan terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIASBAGONG dengan Whatsapp dengan nomor 081554689125 dan di Hp terdakwaSUPRIANTO ALIAS TAPE bernama BAGONG sedangkan cara terdakwaERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG berkomunikasi dengan terdakwaSUPRIANTO ALIAS TAPE adalah dengan Whatsaap 085894502823 danbernama TAPE.
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat harus meminta terlebin dahulu kepadaTergugat melalui sms dan atau chat whatsaap dikarenakandisetiap kali Penggugat mencoba berkomunikasi secara langsungTergugat selalu diam sampai sekarang;Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 15 April 2018 yang penyebabnya karena Tergugatmenolak permintaan Penggugat untuk memasangkan mesin Ccuci;Bahwa walaupun Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama,namun sejak tanggal 15 April 2018 antara Penggugat danTergugat sudah
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatitu terjadi di rumah sendiri di Desa Sungai Pinang pada tanggal 13 Desember2018, berawal dari Tergugat yang sering meminta uang pada Penggugat danPenggugat bilang tidak ada kemudian Tergugat diamdiam menyadap semuaaplikasi Penggugat seperti whatsaap sehingga saat itu ada teman Penggugatchatting dan meminta tolong untuk membelikan tiket sehingga Tergugatmengetahui bahwa Pengugat memiliki uang sebesar 4 juta dari hasil transferteman