Ditemukan 20165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 314/Pdt.G/2014
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 314/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2014/PA MksAW psi 42 SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kota Makassar
    , selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal25 Pebruari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register, Nomor 314/Pdt.G/2013/PA Mks., tanggal 25Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 314/Pdt.G/2014/PA Mksa. ANAKI, lahir17 Desember 2009.b. ANAK II, lahir05 Juni 2011.c. ANAKIII, lahir23 Januari 2012.4. Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga antara pemohon dan termohonmulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan dan pertengkaran yangterus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a. Termohon sering bermain cinta dengan lakilaki lain dan pemohonmengetahui dari pengakuan termohon.b.
    No. 314/Pdt.G/2014/PA Mks4.
    No. 314/Pdt.G/2014/PA MksPerincian Biaya:1.oF fhDra. Bannasari, M.H.ttdDr. H. Sukri, HC.M.H.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Sukmawaiti. Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 314/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.
    No. 314/Pdt.G/2021/PA.TbhPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 12 April2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugatlah yang memenuhi kebutuhan seharihari dengan jualansembako dan mengandalkan hasil kebun sendiri. Tergugat sering marah kepada Penggugat, sekali kali adamemukul dan mencekik, dikarenakan tidak terima jika dinasehati olehPenggugat.6.
    No. 314/Pdt.G/2021/PA.TbhPenggugat (Penggugat);3.
    No. 314/Pdt.G/2021/PA.TbhBiaya Pemanggilan : Rp 520.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
Sriyanti binti Abd. Rauf
Tergugat:
Adhi Imam Setiawan bin H. Budy Rahmady, SE,MM
2516
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BIkz watt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Sriyanti binti Abd. Rauf, Lahir Pada Tanggal 19 Maret 1990, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
    Sam Ratulangi, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0074/02/III/2014 tanggal 03 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten bulukumba;Hal 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di JI.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhi Imam Setiawan binH. Budy Rahmady, SE,MM) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Abd.Rauf);3.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Hal 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Blk
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • 314/Pdt.P/2020/PA.Sww
    Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sww1. Bahwa pada tahun 2002 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, dirumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Putih, kecamatan BotuPingge, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah wali hakim sendiridan diakad oleh seorang pembantu pencatat nikah yang bernama SardinYunus .
    Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.SwwBahwa sejak saat menikah hingga saat ini para Pemohon tidak pernahmendapatkan buku nikah, dikarenakan pada saat itu pernikahan paraPemohon hanya dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon dan diakad oleh pembantu pencatat nikah yang bernama Sardin Yunus.Sehingga pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatat di kantorurusan agama manapun.
    Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sww4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai dua orang anak;5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada isteri/suami, selain dari pada Pemohon danPemohon Il, serta tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahankeduanya;6.
    Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.SwwDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami NoniTabito, S.E.I.
    Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.SwwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sww
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Ek
    Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Eksebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor: 010/10/I/2009. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang tanggal 08 Januari 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Nenek Termohon selama 9 tahun hingga bulan Maret 2018 dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1. Muhammad Aditya bin Rahman Saputra;2.
    Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.EkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Saputra bin Sulle Batakan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayaty bintiNurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;3.
    Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Ek1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 010/10/I/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang tanggal08 Januari 2009, Ketua Majelis mencocokkan bukti tersebut dengan aslinyadan ternyata cocok, serta bermeterai cukup, lalu diberi tanda P;2.
    Putusan No.314/Pat.G/2019/PA.Ekmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.EkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Suharni Saleta, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 190.000,00:>Rp 20.000,00:>Rp 10.000,00:Rp6.000,00: Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangMuh. Tang, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.Ek
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 314/Pdt.G/2020/PA.CN
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXX, GangXXXXXXXXXXXX, RT.O3 RW.O1 Kelurahan XXXXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXxXtanggalXXXXXKXKXKXKKXXKX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXXXKXXX, Gang XXXXXXXXXXXX, RT.0O3 RW.O1 KelurahanXXXXXXXXXXXXK Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon;3.
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama PenggugatNIK XXXXXXXXXXX, yang diterbitkan Pemerinta Kota Cirebon padatanggal XXXXXXX bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CN2.
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MAHSUN MUHAMMAD NURMADANI, S.AgPanitera PenggantiSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo no BP W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CN
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
202
  • 314/Pdt.P/2016/PA.Sda
    Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa atas permohonan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma telah dijatunkan Putusan sela Nomor 314/Pdt.P/2016/PA Sda. tanggal 11November 2016 yang
    Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.
    Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.4. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara .Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438H. Oleh kami H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majlis Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Penetapan No. 314 /PdtP/2016 /PA.Sda.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wiwin Sanjaya bin Halimin, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh bangunan, Bertempat Kediaman di DusunMirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Marni binti
    Pemohon bernamaWiwin Sanjaya bin Halimin, sedangkan Pemohon II bernama Marni bintiBaharuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 November 2018 di Dusun Paredeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.
    Pemohon bernamaWiwin Sanjaya bin Halimin, sedangkan Pemohon II bernama Marni bintiBaharuddin;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwin Sanjaya binHalimin) dengan Pemohon(Marni binti Baharuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 5 November 2018, di dusun Paredeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Rukiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp320.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl4. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rop5.000,00Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXX RT01 RW 07, Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada PUJO ADISISWANTO SH, Advokat
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkdpada tanggal 29 Juni 1998 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaliPencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/41/V1/1998Tertanggal 29 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang;2.
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkddapat dirukunkan kembali guna membina rumah tangganya;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh orang tuaPenggugat dan saudara Tergugat supaya rukun akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanAgama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;8.
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 314/Pdt.P/2018/PA.Skg
    Penetapan No.314.
    Penetapan No.314./Pdt.P/2018/PA.Skg.
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • 314/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    Salinan PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Syafrizal M,ST bin H. Myunus, tempat/tangal lahir Bukit Tinggi/15 Agustus1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor314/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 12 Maret 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 314
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.CbnTtd.Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);(Seratus ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,An.
    Panitera Pengadilan Agama CibinongPanitera Muda Permohonan,Maksum, S.AgCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 09 April 2021 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 314/Pdt.P/2019/PA.JU
    SalinanPENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhammad Soleh bin Holid Al Djuhni, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJl. Lagoa Terusan Gg.
    Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PA.JU50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi, yang bernama Taryono dan M. Yatim.2. Bahwa antara Pemohon!
    Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PA.JURW.02 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Kota Jakarta utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai temannya. Bahwa saksi kenal Pemohon II setelah menjadi isteri PemohonI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Februari 2015. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saman..
    Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PA.JUJakarta Utara dengan wali nikah Saman sebagai ayah kandungPemohon II yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Taryono danM. Yatim.
    Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PA.JU2. Biaya ATK : Rp. 75.000, Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 341.000.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PA.JU
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAFRIL Als SYAF Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
2512
  • 314/PID.SUS/2019/PT PBR
    PUTUSANNomor 314/PID.SUS/2019/PT PBR.
    Berkas perkara Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBR dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 1832/Pid.Sus/2019/PNDum, tanggal 29 Juli 2019 ;4.
    Pegadaian (Persero) Dumai, telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang buktiberupa 4 (empat) paket besar Narkotika jenis Sabu dan 31 (tiga puluh satu)paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 286,63 gram, termasukplastik bening sebagai pembungkusnya dengan berat bersih 261,56 gram.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBRBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal 15 Agustus 2019Nomor 314/PID.SSUS/2019/PT PBR, untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Senin,tanggal 7 Oktober 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBRMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota dengan dibantu Ahj. NurFatmawaty, S.H.
    ,MHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBRHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBR
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 314/Pdt.G/2021/PA.Bsk
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Talawi, 25 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan jualan, tempattinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Barulak, 06 Agustus1973,
    agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 2 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkardengan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bsk tanggal 3 Juni 2021, dengan dalildalilgugatan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bsk3. 1. ANAK 1, lahir pada tanggal 06 Agustus 2006;oy 2. ANAK 2, lahir pada tanggal 03 April 2008;3. 2. ANAK 3, lahir pada tanggal 30 Januari 2014;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan April 2018 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.
    Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BskBatusangkar cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pendaftaran : Rp 30.000,0012 Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.BskWNPanggilan34 PNBPos"Redaksi6 MeteraiJumlahRp230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 314/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
KEVIN SIAHAAN Als PUNGU Bin ISMAIL SIAHAAN
2312
  • 314/Pid.B/2019/PN Sak
    PUTUSANNomor 314/Pid.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :KEVIN SIAHAAN Als PUNGU Bin ISMAILSIAHAAN;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Km.65 Desa Banjar Seminai Kecamatan DayunKabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 22November 2019 s/d 20 Januari 2020;Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi oleh penasehathukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dalam persidanganpersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN SakSetelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor :314/Pid.B/2019/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 314
    Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KEVIN SIAHAAN Als PUNGU Bin ISMAIL SIAHAANpada hari rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar jam 12.30 WIB sedang melintasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 314
    Setioba dirumah saksi makan siangsambil menonton televisi lalu sekitar pukul 14.00 wib saksi keluarrumah untuk pergi berangkat ke kandang sapi dan diluar sampingHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Sakrumah saksi tidak melihat lagi sepeda motor.
    Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Sak1. SELO TANTULAR, SH. ROZZA EL AFRINA, SH., KN., MH. 2. DEW! HESTIINDRIA, SH. MH. PANITERA PENGGANTIADRIAN SAHERWAN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Sak
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 314/Pdt.P/2020/PA.Sry
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ehazeli bin Mahdan, tempat tanggal lahir Pontianak, 05 April 1968, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik Karet,pendidikan SD, bertempat tinggal di JI Parit MaduraDusun Tenaga Baru. 004 RW.
    .004 RW. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 314
    Bahwa, pada tanggal O7 September 1986 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il, di Parit Madura Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryKabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Dus Shaleh ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempatbernama H.
    Munawwir dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I.Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryPernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksinikah adalah Sukardi dan Heriyanto dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,000,0020.000,0010.000,006.000,00116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sry
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5813
  • 314/Pdt.P/2020/PA.Kds
    SriPenetapan Nomor 314/Pdt. P/2020/PA Kds.Page 2 of 13Pujiati 9. Sri Harliyah 10. Arum Siti Marsharoh 11. Arum SitiYuniarti 12.
    Supriyanto bin Supono, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 Desa Piji Kecamatan DawePenetapan Nomor 314/Pdt.
    Muhammad Taufig Hidayat yang terletak di Desa Pati LorKecamatan Pati Kabupaten Pati dengan Batasbatas Sebelah Utara :Penetapan Nomor 314/Pdt.
    Moch Samhari, 2.Penetapan Nomor 314/Pdt. P/2020/PA Kds.Page 9 of 13Mochisam Prasetyo, 3. Insiati, 4. Istirochah 5. Aslichah 6. Istikomah7. Ismiyati 8. Sri Pujiati 9. Sri Harliyah 10. Arum Siti Marsharoh 11.Arum Siti Yuniarti 12.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Penetapan Nomor 314/Pdt. P/2020/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.PykSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh, 18September 1992, agama Islam, pendidikan Strata satu(S1) STKIP, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, nomor handphone NOMOR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    tanggal lahir, Payakumbuh, 08Desember 1990, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Jualan, tempat kediaman diKota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 314
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 30 Oktober 2019 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR tanggal 30 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamposi TigoNagari, Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor .314/Pdt.G/2020/PA.Pyk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh sampalberpisah;3.
    Indrayunita danEfidatul Akhyar, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor .314/Pdt.G/2020/PA.Pykdibantu oleh Novtri Nelli, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Indrayunita Dra. Hj.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor .314/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXXX, Ttl : Pati, O5 Mei 1965 (umur 53 tahun) NIKXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di RT.003 RW.004 DesaXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Pati, sekarang
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magetan Nomor 393/9/IX/1980 tanggal 16September 1980, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 3 dari 11 halaman3.
    Kemudian Penggugat pulang ke rumah anak diDesa XXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX, Sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang ;Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 4 Rojab 1440 H., oleh Drs. H. Hamdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halamanNomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
648
  • 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mohammad Arsyad bin Hamli, tempat tanggal lahir Lumbang, 07 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.SIS, tempat kediaman di Jalan Paramaian Gg.
    Kurma RT. 006 KelurahanPembataan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg tanggal28 Nopember 2018 telah mengemukakan
    Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Mohammad Arsyad binHamli) berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Noryani bintiHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 314/Pdt.P/2018/PA.TjgHurni) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Busra Usman dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Hurni dengan mahar uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);3.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Mohammad Arsyad bin Hamli) dan Pemohon II (Noryani bintiHurni);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Mohammad Arsyad binHamli) dengan Pemohon Il (Noryani binti WHurni) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi pembuatanAkta Kelahiran Anak;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg10.
    /Pdt.P/2018/PA.TjgSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :aRWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 314/Pdt.P/2018/PA.TjgRpRpRpRpRp.Syahrul Ramadhan, S.H.I.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00