• Abram pergikerumah terdakwa dan berjumpa dengan terdakwa dan terdakwa mengakubisa menggandakan uang melalui media emas hanya dengan zikir kemudiansaksi korban dan suaminya menyerahkan 20 (dua puluh) mayam kepadaterdakwa, setelah terdakwa menerima emas tersebut, terdakwa mengatakankepada sdr. Dailami nyo meuh asli pue palsu, miseu meuh palsu, tanyoganto dengen meuh asii (ini emas asli apa palsu misalnya emas palsu, kitaganti dengan emas asili), sdr.

  Abram pergikerumah terdakwa dan berjumpa dengan terdakwa dan terdakwa mengakubisa menggandakan uang melalui media emas hanya dengan zikir kemudiansaksi korban dan suaminya menyerahkan 20 (dua puluh) mayam kepadaterdakwa, setelah terdakwa menerima emas tersebut, terdakwa mengatakankepada sdr. Dailami nyo meuh asli pue palsu, miseu meuh palsu, tanyoganto dengen meuh asii (ini emas asli apa palsu misalnya emas palsu, kitaganti dengan emas asli), sdr.

  RAHMAWATI Binti IBRAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebegai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Oktober 2016 melaluisaudara saksi yang bernama ABRAM yang mengatakan kepada saksikalau terdakwa bisa menggandakan uang;Bahwa kemudian saksi bersama suami pergi ke balai milik terdakwa didesa Cot Lha Kec.Simpang Kramat Kab.Aceh Utara dan suami saksimenyerahkan emas sebanyak 20 (dua puluh) mayam;Bahwa kemudian terdakwa mengambil beras dan kain putih yang beradadirak diatas

• PUTUSANNomor 493/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA MANDARIN AGUNG, beralamat di Jalan M.H.Thamrin, Hotel Mandarin, Menteng, Jakarta Pusat 10310,yang diwakili oleh Andrew John Abram, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan

• ABRAM OSCAR TAMPANGUNA Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah sengketa tanah di Motoling Jaga III Kecamatan Motoling ;Bahwa luas tanah objek sengketa 700 m* dengan batasbatas :e Utara : dengan Ben Kolompoy tapi dibangun Balai Desa ;e Timur : dengan Jalan desa ;e Selatan ; dengan Kel.

  Tewal ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti Saksi sebagaimana terurai diatas yaitu Saksi Jositus FredrikKolompoy, Saksi Teni Mamesah, Saksi Abram Oscar Tampanguna, Saksi ToniKolompoy, dan SaksiWellem Kumolontang ;Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, maka Majelis Hakim dapat menarik fakta sebagai berikut :Bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Gereja Pantekosta di Indonesia EklesiaMotoling dari anakanak

  Ben Kolompoy ;Bahwa jual beli antara Gereja Pantekosta di Indonesia Eklesia Motoling terjadipada tahun 1997 dengan dua kali pembayaran (Vide bukti surat P1 dan P2) ;Bahwa dari keterangan Saksi yang diajukan Penggugat yaitu Abram OscarTampanguna dan Wellem Kumolontang pada pokoknya menerangkan bahwaGeorge Tewal adalah Pendeta gereja Pantekosta Eklesia Motoling ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jositus Fredrik Kolompoy, Saksi TeniMamesah, Saksi Abram Oscar Tampanguna, Saksi Toni Kolompoy, SaksiWellem

  Kuomolontang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objeksengketa adalah milik dari Ben Kolompoy yang awalnya berasal dari sebagiantanah milik Benjamin Ignatius Kolompoy yang dipinjamkan untuk menjadipasar ;Bahwa tanah objek sengketa sebelumnya merupakan bagian dari pasar Motoling ;Bahwa tanah tersebut hanya dipinjamkan oleh Benyamin Ignatius Kolompoyuntuk dijadikan pasar ;Bahwa menurut Saksi Abram Oscar Tampanguna, pasar tersebut berdiri hinggatahun 1982 dan kemudian dipindahkan ;49e Bahwa Saksi

  Teni Mamesah, Saksi Abram Oscar Tampanguna, Saksi TonyKolompoy pada pokoknya menerangkan bahwa tanah bekas pasar pada bagianbarat telah dijual oleh Ben Kolompoy kepada Alex Kohdong ;e Bahwa tanah yang dikuasai Alex Kohdong dulunya adalah tanah pasar ;e Bahwa jual beli antara pihak gereja dengan anak Ben Kolompoy juga dihadirioleh Teni Mamesah selaku sekretaris Desa ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Tergugat I dan Tergugat II telahmengajukan bukti surat bertanda T.1.21 s/d T.1.29 ;Menimbang,

• Pembanding/Penuntut Umum I : Abram Marojahan, SH., MH
  Pembanding/Penuntut Umum II : Dedi Januarto Simatupang, S.H
  Pembanding/Penuntut Umum III : Zulna Yosepha Z, S.H
  Terbanding/Terdakwa : RAJA SYAMSUL BAHARI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Abram Catur Nugroho bin Waldi Al.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kusnan Tanjung bin Abram Tanjung) dengan Pemohon II (Sapraini Marbun binti Taslim Marbun) yang dilangssungkan pada tanggal 17 Maret 2012 di Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Sruwi) terhadap Penggugat (Iin Anjelika Mokodompit, SH binti Abram Mokodompit);

• Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Abram dan Ruslan Effendi.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Juli 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru dibawah RegisterNomor : 637/SK/Pdt/2019/PN Pbr tanggal 6Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan :Zul Asra, pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat di jalan Tribrata UjungGg.

• PENETAPANNomor 0157/Pdt.G/2020/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xXxxXXxXXXXX XXXXXX,Bertempat tinggal di KOTA KEDIRI yang dalam hal inimemberi kuasa ABRAM YUDHASMARA PRAMUDHITO,S.H., Advokat/Pengacara, alamat Jalan Balowerti V No.48Kota Kediri

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan/penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9756/U/JU/1997 yang semula tertulis JORDAN menjadi JORDAN ABRAM NAINGGOLAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/penambahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara dengan membawa salinan resmi penetapan ini

• No. 1144 K/Pid.Sus/2010Bahwa sekira bulan Desember 2008 Terdakwa pernah menyampaikandalam rapat kepada saksi Sudjono, ST dan saksi Abram Sudjono, SH diruang kerjanya masalah beban hutang pejabat lama (Mas BambangSupriadi) kepada Bendahara sebesar Rp.100.100.000,00 (seratus jutaseratus ribu rupiah) dan dibebankan masingmasing kepada KUPT Tandesdan Wiyung sebagai KUPT Wiyung ;Bahwa untuk penyelesaian tersebut saksi Sudjono ST sebagai KUPTWiyung telah menyelesaikan secara bertahap, dimana saksi Sudjono

  UPTPKB Wiyung ;Bahwa sekira bulan Desember 2008 Terdakwa pernah menyampaikandalam rapat kepada saksi Sudjono, ST dan saksi Abram Sudjono, SH diruang kerjanya masalah beban hutang pejabat lama (Mas BambangSupriadi) kepada Bendahara sebesar Rp.100.100.000,00 (seratus jutaseratus ribu rupiah) dan dibebankan masingmasing kepada KUPT Tandesdan Wiyung ;Bahwa untuk penyelesaian tersebut saksi Sudjono, ST sebagai KUPTWiyung telah menyelesaikan secara bertahap, dimana saksi Sudjono, STberkoordinasi dengan

• Penuntut Umum:
  1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
  2.Abram Marojahan, SH., MH
  Terdakwa:
  1.ANDRE HASUDUNGAN Bin DENI WASITA
  2.PANCA JUANDA Bin SUPRIANTO
  3.M. ANDI Alias ZARAWIH

• Penuntut Umum:
  1.Abram Marojahan, SH., MH
  2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
  Terdakwa:
  1.RAHMAN A BUNGA Als RAMPOL Bin ABDULLAH BUNGA LOLONG
  2.FRANSISKUS PARERA Als FRANS

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Fentje Wowiling bin Abram Wowiling) dengan Pemohon II (Muryani Putri Kartono binti Kartono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi ;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di wilayah tempat tinggalnya di Kantor Urusan Agama (KUA

• Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru

• 1 (satu) lembar Kwitansi Pelunasan Uang muka Unit Ertiga GLSM T EINDENT SPK.170231 warna putih tertanggal 27 Desember 2017

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Dede Sulaeman alias Abram Bin Toni;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan 1 (satu) lembar KwitansiPelunasan Uang muka Unit Ertiga GLSM T EINDENT SPK.170231 warna putihtertanggal 27 Desember 2017 yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara Dede Sulaeman alias Abram Bin Toni, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara DedeSulaeman alias Abram Bin Toni;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN BjbMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru> 1 (satu) lembar Kwitansi Pelunasan Uang muka Unit ErtigaGLSM T EINDENT SPK.170231 warna putih tertanggal 27 Desember2017Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Dede Sulaeman alias Abram Bin Toni;6.

• Penuntut Umum:
  ABRAM NAMI PUTRA,SH
  Terdakwa:
  1.ABDULLAH Bin BEDU HASAN
  2.SABRAWI Bin MADDU
  3.SYAMSUDIN Bin RUSLAN
  4.TALIBE Bin HUSEIN.Alm
  5.RUSTAM Bin BUSTAMI

  ,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI BAYU MANDALAP.S, S.H. dan RINO ARDIAN WIGUNADI,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh NOFRIANDI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan serta dihadiri oleh ABRAM NAMI PUTRA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belitung, dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim

• Setelah dipastikankeberadaannya dan ternyata terdapat ikan, lalu ia terdakwa ARNOLD ABRAM/Kapal KMTENGGIRI V yang berfungsi sebagai Light Boat atau kapal lampu bersamasama denganterdakwa NICANOR MAILUAS/Kapal KM TENGGIRI I (dalam berkas terpisah) yangjuga berfungsi sebagai Light Boat atau kapal lampu menghidupkan lampu kapal /penerangkapal.Selanjutnya terdakwa FEBENCIO MAHALING/Kapal KM SENTOSAV (dalamberkas teerpisah) yang berfungsi sebagai kapal jaring dan terdakwa BRIAN RENOLDMANOPE/Kapal KM SENTOSA

  atau musim penangkapan ikan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya bilamana saalah satu bagianatau sub unsur ini terbukti maka dengan demikian unsur ini terbukti ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didalam persidangan yaitudari keterangan saksi YONAS WATIMENA/ ABK Kapal Tenggiri I, dan saksi REFLIYAKOBUS maupun dari keterangan terdakwa sendiri bahwa Ia terdakwa NICANORMAILUAS yang menahkodai KM TENGGIRI I telah turut melakukan penangkapan ikanbersamaterdakwa ARNOLD ABRAM

• Penuntut Umum:
  1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
  2.Abram Marojahan, SH., MH
  Terdakwa:
  1.ADI RIYANSYAH Als JOHOR Bin ZAINUDIN
  2.DEDI SUPRIADI Als MAMANG Bin MUHAMMAD YUSUF YASIN (Alm)

• Penuntut Umum:
  ABRAM MAROJAHAN, SH
  Terdakwa:
  1.ADIOS SAKA AGETA Als ADIOS Bin KOMARUDIN
  2.ANTON WIJAYA Als ANTON Bin ASWAN EFENDI
  3.RIAN SAPUTRA Als RIAN Bin SADAR MUSLIMIN

• ., MHum dan DIDIET WIBOWO, SH Advokat dan PenasihatHukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum BARISAN MUDA KASGORO1957 Jawa Timur, yang berkedudukan Hukum di Jalan Raya Wiyung No. 63Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANRESMI ABRAM, bertempat tinggal di Jalan Manukan Loka V Blok 8 A No. 24RT.01/RW.02 Surabaya ;Dalam hal ini di persidangan di wakili oleh Kuasanya bernama JUDHA SASMITA,SH., WANDA ZUGINIE HATI RINDAH, SH dan AGOENG

  dengan bukti P7 dan P8 benar ada kesamaan dan ada kecocokantanda tangan tersebut, namun Majelis Hakim kurang yakin bahwauang sebesar Rp. 15.000.000, tersebut sebagai angsuran kedua ;Menimbang, bahwa dalam bukti T1 menurut pihak Tergugat merupakanperjanjian kontrak rumah sejak sengketa terbit tanggal 05 Oktober1996 dan terakhir pada tanggal 05 Juli 1998 dengan12uang sewa sebesar Rp. 1.312.500, dan didalam bukti T1 tersebut,ada klausal yang menerangkan Selama masa kontrak berlangsungpihak II (Resmi Abram