Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 202/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Hal mana didasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 ayat 9,yang berbunyi sebagai berikut:Lise tsyingil $01, 5355 I adsya V5 5 ly Sokchs aT, Stas 4 gele 15L3Artinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 65/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 5 Maret 2012 — JAMILAH BINTI SUKARMAN ABDULLAH BIN M.YUNUS
4312
  • No. 65/Pdt.G/2012/MSTknMenimbang, bahwa disamping Penggugat telah mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas dan juga Penggugat telah menghadirkan bukti saksi didepanpersidangan yang mengaku masingmasing bernama :Masni Binti Sukarman, umur 35 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal dikampungBlang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut karena Penggugat selaku adikkandung saksi
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 19/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangjerango, seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kKelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon, dan kepentingan hukum lainnya;Mahmut bin Sulaiman, Gele
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 131/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Rahmah Binti Ismail.E
Tergugat:
Ermansyah Putra Bin Hamzah S
205
  • Purnawati binti Ismail, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kampung Gele Lah, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar suami isteri, menikahsudah sekitar 6 tahun dan belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga mereka sering terjadi percekcokan dan perselisihanyang
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 461/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Sabil,umur 42 tahun/ Timang Rasa, 01071975, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jubaidah binti Ibrahim, umur 40 tahun/ Blang Gele, 18101977, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kayu Kul,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNIKAR, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. RIFAI Alias PAI Bin DG. ATI
4921
  • GELE (DPO) untuk bertemu di JalanVeteran Selatan tepatnya di depan Pasar Maricayya.> Bahwa Sekira pukul 19.00 wita terdakwa tiba di Jalan Veteran Selatantepatnya di depan Pasar Maricayya dan bertemu dengan Lk.GELE danlangsung menyerahkan shabu tersebut kepada Lk.GELE, dan ia punlangsung terima shabu tersebut, dan pada saat terdakwa melihatLk.GELE hendak mengeluarkan uang dari kantong celananya tibatibadatang beberapa orang yang tidak kenal dan kemudianmemperkenalkan diri serta memperlihatkan surat
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 68/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • seluruh persyaratannya telah dipenuhi;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta nikah para Pemohon, akta kelahirananak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/MS BKj. .Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Aliasan Bin Saat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jamur Gele
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.KPG
Tanggal 15 Juli 2014 — - 1. YUNUS OEMATAN 2. ANDREAS KOLLO 3. KAROLUS H KARTA LAWAN Pimpinan Perusahaan Fa. MUTIARA INDAH
2718
  • Bahwa susunan Pengurus Unit Kerja (PUKKSPSI) F.A Mutiara Indah sebagaimanayang termuat dalam surat keputusan Nomor : 014/DPC KSPSI/KTKPG/IV/2012Tanggal 15 Maret 2012 terdapat keganjialan karena surat keputusan tersebutditetapkan pada tanggal 15 Maret 2012 akan tetapi dalam susunan pengurus tersebutada nama pekerja (Siska Gele dan Meri M.
    Mutiara Indah sebagaimana termuat dalam Surat Keputusan Nomor :014/DPCKSPSI/KTKPG/IV/2012 Tanggal 15 Maret 2012 terdapat keganjilankarena dalam susunan pengurus tersebut ada pekerja bernama SISKA GELE danMERY LETIK yang baru mulai bekerja di Fa. Mutiara Indah pada tahun 2013; Jadibagaimana mungkin dua orang karyawan yang baru masuk bekerja di perusahaanTergugat pada tahun 2013, tetapi namanya sudah masuk dalam susunan PengurusUnit Kerja (PUKKSPSI) Fa. Mutiara pada tahun 2012;2.
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 449/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
214
  • Kabupaten Aceh Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 19/08/II/2010,tertanggal 23 Februari 2010;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dengan empatorang anak dan Tergugat berstatus jejaka duda dengan satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada membaca dan menanda tanganisighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugatyang beralamat di Dusun Gele
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 263/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6617
  • Muhammad Ludin Bin, tempat tanggal lahir, Gele tanggal 01 Juli1940, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani/Imam Kampungtempat tinggal di Kampung Akang Siwah, Kecamatan Blangpegayon,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berasal satu darikampung dengan Pemohon Il; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,mareka menikah di Kampung Raklunung, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues pada tanggal
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Wgp
Tanggal 19 Oktober 2016 — - MUHAMMAD FAHNIDAR ASSEGAF Alias NIDAR
3917
  • Sumba Timur,awalnya pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar 21.00 wita saksibersama JEFRI pulang ke rumah milik UMBU YADAR di Hambala untukmakan, saat itu saksi bersama JEFRI pulang dengan menggunkansepeda motor, saat tiba di rumah saksi melihat ada 6 (enam ) orang lakilaki dan 2 ( dua) orang perempuan sedang duduk di halaman depanPutusan No:108/Pid.B/2016/Pn.Wgp.12rumah dan saat itu saya Cuma mengenal, AIMAR, NIDAR, HASAN ,GELE, sedangkan 2 (dua) orang laki dan 2 (dua) orang perempuanlainnya
    baru taruh botol lagi di atas bunga kemudianAIMAR jawab saya beli semua ini kamu punya bunga kemudian JEFRIjawab bukan begitu juga setelah itu NIDAR yangsaat itu sedang duduklalu berdiri dan membanting gitar sambil berkata kamu kenapa juga setelah itu AIMAR, NIDAR dan 2 orang laki laki langsung bangun danmendorong saksi sedangkan GELE masih tetap duduk di tempat tersebutdan HASAN mencoba untuk melerai.
    HASAN yang menahan NIDAR, menyuruh NIDAR keluar darirumah itu, AIMAR menarik NIDAR, menyuruh NIDAR keluar dari dalamrumah itu, FAHMI, GELE dan saksi berdiri di teras rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan,karena sat itu saksi baru tiba dari Kampung Sabu untuk beli rokok. Kacanako jendela depan dibagian kanan rumah itu. Saksi menerangkan bahwa saat itu HASAN menarik NIDAR untukmembawanya ke luar rumah itu, lalu saya juga keluar dari teras itu, kejalan.
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 23-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 73/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 20 September 2019 — Pembanding/Penggugat III : ERFAN ARZA BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat I : BITRA ZAINUDDIN BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat IV : CUT ERNIDA TERDIARA BINTI RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat II : ERWIN FACHRY BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Terbanding/Tergugat IX : BUDI HARTO selaku Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat VII : KAHARSYAH MAMBANG TARUNA BIN MAMBANG TARUNA
Terbanding/Tergugat V : RATNA WATI DORA BINTI UMAR BAKI
Terbanding/Tergugat III : ISMARTUTY BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat I : NURSINAH BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat XIV : MUKLIS
Terbanding/Tergugat XII : ARWINSYAH
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Provensi Aceh, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Kebayakan, Cq. KE
7743
  • RSU Datu Beru,Dusun Gele Gantung, Kampung GunungBukit, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah, dahulu Tergugat VI sekarangTerbanding VI;7. Kaharsyah Mambang Taruna binMambang Taruna, umur 40, tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.TakengonPondok Baru, Kampung Bujang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor. 73/Pdt.G/2019/MS.Acehdahulu Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding .
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Sesuai dengan pasal 53 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama WahyuRamadhika Nindra Aritama bin Gendro Budi Santoso dengan calon istrinyaBudiana Febrianti binti Budiyanto perlu segera dinikahkan, hal ini sesuaidengan hadits riwayat Bukhori yang berbunyi ;Is SZ 263357 VES Ele at Jo oll Jou y jl ile uel gu Gele GEP gas lg 355 3 alg 2 jas I3 6jGSls5 alArtinya : Dari Ali bin Abu Tholib, sesungguhnya Rasulluilah SAW.
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • a> oSroll ao JIS yl pil> GELe Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.