Ditemukan 936 data
14 — 5
mengenai hubungan Penggugat denganTergugat sebagai pasangan suami isteri, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Tergugat sudah pergidan tidak diketahui lagi keberadaannya, sehingga Tergugat dipanggil melaluimas media Radio Baturaja, sesuai pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dari kesaksian dua orang saksi Penggugatbernama Tentrem bin Mukid
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARTONO BIN MUKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAEPAH BIN SARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan
6 — 3
CHUSNUL HAJJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUS KAMILATUL ROHMA binti HADI MUKID SUSANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang untuk dicatat
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Nuryati bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.6;B.SAKSI:Saksi 1, Abdul Samad bin Mukid umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta bertempat tinggal di jalan Babatan Rukun 57 RT 001 RW 002Kelurahan Dupak Kecamatan Krembangan Kota Surabaya : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat
12 — 0
Mukid, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kop. Bendung RT.0OO1 RW. 001 Desa Bendung,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.
13 — 15
Nama Sukari bin Mukid, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kebon RT.001 RW.002 DesaPagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sesuail identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Hal. 3 dari 12 hal.
66 — 5
membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentanghari sidang serta Penetapan penetapan lain yangbersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluanyang dibuat Penyidik Pada Kepolisian Resor Magelang.Setelah membaca surat surat yang bersangkutan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MungkidNo.Reg.Perkara : PDM 22/MUKID
barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung GTE 1080 T,warna hitam dikembalikan kepadaTerdakwaDan jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan seadil adilnya.Menimbang bahwa atas Pembelaan / Pledoi Terdakwa yangdisampaikan~ melalui Penasehat Hukumnya tersebut, JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya secara lisan pada persidanganhari itu juga menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM22/MUKID
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sunandar bin Mochamad Nili) terhadap Penggugat (Rohyati binti Mukid) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus ribu rupiah.) dan mutah dalam
Terbanding/Terdakwa : Eko Yuli Prasojo bin Khamid
Terbanding/Terdakwa : Taufiq Murtadlo bin Mustadjab
38 — 23
Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 17 Maret 2015 Nomor 52/PEN.PID/2015/PT.SMG tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 23 Pebruari 2015Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Mkd dalam perkara Para Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumMungkid tanggal 28 Nopember 2014, No.Reg.Perkara : PDM132/MUKID
Magelang atas nama sertifikat YUNANDA UNGGUL SETO ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUH Pidana Jo pasal 56 ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa para terdakwa dituntut oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat tuntutan pidana tanggal 09Pebruari 2015 No.Reg.Perk:PDM132/MUKID/1114 pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
NUR IRFAN Bin SAEROJI Alm
60 — 10
PDM 52/MUKID/Euh.2/0817 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NUR IRFAN Bin SAEROJI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenguasal bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 tahun 1951 seperti yang kamidakwakan dalam dakwaan tunggal:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR
Perkara : PDM52/MUKID/Euh.2/0817 tertanggal 16 Agustus 2017 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR IRFAN Bin SAEROJI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2017 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi rumah tinggal terdakwa yang beralamat di Dusun Sangubanyu Utara Rt. 002 Rw.012 Desa Banyuwangi Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya
14 — 1
Nanik binti Mukid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Mojosari Kecamatan PugerKabupaten Jember di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal pemohon karena saksi adalah bibi sepupupemohon, dan saksi mengenal pula seorang lakilaki yang bernamaMusiyanto ;Bahwa, hubungan pemohon dengan Musiyanto adalah bersaudaraseibu dari seorang perempuan yang bernama Badriah;Bahwa Musiyanto telah meninggal dunia pada akhir tahun
7 — 0
ABDUL MUKID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTP,bertempat tinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunlayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru
31 — 12
diberikan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi terdakwa menyatakan bahwadalam persidangan perkara ini ia tidak ingin didampingioleh Penasehat Hukum, ia akan menghadapinya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan surat surat:Setelah mendengar keterangan~ saksi saksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidanganSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal O08 Maret 2011, Nomor register perkara : PDM 15 / MUKID
52 — 5
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Pernunttt UmumNo.Reg.Perkara : PDM 32/MUKID
27 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REZA PUNGKY FERDIANSYAH BIN FERY SUBAKTI ) terhadap Penggugat ( NOVITA FAJAR PRISTIWATI BINTI MUKID )
4. Menetapkan hak asuh anak (hak hadlonah) atas anak yang bernama NAYLA AUFA FERDIANSYAH, Lahir pada tanggal 24 - 12 - 2018
16 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Mukid bin Abdulloh) terhadap Penggugat (Sri Siti Fatimah binti Saleh ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Subowo, S.Pd, MM, alias Soebowo bin Siswoyo Soeparlan alias Siswojo Soeparlan yang meninggal dunia 06 Juli 2021 adalah :
- Tutik Mugiasih binti Mukid sebagai ibu kandung.
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Subowo, S.Pd, MM, alias Soebowo bin Siswoyo Soeparlan alias Siswojo Soeparlan yang meninggal dunia 06 Juli 2021 adalah :
- Tutik Mugiasih binti Mukid sebagai ibu kandung.
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANGGA FIRDIANSYAH bin KHODERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROIKHATUL JANNAH binti ABDUL MUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto
Terbanding/Terdakwa : BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL
87 — 32
Reg.Perkara : PDM31 / MUKID/0415 tanggal 07 Mei 2014 yang berbunyisebagai berikut : 222222 2 2 nnn nnn n nnn n eensKESATU : 7202222 n nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nsec eensBahwa ia Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL bersamasama dengan Saksi BAMBANG MUDIHARNO (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas PerkaraTerpisah) dan HARTONO serta TOMY (TermasukDalam Daftar Pencarian Orang oleh Polres Magelang) pada rentang waktuantara hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwasejak
Perkara : PDM 31/MUKID/0415, Terdakwa telah dituntut sebagai beikut ; Supaya Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa BAGIONO Alias BAGIO Bin JALAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama MENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARAAPAPUN YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSUsebagaimana dimaksud pasal 36 ayat (2) UURI Nomor 7 Tahun 2011Tentang Mata Uang Jo.