Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olik olis
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4528/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbahudin bin Olih) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Uhi);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Opin bin Olih) terhadap Penggugat (Siti Nadiah binti Tohani);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2021;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2806/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasim Setiadi bin Mantareja) terhadap Penggugat (Muslikah binti Olih) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun Anggaran 2022 ;
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2610/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jana Mulyana bin Olih) terhadap Penggugat (Iis Ismayanti binti Endang Sumpena);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng Kurnia bin Olih) terhadap Penggugat (Rina Merina alias Rina Mairina binti Kardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratusenam
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5720/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5525/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
79 — 7
  • ROBI DARMAWAN;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Asep Heri Bin OLIH SUHERMAN (wakil dari CV. PERDANA LINTAS SUKABUMI);

  • 1 (satu) lembar slip setoran warna kuning PT.
    ROBI DARMAWANDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Asep Heri Bin OLIH SUHERMAN(wakil dari CV. PERDANA LINTAS SUKABUM)). 1 (satu) lembar slip setoran warna kuning PT. Bank RakyatIndonesia nilai nominal Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);. 1 (Satu) lembar fotokop! jadwal angsuran pinjaman MBK (MitraBisnis Keluarga( atas nama Ria Mariyana; 1 (satu) lembar fotokopi kartu angsuran nasabah atas namaRia Mariyana.Tetap terlampir dalam berkas.4.
    ASEP HERI Bin OLIH SUHERMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa CV. PERDANA LINTAS SUKABUMI bergerak dalam bidangdistribusi rokok merk RMX Bold 20, S BLUE, HARUM KRETEK 12,ANDALAS KRETEK 12 yang berkantor di JI. Sudajaya Hilir No. 5758 Rt.02/06 Kel. Jayamekar Kec. Baros Kota Sukabumi; Bahwa saksi bekerja pada CV.
    PERDANA LINTAS SUKABUMIyang diwakili oleh saksi Asep Heri Bin OLIH SUHERMAN; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya; Tidak ada perdamaian dari pihak korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan, mengakui perbuatannya; Terdakwa tidak berbelitbelit dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKBMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya
    ROBI DARMAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Asep Heri Bin OLIH SUHERMAN(wakil dari CV. PERDANA LINTAS SUKABUM);. 1 (satu) lembar slip setoran warna kuning PT. Bank RakyatIndonesia nilai nominal Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah); 1 (Satu) Iembar fotokopi jadwal angsuran pinjaman MBK (MitraBisnis Keluarga( atas nama Ria Mariyana; 1 (satu) lembar fotokopi kartu angsuran nasabah atas namaRia Mariyana;Tetap terlampir dalam berkas;6.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0790/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 25 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Olih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2439/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wildan Reynaldi bin Olih Ahmad Mukhlis) terhadap Penggugat (Fanny Octaviany binti Nasuan Effendi Surya);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5839/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan djanuari tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5719/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7860/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan mei tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2566/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Ubaidillah Mz) terhadap Penggugat (Ela Sumiati Binti Olih Solihin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6378/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5981/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anak perempuan yang bernama Arsyla romeesafarzan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5845/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak pertengahan tahun 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6274/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan februari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6901/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Sudarmansah bin Jaja Suwarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eva Soviah Nurhayati binti Olih Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,00
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4758/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (David Dwi Astanto bin Toto Suharto) terhadap Penggugat (Imas Kusmiati binti Olih);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);