Ditemukan 9170 data
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDIN Bin JAINUDIN
38 — 14
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna gold;
- 1 (satu) buah kamera Action Cam merk Xiaomi Lite beserta tongkat selvi;
Dikembalikan kepada Saksi Much
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Much Hariyadi bin Ariyanto ) terhadap Penggugat (Titik Kurniati binti Misyono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan
7 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Much.
13 — 0
MUCH MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 325.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, 7Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2484/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr
10 — 0
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrna Bb WwW WdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0141/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdr
4 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan WO PP. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJAELANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp.6.000.Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
10 — 0
ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan SULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisTtd.Dra. ULYATT R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No. 6309/Pdt.G/2017/PA.ImMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
66 — 23
Staf Sub Seksi Sengketa Konflik padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I ; MUCH MUDZAKIR, A.Md. Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan kota Surabaya I ;Semuanya bertempat kedudukan di Taman Puspa Raya Blok D No.10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 22/SKA/35.78/II/2012, tanggal 9Pebruari 2012, Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWAN...3MELAWANPT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. SurabayaBowling Centre(PT.
27 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Much.
38 — 15
Much Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
- Nafkah iddah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
- Mutah berupa uang Rp. 27.000.000,00 (dua pulah tujuh juta rupiah);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much.
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR MUCH HUFRON bin MADRAIS (Alm)) terhadap Penggugat (INDRIANI FEFBI SUNDARI binti SUDARI );
4. Membebankan kepada Penggugat
10 — 0
NUR FAUZI Alias MUCH. NUR FAUZI Bin OEMAR alias UMAR (Alm);
- ANNA NUR ROCHMA REZEKIA Binti OEMAR alias UMAR (Alm)
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
13 — 4
MUCH LASIN bin ASROFI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Kebonrejo RT.02 RW.02 DesaGirirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kustanti Maria Nadhifa padatanggal27 Januari 1979; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan nama karena Pemohon mengalami kesulitan
6 — 0
PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di dusun ...........kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini menguasakankepada MUCH HASIM bin SAERAN umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di dusun ............kabupaten
13 — 0
MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
6 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :10
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.7BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
13 — 2
Much.