Ditemukan 1120 data
28 — 8
., sebagai Hakim Ketua, Ikha Tina, SH., M.Hum., dan EdwinPudyono M., SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NurIngtyas, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri olehSugiharto, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.Ikha Tina, SH., M.Hum.
77 — 21
SH.MH Li, sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH.Mhum., dan EDWINPUDYONO M., SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRIMO,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri olehHAPSORO EKA PUJIYANTI, SH. MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus, Terdakwa dan Penasehat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. IKHA TINA, SH.MHum.
8 — 0
2017Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran akhirnyapada tahun 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas di seluruh WilayahRepublik Indonesia sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan karena Penggugattetap pendirian untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak menemukannya;Merina Ikha
13 — 1
No. 865/PdtG/201 8/PA.Rbg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupdi rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun , kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 bulan,terakhir tinggal di rumah bersama selama 29tahun, dan selama menikah telah dikaruniai 3 orang anak bernamaSandy Ikha Yunita binti Edy Purwoko, Nama Anak II Penggugat danTergugat dan Nama Anak Ill Penggugat dan Tergugatyang ketiga anaktersebut sudah menikah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2016 tidakharmonis
31 — 2
., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH.Mhum.dan RAKHMAD DWI NANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJAKA WANUGRAHA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Slemanserta dihadiri oleh FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. IKHA TINA, SH.Mhum. NI WAYAN WIRAWATI, SH.,M.Si.,2. RAKHMAD DWI NANTO, SH.
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
DHERIL SURYADI Bin TONY SURYADI Alm
132 — 25
., sebagai Hakim Ketua , Ikha Tina, S.H., M.Hum , Dr.
., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum Suparna, S.H.Dr. Devi Mahendrayani Hermanto, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Suyitno, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Smn
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
NOPRIANDI ALS MOK BIN SAYIRI
31 — 17
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021, oleh kami,Ikha Tina, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Sera Ricky Swanri S., S.H. danDewi Yanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
Ikha Tina, S.H.,M.HumDewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN MreR.A. Mariska Dewi, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Mre
34 — 5
MH. sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH. M.Hum. danEDWIN PUDYONO M., SH., MH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh ANIK SARWANTI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kudus dan dihadiri oleh ATI ARIYATI, SH. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kudus dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISIKHA TINA, SH. M.Hum.
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
WINARTO Als BREWOK Bin Alm SAYADI
76 — 10
., sebagai Hakim Ketua Majelis,IKHA TINA, SH., M.Hum., dan RAKHMAD DWINANTO, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dandibantu oleh ANDANG CATUR PRASETYA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh ANITA KAJARINI, SH.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, S.H., M.Hum. NI WAYAN WIRAWATI, S.H., M.Si.RAKHMAD DWINANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI,ANDANG CATUR PRASETYA, SH.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No.449/Pid.B/2018/PN Smn
10 — 0
yaitu bulan Mei tahun 2011;Bahwa karena Termohon dalam kondisi Mengandung kemudian Pemohon danTermohon Pulang ke orangtua Termohon di Desa Watukumpul KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;Bahwa kemudian Pemohon bekerja di Bali selama 6 bulan kKemudian PemohonKembali lagi bekerja di Surabaya sampai dengan tahun 2014 dan selamaitu Pemohon pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakuanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama IKHA
20 — 3
Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKudus, dihadiri Pemohon dan anak pemohon; Panitera Pengganti,PURWANT O, SH.Biaya biaya : Pendaftaran ........ceeeeeeeeeeeeJumlah 2.0.0... cece cece cence cenceRpRpRpRp.Rp.Rp.. 30.000,. 50.000,. 70.000,5.000,6.000,5.000.Hakim,IKHA TINA, SH.,MHum.Rp.166.000, (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);13
90 — 19
., selaku Hakim Ketua Sidang,IKHA TINA, S.H., M.Hum., dan AHMAD SYAFIQ, S.Ag.,S.H.,M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh EKO SULISTYO SPU, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri oleh SUGIHARTO, S.H.
,Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.KdsPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus dan Terdakwa serta PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Sidang1.IKHA TINA, S.H., M.Hum H.AHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H.,M.Hum2.AHMAD SYAFIQ, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantiEKO SULISTYO SPU, S.H.Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Kds
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin LASIMIN alm.
115 — 40
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019, olehkami, Ikha Tina, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Suparna, S.H. , Vici DanielValentino, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
Ikha Tina, S.H., M.Hum.ttdVici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdJaka Wanugraha, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Smn
42 — 4
., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA S.H. M.Hum. dan EDWIN PUDYONO M., S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YURISTI LAPRIMONI, S,H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kudus, serta dihadiri oleh SUWANTO, S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,IKHA TINA S.H. M.Hum.
16 — 2
tidakmemberikan dan tidak dapat didengar keterangan atau tanggapannyakarena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pertimbangan agar Penggugat bersedia hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan daililgugatannya telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3323086507870002, atas nama Ikha
76 — 7
., sebagai Hakim Ketua, Ikha Tina, S.H.,M.Hum. dan Rakhmad Dwinanto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 111/Pdt.G/2018/PN Smn tanggal 9 April 2018, putusan tersebut padahari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Andang Catur Prasetya.
27 — 7
IKHA TINA, SH.MHum.Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 80.000, PNBP Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.176.000, (seratus tujun puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sah.Salinan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor 67/Pdt.P/2016/PN.Kds.diberikan kepada Pemohon (AHMAD KAFIDHO & INDAYANI)atas permintaannya secara lisan pada tanggal 14 Maret 2016.Panitera Pengadilan Negeri Kudus,SUTIKNO,SHNIP : 19580410 1980031008
36 — 5
untuk negara. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor NIK:3319031004670006 atas nama MOCH HARI dengan alamat gangAbiyoso, Desa Jati Wetan, Rt03 Rw02, Kecamatan Jati, KabupatenKudus.Dikembalikan kepada pemiliknya;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh kami RUDI ANANTAWIJAYA, SH. sebagai Hakim Ketua IKHA
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudusserta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, SH. M.Hum. RUDI ANANTA WIJAYA, SH. EDWIN PUDYONO M..,SH., MH. PANITERA PENGGANTI,NUR INGTYAS Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015 /PN.Kds
48 — 6
biaya yang timbul dari perkaraini.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir dengan didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2018/PN SmnTahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ikha
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2018/PN SmnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Nekami, Suparna,geri Sleman, pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018, olehS.H., sebagai Hakim Ketua , Ikha Tina, S.H..M.Hum dan ZulfikarSiregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
BANI WARDHANA Bin WAGIMAN
27 — 6
., sebagai Hakim Ketua Majelis, IKHA TINA, S.H.,M.Hum., dan RAKHMAD DWINANTO, S.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 1 April 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JOKOHARIWAHYUNO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 22 dari 22, Putusan Nomor80/Pid.Sus/2019/PN Smn.tersebut, dengan dihadiri oleh INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH.
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, S.H., M.Hum. SUPARNA, S.H.RAKHMAD DWINANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI,JOKO HARIWAHYUNO, S.H.Halaman 23 dari 22, Putusan Nomor80/Pid.Sus/2019/PN Smn.