Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pid/2011 12 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAF ;Bahwa, sesuai dengan fakta hukum sebagaimana diterangkan oleh saksiDewi Syryaningsih binti Mukid (isteri Andik Eko Yuwono), saksi Nevi BrianAjiwijaya (karyawan PT. BAF bagian Penagihan) dan saksi Triyono binParno, Terdakwa pada tanggal 11 Pebruari 2010 telah datang ke rumahsaksi Andik Eko Yuwono karena saksi Andik Eko Yuwono menunggakpembayaran cicilan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol N5869FV kepadaPT.
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1634/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Fatoni bin Mukid
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 24/Pdt.G/2018/PTA.Bdl Tanggal 7 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132 — 42
132 — 42
Mukid Sayitman, kemudian pada tanggal yang sama (9 Desember 1989)dibalik namakan kepada Ruslan Siregar (Tergugat 1!)
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 18 Nopember 2015 — Suharto Bin Prawiro Sutikno
22 — 4
22 — 4
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunitut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 104/ MUKID
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKI BOGITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : ISTICHANAH Binti MUNDORI
273 — 146
Terbanding/Terdakwa : ISTICHANAH Binti MUNDORI
273 — 146
BKK TEMPURAN CABANG BANDONGAN tertanggal 30 Juli 2015 terdapat tandatangan penyetor dan teller untuk nasabah:
Nama : Suminah, Nomor Rekening : 05.02.00001185
Nama : Nita Ariyani, Nomor Rekening : 05.01.0598
Nama : Ramona, Nomor Rekening : 05.02.0000026
Nama : Abdul Mukid, Nomor Rekening : 05.01.00000576
Nama : Solikah
Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Semarang tanggal 21 Desember 2020, Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PTSMG. tentang waktu sidang perkara tersebut dalam tingkat bandingTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara serta turunan resmi putusan PengadilanTIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 November 2020 Nomor60/Pid.SusTPK/2020/PN Smg. dalam perkara tersebut diatas ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana SuratDakwaan No.Reg.Perk: PDS03/MUKID
Nama : Abdul Mukid, Nomor Rekening05.01.00000576Halaman 35 dari 72 halaman, putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PT SMG5. Nama : Solikah, Nomor Rekening =: 05.02.00013406.
BKK TEMPURAN CABANGBANDONGAN tertanggal 30 Juli 2015 terdapat tandatanganpenyetor dan teller untuk nasabah:Nama : Suminah, Nomor Rekening : 05.02.00001185Nama : Nita Ariyani, Nomor Rekening : 05.01.0598Nama : Ramona, Nomor Rekening =: 05.02.0000026Nama : Abdul Mukid, Nomor Rekening : 05.01.00000576Nama : Solikah, Nomor Rekening : 05.02.0001340Nama : Siti Hagigotul, Nomor Rekening : 05.02.00000856Barang Bukti Nomor 1 s/d nomor 92 dikembalikan kepada Jaksa PenuntutUmum;93) 1 (Satu) buah casing PC (
BKK TEMPURAN CABANGBANDONGAN tertanggal 30 Juli 2015 terdapat tandatanganpenyetor dan teller untuk nasabah:Nama : Suminah, Nomor Rekening : 05.02.00001185Nama : Nita Ariyani, Nomor Rekening : 05.01.0598Halaman 68 dari 72 halaman, putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PT SMGNama : Ramona, Nomor Rekening : 05.02.0000026Nama : Abdul Mukid, Nomor Rekening : 05.01.00000576Nama : Solikah, Nomor Rekening : 05.02.0001340Nama : Siti Hagigotul, Nomor Rekening : 05.02.00000856Barang Bukti Nomor 1 s/d nomor 92 dikembalikan
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 228/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 11 Nopember 2015 — Musyafak Bin Mahmud Solehudin
45 — 4
45 — 4
Perkara : PDM115/MUKID/1015 tertanggal 7 Oktober 2015 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUSYAFAK Bin MAHMUD SOLEHUDIN sekira bulanApril 2015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2015. atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat dirumah saksi Riki Sukoco (dalam penuntutan terpisah) yang beralamat di DusunManggis Rt. 03 Rw. 04 Desa Kadipaten Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo atau yang berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1883/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000 , (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Pujiono bin Mukid
Register : 14-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 31-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 9 Nopember 2015 — BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWAN
68 — 9
68 — 9
Perkara : PDM54/MUKID/0915 tanggal 19 Oktober2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan ketiga : melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun
Perkara: PDM54/MUKID/0915 tertanggal 14 September 2015 sebagaiberikut :KESATU:Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN MkdBahwa ia terdakwa BENNY SUBIYANTO Als BENDOT Bin GUNAWANpada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di depan ArmadaSwalayan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang
Register : 09-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 186/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 31 Oktober 2016 — PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO SUPRAPTO
64 — 4
64 — 4
Perkara: PDM40/MUKID/0916 tanggal 9 September 2016 sebagaiberikut:KESATU :Bahwa terdakwa PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO SUPRAPTOpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di DusunMohan Rt. 02 Rw. 06 Desa Tampingan Kec. Tegalrejo Kab.
Register : 05-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Gsk Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SALDIYAH
2.TEGUH ARIEFFIANTO MATSARI
3.ROCHMA KRESNASARI MATSARI
4.ANISA KUMAYASARI MATSARI
5.INDRA PRASTYAWAN MATSARI
6.ITA NURTOVIA MATSARI
7.NURHADI SAROSA MATSARI
Tergugat:
KASTRI/MATSARI
72 — 8
1.SALDIYAH
2.TEGUH ARIEFFIANTO MATSARI
3.ROCHMA KRESNASARI MATSARI
4.ANISA KUMAYASARI MATSARI
5.INDRA PRASTYAWAN MATSARI
6.ITA NURTOVIA MATSARI
7.NURHADI SAROSA MATSARI
Tergugat:
KASTRI/MATSARI
72 — 8
kondisi objek jual beli telah menjaditanah datar dikarenakan telah di keruk.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati ternyata posita angka 4dengan posita angka 6 bertentangan dimana didalam posita angka 4 batassebelah Selatan adalah Tanah Kosong Kastri sedangkan didalam posita angka 6terdapat danau.Menimbang, bahwa dikaitkan dengan hasil Pemeriksaan Setempat padahari Rabu tanggal 23 Juni 2021 dimana saat itu hadir dari Aparat DesaRandegansari yang diwakili oleh Kepala Dusun Telapak yang bernama Mukid
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 49/ PDT/2015/PT.PLG Tanggal 25 September 2015 — AMIRULLAH BIN ZAINAL ARIFIN VS TUAN A.MANAF BIN USMAN, DKK
29 — 9
29 — 9
perkebunan dengan System bagidua/paroan kemudian pada tahun 1998 tanah tersebut sesuai dengan perjanjianlalu dibagi dua 4 hektar bagian dari Madani bin Murod dan 4 hektar bagian dariAbdul Manap (Tergugat I dan Tergugat II).1011121314Bahwa tanah milik bagian dari Madani bin Murod seluas 4 hektar terletak dipematang sungai Putaran jalan Talang hingga Desa Kerta Jaya KecamatanSungai Keruh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lukman bin Halik dan sudah dijualkepada Mukid
Register : 24-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Smp Tanggal 11 April 2022 — Terdakwa
64 — 17
64 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Anak AHMAD MUKID SYADALI Bin BAIHAKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
- Menjatuhkan pidana tambahan
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.B/2013/PN.MKD Tanggal 4 Februari 2014 — Sururi bin Sahlan
28 — 18
28 — 18
Perkara : PDM122/MUKID/ 11/ 1113, yang pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Hakim untuk memberikan Putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SURURI bin SAHLAN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 75/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 14 Juni 2016 — Muhamad Agus Bisri Mustofa Als Agus Bleki Bin Maryono
21 — 3
21 — 3
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukumankarena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 40/MUKID
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 221/Pid.B/2013/PN.MKD Tanggal 4 Februari 2014 — Fahrun bin Asrofi
60 — 8
60 — 8
Perkara : PDM123/ MUKID/ 11/ 1113, yang pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Hakim untuk memberikan Putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa .
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 18 Agustus 2016 — Slamet Roni Bin Widi Widayat
54 — 4
54 — 4
Perkara : PDM 71/MUKID/0616yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SLAMET RONI Bin WIDI WIDAYAT bersalahmelakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;2.
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 3 Desember 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III SERTA TURUT TERGUGAT
96 — 37
96 — 37
Mohammad Mukid bin Mulyo, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan Wetan, RT.001 RW. 001, Desa Paleran,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, semulasebagai Penggugat IX, sekarang Pembanding IX;Dalam hal ini Pembanding sampai dengan Pembanding IX yang untukselanjutnya disebut para Pembanding memberi kuasa kepada NasimaturRahmah, S.H.
Register : 18-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 228/Pid.B/SUS/2011/PNMkd Tanggal 26 September 2011 — SUBANDONO Bin MUH ILWAN
67 — 5
67 — 5
PERKARA : PDM87/MUKID /0711 yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan di Pengadilan NegeriMungkid pada hari Senin, yang pada pokoknya berpendapat bahwa1. Menyatakan Terdakwa SUBANDONO Bin MUH ILWAN, bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan I bukan~ tanamansebagaimana diatur menurut pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika.2.
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 19 April 2017 — PRAYIT Bin SLAMET
24 — 6
24 — 6
Perkara : PDM 22/MUKID/(0217 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PUJYATUN Als ATUN Bini SUTARTO terbukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamDakwaan KESATU Penuntut Umum.2.
Register : 04-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 304/Pid.B/2012/PN.MKD Tanggal 6 Februari 2013 — PARYOTO Bin SISWANTO
92 — 11
92 — 11
Perkara : PDM185/MUKID/2012, tertanggal 03 Desember 2012, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PARYOTO Bin SISWANTO pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2012 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di kandang ayam di Dusun Gegunungan Rt. 03 Rw. 01 Desa KlegenKecamatan Grabag Kabuapten Magelang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang