Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunas Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah); Dikembalikan kepada UPT Pasar pagi.

melakukantindak pidana "Penggelapan berlanjut " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPertama JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY Alias RICKYBin DJAMALUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunas Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada UPT

2011meminta atau memungut uang sebesar Rp. 50.000, (Jima puluh ribu rupiah) dad parapedagang pasar pagi Pangkalpinang yang berjumlah kurang lebih 400 (empat ratus)pedagang dengan alasan untuk membayar tunggakan pembayaran listrik tersebutsupaya pasar pagi Pangkalpinang kembali mendapat penerangan listrik.Dalam melakukan pemungutan uang dai para pedagang pasar pagiPangkalpinang tersebut, terdakwa tanpa izin dari saksi KRISNA HERMAWANaln ITON hin ANMAD FAUZI selaku kepala Unit Pelaksanaan Tekhnis (UPT

tahun 2011 listrik di Pasar Pagi mati karena ternyataselama 3 (tiga) bulan listrik di pasar pagi belum di bayar alias nunggak, lalukemudian Terdakwa meminta iuran kepada para Pedagang di Pasar Pagitersebut sebesar Rp. 50.000, dengan alasan uang tersebut akan digunakanuntuk membayar tunggakan listrik tersebut, dan selanjutnya para pedagangtersebut menyetorkan uang tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi memang pernah menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, tapibukan kepada Terdakwa namun kepada orang UPT

Saksi MARHENDRI, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Gol II dan sekarang bertugas di UPT pasarpagi;e Bahwa saksi bertugas di pasar pagi tersebut, seyjak pembangunan pasar pagitersebut selesai sampai dengan bulan Desember 2011;e Bahwa saksi mengetahui kalau di pasar pagi tersebut ada Asosiasi pedagangdari Desperindagkop, namun Surat Keputusan yang resminya

mengetahui atau tidak tentang Asosiasi pedagang tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau di pasar pagi terdapat Asosiasi Pedagang, padasaat rapat masalah parkir di UPT yang dihadiri oleh orang DesperidagkopPangkalpinang;Bahwa setahu saksi Asosiasi tersebut baru berdiri sekitar 4 (empat) bulan,karena saat itu pasar pagi baru selesai di bangun;Bahwa saksi ada melaporkan kepada kepada UPT pasar pagi mengenaipenarikan Iuran untuk pelunasan listrik yang mati tersebut;Bahwa saksi hanya mendengar kalau uang

Sitohang kemasyarakat UPT Simpang Pandan, sedangkan kenyataannya NotaPenyerahan barang (DO) bibit kelapa sawit yang diserahkan oleh penjaminHal. 5 dari 36 hal. Put. No. 341 K/Pid.Sus/2012supply, PT. Adian Ratu kepada CV.

(tiga pulun empatribu) batang untuk masyarakat UPT Simpang Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur adalah M. Sitohang, SE, selaku wakildirektur CV. Angelia sesuai dengan pengumuman pemenang lelangNomor : 09/PAN/ NAKERTTRANS/2007 tanggal 11 Juni 2007;Pada tanggal 2 Juli 2007, Drs. ISMAN NUR ISHAK atas namaKuasa Pengguna Anggaran bersamasama dengan M. SITOHANG,SE., selaku wakil direktur CV. Angelia, mengadakan perjanjianKerja untuk Pengadaan Bibit Kelapa sawit sebanyak 34.000.

Sitohang kemasyarakat UPT Simpang Pandan, sedangkan kenyataannya NotaPenyerahan barang (DO) bibit kelapa sawit yang diserahkan oleh penjaminsupply, PT. Adian Ratu kepada CV.

No. 341 K/Pid.Sus/2012142. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batangkepada Masyarakat UPT Lagan Simp. Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yang berisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kep. (Pembantu PenanggungJawab) AMIRUDDIN CHAIDIR, SE.

S6178/PW05/5/2009tanggal 18 November 2009;2. 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPengadaan Bibit Kelapa Sawit Sebanyak 34.000 Batangkepada Masyarakat UPT Lagan Simp. Pandan KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun Anggaran 2007 yang berisi :Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : KTR. 12/PWTTT/NAKERTRANS/2007 antara Kep. (Pembantu PenanggungJawab) AMIRUDDIN CHAIDIR, SE.

berhasil menangkap Terdakwa dirumahnya dan menemukan 3 (tiga)linting ganja yang dibungkus kertas papir putih yang di masukkan dalam bekasbungkus rokok sampoerna mild di dalam saku celana depan sebelah kananTerdakwa yang digantung didalam kamar rumah terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa para saksi kePolres Metro Tangerang Kota, kemudian barang bukti yakni 3 (tiga) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,6744gram di periksakan ke UPT

Laboratorim uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal13 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si.M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Tanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani,S.Si.M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Dengankesimpulan Bahwa barang bukti bahan/daun

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa para saksi ke PolresMetro Tangerang Kota kemudian barang bukti yakni (satu) bungkus pelastikbening benisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3661 gram di periksakanke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasilpemeriksaan positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPTLab Uji Narkoba tertanggal 13 Pebruari 2014 yang ditanda

jenissabu dengan cara pada haris Kamis tanggal 23 Januari sekira jam.17.00 wib membelidari ERIK seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti yakni 1 (satu) bungkus pelastik beningbenisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3661 gram di periksakan ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasil pemeriksaanpositif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal13 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si.M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si.M.Si, Tanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm, Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Dengan kesimpulan Bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Burhan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.004/RW.001,Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Amina Hentihu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.004/RW.001, Desa UPTKoli/fKosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pit. KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah warga saksi; Bahwa Pemohon !

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon I! adalah suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2003, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)Him. 5 dari 10 Him.Penetapan No. 0425/Pdt.P/2016/PA.SSnamun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Desa UPT

DEDI dibawa ke Puskesmas Ujung Gading.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli 2018 dengankesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai luka robek dibelakangkepala lebin kurang lima heacting dengan panjang tiga sentimeter dalamsatu sentimeter. Luka lecet dijari (ODUNggung tangan) kanan. Cedera inididuga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

sehingga saksi Dedi Ilham merasa pusing danterjatuh.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melempar saksi DediIlham adalh sebuah batu kali;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telahmemberikan Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Visum Et Repertum (VER) dari UPT

PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter. Luka lecet dijari (punggung tangan)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.Psbkanan.

Kejadian tersebut juga dilihat oeh saksi DELFIA NORA PglNORA dan saksi YUHARMAN Pgl ACE dan akhirnya saksi Pgl DEDI dibawake Puskesmas Ujung Gading.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VI/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter.

Desa dan Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta parasaksi melakukan penggeledahan, terdakwa membuang bungkusan plastik ke tanah dansetelah di cek oleh para saksi diketahui bungkusan tersebut berisi daun daun keringyang diduga narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani olehKuswardani, S.Si. Apt, barang bukti yang diperiksa (satu) bungkus sedang kertas Koran dandan (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi bahan/ daun dengan berat netto 82,9202 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti sebanyak 82,6474 gram.

Nadia Rhesa Rahestha selakuDokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk Kota Sukabumi, denganHasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada kaki sebelah kiri bagian jarikorban terdapat Iluka lecet kurang lebih satu centimeter. Kesimpulan :Terdapat luka leet di kaki sebelah kiri bagian jari kurang kurang lebih satucentimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada jari sebelahkanan korban terdapat bengkak dan memar kurang lebih satu centimeter,Pada kaki sebelah kanan bagian depan korban terdapatlukalecet kuranglebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka memar dan bengkak dijari sebelah kanan kurang lebih satu centimeter koma terdapat luka lecetdi kaki sebelah kanan bagian depan kurang lebih dua centimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangan Kiribagian depan terdapat luka sobekan kurang lebih dua centimeter, Padapunggung belakang bagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih limacentimeter. Kesimpulan : Terdapat luka sobekan di tangan kiri bagiandepan kurang lebih dua centimeter koma pada punggung belakangbagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih lima centimeter.

Nadia RhesaRahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AIlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangansebelah kiri bagian bahu korban ditemukan luka bengkak dan memarkurang lebih tiga centimeter, Pada punggung bagian kanan atas terdapatluka kurang lebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka bengkakdan memar dibagian tangna sebelah kiri bagian bahu kurang lebih tigacentimeter koma terdapat Iluka bagian punggung kanan atas kurang lebihduacentimeter.

Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) Lembar Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Nomor : 60 L/XIV2010 UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 3 Desember 2010 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalatas nama Kopka Samsudin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa setibanya di Markas Denpom Jaya/1 terhadap parapelanggar dilakukan tes Urine dengan menggunakan alat tesdeteksi Urine Integrated EZ Split Key Cup dari BNP Propinsi DKIdan dari hasil pemeriksaan tes Urine Terdakwa positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 60L/X1V2010/UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.

Bahwa setibanya di Markas Denpom Jaya/1 Terdakwabersama para pelanggar lain dilakukan tes Urine denganmenggunakan alat tes deteksi Urine Integrated EZ Split Key Cupdari BNP Propinsi DKI dan dari hasil pemeriksaan tes UrineTerdakwa positif mengandung Metamfetamina.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa: Suratsurat : 2 (dua) Lembar Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 60 L/XI/2010 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3Desember 2010 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba

LAB UJI NARKOBA tanggal 3Desember 2010 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional atas nama Kopka Samsudin.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatasberkaitan dengan perkara ini perlu di tentukan statusnya untukdi lekatkan dalam berkas perkara.Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat: 2 (dua) Lembar Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 60 L/XIV/2010UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3 Desember 2010 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional atas nama Kopka Samsudin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

kening kemudian terdakwa mencekik leher terdakwa hingga saksi Nata Sakumjatuh berikut sepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakumterjatuh, terdakwa menendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatanterdakwa dilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi NataSakum dan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGunung Sindur ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakum mengalami luka sebagaimanaVisum Et Revertum Nomor : 15/UPT

/IX/2014 tanggal 22 September 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Fitri Nurachmah, dokter pada UPT PuskesmasGunung Sindur, dari hasil pemeriksaan disimpulkan sebagai berikut :e Terdapat memar pada kelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengan diameter+ 3 Cm, yang kemungkinan disebabkan oleh karena benda tumpul.e Terdapat luka lecet pada leher sebelah kanan dengan panjang + 7 Cm, yangkemungkinan disebabkan oleh karena benda tumpul.Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

kemudianterdakwa mencekik leher terdakwa hingga saksi Nata Sakum jatuh berikutsepeda motor yang dikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakum terjatuh,terdakwa menendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatan terdakwadilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Nata Sakumdan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGunung Sindur ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakum mengalami lukasebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 15/UPT

kemudian terdakwa mencekik leherterdakwa hingga saksi Nata Sakum jatuh berikut sepeda motor yangdikendarainya dan dalam keadaan saksi Nata Sakum terjatuh, terdakwamenendang pantat saksi Nata Sakum, selanjutnya perbuatan terdakwadilerai oleh saksi Samir, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi NataSakum dan selanjutnya saksi Nata Sakum melaporkan kejadian tersebut kePolsek Gunung SindurMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nata Sakummengalami luka sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 15/UPT

/IX/2014 tanggal 22 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Fitri Nurachmah, dokter pada UPT Puskesmas Gunung Sindur, darihasil pemeriksaan disimpulkan sebagai berikut: Terdapat memar pada kelopak mata bagian bawah sebelah kiri dengandiameter + 3 Cm, yang kemungkinan disebabkan oleh karena bendatumpul.

NarkotikaGolongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika yang dibungkusdengan kertas koran yang diduga jenis ganja dengan berat netto 56,2 gramdibungkus dengan plastik warna hitam, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik adalah benar mengandung Positif Cannabinoid danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor Lab : 341 I/IX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M,Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selaku Laboran UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan diketahui oleh Kuswardani, S,Si, M.Farm, APTselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo.

tanaman tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika yang dibungkusdengan kertas koran yang diduga jenis ganja dengan berat netto 56,2 gramdibungkus dengan plastik warna hitam, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik adalah benar mengandung Positif Cannabinoid danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor Lab : 341 I/IX/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M,Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selaku Laboran UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan diketahui oleh Kuswardani, S,Si, M.Farm, APTselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) jo.

Selanjutnya Terdakwa disuruh mengambilbarang tersebut dan diserahkan kepada saksi RISMAWAN selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota;Bahwa ketika diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutTerdakwa dapatkan dengan cara membeli dari sdr.OKSIN (DPO) denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di daerah Jembatan Dua JakartaUtara pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 156C/IH/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Maret 2014 yang diterbitkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Nasional,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 12 hal.

Terdakwa dan saksi tidak mengetahuiteman atau tamu seharihari Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto awal 0,4352gram setelah diperiksa Uji Laboratorium BNN sisa barang bukti netto akhir 0,3820gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 156C/III/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 13Maret 2014 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Nasional, dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya adalah : bahwa barangbukti kristal warna putih adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman7 dari 12 hal

ganjadalam bungkus rokok Sampurna Mild yang disimpan dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut beli dari seseorang yang bernamaOLE (dpo) didaerah Cibubur Jakarta Timur seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan terdakwa memiliki, menyimpan, mengusai narkotika tersebuttanpa ada surat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RI ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.144.B/AI/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2010 dariLaboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,2156gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto 0, 1500 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana dan diancam pidana

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.144.BAI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2010 dariLaboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,2156gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC(Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan setelah diperiksa sisa

LAB.144.B/0/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2010 dari Laboratorium UPT Narkoba Badan Narkotika Nasional,disimpulkan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering denganberat netto 0,2156 gram milik Terdakwa MARTIN TAEK adalah benar Ganja/THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti dengan berat netto 0, 1500gram.

Pidana penjara : selama 3 (tiga) bulan.Oditur Militer mohon pula agar barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama RanggaGilang Prastian dari UPT Puskesmas KecamatanCigombong Nomor 445/VER/UPT tanggal 6 Agustus 2015yang ditandatangani oleh dr. Theodora Tersiana MKM Nip.197405102002122010.Tetap disatukan dalam berkas perkaranya.b. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar hukumdan Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangilagi serta Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada Sdr.Rangga Gilang Prastian.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Rangga GilangPrastian dari UPT Puskesmas Kecamatan Cigombong NomorMenimbang13445/VER/UPT tanggal 6 Agustus 2015 yang ditandatangani olehdr.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi1 mengalami lukalebam di bibir atas dengan ukuran 4 cm x 2 cm dengankesimpulan luka diduga diakibatkan oleh benturan benda tumpulsesual Visum Et Repertum Nomor 445/VER/UPT tanggal 6Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Puskesmas Kecamatan Cigombong Nomor445/VER/UPT tanggal 6 Agustus 2015 yang ditandatangani olehdr.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Rangga Gilang Prastian dariUPT Puskesmas Kecamatan Cigombong Nomor 445/VER/UPT tanggal 6Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dr. Theodora Tersiana MKM Nip.197405102002122010.Tetap dilekatkan pada berkas perkara.6.

Bahwa proyek tersebut dengan nilai proyek sebesar Rp. 1.048.000.000, dengan tiga lokasi masing masing : e UPT Desa Wai Musi seluas 500ha;e UPTK Desa Wai Asih seluas 200ha; e UPTL Desa Lea Wai seluas 200 ha : 3.3.

Fotocopy Visualisasi Pengembangan Tanaman kakao Lahan Usaha IILokasi UPT J,K,L SKP XI/B Pasahari Maluku, yang diberi tanda bukti. Fotocopy Surat Permohonan Rekomendasi Nomor :B.2044/W24/1994, tanggal 7 Desember 1994 tentang Izin Pemanfaatankayu pada Lahan Usaha II Transmigrasi di UPT J,K,L lokasi Saamal ,Kabupaten Maluku Tengah , yang diberi tanda bukti.

Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor :07/BAPPI/1995, tanggal 7Desember 1994 tentang Izin Pemanfaatan kayu pada Lahan UsahaIl Transmigrasi di UPT J,K,L lokasi Samal , Kabupaten MalukuTengah, yang diberi tanda bukti T.I6 ;.

Fotocopy Berita Acara Serah Terima kepada Petani di UPT L DesaLea Wai KPT.B , Pasahari , Seram Utara (200 ha) tanggal 26Pebruari 1996, yang diberi tanda buktiFotocopy Berita Acara Serah Terima kepada Petani di UPT K DesaWai Asih KPT.B , Pasahari , Seram Utara (200 ha) tanggal 26Pebruari 1996, yang diberi tanda buktiFotocopy Berita Acara Serah Terima kepada Petani di UPT J DesaWaimusi KPT.B , Pasahari , Seram Utara (500 ha) tanggal 26Pebruari 1996, yang diberi tanda buktiFotocopy Berita Acara Pemeriksaan

L, Karena Saksi bekerja di Perusahaan Tergugat sebagai Asistenmanager Proyek land Clearing (pembersihan lahan ) untuk penanaman bahwa Saksi mengerjakan pembersihan lahan di UPT L tersebut selamatahun 1994 sampai 1995 dan saksi bertindak sebagai pengawas , dansetahu saksi sebelumnya Perusahaan Tergugat telah iktu tender danmemenangkan proyek tersebut; bahwa setelah selesai pekerjaan pembersihan lahan tersebut lalu Saksimelakukan pekerjaan penanaman tanaman kakao di lahan UPT J,K, Ldan sebelumnya

lebih lanjut .Bahwa terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa seijin daripetugas yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahari daun berat nettoseluruhnya 4,1135 gram benar positif Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) berdasarkan basil Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI No. 98.B/I/2014 UPT

No35 tahun 2009 tentang Narkotika. 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 3(tiga) bungkusplastic bening berisikan kristat warna putih dengan berat netto seluruhnya5,5456 gram di dalam bungkus plastic bening dan 1(satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 2,8572 gram . beratnetto seluruhnya kristal warna putin 8.4028 gram benar Positifmengandung Metamfetarnina berdasarkan basil PemeriksaanLaboratorius Badan Narkotika Nasional RI No.98 B/IV2014 UPT

buktidibawa ke Polres Kota Depok guna pengusutan lebih ianjut .Bahwa terdakwamemiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa seijin dari petugas yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan baha Idaun berat nettoseluruhnya 4,1135 gram benar positif Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) berdasarkan basil Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI No. 98.B/I/2014 UPT

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa memiliki, menyimpan, menyerahkan, menjual, membeli,menjadi perantara, menguasai, dan mengkonsumsi Narkotika jenisGanja dan Shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan alat buktisurat dan di persidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umum, berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 98 B/I/2014 UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 06 Pebruari

panus.KelDepok Kec.Pancoran Mas Kota Depok, Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi dari Satuan Resnarkoba Polresta Depok;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadapdiri terdakwa dan didalam kantong celana depan sebelah kananterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun yang diduga Ganja dengan berat netto 4,1135 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorissebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.98 B/IV2014 UPT

Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan, ditambah Gaji/upah lembur selama 5 (lima) bulanterhitung sejak bulan Januari hingga Mei 2019 yaitu Rp 10.974.069,(Sepuluh juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu enam puluhsembilan rupiah)Bahwa dikarenakan Penggugat merasa akan di PHK (PemutusanHubungan Kerja) oleh Tergugat, maka pada tanggal 17 Desember 2020Halaman 2 dari 20 hal Putusan Perkara No 17/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk.Penggugat membuat Surat dengan tulisan tangan ditujukan kepada Yth,Kepala UPT

Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah ProvinsiKalimantan Barat., dan atas surat tersebut Penggugat mendapat balasansecara resmi dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Provinsi Kalimantan Barat tertanggal 26 Januari 2021 Hal : PanggilanPenyelesaian Hak Normatif, yang akan diadakan pada hari Rabu tanggal2/7 Januari 2021;Bahwa sebelum Tergugat mengeluarkan surat Pemutusan HubunganKerja, Penggugat telah bertemu dengan pihak Tergugat yang diwakilioleh Sdri.

Pekerja (Penggugat) diarahkan untuk menindaklanjutiHalaman 3 dari 20 hal Putusan Perkara No 17/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk.terkait Upah kepada UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa, sebagaimana disebutkan pada posita/dalil 4 (empat) diatas,pada tanggal 27 Januari 2021 hingga tanggal 29 April 2021 belummendapatkan hasil pemeriksaan sebagai upaya pemenuhan hak hakPenggugat, yang dilaksanakan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan, sehingga menurut hukum Pemutusan HubunganKerja

Foto copy Surat kepada Kepala UPT Pengawasan KetenagakerjaanWilayah Propinsi Kalimantan Barat, diberi tanda P4;Halaman 7 dari 20 hal Putusan Perkara No 17/Pdt.SusPHI/2021/PN.Ptk.10.11.12.13.14.ls16.Foto copy Surat dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Propinsi Kalimantan Barat nomor :560/35/Wasnaker2 tertanggal 26Januari 2021, diberi tanda P5:Foto copy Surat dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Propinsi Kalimantan Barat :560/96/Wasnaker2 tertanggal 15 Februari2021, diberi

tanda P6:Foto copy surat dari Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Propinsi Kalimantan Barat :560/165/Wasnaker2 tertanggal 8 Maret2021 , diberi tanda P7;Foto copy surat dari Mediator Hubungan Industrial pada Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kalbar nomor 565/544/NT.HIJSTK tertanggal 12Maret 2021, diberi tanda P8;Foto copy Risalan Mediasi Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial tertanggal 20 April 2021, diberi tanda P9;Foto copy Keputusan Pengawas Ketenagakerjaan UPT PengawasanKetenagakerjaan

Emmy Wahyuni, MSI, Med, SpPKdengan hasil sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan pasien tersebut pada saat ini terbukti mengandung senyawanarkotika jenis Amphetamin dan Methaphetamin;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 96.1 / IX / 2012 / UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 07 September 2012 yang ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,ST selaku penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, A.Pt setelahdilakukan pemeriksaan

Emmy Wahyuni, MSI, Med, SoPKdengan hasil sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan pasien tersebut pada saat ini terbukti mengandung senyawanarkotika jenis Amphetamin dan Methaphetamin;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 96.1 / IX / 2012 / UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 07 September 2012 yang ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,ST selaku penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, A.Pt setelahdilakukan pemeriksaan

Emmy Wahyuni, MSI,Med, SpPK dengan hasil sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan pasien tersebut pada saat ini terbukti mengandung senyawanarkotika jenis Amphetamin dan Methaphetamin;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 96.1 / IX / 2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 September 2012 yang ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widiyanti,S.Si, Tanti,ST selaku penguji dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, A.Pt setelahdilakukan

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an. RIDWAN als WAWAN bin ABDULLAH dengankesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Bahan/daun no.l.a tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongannomor urut 8 dan 9 Lampiran UNdangundang Republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang Narkotika "warna putih no..6 dan Urine An.

Apt., yangmerupakan Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba RepublikIndonesia dalam kesimpulannya menyatakan bahwa bahan/daun No. 1.a,tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta kristal warna putih No. 1.6 dan urine An.

SRI LESTARI, S.Si. sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si.

SRI LESTARI, S.Si. sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANT, S.Si..

SRI LESTARI, S.Si. serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu DWI HANDAYANI, S.Si.

SRI LESTARI, S.Si. serta mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu DWI HANDAYANT, S.Si..

Dalam hal menyerahkan atau menerimashabu terdakwa mendapat upah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 23 Desember 2013telah dilakukan pemusnahan barang bukti berupa shabu seberat 122,5 gram,kemudian sisanya dilakukan pemeriksaan Laboratorium.e Berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.37 L/XII/2013/UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 03 Desember 2013, yang diperiksa oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, PUTERI

HERYANI, Si,Apt, dan yangmengetahui KUSWARDANI, S,Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN, setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris :Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto2,3197 gram.e 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine 120 ml an.Aji Yamhekar als.

: 081313493339 ;Bahwa shabu yang disimpan didalam kantong celana terdakwa dan yangdisimpan dibawah kasur tempat tidur terdakwa dengan berat brutto keseluruhan122,5 gram adalah titipan dari Annas dan Asri als.Tuan keduanya belumtertangkap.Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 23 Desember 2013telah dilakukan pemusnahan barang bukti berupa shabu seberat 122,5 gram,kemudian sisanya dilakukan pemeriksaan Laboratorium.Berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.37 L/XI/2013/UPT

LABUJI NARKOBA Tanggal 03 Desember 2013, yang diperiksa oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, PUTERI HERYANI, Si,Apt, dan yangmengetahui KUSWARDANI, S,Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN, setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris :Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellerngkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan

LABUJI NARKOBA Tanggal 03 Desember 2013, yang diperiksa oleh MAIMUNAH,S.Si, RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, PUTERI HERYANI, Si,Apt, dan yangmengetahui KUSWARDANI, S,Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN, setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris :Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellerngkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat