Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kaidah Hukum~ yang terdapat di dalam kitab Bughyatul mustarsidinhalaman 223Jai pcalal) dule sib lgag jl das Ae pte siallalsArtiya : Diwaktu si isteri Sudah tidak senang terhadap suamiya maka Hakimdiperbolehkan menjatuhkan thalaq si Suami ;Majelis Hakim mengambil alin ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mepertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal manaberarti Penggugat tidak mau lagi
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 37
119 — 37
dikhawatirkan jika dipertahankanakan menimbulkan mudharat (penderitaan) yang berkepanjangan bagi parapihak karena tidak terlaksananya hak dan kewajiban sebagai suami istri secarabaik, telah sepatutnya serta lebih maslahah jika ditafriq (diceraikan) agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannyasendiri;Menimbang, bahwa di samping itu Hakim mendasarkan pada pendapatahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi:ABi lal dule
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :dule
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak menghadap sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ge aSle coll goa Ue DE abey dule
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
3;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sama denganpandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dandiambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dillo dll dule glad gg We deal 4b) pe sist!
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2374/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) Sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dule
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dule
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2098/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :Y ple sgd ceay ali Gypabeuall alsa a Sle coll geo ye 1 ME play dule ail gli gail of Gaal yes4) jaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, makaia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dule
Register : 05-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 21 Mei 2015 — Sumarni, Amd. Kep. binti Muh. Ramli melawan
Muhammad Nasir, S.Pd. bin H. Samir
24 — 21
24 — 21
Sesungguhnya dalam hal yang demikian itumerupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:e Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:(a yal ule ) Able pcaldl) dule gle Lea g dag jl dit) a ac Revere RIArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 15-06-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Oleh karena itupenyelesaian yang dipandang XXXXI adalah perceraian, hal tersebut sesuaidengan pendapat ahli figih dalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyahhalaman 21 sebagai berikut :dalle qalall dule gle lo gst degptl due) ae sisil lilyArtinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka, Hakim (boleh) menceraikan perkawnan merekadengan talak satumaka dalildalil gugatan Penggugat tersebut dinyatakan telah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dule
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Padahari itulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan putusantanpa kehadiran ( verzet);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:lS Gye ASle oll pea Ge: De play dule alll hee cill gl Qual Yesa) j= V alls gd Gag ali GrabiuallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW.,, telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz II halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dath clal) dule pth Yagi dag 46 pte ridiilsArtinya: Disaat istri telah
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dule
Register : 20-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
akhirnvaPenaguaat memilih perceraian sebagai cara untuk menaakhiri prahararumah tanaaanva bersama Terauaat.Menimbana. bahwa selain itu fakta adanva upava vana telahdimaksimalkan oleh pihak keluaraa untuk memperbaiki hubunaan danmenceaah teriadinva perceraian Penaquaat denaan Terauaat serta upavaPenaauaat untuk bercerai denaan Terauaat. sehinaaa terkait sikapPenaauaat tersebut Maielis Hakim perlu menaemukakan dalil svari dalamkitab Allana iuz Il. vana selaniutnva diambil alih meniadi pendapat MaielisGl ali dule
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1854/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal inisesuai dengan Qaidah Fighiyyah yang diambil alih sebagai pendapat Majelis berbunyi :swd LeoJl ul> whe prato aww leo ,Artinya :Menolak segala kerusakan itu harus lebih di utamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini dari Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :Artinya aly ~alall dule a Leas 4s 9 jl ae ) atc wil lal
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
57 — 10
dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak menghadap sidang tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ge aSle coll goa Ue DE abey dule
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
No. 285/Pdt.G/2019/PA.StgMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diuttamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Hakim Tunggal yang berbunyi :ABN call) dule Gl lg laa g jl Agel ts hdl igMaksudnya : Dan jika istri telah memuncak kebenciannya (Sangat benci)kepada suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talakatas suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan pula memenuhi semuaunsur
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7794/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
karenanya alasanalasan permohonan Pemohon dinilai telah cukupmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip ayat AlquranSurat Al bagqarah ayat 227 yang mana ayat tersebut diambil alih olehMajelis Hakim di dalam mempertimbangkan hukum yang berbunyisebagai berikut :rn Tn rn ~~dulE