Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 715/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Halaman 7 dari 15 halaman menalak Termgh ot ; Pe i Stelah memohonputusan; Menimba utusan ini,maka ditunj dicatat didalam berit bagian takterpisahkan putusanini; 44 bpP Pw e 9 4Menimbarig d Sden=ttiy'a Me Pemohonadalah sebagaiMenimbang, oor wink telahdipanggil secarapersidangan tidak datadinyatakan tidak hadir, ini diperiksa tanpahadirnya Termohon, dan dengan demikian maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, makapokok masalah dalam
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 10/Pdt-P/2012/MS-Bir Tanggal 22 Februari 2012 — NURDIN BEN DEMI dan TIHAWA
26 — 8
26 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan oleh buktibukti surat dan keterangankedua orang saksisaksi tersebut telah terbukti bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 1968 sehingga permohonannyatelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanamaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk ini Majelis Hakimmengetengahkan dalil yang terdapat dalam Kitab anatut ThalibinJuz IV halaman 254 : oor
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 10-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0205/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
yang seadiladilnya ; ~Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patutmelalui RRI Purwokerto dengan relaasrelaas panggilan Nomor : 0205/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 18 Februari 2011 dan tanggal 18 Maret2011, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang SAN jf oor
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3478/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 30 April 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DesaKendaldoyong, Kecamatan Petarukan, Kabupaten PemalangNomor : 045.2/149/XII/2013 tanggal 04 Desember 2013(Bukti P.3) pore oor See ee SSMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiIIl.Saksi pertama : DARSONO bin ROKHANI, umur 58 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0469/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 11-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 953/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 12 April 2011 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
Halaman 290 yang menyatakan; slg ool) ails Sly Igleiplallge Wigrad sia ldlacs lis aeglaljc aldsliia blaa blagluigal s ylValle oor jllalacs lodlgolucy leis ogl 2 ovaArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan sidang Pengadilan dengan buktibukti yangdiajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang,
Register : 23-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1355/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya : ~~~8 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkartetapi saksi tidak tahu penyebabnya; 9 Bahwa sejak akhir tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 4 tahun lebih tidak pernahkembali, tidak memberi kabar, tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat dan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagialamatnyaj oor
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 3 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 24
26 — 24
uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapak nt Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangkeberatan maupun mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon I dalam membina rumahtangga, hidup rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a: umur 29 Tahun;i umur 25 Tahun;3, ES oor
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1756/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Tanggul Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 616/16/X/1993 tanggal 04 Oktober 1995dengan status Pemohon jejaka sedang Termohonperawan,Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon ~ danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama cE10 tahun telah berhubungan layaknya suamiistri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah Pemohon sudah mempunyai anak 2 orang namaNAILIN NIKMATUL MAULIDIYAH, umur 16 tahun (ikutpemohon) dan ARDINI MANZILATUN NI'MAH, umur 9 tahun(ikuttermohon) pr oor
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4377/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
sliia blaa blagluigal ylVadle oor jllalacs loidgol acyPE srg.) glo dr DORAArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 02-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 898/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
20 — 4
20 — 4
BUKTI SAKSIMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: oor r rrrSaksi IT:SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL; Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Penggugatsehingga mengetahui jika Penggugat dan Tergugattelah menikah 6 tahun yang lalu dan sudah punya 1orang anak ; Bahwa setelah menikah bertempat tinggal ditempatorangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat selama 4 bulan
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 10 Nopember 2014 — TEGAR LESMANA Als.TEBOL Bin MAT KOIRI
35 — 13
35 — 13
terdakwaNama lengkap : TEGAR LESMANA Als.TEBOL Bin MAT KOIRI ;Tem pat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 02 Pebruaril994Jenis ke lam in i Laki laki;Kebangsaan : Indonesia /JawaTem pat tinggal : Dusun Gedangan, Desa/Kecamatan M ojo,Kabupaten Ke diri ;A gam a : Is la mPekerjaan $ SwaPendidikan s S MPTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 25 Juli 2014 sam paidengan sekarangTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnoya yang bernama RINIPUSPITASARI,SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus Nom oor
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tahun 1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 126 dan pasal 127 HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi :s4uib 45 Lol Jest a 3g gl je 35 ObArtinya: Apabila we: 5 ws 007 mig penn oor
Register : 03-07-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0561/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
. ; 3drdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya ditandai dengan P.3; Be Alat bukti saksi yaltu = ssh h re oor Shee1.Nama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e Xr 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWOLO0@00DOO @00823975062 042 AIAY Oe Abs OrwQO4 MOAE cEEA QO 26 0ONs0O5 O17 TY XOOUKDFS QAIKO4LHAd4FADD 7a SO VOOPA BNO OOR
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0043/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi rumah tangga karena Tergugatmalas bekerja dan justru suka mabukmabukan dan bermainjudi, bahkan pernah dipenjara karena berjudi, akibatnyasejak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggaSEK ALANG; H FFMenimbang bahwa Penggugat guna membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis(surat) yang kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 serta 2(dua) Orang SAaKkKS4j oor
Register : 05-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1030/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat , oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al BajuriJuz II halaman 334 sebagai berikut:as >5J lo ao J a, ale ust ol Las 5 alsafar) dN 12% oor
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bjb Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
SITI AISYAH Binti MUKRADI
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
51 — 26
SITI AISYAH Binti MUKRADI
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
51 — 26
Parman No.16SoN oor SSBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK/08/II/2019 yangdidaftarkan di kepaniteraan Kantor Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor :15/PEN.SK/PID/2019/PN BJB tanggal 12 Februari 2019Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4439//Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; pol.g oalY IVasle Shey Igleiplealligc UW igna ward Ilda Lis r9laljaca aldlsliia blaa bligl wigol s ylVsale oor jlldlacy laidlgal acy Were ysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamiPutusan Nomor: 4439/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman