., KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya selaku Ketua Majelis denganBAMBANG WIDIYATMOKO, S.H.

sebagaiAnggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TIPIKOR TingkatBanding tanggal 22 Desember 2016 Nomor : 16/PID.SUSTPK/2016/PT.PLKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota serta WAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti tersebut,tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaTTD T.T.DBAMBANG WIDIYATMOKO

Bay Saum No. 6452, Kelurahan SekipJaya, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, berdasarkan surat kuasatertanggal 29 Maret 2012;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis sebelum memeriksa pokokperkara terlebih dahulu mendamaikan Para Pihak yang berperkara denganmelalui proses mediasi yang dipimpin oleh seorang Hakim Mediator yaitu : Sdr.ANTONIUS WIDIYATMOKO, SH. akan tetapi tidak tercapai perdamaian,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

,M.Hum.Bambang Widiyatmoko, SH.,MH.Panitera PenggantiHalaman 49 dari 48 Putusan Perkara Perdata Nomor 78/PDT/2021/PT YYKKasnoto, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp.130.000, +Jumlah Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuSSS rupiah ).Halaman 50 dari 48 Putusan Perkara Perdata Nomor 78/PDT/2021/PT YYK

,M.H. selaku Ketua Majelis, BAMBANG WIDIYATMOKO,S.H..,M.H. dan PUDJI TRI RAHADI, S.H. selaku Hakimhakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.

HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdBAMBANG WIDIYATMOKO, S.H..,M.H.H. ARIF SUPRATMAN, S.H.,M.H.ttdPUDJI TRI RAHADI, S.HPANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya proses ......... Rp.139.000, 2.Materai putusan....... Rp. 6.000,3.Redaksi putusan...... Rp. 5.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah Hal.89 dari 89 Hal. Putusan Nomor : 4/PDT/2017/PT PLK

Skh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:MARDANI binti SUTARMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Plumbon RT 01RW 03, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanHERMAWAN WIDIYATMOKO

Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM HAKIM ANGGOTAttdBAMBANG WIDIYATMOKO, S.H..,M.H.ttdPUDJI TRI RAHADI, S.HPerincian biaya perkara :1.Biaya proses ......... Rp.139.000,2.Materai putusan.......Rp. 6.000,3.Redaksi putusan...... Rp. 5.000.Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiahHAKIM KETUA MAJELISttdH. ARIF SUPRATMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.Hal.47 dari 47 Hal. Putusan Nomor : 58/PDT /2017/FT PLK

(fotokopi sesuai dengan salinan);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untuk menguatkandalildalil gugatannya Pihak Penggugat telah mengajukan 1 (satu) orang Saksifakta dan 1 (satu orang Ahli, yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan, yang selengkapnya termuat dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan tidak terpisahkan dengan Putusanini, pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Saksi LILIK WIDIYATMOKO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

., Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai Hakim KetuaMajelis, BAMBANG WIDIYATMOKO,S.H.,M.H., SURYA YULIEHARTANTI,S.H.,M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya GATUT SULISTYO,S.H.,M.H. dan DR. ANDREAS ENO TIRTAKUSUMA, S.H.

., Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota serta PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaT.T.D T.T.DBAMBANG WIDIYATMOKO, SH, MH UMBU JAMA, S.HT.T.DSURYA YULIE HARTANTI,S.H.

saja tidak ada ini modus dan dalilmenundanunda waktu agar tidak membayar, kenyataannyabatubaranya tidak ada dan uang para Tergugat pun tidak dikembalikan ;20.Bahwa tidak benar Penggugat sudah menawarkan kepada paraTergugat untuk mengembalikan uang dan para Tergugat menolak ,justru kebalikannya Penggugat lan yang tidak mau mengembalikanuang dengan dalil dan alasan bermacammacam dan = menyatakantidak mau mengembalikan uang para Tergugat yaitu Penggugat padatanggal 27 April 2018 melalui Advokat Arif Widiyatmoko

BAMBANG WIDIYATMOKO, SH, MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi olehWALFRED PARDAMEAN,SH. dan YUSANULL, SH, MH (Hakim Adhoc TindakPidana Korupsi) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari : Kamis, tanggal 26 Nopember 2015 dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi hakimhakim anggotatersebut dibantu oleh RIZWAN MANADI.

BAMBANG WIDIYATMOKO, SH, MHdtoYUSANULI,SH.,MHHal 89 dari 81 Hal Putusan 7/Pid.SusTPK/2015/PT.BGLPANITERA PENGGANTI,dtoRIZWAN MANADI,SH.

Rp. 5,000,000,46 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,47 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,48 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,49 31012012 Bunga Rp. 244,546.13,50 02022012 Setor Tunai Rp. 50,000,000,51 02022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,52 02022012 Setor Tunai Rp. 15,000,000,53 02022012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,54 03022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,55 03022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000.56 03022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000.57 09022012 Setor Tunai ENDANG Rp. 5,000,000,58 09022012 Setor Tunai WIDIYATMOKO

Rp. 5,000,000,46 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,47 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,48 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,49 31012012 Bunga Rp. 244,546.13,50 02022012 Setor Tunai Rp. 50,000,000,51 02022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,52 02022012 Setor Tunai Rp. 15,000,000,53 02022012 Setor Tunai Rp. 10,000,000.54 03022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,55 03022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,56 03022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,57 09022012 Setor Tunai ENDANG Rp. 5,000,000,58 09022012 Setor Tunai WIDIYATMOKO

H.ACHSAERUDIN AMIN, MUHAMAD HUSEIN, MUHAMADDEDI IRAWAN, SARONO, ANDRI WIDIYATMOKO dan EKOBUDIARTO.4) Foto Copy Surat PT.GAN berupa Surat Keputusan DewanDireksi No.010/GANP/IV/2012, tentang Pengembalian DanaInvestasi Para Agen.tertanggal 28 April 2012 yang ditandatangani Komisaris HENDRA GUNAWAN dan Direktur UtamaH. ILHAM HIDAYAT S.Si.Apt.Bahwa benar dalam perkara ini masih terdapat beberapa pelakuyang masih buron yaituy ARMAN ARSETO, SUNARSASONGKO, ANDRI WIDYATMOKO dan MUHAMMAD RIZAL3.

ILHAMHIDAYAT, AMRAN ARSITO, HENDRAGUNAWAN,MUHAMMAD RIAL, ANDRI WIDIYATMOKO,JAYADI, SAUWAN, dan M. DEDI IRAWAN menyatakanmengundurkan diri dari keanggotaan Distributor PT. FurchangeIndonesia dan dengan dasar Surat pemberitahuan PT.Furchange Indonesia tanggal 7 Maret 2012 ~ telahmemberhentikan H. ILHAM HIDAYAT, AMRAN ARSITO,HENDRA GUNAWAN, MUHAMMAD RIAL, ANDRIWIDIYATMOKO, JAYADI, .SAUWAN, dan M. DEDI IRAWANsebagai Distributor PT. Furchange Indonesia364Kemudian berdasarkan somasi dari PT.

Fl.Bahwa AMRAN ARSITO, HENDRA GUNAWAN, MUHAMMADRIJAL, ANDRI WIDIYATMOKO, JAYADI, SAUWAN, dan M.DEDI IRAWAN terdaftar sebagai Distributor antara sekitartanggal 24 s/d 30 Oktober 2011.Pada awal Pebruari 2012 PT. Fl menemukan adanya Brosur danWebsite dari Gradasi Managemen mengenai program investasidengan membawa atau menyebut nama PT.

Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :--------------------------------------------------Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal saksi MANOMBANG PANGARIBUAN dan WIDIYATMOKO

Kramat Jati, Jakarta Timur, saksi bersama Widiyatmoko (anggota Polsek Jatinegara Jakarta Timur telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket shabu yang terbungkus plastik disaku celana belakang sebelah kanan yang dipakai terdakwa;------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa awalnya saksi bersama Widiyatmoko ada mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan di tempat tersebut sering digunakan

WIDIYATMOKO;------------------------------------------------------------------------- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itu menandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan pada saat itu;------------------------------------------------------------------------- Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015, sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Jl.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarakedalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiPalangka Raya, pada hari in) Kamis tanggal 4 Januari 2018 oleh kami :BAMBANG WIDIYATMOKO, SH., MH., Hakim Tinggi pada PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Banding sebagai Ketua Maijelis,Hal. 111 dari 112 Hal.

,MH paMBANG WIDIYATMOKO. SH. MHT.T.DGATUT SULISTYO, SH, MHPanitera PenggantiT.T.D WAYAN WASTA, SHHal. 112 dari 112 Hal. Putusan No. 18/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK

Yunanto Wahyu Widiyatmoko, S.E.

2007 atas namaTAMANACO sebanyak 5 (lima) lembar;Fotokopi SPT Masa PPN masa Nopember 2007 atas namaTAMANACO sebanyak 6 (enam) lembar;Fotokopi SPT Masa PPN masa Desember 2007 atas namaTAMANACO sebanyak 7 (tujuh) lembarPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTPTC Pemilik barang PT Eska Cahyadi Bersaudara disita dari NOVITAHalaman 112 Putusan Nomor 240 /Pid.Sus/2018/PT.DKICECILIA alias SELLY, pelaksanaan sita dalam keadaan perlu danmendesak pada tanggal 11 Desember 2017 dengan petugas sita :Handi, Wawan, Widiyatmoko

PPn BM masa Oktober 2010 atas nama PTEska Cahyadi Bersaudara 1 (satu) set;5 Fotokopi Rekening Koran Bank BCA Nomor 2533004628 atasnama PT Eska Cahyadi Bersaudara periode 311208 s.d. 301112 sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) lembarPemilik barang PT Tegar Makmur Bersama, PI Patratek MezatoiIndonesia, PT Sumber Agung Kreasindo, dan PT Winindo KaryaDinamika disita dari ANGELINA YONGKO, pelaksanaan sita dalamkeadaan perlu dan mendesak pada tanggal 11 Desember 2017 denganpetugas sita : Handi, Wawan, Widiyatmoko

Selaku Ketua Majelis, HIBBAMBANG WIDIYATMOKO,SH.MH. dan AGUNG SURADI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari : KAMIS, tanggal 26 NOPEMBER2015 dalam sidang yang dinyatakan terouka untuk umum oleh Katua MajelisHakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh ALIDIN,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H.BAMBANG WIDIYATMOKO, SH.MH WALFRED PARDAMEAN, SH.AGUNG SURADI, SH.MH.Panitera

BAMBANG WIDIYATMOKO, SH.MH.TTDGATUT SULISTYO, SH.MH.PANITERA PENGGANTITTDH. SUYAHYO, SH. MH.Hal. 72 dari 72 hal. Putusan No. 14/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK

saksi mengetahui setelah dilakukan pemeriksaan internal, jaminan proyekberikut Surat Perintah Kerja (SPK) kedua kegiatan pembangunan BLK diBontang yang diajukan Sony Mulijadi adalah fiktif akan tetapi dana pembiayaantelah dicairkan kepada Sony Mulijadi.Bahwa saksi pernah memanggil saksi Nur Alam sehubungan permohonanpembiayaan yang diajukan Sony Mulijadi tersebut dan Nur Alam mengatakan,sesuai desakan Lahardo Yugo Utama meminta agar berkas permohonan tersebutsegera dicairkan.Saksi ;sYUNANTO WAHYU WIDIYATMOKO

saksi mengetahui setelah dilakukan pemeriksaan internal, jaminan proyekberikut Surat Perintah Kerja (SPK) kedua kegiatan pembangunan BLK diBontang yang diajukan Sony Mulijadi adalah fiktif akan tetapi dana pembiayaantelah dicairkan kepada Sony Mulijadi.Bahwa saksi pernah memanggil saksi Nur Alam sehubungan permohonanpembiayaan yang diajukan Sony Mulijadi tersebut dan Nur Alam mengatakan,sesuai desakan Lahardo Yugo Utama meminta agar berkas permohonan tersebutsegera dicairkan.Saksi ;YUNANTO WAHYU WIDIYATMOKO