Ditemukan 1000 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt Tanggal 23 Juni 2016 — pemohon
42 — 5
42 — 5
(Pewaris) telah meninggal dunia karenasakit pada bulan April 2016 dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwasemasa hidupnya almarhumah menikandengan x. 0 amnun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa e telah meninggal dunialebih dulu pada tahun 2014; Bahwaayah dan ibu kandung almarhumah Pe telahmeninggal dunia lebih dulu, saksi sudah lupa waktu meninggalnya; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah Pomeninggalkan 4 (empat) orang saudara kandung yaitu PsBE seria mantan suami dari (a) marnuman)bernama EE cian
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanGang i TE Nagori ME, KecamatanKabupaten Simalungun, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat bernamaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta dan terkahir di rumah milik saksi di NagoriGE cian
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
Bitg Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimempunyai hubungan darah dengan Pemohon II yakni sebagaisepupu dengan istri Pemohon II; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama RRWE cian anak Pemohon bernama SE Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan dispensasikawin, karena ketika mendaftarkan pernikahan anakanak paraPemohon ditolak oleh KUA Kecamatan Girian karena masihdibawah umur; Bahwa.usia anak Pemohon saat ini 18 tahun 7 bulan, dan usiaanak Pemohon II saat ini 16 tahun 8 bulan;
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 12 Mei 2015 — - GUNAWAN SATRIA ALS KELENG
22 — 6
22 — 6
GUNAWAN SATRIA ALS KELENGoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun;Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Senjata Tajam jenis pisau belati yangbergagang kayu berukiran Kepala Ular dipergunakan dalam berkas perkaraMuhammad Arif Nasution;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribuFUP Haseena anaeencnnninae cian
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Guan Gye4 ga Y alla 58 Cian ld GyelruallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda : barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal 7 dari 15 Put.
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
CPOs Hub OP Gepyried OPOSLIME AAP SsBrigid musuy qubid isgupieT nearieb feguoensS nsdidan deistce awedHin cian msb nisc magnso Hel lnaue eyraeyn! srisimispecgeAOO TA cuonie Ib fo taguopas? sut oaeso darn tb smeevadiar tye. sf ~ eel osyepleueda Gh ancantefem pebss nelge cose) jecolsnorsd asides G fr: somalfoo US?
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mjl Tanggal 1 Maret 2016 — DEDE UHEN SUHENDAR Bin KATUNG
110 — 23
110 — 23
ME, tctapi Saksi tidak melinat ketika Terdakwa memukul Sar.GE cian Saksi tidak tahu permasalahan antara Terdakwa dengan Sadr.Pe atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Terdakwa DEDE UHEN SUHENDAR bin KATUNG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik sebagaimana termuat
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
melanjutkan hubungan rumah tangganya dengan Tergugat, tentu rumahtangga mereka menjadi rumah tangga yang hampa, tanpa ada lagi rasa salingsayang menyayangi dan saling cinta mencintai serta akan memberikanmudharat yang besar, sehingga secara lahiriyah sangat tidak memungkinkanlagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta kandungan firman Allah dalam surat alRuumayat 21 yang menyatakan:vo cian
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 26
78 — 26
Putusan Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Sim.Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari adik kandung Penggugat yang bernamaMES cian adik sepupu Penggugat yang bernama asGR skedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak adahalangan hukum untuk diangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg. dan Pasal76 ayat (1) dan (2)
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 26 Mei 2016 — Masuri : Jamaludin
17 — 8
17 — 8
Yuhartini, S.H.Perin cian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.No 0341/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID-ANAK/2021/PT SMR Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Fandi Isnan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HARLIMASMEI Anak Dari JONES JOHANES GAING Alm Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
115 — 57
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HARLIMASMEI Anak Dari JONES JOHANES GAING Alm Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
115 — 57
Anak Saksi sempat berkataSakit setelan kemaluan (penis) Anak berhasil masuk ke dalam kemaluan (Vagina)Anak Saksi J) Anak Saksi EE kemudian mengeluarkansuara desahan, Anak melakukan sekira 18 (delapan belas) kali mendorong danmenarik (genjotan) kemaluan (penis) Anak ke dalam kemaluan (Vagina) Anak MM sbersamaan dengan Anak memegang kedua payudara AnakGE cian Anak membuka bra yang menutupi payudara sebelah kiri kemudianAnak menghisapnya tanpa Anak melepas bra seleruhnya, kKemudian Anak sempatmau mengeluarkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0060/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Biaya pendaftaran..............cececccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 30.000, 2x BAYA PlOSCS tes sissies ries sexsenneen cies oxeawenwnen cian cemeeeee Rp. 50.000,3. Biaya PangGIlan ...............::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 120.000,4. Biaya redakSl ..............:::ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeees Rp. 5.000.5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
dikaruniai i oranganak iakiiaki bernama ANAK umur 11 tahun, sekarang diasuhoien Penggugat;Bahwa seiama anak tersebut diasuh oleh Penggugat dalamkeadaan sehat dan baik saja;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun iagji;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara isan ketika Penggugat dan Tergugat tinggai di rumah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danhal. 5 dari 17 hai Putusan Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.NgwRaawek cian
Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/ Pid.Sus/2013/PN.DPS. Tanggal 29 Juli 2013 — TERDAKWA ANAK 1 , DK.
38 — 14
38 — 14
Gunung AgungDenpasar seciangkan peiek sepeda motor saya juai kepada seseorang yang tidak kenaldi pasar luwak dan hasil penjualan dibelikan pelek baru dan dipasang lagi disepedamotor tersebut;e Bahwa Benar bagianbagian tersebut suciah ciapat ciicari kemudian plat sepeda motortidak diketemukan kemudian sayap sepeda motor diketemukan, kemudian spido meter,rangka lampunya diketemukan sedangnya lampunya tidak diketemukan kemudian peieksepeda motor tidak diketemukan;e Bahwa terdiakwa merasa menyesai cian
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 69/Pdt.P/2020/MS.Snb Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142 — 20
142 — 20
Menetapkan Bt cian meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2020 di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari i adalah sebagaiberikut:3.1 , selaku istri:3.2 anak perempuan kandung;3.3 saan ak akilaki kandung;3.4 i, 202k akilaki kandung;3.5 anak akilaki kandung;4.
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 17
17 — 17
Panit eraPengganti,Khai ruddin,SHI.Rin cian Biaya Perkara:1 Biaya Rp 30.002 Biaya ATK Rp 35.003 Biaya Rp 210.004 Hak Redaksi Rp 5.0005 Mterai Rp 6.000Jumlah Rp286.000, ( dua ratus delapan puluh enamribu rupiah )Hal 13 dari 13 halPutus an No./Pdt.G/2011/ PA.Stb.
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Sly Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
No.10/Pdt.P/2018/PA.Slymempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa para Pemohon memohon ditetapkan pula sebagai ahliwaris dari Sitti Fatimah Sese binti Usman Dg Masese, sebagaimana fakta tersebutdi muka hal mana telah terbukti bahwa benarBE mempunyai 2 (dua) orang saudara, yaitu almarhun Aru KamaluddinSese (bukti P.9) dan seorang saudara kandung yang masih hidup yaitu ME cian 4 (empat) orang
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pid.B/2011/PN.SBS Tanggal 7 Maret 2011 — - KONG SAU LEK Alias ALEK Anak KONG SUI CHOI
- HERMANTO Alias CIU PO TET Alias A TET Anak CIU MUK
- PAULUS BONG Alias ALIP
- YOHANES LIU Alias AJAN Anak MATHIUS
- JUN SEN Alias A SEN Anak CHANG THONG
83 — 26
83 — 26
Saksi LIU CIAN CIN Alias A CIN Anak CHEN SIU COI 2. Saksi JUNIARDI Bin YAPPE3. Saksi RADUAN Alias BUJANG Bin JONI4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 25
23 — 25
Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar UntukPembuatan Kartu Keluarga atas ............cccccccceeeeeeeeeseeeeeeeees Nomor:002/ALT/SK/14.1003/VIII/2018 yang dikeluarkan olehsetewaien cian sateammeen Ka tertanggal 27 Agustus 2018. Fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, diberi kode P19.20.
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9687/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Hal ini telah sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Quran III : 405 yang diambil alihMajelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut :1s Vib 24; pole IeArtinya: Barang siapa yang 7 dipanggit ~ untuk ronghide. ean Cian,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan