Ditemukan 3833 data
14 — 10
THT TEDR@Y>B7 AC(679M. V3>iiSE1auiR) 906O7CA/$B34,.C?ii/ cO? TL)?XpCO?Y2427282~ 2" 29**R/6O?iy~gatiOi;x6sO1$?28 EO~+dg'aa074cdiUAix%3AM AVE/Awiallig@EG9L'iGeE @ 2?B~6??P?vlO3iit+ 2B+v>?, OL: 277g AO/22t5>/A+t! AEIO*A"( 87?JE?y?dla4?; Ui,Y4 ) 'VtP27EQ?*>Z6Aa.0996G7El4?Oh?INIAGii v1? +E??pd9EJO616U AoIBo~Dx?4OYGGUUeT=%4U0AukY A5S~61272zs?BO2tUO JAY I pAAGAlo> 27 EF% 7172, 81U=3'0 AROLuz$v??)JWA=Vc9?AMAxlvzoul%4 "20VOO26a@ , We$oa+aS 2871aifY ezNyT:cj36?7ADcn.Cx'n34PY 75?) p?
16 — 3
WAWXKO6XXK U7 By es X tXXXL9XX2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.TJcool 40 mroT 1 % rina C Anr Tocol THT / or *rrsax=10g /v. nt. LXXVtixx x ci.
75 — 32
Bahwa pada tanggal 12 November 2007 sampai dengan 25November 2007 atau selama 14 (empat belas hari Terdakwamelakukan THT! dan perkaranya sudah disidangkan di DilmilI09 Bandung dengan isi putusan sementara Nomor Put : 88K/PM II09/AD/V2008 tanggal 26 Agustus 2008.j.
Oktober 2007 An Terdakwa dengan Saksi1 adalahpalsu karena tidak pernah terdaftar di KUA KedungwaringinBekasi.setelah Saksi12 mengetahui Terdakwa sudah berkeluargaselanjutnya Saksi12 mengajukan proses cerai kepadaTerdakwa ke Pengadilan agama Garut dan sudah di putusdengan Akta Cerai Nomor : 602/AC/2009/PA MSY.*)xxxGrttanggal 19 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Drs AkhmadJalaludin.Bahwa pada tanggal 12 November 2007 sampai dengan 25November 2007 atau selama 14 (empat belas hari Terdakwamelakukan THT
Akhmal Jalaludin..Bahwa Terdakwa pernah dipidana dalam kasus penganiayaandi Aceh, serta kasus THT dengan PUT/88K/PM II09/AD/V/2008tanggal 26 Agustus 2008 dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan kasus desersi dengan PUT/231/AD/X1/2009tanggal 17 Desember 2010 dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa :Suratsurat :Foto Copy 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/04/x/2007 tanggal 03 Oktober 2007 atas
Bahwa ...Bahwa benar setelah Saksi Meira Damayanti mengetahuiTerdakwa sudah berkeluarga selanjutnya Saksi MeiraDamayanti mengajukan proses cerai kepada Terdakwa kePengadilan agama Garut dan sudah di putus dengan AktaCerai Nomor : 602/AC/2009/PA MSY. tanggal 19 Juni 2009 yangditandatangani oleh Drs Akhmad Jalaludin..Bahwa benar pada tanggal 12 November 2007 sampai dengan25 November 2007 atau selama 14 (empat belas hari Terdakwamelakukan THT!
Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah berulang kalimelakukan tindak pidana bahkan = sudah 3(tiga) kalidisidangkan di Peradilan Militer I09 Bandung dalam kasusPenganiayaan di Aceh, kasus THT!
14 — 0
oueceestl See@heh Pakereneye ER Ne WK ap ete ae ei etd Beat Tet TAT tafe tht # lampirkan Foto copy yang telahroterat Gecukudriua heruna Tole at GECURUOMYE Deis . Anrwian actin SaneSencar ssunye denna uitSg we gef. Foto copy KTP Pemofhon ;?. Foto copy Kartu Keluaraa 3. Foto Copy Akta Nikan 4.
28 — 12
seorang penjual narkotika;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam kantong celanayang dipakai terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastic yang berisikanserbuk kristal diduga narkotika jenis shabu seberat 17,08 (tujun belaskoma nol delapan) gram, 3 (tiga) bungkus plastic berisikan 20 (dua puluh)butir pil berwarna hijau, cokelat dan biru diduga narkotika jenis ekstasi, 9(sembilan) lembar kertas alumunium foil, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tht
terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada memilki izin dan pihak yang berwenang untukmenggunakan atau memiliki narkotika tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik saksi Yanto Purba tersebut diatas, saksi YantoPurba mengalami kerugian kurang lebih sejumlah + Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tht
sejalan dengan kehendak peraturanperundangundangan dan ketertiban masyarakat pada umumnya; Bahwa pemidanaan harus memperhatikan perasaan keadilanmasyarakat, sehingga keseimbangan dan tertib masyarakat dapatdipelihara; Bahwa sesuai dengan SEMA Nomor 1 Tahun 2000 tentangPemidanaan agar Setimpal dengan Berat dan Sifat Kejahatannyamaka pemidanaan harus memperhatikan derajat kesalahan Terdakwadidasarkan pada perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tht
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tht.4.
Albon Damanik, S.H.Diana Gultom, S.H.Panitera PenggantiBainuddin Sihombing, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2016/PN Tht.
58 — 11
rasa curiga saksiAJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN menyerahkanbuku tabungan berikut nomor pinnya dan semua yang berhubungan denganpersyaratan untuk mencairkan dana pensiun almarhum orangtua saksiAJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN.Bahwa sdr.YENITA SARI WIDAYANTI seminggu kemudian memberitahukanTerdakwa bahwa dana pensiun almarhum orangtua saksi AJENG RACHMAKURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN sudah dicairkan yaitu :a.pada tanggal 04 Juni 2014 ahli waris mendapatkan uang THT
rasa curiga saksiAJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN menyerahkanbuku tabungan berikut nomor pinnya dan semua yang berhubungan denganpersyaratan untuk mencairkan dana pensiun almarhum orangtua saksiAJENG RACHMA KURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN.Bahwa sdr.YENITA SARI WIDAYANTI seminggu kemudian memberitahukanTerdakwa bahwa dana pensiun almarhum orangtua saksi AJENG RACHMAKURNIA SARI dan saksi DELIS HERLIAN sudah dicairkan yaitu :a. pada tanggal 04 Juni 2014 ahli waris mendapatkan uang THT
milik saksi .AJENG dan saksi DELIS;eBahwa saksi mendampingi sdr.AJENG dan sdr.DELIS untuk mengecekdana yang sudah cair di Bank, karena dana yang diterima oleh ahli warisdikirim melalui trasnfer Bank;eBahwa Terdakwa pernah datang bertemu dengan saksi untukmengantarkan ahli waris dan saat itu ahli waris menyuruh Terdakwamemberikan nomor HP kepada saksi, agar diberitahukan kepadaTerdakwa jika uang sudah cair;eBahwa uang yang diterima oleh Sdr.AJENG dan DELIS pada tangga 04Juni 2014 mendapatkan uang THT
mengurussemua pencairan adalah Terdakwa;e Bahwa saksi pernah menerima uang koperasi yang diterima oleh saksiberupa cek sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ; Bahwa saksi juga pernah menerima uang Bumiputera sebesarRp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah) yang kemudiandipinjam oleh Terdakwa sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima jutarupiah);e Bahwa uang yang berhasil Terdakwa transferkan adalah uang pensiunyang ditransfer di kKedua rekening Bank DKI saksi dan kakak saksi yaituuang THT
56 — 2
8c8c8ctittttttttttttttttttfffodbodbd212121525252efete ftftttttttttadadad212121212121 Ad ECE EET TTT TTT TTT TET TTT TTT TTT TTT TTTfifffas5a5a521212118181810101018181810101042424267e7e 7 EEFTFTTTTFTTFTTTT TTT TT TTTTPPTATTT TTT TTT io dbdbd21 2121 292929d 6d ECE ETT TTT TTT TTT TT TTT TTTPEPER REET REET EEE7f7a5a5a52929291818181010101818181010101818182929295a5a5aa5a5a5e7e7QE EZ EZ FREER EEE EE TEETER FEE TTT ICE CECE2 1212142424267e7e/7 fiffffffific6c6Cc621 2121212121 DODSD SET TTTTTTTTTTTT TTT TTFTTTTTTTTTTTTT TTTfff fifadadad8c8cS ct tht
FFFFTFTTTTTFTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTIOS b5b52121217b7b7PRP RPR EERE TEER EFT TFET TT EFT FT Tf 7 7 7 7 7 7 EZ EZ TZ FEET EFT TFET ET TFET FEET FEET TTPEPER RRR REET EEE EEfiidededecececededede FFF TTT TTT TTT TTT TET TET TTT TTT TTT TTT TT TTTfif7f7f75a5a5a18181818181 8393939d6d6d6fiiffftitid6d6d64a4a4a6b6b6b42424252OQ5 2E7 E77 EEE REET EEE EE EEE EEPEPER REET EEE EEE TTF Te fe fe 16. 36363 2 121211818187373 7S EFTTTTTTTTTTTTITTTTITTTIIOS DS b5292929 CECE CE FTTTTTTTTTTTITTIITIT7 3 737318181 84a4 a4 acte fe tht
EEE EE ET TTT 4 8 4 84 1 81818313131 d6d6d6 TTTPEPER RETR REET EE TT 7 7 7 FERRE REET EEE EE EE EEPEPER AERA ERE EEE EED5D5bD56 D6 D6 bce cece fF TTTTTTT TTT TTT TTTTiTIIS as asa 1 81818525252e7eZe TERETE EEE EEE EE EE TTT adadad 1 81818212121 COC OCE TFET TET TTT TET TTT TET TEE TTT EEE ET FETT FEAT ETFPEPER REET EEE EE FOO OOPEPER AERA E REEEEEEEEEPEPPER REET EEE EEE EEPEPPER RARER EEE EEE EEPEPPER REET EEE EEE EEPEPPER RARE EE EEE EEE EEPRPRER RTT TTT TTT TTT TTT idedede4a4.a4a292929d 6d 6a Ge tht
Halaman 21 dari 70PEPER RRR EREEE E EEEPEPER REET FE TTF TTT 7 7 7 29292921 2121 BCECEc TTT TTT TT TTT TTTPEPER AERA REE EE EEE EEPEPPER RARE EE EEE EEE EEPRR RTT TTT TTT TTT ficecece2 1212142424 dfftttttttttftfifd6d6d6292929212121 adadaS ttre errr rere rr ert rr etre re rrr ara ET ETT TT TTT TEE EEE TEE TTT EFT EEE FT FEET TTTPEPER RARER EE REET EEEPEPER REAR REE EE EEfHPIS252522 12121 adadachtTT tht ttt TTT TTT TTT TTT TTT TTT FT TTT TTPEPER REE EEEE REEEEEET TT dad ad4 2424221 212118181 B94 94
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
200 — 67
Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukantindak pidana THT! pada tahun 2018 dan berdasarkan suratpemanggilan Terdakwa untuk menghadiri persidangan dariPengadilan Militer Makassar tanggal 7 November 2018untuk disidangkan di Pengadilan Militer namun tidak pernahmenghadiri sidang tersebut.3.
Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidanakawin dua dan THT! di tahun 2018 dan telah dilakukansidang di Pengadilan Militer namun Terdakwa tidak pernahmenghadiri sidang tersebut karena tanggal 3 November2018, Terdakwa melakukan desersi lagi.Hal 9 dari 28 Put. No. 72K/PM IIIl16/AD/X/2019Menimbang3.
Bahwa Terdakwa di tahun 2018 pernah diperiksadalam perkara THT! dan kawin dua namun belum menjalaniproses persidangan karena Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa jin.4. Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melaksanakanpenugasan operasi militer yaitu tahun 1997 di Papua, tahun2001 di Atambua, dan tahun 2005 di Aceh dan ketiganyamendapatkan tanda jasa Satya Lencana.Hal 10 dari 28 Put. No. 72K/PM IIIl16/AD/X/20195. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Sdri.
Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukantindak pidana ini diawali adanya permasalahan THT!
26 — 14
NRP 11010044121079.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejak tanggal 22Januari 2014 sampai dengan tanggal 12 Maret 2014 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebut ditulis THT yang berarti Tidak Hadir TanpaIzin, kKemudian ditulis Desersi sehingga Terdakwa dimasukkan ke Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor DPO/43/II/2014 tanggal 24 Februari
surat berupa 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian PersonelKompi Markas Denma Brigif 1 PIK/JS dari bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 a.n KopdaArwan Dwi Isyanto NRP 31010408260980 yang ditandatangani oleh Dankima Brigif 1 PIK/JS a.n KaptenInf Andreas NRP 21950110160474 menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejaktanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 12 Maret 2014 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebut ditulis THT
29 — 7
Tht Bahwa Terdakwa pernah datang ke klinik untuk melakukan konsultasidan konseling yang mana saat itu Terdakwa ditemani oleh isterinya; Bahwa pada saat pertama kali datang ke Klinik Terdakwa lebih banyakdiam dan seperti menutupnutupi sesuatu; Bahwa Terdakwa datang ke klinik dalam rentang waktu selama 3 (tiga)bulan dan keseluruhannya dilakukan dengan cara rawat jalan dan tidakdilakukan dengan menginap karena klinik yang dikelola saksi bukanpanti rehabilitasi ketergantungan Napza pada umumnya; Benar
Tht(empat) potong kaca pirex. Selain itu ditemukan pula barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang dijadikan bong dan 1 (satu) bungkusplastik berisi 12 (dua belas) pipet plastik di lantai Kamar mandi; Bahwa bendabenda tersebut disembunyikan oleh saksi; Bahwa Narkotika jenis shabu yang digunakan oleh Terdakwa, SaksiSARIAMAN PURBA dan saksi tersebut adalah milik Terdakwa, yangdibeli dari Medan.
Tht Bahwa pada Bulan September 2013 Terdakwa berniat untuk berhentimenggunakan shabu dan dengan ditemani isterinya Terdakwa mendatangiKlinik Ketergantungan NAPZA SETIA BUDI yang beralamat di Jalan SetiaBudi Nomor 94 Medan untuk melakukan konseling dan konsultasi denganSaksi dr. HARNEK SINGH; Bahwa Terdakwa pernah menjadi pasien Klinik NAPZA SETIA BUDI sejaktanggal 13 September 2013 dan mempunyai kartu dengan nomor 1247; Bahwa Terdakwa berkonsultasi dengan Saksi dr.
Tht 1 (satu) unit HP Nokia warna putih; 1 (satu) unit HP merk Mito;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa SARIAMAN PURBA dan TerdakwaMUHAMMAD NUR NASUTION;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi olehkami RIANA Br.
Tht
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
HAIDIR ELY
81 — 30
*"Leher, THT, dada punggung, : Tidak ada kelainan.perut, pinggang, alat gerak,alat kelaminKesimpulan : terdapat trauma benda tumpul pada kepala korban yangmengakibatkan korban meninggal dunia sebelum sampai ke RSUD Bula.Bahwa Terdakwa saat mengendarai sepeda motor dalam keadaandipengaruhi minuman beralkohol jenis sopi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKeduaBahwa Terdakwa Haidir Ely pada hari Jumat tanggal
*"Leher, THT, dada punggung, : Tidak ada kelainanperut, alat gerak, alat kelaminKesimpulan : terdapat luka lecet pada pinggang dan bengkak pada bagiankepala yang merupakan luka ringan dan tidak mengganggu aktifitas seharihari; Bahwa Terdakwa saat mengendarai sepeda motor dalam keadaandipengaruhi minuman beralkohol jenis sopi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UUNo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021
Repertum Nomor:445 /VER/063/RSUD/VII/2020 tanggal 25 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Firghana Atamimi, dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatan yang hasil pemeriksaanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Dthterhadap korban, pada bagian kepala Terdapat satu buah luka robek padabagian kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang lima sentimeter kali lebarsatu koma lima sentimeter, akibat trauma benda tumpul, pada bagian Leher,THT
Atamimi, dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpahjabatan yang hasil pemeriksaan terhadap korban yaitu pada bagian KepalaTerdapat dua buah bengkak pada kepala bagian kanan dengan ukuran diameterempat sentimeter koma diameter tiga koma lima sentimeter akibat terkenabenda tumpul, pada bagian pinggang terdapat Luka lecet pada pinggang bagiankiri dengan ukuran panjang 6 (enam) sentimeter kali lebar 4 (empat) sentimeterakibat gesekan benda tumpul dan pada bagian Leher, THT
32 — 22
Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai Saksi di persidangan iniberkaitan dengan masalah THT!2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011, sejak Saksimenjabat sebagai Danramil 0802/11 Ngrayun dan hanya sebatashubungan atasan dengan bawahan.53. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, pada tanggal 24, 25, dan 26 September 2013 dari laporan anggotaSaya yang bernama Pelda Sudaryanto.4.
Serda Samaun NRP 542778, JabatanBabinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogobulan September dan Oktober 2013. 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THT!
Serda Samaun NRP 542778, JabatanBabinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogobulan September dan Oktober 2013. 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THT! yang dilakukanSerda Samaun NRP 54778, Babinsa Ramil 0802/11 Ngrayun dariDandim 0802 Ponorogo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.164. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh JAMES F.
1.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
2.Dhania Nuramita,SH., MH
Terdakwa:
Heri Sanjaya Alias Heri
135 — 39
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Radinal Hutagalung, SH Para Advokat padaOrganisasi bantuan Hukum Yesaya 56 Tebing Tinggi yang beralamat di JalanSei Babura Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 50/SK/2021/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor179/Pid.Sus/2021/PN Tbt tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Tht 1 (satu) buah buku Akta Nikah Nomor : 44 / 14 / Ill / 2015, tanggal 08Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi, atas nama Heri Sanjaya dan Nurmala SariRangkuti.Dikembalikan kepada saksi korban Nurmala Sri Rangkuti5.
Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan yangdialami oleh terdakwa HERI SANJAYA; Bahwa saksi SUWARDI adalah merupakan suamu saksi; Bahwa saksi pernah mengontrak rumah orang tua terdakwa selama ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa sudah menikah di tahun 2015 danhidup bersama di rumah orangtua terdakwa; Bahwa saksi pernah mendengar terdakwa dan isterinya rebutdirumahnya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Tht Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa pernah mengalami kecelakaannamun
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Syaiful Bahri
112 — 54
Putusan Nomor : 30K/PM I04/AD/IV/2020yaitu. dari absensi Koramil 40209/Mesuji, dandinyatakan THT!
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT! pada tahun 2016 danperkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Militer I04 Palembang.11. Bahwa Terdakwa menyadari dan menginsafi, atasperbuatan Terdakwa tersebut jelas tidak benar dandilarang oleh peraturan PerundangUndangan akantetapi Terdakwa tetap melakukan perbuatan tersebutdan Terdakwa mengetahui tentang akibat yang telahdilakukannya.12.
Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT! pada tahun 2016 danperkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Militer I04 Palembang.Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut:1.
44 — 6
kiri terdakwa danDewan dengan meninju dan menampar wajah korban Vicky Aditia Saragih danKelvin Rian Pratama kemudian terdakwa dan Dewan mengayunkan kakikanan terdakwa lalu menendang /menunjang kaki kedua korban kemudianterdakwa mengayunkan tangan kanan maupun tangan kiri terdakwa danDewan kemudian Dewan memukul kepala korban Kelvin denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah helm, Bogo warna hitam cokelat dan1 (satu) buah papan triplek ujian;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.Sus /2016/PN Tht
Menyatakan Terdakwa NATAL SIHOMBING alias NATAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.Sus /2016/PN Tht.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.Sus /2016/PN Tht.
141 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
THT, selaku Direktur RSUDHalaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 19 K/TUN/2019Dr. Hardjono S, Ponorogo, Pembina Utama Madya, NIP 19691029200212 2 002, yang ditujukan kepada Penggugat, dengan identitas,Rochmadi Sularsono, S. Psi, NIP 19630122 199603 1 004, PangkatPenata Tingkat , Golongan Ill/d, Psikolog di RSUD Dr. Hardjono S,Ponorogo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan tersebut dalamObjek Sengketa;4.
SYARIFUDIN
18 — 10
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.22850/IND/THt/IV/2011, atas nama SYARIFUDIN, tertanggal 28 April 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/54/XII/2011, diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, yaitu dari tertulis nama
43 — 13
Tht Bahwa sebenamya saksi masih mau memafkan perouatan Terdakwa danisterinya, Saksi TRI PENI RESTU NINGTIAS alias PENI namun hukum tetapharus ditegakkan, agar kejadian tersebut tidak teruang dan saksi tidakmenanggung malu; Bahwasaksi bukan seorang anak haram, melainkan memang anak darialmarhum Pak SINAGA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwakeberatan dengan sebagaian keterangan saksi dan selaniunya menyatakansebagai berikut: Bahwa ketika datang ke rumah saksi, Terdakwa
Tht Bahwasaksi tidak mengetahui permasalahan antara keluarga Saksi TRIPENI RESTU NNGTAS alias PENI dengan keluarga Saksi CHAIRULANWAR SNAGA alias CHAIRUL;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada Han Jum/at tanggal 6 Juni 2014 Terdakwa diajak olehisterinya, Saksi TRI PENI RESTU NNGTIAS
Tht"Ooo... YUSRIN yang orang jepang itu, anak haram. Mendengar katakata anakharam tersebut Saksi TRI PENI RESTU NNGTIAS alias PENI marah, sehinggasaksi mengatakan bahwa, justu Saksi CHAIRUL ANWAR SNAGA aliasCHAIRUL yang anak haram dan tidak tahu diuntung;Bahwa selanijutnya terjadi perlengkaran mulut antara Saksi NURMINI alias ANdengan saksi;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran mult tersebut, ada Saksi CHAIRULANWAR SINAGA alias CHAIRUL yang melihatnya dan juga Terdakwa.
Tht(Bandingkan dengan R. Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) SeriaKomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politeia, 1996, hal. 225);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa atauhi? sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa.
Tht
19 — 7
Tht Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untuk digunakanbersama temannya Muhammad Rizky Batubara tersebut dan teman lainnyayang bernama Reza;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, JTerdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang berbentuk alternatif, yakni Kesatu sebagaimana diatur dan diancampidana
Tht 1 (satu) buah plastik klip transparan yang berisikan serbuk kristal warnaputih jenis shabu, 1 (satu) buah mancis warna hijau, 1 (Satu) buah bungkusrokok merk Club Mild, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan No. Pol BK 3408 XAOwarna putih biru, dikembalikan kepada terdakwa; Uang tunai sebanyak Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara;6.
Tht
1.DWI NOVIANTO, SH
2.FAUZAN AZMI,SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
ARDIAN SAHPUTRA ALS DIAN
49 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN TbtTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MuhammadAbdi, SH, dkk dari BBHA Indikator Kota Tebing Tinggi berkantor di Jalan LetjenSuprapto berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 24 Agustus 2020Nomor 232/Pen.PH/2020/PN Tht ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua
Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor232/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 14 Agustus 2020 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 14Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya