Ditemukan 17797 data
30 — 2
Foto Copy Surat keterangan Kematian No.0009/PKM/BB/VIII/2012 tanggal 02082012 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Bendabaru Kota Tengarang Selatan, bukti P4 ;5. Foto Copy Akta kelahiran No.20841/U/JS/1992tanggal 03 Oktober 1992 atas nama MUHAMADFARRIS EVERROS, Bukti P5 ;6. Foto Copy Akta kelahiran No.17.480/U/Js/1996tanggal 23 Agustus 1996 atas nama AHMADFAISAL FARISSI, Bukti P6 ;7.
104 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPT Puskesmas Pangumbuk;Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
IRFAN RAMADHAN ALS IPAN BIN ALM TAHIR
125 — 42
Bahwa berdasarkan hasil Visum etRepertum dari UPT Puskesmas Serasan Nomor : 02 / VER / VI / 2018tanggal 18 Juni 2018 terhadap Asrul Bin La Diu yang diperiksa padatanggal 17 Juni 2018 oleh dokter pemeriksa dr.
danTerdakwa menjawab lagi Terdakwa mau dengar permintaan maaf; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana panjangLEVIS warna biru tua merk dkDEMINKU dan 1 (satu) buah kaos oblongwarna abuabu adalah benar milik Korban ASRUL Bin LA DIU;Menimbang, bahwa di Persidangan telah diajukan pula atau terlampirdalam berkas perkara bukti Surat yaitu berupa Visum et Repertum Nomor: 02 /VER / VI/ 2018, tanggal 18 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wina Winanda, dokter umum pada UPT Puskesmas
bertemudengan Asrul pada malam kejadian dan menanyakan kepadanya perihal pesansingkat tersebut, Asrul hanya diam saja dan tanpa meminta maaf pergimeninggalkan Terdakwa tanpa menjawab pertanyaan Terdakwa;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN RanMenimbang, bahwa di Persidangan telah diajukan pula atau terlampirdalam berkas perkara bukti Surat yaitu berupa Visum et Repertum Nomor: 02 /VER / VI/ 2018, tanggal 18 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wina Winanda, dokter umum pada UPT
rasa kesal tersebut mulai ada lagi ketika Terdakwa bertemudengan Asrul pada malam kejadian dan menanyakan kepadanya perihal pesansingkat tersebut, Asrul hanya diam saja dan tanpa meminta maaf pergimeninggalkan Terdakwa tanpa menjawab pertanyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa di Persidangan telah diajukan pula atau terlampirdalam berkas perkara bukti Surat yaitu berupa Visum et Repertum Nomor: 02 /VER / VI/ 2018, tanggal 18 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wina Winanda, dokter umum pada UPT
40 — 4
mengamankan terdakwa dan ketikaditanya terdakwa berbicara ngawur tidak nyambung, sehingga dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu paket daun ganja kering dan satubuah pipa warna hitam disaku celana terdakwa, setelah diintrogasi terdakwa mengakuibahwa ganja tersebut miliknya yang diperoleh dari orang yang tidak dikenalnya sewaktuberkunjung ke IKJ JakartaBahwa barang bukti yang ditemkan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories Nomor : 63 K/XI/2014/UPT
107 — 92
.40.000, (empat puluh ribu rupiah) adapun terdakwa membeliganja tersebut dengan maksud untuk dipakai sendiri ;Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas berisi ganja dibawa ke Polres Metro Kabupatenguna Penyidikan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pejabat = yangberwenang ;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Uji Laboratorium NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.Lab : 151A/1/2010/UPT
78 — 27
Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pasar Kite, beralamat diJalan Jenderal Sudirman No. 586 Sungailiat Bangka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARDI,S.H., BAGUS NUR JAKFAR ADI SAPUTRO, S.H.
15 — 7
PENETAPANNomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanHonorer UPT Dispora Prop Riau, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Sehat XXX Nomor : 445/14/416.10212/2016, yangdikeluarkan oleh Dokter pemeriksa UPT Puskesmas Kupang KabupatenPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA.MrHalaman 4 dari 16Mojokerto, tanggal 12042016 telah di nazegelen dan dilegalisir olen Panitera,serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.5 ;6.
Fotokopi Surat Keterangan Sehat XXX Nomor : 445/06/416.10212/2016, yangdikeluarkan oleh Dokter pemeriksa UPT Puskesmas Kupang KabupatenMojokerto, tanggal 14012016 telah di nazegelen dan dilegalisir oleh Panitera,serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.6 ;7.
26 — 17
Andi (DPO) dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di Tegineneng.Bahwa Terdakwa mengakui jika Terdakwa beberapa kali telahmenggunakan shabushabu di rumah Widiyawati (DPO).Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudalam rangka pengobatan dan Terdakwa juga bukanlah pegawai penelitikesehatan.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuaidengan hasil uji laboratorium dari UPT Laboratorium
13 — 8
pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor: 141/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2020 dan Penolakan Pernikahan Nomor :142/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2020 tanggal 23 April 2020 atas nama EKARAHMA WAHYUNINGRUM yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 440/192/35.07.103.108/2020 tanggal22 April 2020 atas nama EKA RAHMA WAHYUNINGRUM yang dikeluarkanoleh Dokter UPT
Puskesmas Wagir Dinas Kesehatan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 440/195/35.07.103.108/2020 tanpatanggal atas nama DWIKI ALDY DHARMAWAN yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Wagir Dinas Kesehatan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor
26 — 10
Jkt.Sel.e Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor : 276 L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Desember 2013 menyatakan bahwa barangbukti berupa :e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok dunhill didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna
Narkotik. longan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0711gram, (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisikan 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,5260 gram sehinggaMetamfetamina seluruhnya 0,5971 gram yang diajukan dipersidangan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor : 276 L/X11/2013/UPT
65 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012;1 (satu) buah berkas foto copy putusan Nomor: 36/G/201 1/PTUNPTKtertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan Nomor: 01HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya;1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan PPHRI Nomor: Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT
Putusan Nomor 1137 K/PID/2016Transmigrasi UPT XIX OlakOlak Kubu Kecamatan KubuKabupaten Pontianak Propinsi Kalimantan Barat;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama BambangSudaryanto alias Sudaryanto bin Rusman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:87/Pid.B/2016/PN. Mpw., Jo. Nomor 3/Akta.Pid/2016/PN.
64 — 37
Putusan Pidana No. 146/PID/2015/PT BTN14141.Dalam fakta persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 201.F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah,S.Si,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan PutriHeryani, S.Si. Apt. Pada kesimpulannya antara lain menyatakan bahwakristal warna putin No. 1 dan urine an.
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganiMenimbang, bahwa oleh karena fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan pemeriksaan laboratoris Nomor 201.F/V1/2015/Balai.Lab.Narkobapada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,Apt, Rieska Dwi Widajati, S.Si,Msi dan Putri Heryani, S.Si,Apt, menyatakanbarang bukti benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61
24 — 3
Foto Copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Model N9 NomorXXXXXX tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor urusan Agama Kota Pasuruan , bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.Foto Copy Surat Keterangan Nomor XXXXXX tanggal 19 Mei 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala UPT SDN ,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);11.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AYAH PEMOHON(ayah Pemohon) Nomor XXXXX tanggal 20 Maret
bernama PEMOHON berstatus janda cerai dan calonsuaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON berstatus duda cerai akanmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka terbukti bahwapernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon dan calon suaminyaditolak olek Kantor Urusan Agama dengan alasan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menjadi wali pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, maka terbukti bahwacalon suami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON bekerja sebagaiPendidik di UPT
16 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama ZAINUL FANI ARDIANSYAHNomor 814/1596/422.107.04/2020 tanggal 17 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Junrejo Dinas Kesehatan PemerintahanKabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.
Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama AGFIROTUL VINA MAWADAHWAROHMAH Nomor 129/XII/PKMDAU/2020 tanggal 16 Desember 2020,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Junrejo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat
51 — 3
Skb 4Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 565F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Juni 2015 yang ditandatanganioleh pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widyawati, S.Si, Puteri Heryani,S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani Heryani, S.Si terhadap ;1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 3,55 14 (tiga koma limalima satu empat) gram di dalam
Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;5) Dari keterangan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza Herlian alsEca Bin Andi Kuswandi dan Nurlilzhan Als Arga Bin H Ratmana Setiadi,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwadengan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza Herlian als Eca BinAndi Kuswandi dan Nurli Izhan Als Arga Bin H Ratmana Setiadikemudian mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara dibakar lalu dihisapbergantian;6) Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPT
LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor: 565 F/VI/2015/BALAILAB NARKOBA tanggal 29 Juni 2015 yang ditandatangani olehpemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widyawati, S.Si, Puteri He ryani,S.Si Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani Heryani, S.Si terhadap ;v 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan beratnetto 3,5514 (tiga koma limalima satu empat) gram didalambungkusrokok Djarum Super Mild;v 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Magnum
dibeli lalu mengkonsumsinya;Menimbang, bahwa apabila melihat antara perbuatan awalTerdakwa dengan akhir dari perbuatan Terdakwa, intinya adalahbahwa Terdakwa merupakan end user atau pengguna akhir dariganja yang termasuk dalam Narkotika Golongan I karena ganjasebagaimana barang bukti incassu positif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) menurut Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika (vide hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh laboratorium sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories UPT
Skb 31pemeriksaan yang dilakukan oleh laboratorium sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 565 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29Juni 2015 terlampir dalam berkas perkara) merupakah sebuah bentukpenyalahgunaan.
25 — 2
ataskesalahannya dihuhungkan dengan keterangan saksi IMRON MAULANA, saksiRIYO SAPUTRA SIMARMATA DAN saksi SALAM DETE yang telah disumpah,namun tidak datang dalam sidAng karena kesibukannya sebagai penyelidik yangtidak dapat ditinggalkan sebagaimana ternyata didalam Bertta AcaraPemeriksaan pendahuluan yang dibuat dengan mengingat sumpah jabatan, beritaacara mana dibacakan dan diterangkan kepada Terdakwa daJam sidang, danSurat hasil Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No. 297.E/V/2013/UPT
JUNAIDI
53 — 8
WILLIAMSCHONG yang diterbitkan tanggal 3 Desember 2015 oleh UPT. DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kec.
27 — 14
Akibat perbuatterdakwa, saksi FAHRUL ROZI AK KARAMAH (Alm.) mengalami sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Pemeriksaan No. 045.2/29/III/2012 yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 06 Maret 2012 dan telah dilakukan pemeriksaanpada tanggal 09 Januari 2012 jam 00.45 WITA WITA oleh Sarjono, Amd.Kep. petugaspemeriksa pada Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Alas, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil pemeriksaan :e Kesadarane Pemeriksaan Luare Kepala : tidak ada kelainane Wajah : Luka robek
28 — 21
.:408K/X1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Nopember2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal bening warna putihdengan berat netto selurunnya 19,1686 gram sedangkan sisanyasebagai barang bukti dengan berat bersih 19,0272 gram.dengan kesimpulan : ......... bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik bening tersebut diatas adalah
Selanjutnya, terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Direktorat Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris padaLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)Jakarta No : 408K/X1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Nopember 2011 yang memeriksa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal