Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 347/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Siti Farida Sofie Binti M Pardas) sebagai Wali dari anak-anak Pemohon yang bernama:
      1. Much Farhan Ishady Bin Ismail Marzuki, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kp Babakan
        2. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
        Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-12-2014
        Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2013
        Tanggal 6 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NU SKIN DISTRIBUTION INDONESIA
        53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
        • If suchresident carries on business as aforesaid, tax may be imposed by that other ContractingState on the business profits of such resident but only on so much of such profits as areattributable to the permanent establishment or arederived from sources within such other Contracting State from sales of goods orHalaman 15 dari 25 halaman.
          In such a case the provisionsof Article 8 (Business Profits) or Article 15 (Independent Personal Services) shallapply,5 Where any amount designated as a royalty paid to any related person exceedsan amount which would have been paid to an unrelated person, the provisions ot thisArticle shall apply only to so much of the royalty as would have been paid to anunrelated person.
        Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
        Register : 23-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-08-2017
        Putusan PA JEMBER Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA Jr
        Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
        9 — 0
        • suatu pengakuan, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan (de groteleugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdiberi kode P.2, serta dua orang saksi masingmasing bernama Buana bin Mindan Much
        Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
        Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-09-2010
        Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/PID/2008
        Tanggal 14 Januari 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang ; AHMADI, MA’RUFI,
        27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
        • MUCH. SUEB, SE. MM.; Uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) disita dan dikembalikankepada Negara;5. Menyatakan agar masingmasing Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 4 dari 11 hal. Put.
        Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
        Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-05-2020
        Putusan PA CIBADAK Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Cbd
        Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
        64 — 25
        • PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Much. Ujang Saepudin, SH.
        Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
        Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-04-2013
        Putusan PN LAMONGAN Nomor 153 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
        Tanggal 15 Mei 2012 — - GUNAWAN Bin ALFIAN DARWIS - MUJITO Bin SARUM
        50 — 3
        • SRI SOEJANI1213Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh MUCH. SUROYO, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lamongan, dihadapan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. HARI SUPRIYANTO, SH.MH HARTOY H.MH2. GEDE PUTRA ASTAWA, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI SOEJANI13
        Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
        Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-10-2014
        Putusan PA SRAGEN Nomor 414/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr.
        Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
        15 — 1
        • Termohon juga Termohon sudah tidak mau rukun denganPemohon ; 222222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ncnSAKSI : USMAN ALI bin MUALIN, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaankepala desa Bulurejo, tempat tinggal di Cinet RT.01, Desa Bulurejo,Kecamatan Gndangrejo, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpah memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakak iparTermohon ; 225522 2nnn nena nnn nnn cnn nnn nen Bahwa Termohon sudah menikah dengan Much
        Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
        Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-07-2013
        Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt/2011
        Tanggal 21 Februari 2012 — JAITAN bin DAIMAN VS DARWIS bin SAFIRI, DKK
        52 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
        • Letnan Much. Saleh Nomor 3, Kayuagung,Kabupaten OKI, Sumatera Selatan, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Bualemo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. DARWIS bin SAFIRI, bertempat tinggal di DesaPerigi, Kecamatan Pangkalan Lampam, KabupatenOgan Komiring llir ;2. SAPTONO bin SAFIRI, bertempat tinggal di DesaRambai, Kecamatan Pangkalan Lampam, KabupatenOgan Komiring llir3.
        Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
        Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
        Putusan PA BANGIL Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Bgl
        Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
        78 — 8
        • MUCH. SOCHIB (Turut Tergugat III)Menyatakan H. MASUD telah meninggal dunia ;Menyatakan M. FARKHAN telah meninggal dunia ;Menyatakan ZAKIYAH telah meninggal dunia ;Menetapkan ahli waris dan atau ahli waris pengganti darialmarhumah WALIYAH atau ditulis juga dengan nama WALIJAH disebutjuga HJ. MARDIKYAH adalah :a.b. Drs. MUKLIS, MM (Penggugat 1);C.d. HJ. NAFIDAH Dra (Penggugat III);CHUMAIYAH (Tergugat);HJ. SUMIATI (Penggugat II);e. SAADATUN NIMAH (Penggugat IV)f.
        Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
        Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
        Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PNTjk
        Tanggal 24 Juli 2014 — - ZAINAL MIFTAH BIN HASAN AZHARI.
        71 — 18
        • melakukanpenyelesaian administrasi dan pembayaran jasa angkutanraskin dari pihak Bulog dan selanjutnya yangmenyelesaikan pembayaran jasa angkutan adalah Burhan;e Bahwa benar setiap bulannya secara lisan Burhanmelaporkan kepada saksi kegiatan pendistribusian berasraskin tersebut dan tidak ada laporan tertulisnya namunproses pembayaran saya lakukan sesuai dengan catatan catatan yang diperlihatkan oleh Burhan kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.14 SAKSITAHLI MUCH
          kemudian terdakwa membubuhkan stempel Kepala Kampungpada setiap tandatangan terdakwa, dengan ditandatanganinya suratsurattersebut seolaholah Kampung Kalidadi telah menerima Beras Raskinke13;e Bahwa saksi Surati tidak pernah menerima Beras Raskin ke13 untukKampung Kalidadi, dan tidak pernah menandatangani BAST;e Bahwa Terdakwa pernah menanyakan Sis, siapa yang tandatangan padanama istri Terdakwa (Surati) dan dijelaskan oleh Sis udah tenang sajaitu urusan saya;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Much
          tersebut dan terdakwamenandatangani pada kolom mengetahui Kepala Desa kemudianterdakwa juga menandatangani Tanda Terima biaya Koordinasi Raskinditingkat desa pada kolom yang menerima serta menandatangani Suratpengantar jalan Raskin Kabupaten Lampung Tengah pada kolomPenerima kemudian terdakwa membubuhkan stempel Kepala Kampungpada setiap tandatangan terdakwa, dengan ditandatanganinya suratsurattersebut seolaholah Kampung Kalidadi telah menerima Beras Raskinke13;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Much
          2012, Harga pembelian beras dalamnegeri adalah sebesar Rp. 6.600, (enam ribu enam ratus rupiah)/Kg digudang Perum Bolog, kemudian Kepala Perum Bulog KantorRegional Lampung mengirimkan surat kepada Kasubdrive LampungTengah dengan nomor surat: F557/08030/22062012, tanggal 22 Juni2012 perihal Penyesuaian Harga Penyaluran Raskin dan GolonganAnggaran mulai Alokasi April 2012 adalah dengan harga Raskin buku2012 sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)/Kg ;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Much
          terdakwa dijatuhi pula dengan pidana tambahan, sebagaimanatelah ditentukan dalam Pasal 18;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dimana terhadap terdakwa selaindijatuhi pidana penjara, Majelis Hakim juga menjatuhkan pidana berupa denda yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan, dengan ketentuan apabila pidanaPutusan Nomor 33/Pid,SusTPK/2014/PN.Tjk halaman 73 dari 71denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan, sedangkan terhadap uangpengganti sebagaimana dijelaskan oleh saksi Ahli Much
        Pengadilan PN PRAYA Perdata
        Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
        Putusan PN PRAYA Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Pya
        Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
        SELAMAT
        23 — 14
        • MUCH. ALIEF ARDIYA W,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dengan dihadiri sendirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R.B.MUCH. ALIEF ARDIYA W, S.H. Farida Dwi Jayanthi, S.H.Perincian Biaya Perkara No.90/Pdt.P/2021/PN Pya:Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Pya Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Pya1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. PNBP panggilan Rp. 10.000,004. Biaya Sumpah Rp. 100.000,005.
        Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
        Register : 18-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-07-2021
        Putusan PT SAMARINDA Nomor 07/PID/2012/PTSMDA
        Tanggal 9 Februari 2012 — Pembanding/Terdakwa : RUSDI ALIAS RUDI BIN BUCE ANSAR
        Terbanding/Jaksa Penuntut : HADI SUPRAYITNO, SH
        90 — 38
        • TITK WINAR TI, SH PanitersPengadilan Negeri Samarinda, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5Desember 2011, ANDI MUCH.
        Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
        Register : 17-09-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-09-2013
        Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Ung
        Tanggal 28 Agustus 2013 — AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN
        27 — 4
        • ., sejak tanggal 01 Agustus 2013 s/dtanggal 29 September 2013 ;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya bernama : MUCH. CHLIZIN, SH. danHERI SULISTIYONO, SH. Keduanya Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum MUCH. CHLIZIN, SH. DAN REKAN, yang beralamat di JIn.
        Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
        Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
        Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
        Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
        89 — 18
        • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 28 dari 29 him. Put. No:2790/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 2.163.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.
        Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
        Register : 03-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
        Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.G/2020/PN SDA
        Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
        SUEB
        Tergugat:
        1.BUDIONO
        2.JAMIL
        168 — 57
        • MUCH.
          MUCH. ANASmenerangkan bahwa tanah yang disengketakan di lokasi DusunKalidawerRT.13 RW.04 Desa Kalidawer Kec. Tanggulangin, Kab.
        Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
        Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2019
        Putusan PA KLATEN Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Klt
        Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
        11 — 0

        • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
          2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
          3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nurul Huda Sumpono bin Much Bedjauhari) terhadap Penggugat (Christina Margareta binti Suparmo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
          4.

        Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
        Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
        Putusan PA PASURUAN Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Pas
        Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
        9 — 0
        • Halaman 5mereka beragama lslam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama bernama MUCH.
        Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
        Upload : 26-01-2022
        Putusan PT SAMARINDA Nomor 07/PID/2012/PTSMDA
        RUSDI ALIAS RUDI BIN BUCE ANSAR Terdakwa Pembanding HADI SUPRAYITNO, SH Jaksa Penuntut Terbanding
        66 — 29
        • TITK WINAR TI, SH PanitersPengadilan Negeri Samarinda, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5Desember 2011, ANDI MUCH.
        Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
        Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
        Putusan PN NGANJUK Nomor No.328/PID.B/2015/PN.Njk
        Tanggal 8 Desember 2015 — MUHAMAD GUFRON Bin Alm. SANUSI
        46 — 4
        • PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
        Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pembunuhan
        Register : 23-06-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-06-2015
        Putusan PN BOYOLALI Nomor -06/ Pid. B/ 2015/ PN. Byl
        Tanggal 17 Maret 2015 — RISWANTO Alias GOGON Bin AMAN
        120 — 26
        • Gogon binAman pergi ke warung saksi Much.
          MUCH. CHAMDANIBahwa saksi berjualan obatobatan untuk pertanian di rumah saksi yaknidi Dk. /Ds Ketoyan, Rt. 06/ Rw 01, Kec. Wonosegoro, Kab. Boyolali, ;Bahwa barangbarang persediaan petani yang saksi jual adalah berupaobatobatan dan kelengkapan petani lainnya seperti pupuk cair/tengkealat semprot dan lainlain keperluan petani disekitarnya ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor : 06/ Pid.B/2015/ PN.