Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Lena Hanipah (umur + 4,5 tahun);4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5537/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Hanipah,XXXXXXX XXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
HANIPAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HANAH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Aripin bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Hanipah binti Abdul Gani) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi bin Satim) terhadap Penggugat (Nabila Hanipah Fadhilah binti Adir Ridwan) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 971/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Hanipah binti Rusmidin, sebagai istri;
2.2. Mutmainah binti Sidik, selaku anak kandung;
2.3. Siadi bin Sidik, selaku anak kandung;
2.4. Didik bin Sidik, selaku anak kandung;
2.5. Ayon binti Sidik, selaku anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Hanipah binti Rusmidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2019 adalah:
3.1.
Register : 19-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 346/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Aklimah binti Abu Hanipah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pegambiran, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon dankenal Termohon dan Termohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah tahun 1977; Bahwa sebelum menikah dengan Termohon I, Pemohon telahmenikah
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1171/Pdt.P/2012/PA.Pwk Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 1
20 — 1
Ipah Siti Hanipah, umur 20 tahun, 4).
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 3 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 485.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Hanipah Lestari binti Khairil Anwar, lahir di Banjarmasin, tanggal 04 Juli1987 agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanSkip Lama RT.20 RW. 002 No. 04 Kelurahan Antasan Besar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Usman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2249/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
keluarga dan sering bersikap kasar kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 9 (Sembilan) bulan sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Epon Hanipah
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Ani Hanipah, tanggal lahir 09 Oktober 1981;b. Siti Fatimah, tanggal lahir 04 Agustus 1985;c. Tuti, tanggal lahir 25 Mei 1991Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 971/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Hanipah binti Rusmidin, sebagai istri;
2.2. Mutmainah binti Sidik, selaku anak kandung;
2.3. Siadi bin Sidik, selaku anak kandung;
2.4. Didik bin Sidik, selaku anak kandung;
2.5. Ayon binti Sidik, selaku anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Hanipah binti Rusmidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2019 adalah:
3.1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ahbab Burhan alias Dede Burhan bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Hanipah binti Idin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 38/Pdt.G/2023/PA.Msj Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Bin Sarino) terhadap Penggugat (Umi Hanipah
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4955/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Anshori bin Satoki) terhadap Penggugat ( Siti Nur Hanipah binti Monasir)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ikhsanudin bin Abdul Jalal) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Datam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 966/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 24 Agustus 2015 —
12 — 1
12 — 1
keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri, karena itukepada Penggugat dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P3, bukti mana merupakan asli dan telahbermeterai secukupnya, oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dengan tulisan sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yaitu yaitu Hanipah