Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eneng endeng epeng emeng eden
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 274 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 12 Agustus 2014 — EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm) KOMARUDIN
31 — 9
  • MAHFUDIN meminjam (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion No.Pol : E5342TO yahun 2012kepada saksi RIZKY WINALDI HIDAYAT Bin DAYAT dengantujuan untuk memasang pamflet salah satu calon legislatif, kemudiansaksi RIZKY WINALDI HIDAYAT Bin DAYAT menyerahkankunci kontak sepeda motor miliknya tersebut kepada saksi GERRYFAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN lalu saksiIIN ROHINDAH Alias AAN Binti CASWAN yang berada ditempattersebut mengatakan ikut dengan saksi GERRY FAJAR OKTAMAULANA Bin EDENG MAHFUDIN
    BOLEDdan kurang lebih 80 (delapan puluh) orang lainnya yang belumdiketahui identitasnya dan belum tertangkap yang mengendaraisepeda motor sambil membawa alat berupa samurai dan batu, lalubeberapa anggota geng motor Moonraker tersebut yang belumdiketahui identitasnya dan belum tertangkap memepet sepeda motoryang dikemudikan oleh saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANABin EDENG MAHFUDIN bersama saksi IIN ROHINDAH AliasAAN Binti CASWAN kemudian terdakwa melemparkan batu yangdibawanya kearah sepeda motor yang
    dikendarai saksi GERRYFAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN, lalu saksiSARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI membacokkansamurai yang dibawanya kearah kepala GERRY FAJAR OKTAMAULANA Bin EDENG MAHFUDIN hingga mengenai helmyang yang kemudian saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA BinEDENG MAHFUDIN menghentikan laju sepeda motornya,kemudian beberapa orang anggota geng motor tersebut mendorongsaksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENGMAHFUDIN hingga terjatuh, melihat hal tersebut kemudian saksiIIN ROHINDAH Alias
    dan belum tertangkap memukuli saksi GERRY FAJAROKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN secara berulangulang, kemudian saksi SARIF HIDAYAT Alias PEDRO BinKADMERI bersama Sdr.
    BOLED dan kurang lebih 80 (delapanpuluh) orang anggota geng motor Moonraker lainnya yang belumdiketahui identitasnya dan belum tertangkap ;Akibat kejadian tersebut saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANABin EDENG MAHFUDIN mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenIndramayu Nomor : 445/419RM/RSUD/2014 tanggal 10 Mei 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1269/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara MAMAN AR BIN BASAR dengan ERUK BINTI EDENG, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara MAMAN AR BIN BASAR dengan ERUKBINTI EDENG, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1982, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I MAMAN AR BIN BASAR denganPemohon II ERUK BINTI EDENG, belum pernah bercerai, dan tidak pernahdimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Edeng Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama :
    Badrudin dan Bapak Utajidi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II ERUK BINTI EDENG, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I MAMAN AR BIN BASAR dengan Pemohon IIERUK BINTI EDENG, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri sertatidak pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ERUK BINTI EDENG, tidakada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya
    menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I MAMAN AR BIN BASAR dengan Pemohon IT ERUKBINTI EDENG, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT ERUK BINTI EDENG, belumtercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara MAMAN AR BIN BASAR dengan ERUKBINTI EDENG, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 578/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 2 September 2014 — YANA SUTISNA Als BOGEK Bin UYU
22 — 3
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 Nopol.D-3677-WV ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Edeng Dadan Ramdani Bin Olih .- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun2008 Nopol.D3677WV, dikembalikan kepada Saksi EDENG DADANRAMDA Bin OLIH .4.
    ILHAM melihat sebuah sepeda motor jenis YamahaMio warna hitam tahun 2008 No.Pol:D3677WV yang sedang diparkir diterasrumah saksi korban EDENG DADAN RAMDANI Bin OLIH dengan melihatsepeda motor tersebut timbul niat para terdakwa bersama temantemannyauntuk mengambil, kemudian mereka bertiga membagi tugas masingmasingSdr. BEDUG dan Sdr.
    BEDUG dibawa dan diamankanke Polsek Pacet untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi korban EDENG DADAN RAMDANI BinOLIH menderita kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPMenimbang , bahwa untuk memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya sebagaiberikut :.
    teriakan orang yang mintatolong selanjutnya saksibersama dengan saksi Edeng Dadan Ramdani dibantu dengan wargamasyarakat berusaha mengejar terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa sedangkan temannya berhasil melarikan diri .l SBahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan..
    Ilham dengan cara berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi Adi Saepudin Als Bedug dan Sdr.Ilham yang sedang berjalan lalu terdakwa bersama dengan saksi AdiSaepudin Als Bedug dan Sdr. lilham melihat sebuah sepeda motor jenisYamaha Mio warna hitam tahun 2008 No.Pol:D3677WV yang sedangdiparkir diteras rumah saksi korban Edeng Dadan Ramdani.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 254/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 19 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : AIDIL AZHAR LUBIS Alias EDENG Diwakili Oleh : Zainul Arifin, S.H.I
Terbanding/Penuntut Umum : Dede Stephan Kaparang, S.H.
19 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa AIDIL AZHAR LUBIS Alias EDENG tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Tbt, tanggal 7 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Pembanding/Terdakwa : AIDIL AZHAR LUBIS Alias EDENG Diwakili Oleh : Zainul Arifin, S.H.I
    Terbanding/Penuntut Umum : Dede Stephan Kaparang, S.H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 23

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    Menyatakan Edeng alias Edeng Djuhana bin Murkasik telah meninggal dunia pada 20 Desember 1989;

    Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Edeng alias Edeng Djuhana bin Murkasik adalah:

    Almarhumah Endeh binti Yaya (Sebagai Isteri);
    Oleh Supriatna Machpud bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Dede Mulyana bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Iim Hamzah bin Edeng alias

    Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Yati Nuraini binti Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
    Muhidin bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Eni Jubaedah binti Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai nak Kandung Perempuan);
    Oman Saepudin bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);

    Menyatakan Endeh binti Yaya telah meninggal dunia pada 19 Mei 2009;
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah

    Endeh binti Yaya adalah sebagai berikut:

    Oleh Supriatna Machpud bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Dede Mulyana bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Iim Hamzah bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Yati Nuraini binti Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
    Muhidin bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
    Eni Jubaedah binti Edeng alias

    Edeng Djuhana, (Sebagai nak Kandung Perempuan);
    Oman Saepudin bin Edeng alias Edeng Djuhana, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);

    Menyatakan Penetapan Ahli Waris dalam perkara ini diperuntukan untuk jual beli tanah bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 02219 an Endeh;
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 204/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Masnilawati Alias Wati Binti Anwar Harahap
20 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 buah buku tabungan Bank BPD bengkulu An.Masnilawati,- 1 buah buku tabungan tabot Bank BPD Bengkulu An.Masnilawati Hutasuhut.dikembalikan kepada terdakwa Masnilawati Als Wati Binti Anwar Harahap,- 1 buah surat pernyataan,- 1 buah kwitansi tanggal 21 Agustus 2014,Dikembalikan kepada saksi Edeng Bin Suha,- 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel, - 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel,- 1 lembar kartu peserta Ujian CPNS 2014 An.Rini Yunia
    menghubungi terdakwa menayakanmengapa anak saksi tersebut tidak lulus dan dijawab oleh terdakwa kalaunomor anak saksi Edeng tersebut diganti dengan nomor olang lain danterdakwa juga mengatakan kepada saksi Edeng sabar nanti nunggupenyisipan bulan Nopember 2015 kalau anak saksi Adeng tersebut jugatidak lulus maka terdakwa mengatakan kalau terdakwa akanmengembalikan selurun uang milik saksi Edeng tersebut.dan ternyatasampai bulan Nopember 2015 yang dijanjikan oleh terdakwa tersebut anaksaksi Edeng
    (seratus juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yakni saksi Edeng bin Suha tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahat,perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada bulan angustus 2014 saksi Edeng ditemui oleh saksiAgus Susar dirumahnya di Rt.02 Kel.Eka Marga Kec.Lubuklinggau Selatan lldan saksi Agus Susar mengatakan dengan saksi Edeng " Wak ado lokakwong nawari nak masuk kePNS" di dijawab saksi Edeng "aku dak punyoduit
    Bahwa setelah saksi Edeng bin Suhan memberikan uang sebesarRp.100.000.000,(seratus juti rupiah) kepada terdakwa untuk pengurusananak saksi yang bernama Rina Yunita yang sedang mengikuti tes PNS diPemkab Musi Rawas tahun 2014 tersebut tidak lulus maka melihat haltersebut saksi Edeng langsung menghubungi terdakwa menayakanmengapa anak saksi tersebut tidak lulus dan dijawab oleh terdakwa kalaunomor anak saksi Edeng tersebut diganti dengan nomor olang lain danterdakwa juga mengatakan kepada saksi Edeng
    juta rupiah), maka akan di bantu pengurusan TesPNS anak saksi Edeng kemudian saksi Edeng jawab belum ada uang ,saksi berkata bahwa sekarang baru ada uang Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah)lalu saksi serahkan uang tersebut disaksikan oleh Agus Susanto, dan kemudiansaksi Edeng mengatakan nanti sisanya akan saksi Edeng kirim ke Rekeningterdakwa, dan selanjutnya terdakwa memberikan nomor rekening terdakwakepada saksi Edeng yaitu No Rek 203020400593 Bank Pembangunan DaerahBengkulu (BPD Bengkulu) atas
    saksi Edeng kemudian saksi Edeng jawab belum ada uang ,saksi berkata bahwa sekarang baru ada uang Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah)lalu saksi serahkan uang tersebut disaksikan oleh Agus Susanto, dan kemudiansaksi Edeng mengatakan nanti sisanya akan saksi Edeng kirim ke rekeningterdakwa, dan selanjutnya terdakwa memberikan nomor rekening terdakwakepada saksi Edeng yaitu No Rek 203020400593 Bank Pembangunan DaerahBengkulu (BPD Bengkulu) atas nama Masnilawati.Menimbang bahwa kemudian saksi edeng pada
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penadahan
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -60/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 27 April 2017 — -KHAIRIL ANWAR alias HERI;
50 — 25
  • Seri: 6210 0637 4211 5407 03;Dikembalikan kepada saksi HELDI alias EDENG;- 1 (satu) buah obeng warna hitam, panjang kurang lebih 14,5 (empat belas koma lima) cm, besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    alias EDENG berhasilmencuri sepeda motor maka Terdakwa yang akan menebusnya, yangkemudian diiyakan oleh saksi HELDI alias EDENG;Bahwa pada hari itu juga, kirakira siang hari, ketika sedang berada di rumahsaksi SOPIAN SAURI alias YAN, Terdakwa diberitahu bahwa ada orang yangminta tolong untuk dicarikan sepeda motor yang hilang;Hal. 11 dari 21 Putusan No. 60/Pid.B/2017/PN.SelBahwa Terdakwa kemudian menawarkan bantuan kepada saksi SOPIANSAURI alias YAN untuk mencarikan sepeda motor itu, lalu meminta
    /Pid.B/2017/PN.Selalias EDENG mau pergi mencuri sepeda motor, lalu Terdakwa berpesan agarTerdakwa dapat menebus sepeda motor yang akan dicuri oleh saksi HELDI aliasEDENG tersebut;.
    Bahwa Terdakwa kembali mengirim SMS ke saksi HELDI alias EDENG yangmengabarkan bahwa uang tebusannya sudah ada pada Terdakwa, sehinggakemudian Terdakwa dan saksi HELDI alias EDENG janjian untuk bertemumenukar tebusan dan sepeda motor di kuburan di Dusun Kanjollawa DesaPesanggerehan Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 14 dari 21 Putusan No. 60/Pid.B/2017/PN.Sel6.
    EDENG menyerahkan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahitam, nomor Polisi DR 5645 LG, kepada Terdakwa;7.
    Perihal barang bukti berupa 2 (dua) unithandphone beserta SIM cardnya, karena terbukti sebagai milik Terdakwa dan saksiHELDI alias EDENG, sehingga adalah patut dan cukup beralasan agar diperintahkandikembalikan kepada Terdakwa dan saksi HELDI alias EDENG. Sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) buah obeng hitam, karena terbukti sebagai alat yang dipakaisaksi HELD!
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 421/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
1.SUANDA Als BANDUL Bin HERMAN
2.SYAEPUDIN Als SAEP Bin EDENG
73 — 6
  • SYAEPUDIN Als SAEP Bin EDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I.SUANDA Als BANDUL Bin HERMAN dan Terdakwa II. SYAEPUDIN Als SAEP Bin EDENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : .
    Penuntut Umum:
    AKHMAD FAKHRI.SH
    Terdakwa:
    1.SUANDA Als BANDUL Bin HERMAN
    2.SYAEPUDIN Als SAEP Bin EDENG
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa AA Sumarna Bin Parman
30 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa 20 (dua puluh) lembar kwitansi,;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Edeng Sukardi Bin Darsim;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Sukardi dan saksi DidiSobirin mendapat pinjaman sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan sebagai pengurus koperasi yang mengumpulkan uang tersebut,saksi Edeng Sukardi dan saksi Didi Sobirin mendapat bagian sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa keseluruhan uang petani kolan jaring apung (KJA) sudahdikembalikan oleh Terdakwa, saksi Didi Sobirin dan saksi Edeng Sukardi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    untukmembuat Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Kolam Jaring Apung (KJA)Jatiluhur dari saksi Edeng Sukardi yang diperoleh dari beberapa petanikolam yang diantaranya adalah saksi Nanang Sulaeman, pada sekitarbulan Maret 2015 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa benar, sewaktu saksi Edeng Sukardi menerima uang tersebut,saksi Edeng Sukardi menggunakan tanda terima uang berupa kwitansiyang ditanda tangani oleh Terdakwa, selanjutnya uang tersebutdiserahkan kepada saksi Didi Sobirin;Bahwa benar
    Sukardi sebagai pengurus koperasi Maju Bersama adalahRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dan uang tersebut telahsaksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa benar, uang tersebut tidak dipergunakan untuk mengurus SuratIjin Usaha melainkan untuk dipinjamkan kepada anggota koperasi MajuBersama dan dari uang tersebut, saksi Edeng Sukardi dan saksi DidiSobirin mendapat pinjaman sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan sebagai pengurus koperasi yang mengumpulkan uang tersebut,saksi Edeng Sukardi
    Maret2015 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sewaktu saksi Edeng Sukardimenerima uang tersebut, saksi Edeng Sukardi menggunakan tanda terimauang berupa kwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya uangtersebut diserahkan kepada saksi Didi Sobirin;Menimbang, bahwa uang yang tercantum dalam Kwitansi dibuatsejumlah Rp550.000.,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditandatanganioleh Terdakwa, dan kwitansi dibuat tertanggal 6 Februari 2013 dan sisanyauntuk biaya cek fisik dan
    Sukardi sebagai pengurus koperasi Maju Bersamaadalah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dan uang tersebut telahsaksi serahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa uang tersebut tidak dipergunakan untuk mengurusSurat Ijin Usaha melainkan untuk dipinjamkan kepada anggota koperasi MajuBersama dan dari uang tersebut, saksi Edeng Sukardi dan saksi Didi Sobirinmendapat pinjaman sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan sebagaipengurus koperasi yang mengumpulkan uang tersebut, saksi Edeng
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 37/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 21 Mei 2013 — MAS,UD LEK Alias EDENG
24 — 8
  • MAS,UD LEK Alias EDENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS LIDAGATEL Alias GUSTI, terdakwa II. NIRWAN DRAKEL Alias MANGGIS, terdakwa III. IKSAN NORAU Alias IKI dan terdakwa IV. MAS,UD LEK Alias EDENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
    MAS,UD LEK Alias EDENG
    IKSAN NORAU Alias IKI dan terdakwa IV.MAS,UD LEK Alias EDENG pada malam itu dalam keadaan mabukminuman keras; Bahwa barangbarang milik Polres Kepulauan Sula yang dirusaktersebut sudah ganti rugi oleh kami para terdakwa;Keterangan Terdakwa II.
    MAS,UD LEK Alias EDENG juga bersama denganterdakwa I. AGUS LIDAGATEL masuk kedalam ruangan Pospengaduan Polres Kepulauan Sula;Bahwa terdakwa bersama terdakwa I. AGUS LIDAGATEL Alias GUST,terdakwa III. IKSAN NORAU Alias IKI dan terdakwa IV. MAS,UD LEKAlias EDENG pada malam itu dalam keadaan mabuk minuman keras;Bahwa barangbarang milik Polres Kepulauan Sula yang dirusaktersebut sudah ganti rugi oleh kami para terdakwa;Keterangan Terdakwa III. IKSAN NORAU Alias IKI.
    MAS,UD LEK Alias EDENG juga bersama denganterdakwa I. AGUS LIDAGATEL masuk kedalam ruangan Pospengaduan Polres Kepulauan Sula;Bahwa terdakwa bersama terdakwa I. AGUS LIDAGATEL Alias GUST,terdakwa II. NIRWAN DRAKEL Alias NIKO dan terdakwa IV. MAS,UD15LEK Alias EDENG pada malam itu dalam keadaan mabuk minumankeras; Bahwa barangbarang milik Polres Kepulauan Sula yang dirusaktersebut sudah ganti rugi oleh kami para terdakwa; Keterangan Terdakwa IV. MAS,UD LEK Alias EDENG.
    IKSAN NORAU Alias IKI dan terdakwa IV.17MAS,UD LEK Alias EDENG secara bergantian membanting 1 (satu)buah CPU Komputer dan 1 (satu) buah dispenser; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tangal 02 Januari 2013 sekitarpukul 03.30 Wit dini hari, saksi ARMANSYAH B.
    IKSAN NORAU Alias IKI dan terdakwa IV.MAS,UD LEK Alias EDENG secara bergantian membanting 1 (satu)buah CPU Komputer dan 1 (satu) buah dispenser;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tangal 02 Januari 2013 sekitarpukul 03.30 Wit dini hari, saksi ARMANSYAH B.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • HASAN MARFU, adalah:
    1. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (cicit laki-laki);
    2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (cicit laki-laki);
    3. ENCEP SURAHMAN bin M. HASAN (cicit laki-laki);
    4. EUIS YULIANI binti M.
    ELI MARLIAH binti EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (P) Wafat pada tahun 1948;18.3. Almh. TITIN RAPIAH binti EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (P) Wafat pada tahun 1960;18.4. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN(L) Bandung 28 Oktober 1959;Bahwa selama hidupnya EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMANbin SUMANTADINATA hanya menikah 1 (Satu) kali dengan SIT AMINAHalias MAEMUNAH binti SAIMUN, sehingga tidak memiliki anak/keturunan lain;Bahwa kemudian Almh.
    dari EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN binSUMANTADINATA meninggal dunia pada Tahun 1971 dikarenakan sakit.Hal mana sesual dengan Surat Keterangan KematianNomor:525/SKKmt/Kel.SKB/V1I/2020 tertanggal 15 Juni 2020 yangditerbitkan oleh Lurah Sukabungah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;Bahwa dengan demikian setelah Almh. EDENG WACHMAN aliasENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA meninggal dunia, pewarismeninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama:22.1.
    ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Anak Kandung Lakilaki);22.2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Anak Kandung Lakilaki);Bahwa Adapun Anak Kedua SUMANTADINATA bin H.
    ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Cicit Lakilaki);3.2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN,(Cicit Lakilaki);3.3. ENCEP SURAHMAN bin M. HASAN, (Cicit Lakilaki);3.4. EUIS YULIANI binti M. HASAN, (Cicit Perempuan);3.5. LINA ISNAWATI binti AGUS MURSID, (Cicit Perempuan);3.6. YOPI ISNAWAN bin AGUS MURSID, (Cicit Lakilaki);3.7.
    ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (cicitlakilaki);3.2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (cicitlakilaki);3.3. ENCEP SURAHMAN bin M. HASAN (cicit lakilaki);3.4. EUIS YULIANI binti M. HASAN (cicit perempuan);3.5. LINAISNAWATI binti AGUS MURSID (cicit perempuan);3.6. YOPI ISNAWAN bin AGUS MURSID (cicit lakilaki);3.7. RHOMDONY IRAWAN bin AGUS MURSID (cicit lakilaki);4.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT PALU Nomor 46/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 30 Juli 2015 — RIDWAN M. DAILA Alias IWAN vs JAKSA
41 — 12
  • AIRMAS ALIAS EDENG;- 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia type RM-647 warna hitam dengan nomor kartu 082188694206;- 1 (satu) buah handphone merk evercros type A5C warna hitam tanpa nomor kartu;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama USMAN H.
    KADILI Alias LUCKY, serta Saksi AFANDI B.AIRMAS Alias EDENG;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi MUH. SABANI dan Saksi MISFANKAMAL akan melakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap kendaraan 1(Satu) Unit Mobil Avanza Warna Silver dengan Nomor Polisi DN 420 LA,Terdakwa, Saksi RAHMAWATI Alias AMA, Saksi USMAN Alias UMPE,Saksi LUCKYANTO A.
    AIRMAS Alias EDENG untukberangkat dari Kota Palu menuju Kabupaten Tojo UnaUna menggunakankendaraan 1 (Satu) Unit Mobil Avanza Warna Silver dengan Nomor PolisiDN 420 LA;Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa, Saksi RAHMAWATI Alias AMA,Saksi USMAN Alias UMPE, Saksi LUCKYANTO A. KADILI Alias LUCKY,dan Saksi AFANDI B.
    AIRMAS Alias EDENG dalam perjalanan dari KotaPalu menuju Kabupaten Tojo UnaUna, pada saat melintas di WilayahKebun Kopi Kabupaten Donggala, Terdakwa, Saksi RAHMAWATI AliasAMA, Saksi USMAN Alias UMPE, Saksi LUCKYANTO A. KADILI AliasLUCKY, dan Saksi AFANDI B. AIRMAS Alias EDENG sempat berhenti danpada saat itu Terdakwa mengeluarkan 2 (Dua) Paket ShabuShabu daridalam kantong celana yang dikenakan Terdakwa dan memperlihatkankepada Saksi RAHMAWATI Alias AMA, Saksi USMAN Alias UMPE, SaksiLUCKYANTOA.
    AIRMAS ALIAS EDENG. 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia type RM647 warna hitamdengan nomor kartu 082188694206. 1 (satu) buah handphone merk evercros type A5C warna hitam tanpanomor kartu.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama USMAN H.
    AIRMAS ALIAS EDENG; 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia type RM647 warnahitam dengan nomor kartu 082188694206; 1 (satu) buah handphone merk evercros type A5C warna hitamtanpa nomor kartu;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama USMAN H.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa Didi Sobirin Bin Mis’an
43 — 11
  • saksi NANANG SULAEMAN berupauang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk biaya mengurus Surat jin UsahaPerikanan (SIUP) Kolam Jaring Apung (KJA) terdakwa membuat kwitansipenerimaan uang tertanggal 6 Februari 2013, Saksi Nanang di rugikan kuranglebih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa DIDI SOBIRIN Bin MISAN menerima uangtitijpan pengurusan SIUP para Petani KJA Jatiluhur yang telah diterima dariTerdakwa EDENG
    Sukardimendapat pinjaman sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dansebagai pengurus koperasi yang mengumpulkan uang tersebut,Terdakwa dan saksi Edeng Sukardi mendapat bagian sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa keseluruhan uang petani kolan jaring apung (KJA) sudahdikembalikan oleh saksi, Terdakwa dan saksi Edeng Sukardi; Bahwa saksi Aa Sumarna mendapat bagian Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa20 (dua puluh) lembar kwitansi
    Sukardi yang diperoleh dari beberapa petani kolamyang diantaranya adalah saksi Nanang Sulaeman, pada sekitar bulanMaret 2015 sejumlah Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa benar, sewaktu saksi Edeng Sukardi menerima uang tersebut,saksi Edeng Sukardi menggunakan tanda terima uang berupa kwitansiyang ditanda tangani oleh dan saksi Aa Sumarna, selanjutnya uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa benar, uang yang tercantum dalam Kwitansi dibuat sejumlahRp550.000.,00 (lima ratus lima puluh ribu
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sewaktu saksi Edeng Sukardimenerima uang tersebut, saksi Edeng Sukardi menggunakan tanda terimaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016uang berupa kwitansi yang ditandatangani oleh saksi Aa Sumarna, selanjutnyauang tersebut diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa uang yang tercantum dalam Kwitansi dibuatsejumlah Rp550.000.,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditandatanganioleh saksi Aa Sumarna, dan kwitansi dibuat
    Sukardi sebagai pengurus koperasi Maju Bersamaadalah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dan uang tersebut telahsaksi Edeng serahkan kepada saksi Aa Sumarna;Menimbang, bahwa uang tersebut tidak dipergunakan untuk mengurusSurat jin Usaha melainkan untuk dipinjamkan kepada anggota koperasi MajuBersama dan dari uang tersebut, saksi Edeng Sukardi dan terdakwa mendapatpinjaman sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan sebagai penguruskoperasi yang mengumpulkan uang tersebut, saksi Edeng
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • SbgPurnamasari binti Edeng Sutamas, Lahir Subang 05 Agustus 1963, Umur 54tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum BumiAbdi Praja Blok C 10 Nomor 6, RT 051 RW 016, Kelurahan Sukamelang,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.
    Selanjutnya disebut PemohonXII;Rini Djurini Fatimah binti Edeng Sutamas, Lahir Subang 29 Januari 1960,Umur 57 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RSSSidodadi Blok A Nomor 198, RT 049 RW 015, Kelurahan Pasirkareumbi,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.
    Selanjutnya disebut PemohonXIV;Euis Karlina binti Edeng Sutamas, Lahir Subang 26 Oktober 1962, Umur 55tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di BTN GriyaCinangsi, RT 015 RW 005, Desa Cinangsi, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.
    Selanjutnya disebut Pemohon XV;Dini Gandinawiaty binti Edeng Sutamas, Lahir Subang 31 Juli 1965, Umur 52tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSutaatmaja Nomor 28, RT 028 RW 007, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.
    Selanjutnya disebut PemohonXVI;Hertita Karyawati binti Edeng Sutamas, Lahir Subang 26 Oktober 1967,Umur 50 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSutaatmaja, RT 028 RW 007, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Maret 2020 —
4 — 8
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Umi Habibah binti Mualim Edeng untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Hobir bin H. Kosasih;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mualim Edeng bin Rosadi, NIK 3201051506710004, lahir di Bogor, 15 Juni1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanGuru Ngaji, tempat tinggal di Kampung Cicadas, Rt 002 Rw004, Desa Babakan Madang
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Mualim Edeng binRosadi) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (UmiHabibah binti Mualim Edeng) dengan (Ahmad Hobir bin H. Kosasih)3.
    Sopandi yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah kandung dari Ahmad Hobir;Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa benar Ahmad Hobir akan menikah dengan anak Pemohon yangbernama Umi Habibah binti Mualim Edeng ; Bahwa hubungan antara Umi Habibah binti Mualim Edeng dengan AhmadHobir sudah sangat dekat dan pihak keluarga khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan, pihak keluarga pun tidak keberatan kalau merekasegera menikah; Bahwa
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mualim Edeng,bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,(bukti P.3);4. Fotokopi Ijazah Umi Habibah, dikeluarkan oleh SDN Babakanmadang 06Kabupaten Bogor, tertanggal 26 Juni 2014, bermeterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.4):5. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atasnama Ahmad Hobir, telahbermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,(bukti P.7);6.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Umi Habibahbinti Mualim Edeng untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Hobir bin H. Kosasih;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 245/Pid.Sus Anak//2014/PN.Im
Tanggal 19 Juni 2014 — SARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI
27 — 7
  • MAHFUDIN bersamasaksi UN ROHINDAH Alias AAN binti CASWAN sampai di Jalan Raya DesaSingajaya Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu yang kemudian keduanyamenempelkan pamflet salah satu calon Legislatif pada tiang listrik dan tembokwaning yang berada di wilayah tersebut dan setelah selesai saksi GERRY FAJAROKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN bersama saksi UN ROHINDAHAlias AAN Binti CASWAN meninggalkan tempat tersebut, namun pada saat saksiGERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN akan memutarkanarah
    ALEX membacok tangan sebelah kanan saksi GERRYFAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN dengan menggunakansamurai, kemudian Sdr.
    melemparkan batu yang dibawanyakearah sepeda motor yang dikendarai saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANABin EDENG MAHFUDIN, lalu terdakwa membacokkan samurai yang dibawanyakearah kepala saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDINhingga mengenai helm yang kemudian saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANABin EDENG MAHFUDIN menghentikan laju sepeda motornya, kemudian beberapaorang anggota geng motor tersebut mendorong saksi GERRY FAJAR OKTAMAULANA Bin EDENG MAHFUDIN hingga terjatuh, melihat hal tersebutkemudian
    belum diketahui identitasnya dan belum tertangkap memukutisaksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN secara20berulang ulang, kemudian terdakwa bersama Sdr.
    NANDANG memukulkepala saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDINdengan menggunakan bambu yang berada di tempat tersebut, selanjutnya saksiNURAYANTO Alias PELAS Bin KANITA memukul kepala saksi GERRY FAJAROKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN dengan menggunakan bambusebanyak 5 (lima) kali, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiNURAYANTO Alias PELAS Bin KANITA, saksi EMAN SUHERMAN AliasAKANG Bin (Aim) KOMARUDIN, Sdr. NANDANG, Sdr. ALEX, Sdr. GLEMBO,Sdr. UDEK, Sdr. ANWAR, Sdr.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN POSO Nomor 57/PID.SUS/2015/PN.PSO
Tanggal 27 Mei 2015 —
41 — 11
  • AIRMAS alias EDENG berada dalam tahanansementara dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, serta dengan perintah agarterdakwa AFANDI B. AIRMAS alias EDENG tetap ditahan.3.
    DAILA Alias IWAN, AFANDIB.AIRMAS Alias EDENG, LUCKYANTO A.
    Airmas alias Edeng dan saksi Rahmawati aliasAma guna dibawa ke kantor Satnarkoba Polres Poso untuk pemeriksaan lebihlanjut.
    Airmasalias Edeng yang masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp. 100.000, dansaksi Ridwan M.
    Airmas alias Edeng serta saksiRidwan M.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-11-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid.B/2011/ PN.PTSB
Tanggal 7 Nopember 2011 — MULYADI Als MUL Bin ADEL TAHIR
48 — 32
  • SALEH;Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan peristiwa penusukan yang mengakibatkan meninggalnya adik kandungsaksi (ELIYAS EDENG Als EDENG)); Bahwa peristiwa penusukan tersebut teijadi Pada harijum at tanggal 8 Juli 2011sekira jam 19.30 WIB, di Jembatan Bika jalan Lintas Selatan Kec.PutussibauSelatan Kab.Kapuas H ulu;Bahwa saksi mengetahui terjadinya peristiwa tersebut dari saksi AMIN yangmemberitahukan kepada saksi dengan mendatangi rumah saksi danmemberitahukan
    BAHTIAR Alias TIAR Bin IDOI;Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan peristiwa penusukan yang mengakibatkan meninggalnya saksi korban(ELIYAS EDENG Als EDENG); ~ sesscessccsenees Tan enn name emnennannanne Bahwa Kejadian tersebut teijadi pada hari Jum at tanggal 8 Juli 2011 sekirapukul 19.00 WIB di ujung Jembatan Bika (sebelah kanan menuju kearah Kalis)jalan Lintas Selatan Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu yang beijaraksekitar 2 (dua) KM dari Terminal Bis
    Terdakwa melepas baju, saksi korban EDENG lari menghindarberdiri di dekat motor sambil melepaskan ikat ping gangnya; Bahwa kemudian saksi korban EDENG memukul Terdakwa dengan menggunakanikat pinggangnya kearah bahu Terdakwa berulang kali namun yang mengenaibadan Terdakwa hanya satu kali dan melihat hal tersebut Terdakwapun menjadiemosi sehingga Terdakwa berusaha mengejar saksi korban EDENG untukmem balas; eeesivesewaserwxees Bahwa ketika saksi korban Edeng masih memukulkan ikan pinggangnya kearahTerdakwa
    EDENG terjatuh keatas aspal;Bahwa Terdakwa menusukkan pisau ke tubuh saksi korban Edeng bukunbertujuan untuk membunuh saksi Korban akan tetapi hanya untuk melukai agarsaksi korban tidak melanjutkan serangannya kepada T erdakw 3... cece ceesteceeeeeeeBahwa Terdakwa mengetahui tusukan yang di arahkan ke bagian rusuk sebelahkiri saksi korban Edeng dapat menyebabkan Kem atian3 ou... ceesseeee cosenteeeeteeee eeeeesBahwa setelah itu Terdakwa langsung memasukan pisau tersebut kesarungnyayang Terdakwa
    ; wanna nn nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan eaBahwa pada saat Terdakwa melepas baju, saksi korban EDENG lari menghindarberdiri di dekat motor sambil melepaskan ikat ping gangny a; Bahwa kemudian saksi korban EDENG memukul Terdakwa dengan menggunakanikat pinggangnya kearah bahu Terdakwa berulang kali namun yang mengenaibadan Terdakwa hanya satu kali dan melihat hal tersebut Terdakwa menjadiemosi sehingga Terdakwa berusaha untuk mem balas;Bahwa ketika saksi korban Edeng mengibaskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — NASIRAH,dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE,DK
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa awalnya tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanenadalah tanah milik La Edeng yang sudah mempunyai Sertifikat Hak MilikNomor 660/ Kelurahan Labukkang tanggal 14 Mei 1974, luas 51 m? (limapuluh satu meter persegi) atas nama La Edeng, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara :Berbatasan dengan rumah Hasna;Sebelah Timur :Berbatasan dengan Jalanan;Sebelah Selatan :Berbatasan dengan rumah Hasan Dalle;Sebelah Barat :Berbatasan dengan rumah Pak Bahan;2.
    Bahwa La Edeng semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kali, pernikananpertamanya dengan istrinya yang bernama Naimang dan dikaruniai seoranganak yang bernama Malik Sahabuddin Bin La Edeng (anak kandung LaHalaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 385 K/TUN/2015Edeng), istri Keduanya bernama Imasita, perempuan Imasita mempunyaisaudara kandung lakilaki yang bernama Palewang yang bekerja sebagaiTentara Nasional Indonesia (TNI);.
    Bahwa pada tahun 1970 La Edeng meninggal dunia dan meninggalkanseorang anak yang bernama Malik Sahabuddin Bin La Edeng, danmeninggalkan 2 (dua) orang istri, istri pertama bernama Naimang, dan istrikeduanya bernama Imasita;. Bahwa adapun harta peninggalan Le Edeng yaitu terdiri dari beberaparumah, akan tetapi rumahrumah tersebut semuanya dikuasai oleh istripertama (Naimang) dan anak kandung La Edeng (Malik Sahabuddin Bin LaEdeng) dan tidak ada yang diberikan kepada istri Keduanya (Imasita);.
    Bahwa dengan inisiatif saudara kandung Imasita yang bernama Palewanglalu mendatangi ahli waris La Edeng (Naimang) dan anaknya (MalikSahabuddin Bin La Edeng) untuk membicarakan mengenai pembagianrumah tersebut agar supaya istri Kedua La Edeng yang bernama Imasitadapat diberikan salah satu rumah peninggalan Almarhum La Edeng, danpada waktu itu Naimang dan anaknya Malik Sahabuddin Bin La Edengsepakat memberikan 1 (satu) unit rumah akan tetapi peruntukannya 2 (dua)orang atau milik bersama antara Imasita
    Bahwa, oleh karena Palewang menginginkan supaya pemberian dariNaimang dan Malik Sahabuddin Bin La Edeng selaku ahli waris dariAlmarhum La Edeng sah adanya maka dibuatlah Surat KeteranganPenyerahan dari Naimang dan Malik Sahabuddin Bin La Edeng kepadaImasita Palewang sesuai dengan Surat Keterangan Pembagian Nomor007/LBK/1973, yang dibuat di Parepare pada tanggal 5 September 1973:.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 168/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 April 2017 — Gani Muhamad Gifari bin Erin
25 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kotak terbuat dari kayu warna cat biru dan coklat; 2 (dua) buah kunci gembok warna coklat dan silver beserta gemboknya; Uang tunai sebesar Rp741.500,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi Edeng Junanta; 1 (satu) buah tang jepitDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kotak terbuat dari kayu warna cat biru dan coklat; 2(dua) buah kunci gembok warna coklat dan silver beserta gemboknya; Uang tunai sebesar Rp741.500,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu limaratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi Edeng Junanta; 1 (satu) buah tang jepitDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa menurut Saksi Edeng selaku pemilik tempat pencuciankendaraan, 2 (Dua) buah kotak kayu yang berada di sebelah pintu masuk toiletumum merupakan tempat penyimpanan uang hasil dari orangorang yangmencuci kendaraan serta orangorang yang menggunakan toliet umum ditempat pencucian kendaraan milik Saksi Edeng.Bahwa setelah Terdakwa selesai mengambil uang yang berada didalam 2 (Dua) buah kotak kayu, Terdakwa kemudian pergi meninggalkantempat pencucian kendaraan milik Saksi Edeng.
    Melihat Terdakwa pergimeninggalkan tempat pencucian kendaraan milik Saksi Edeng, Saksi Euis yangmerasa ketakutan kemudian menghubungi Saksi Agus (Anggota Linmas)melalui Handphone untuk memberitahukan bahwa Terdakwa telah pergi daritempat pencucian kendaraan milik Saksi Edeng dengan membawa uang yangsebelumnya berada didalam 2 (Dua) buah kotak kayu.Bahwa setelah Saksi Agus mendapat informasi dari Saksi Euis, SaksiAgus kemudian mencari Terdakwa dan menemukan Terdakwa sedang berjalanke tempat pangkalan
    bin Junanta yang semula tidak dalam kekuasaanTerdakwa yaitu didalam kotak kayu milik saksi Edeng bin Junanta yang terletakdi tempat pencucian kendaraan di Kp.
    bin Junanta tanpa seijin saksi Edeng binJunanta oleh Terdakwa lalu dibawa pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas, maka Terdakwa telahmengetahui dan menghendaki terhadap apa yang di perbuatnya yaitumengambil uang dari dalam kotak kayu untuk dibawa pergi dan Terdakwamelakukan pengambilan uang tersebut tanpa seijin saksi Edeng bin Junantasebagai pemiliknya, sehingga melanggar hak subyektif pemiliknya tersebut,dengan demikian unsur dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum,