Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ikhsan Julianto bin Suherbiono) dengan Pemohon II (Laila Isnainis Syiami binti Endeng Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2019 di Kelurahan Sambongpari Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya;
4.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon I;DanLaila Isnainis Syiami binti Endeng Supriatna, tanggal 12 Desember2000 /umur 19, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Sambongpari KulonRT. 02 RW. 04 Kel. Sambongpari Kec. Mangkubumi KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Sahal Aynan, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di JI. Asrama Nyantong No. 82 Gg. Pemuda RT. 02RW. O7 Kel. Kahuripan Kec.

Mangkubumi dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon kedua bernama Endeng Supriatnadengan mas kawin emas 2 gram serta disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Ajat dan Aceng;2. Bahwa pernikahan Pemohon kesatu dengan Pemohon keduatidak dihadiri oleh petugas pencatat nikahn KUA, dan data yangbersangkutan tidak tercatat di KUA tersebut;3. Bahwa Para Pemohon setelah menikah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulanlamanya;4.

Bahwa status Pemohon kesatu (Muhammad Ikhsan Julianto binSuherbiono) sebelum menikah adalah Jejaka, sedangkan Pemohonkedua (Laila Isnainis Syiami binti Endeng Supriatna) berstatus Perawan;6.

Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2) Menetapkan sah perikahan Pemohon kesatu (MuhammadIkhsan Julianto bin Suherbiono) dengan Pemohon kedua (LailaIsnainis Syiami binti Endeng Supriatna) yang dilangsungkan padatanggal 26 Desember 2019 di wilayah hukum KUA Kec. Mangkubumi ;3) Memerintahkan kepada KUA Kec.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Endeng Supriatna sebagai ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Ajat danAceng dengan Mas kawinnya berupa emas 2 gram dibayar tunai serta adaijab dan qobul;6.

Malik Pattana Endeng Kel. Simboro Kec.

Pattana Endeng Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten Mamuju; Bahwa, Saksi Rizal Alias Rizal Bin Muh.Jufri mengambil 4 (empat) unitHandphone yaitu 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Merah, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna Hitam, 1 (satu) unit Hadnphone merkHal.16 dari 44 hal.

Pattana Endeng Kelurahan Simboro Kecamatan SimboroKabupaten Mamuju, saksi Muh. Rizal Alias Rizal Bin Muh.

Pattana Endeng Kelurahan Simboro Kecamatan SimboroKabupaten Mamuju, saksiMuh. Rizal Alias Rizal Bin Muh.

Abdul Malik Pattana Endeng KecamatanSimboro Kabupaten Mamuju7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan 11 Februari2021Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02 Maret2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2021 sampai dengantanggal 11 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April2021;4.

Malik Pattana Endeng KelurahanSimboro Kec. Simboro Kab. Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (Satu) unit handphne merk vivo type Y51 warna biru yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi koroan EVHY INTAN SARIALIAS EVI BINTI H.

Malik pattana Endeng Kelurahan Simboro Kec.

Mamuju.Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil terdakwa tanpa jjinsaksi korban adalah 1 (satu) unit handphne merk vivo type Y51 warna biru.Sebelumnya saksi korban bersama keluarganya tinggal di TendaPengungsian rumah jabatan Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Barat jalan Abd.Malik pattana Endeng Kelurahan Simboro Kec. Simboro Kab.

Malik Pattana Endeng KelurahanSimboro Kec. Simboro Kab. Mamuju.Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil terdakwa tanpa jjinsaksi korban adalah 1 (satu) unit handphne merk vivo type Y51 warna biru.Sebelumnya saksi bersama keluarganya tinggal di Tenda Pengungsianrumah jabatan Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Barat jalan Abd. Malik pattanaEndeng Kelurahan Simboro Kec. Simboro Kab.

ENDENG (Tergugat 1!)berdasarkan Kwitansi Penerimaan Uang sebesar Rp.65.000.000,(enampuluh lima juta rupiah);. Bahwa Objek Sengketa tersebut merupakan Harta Bersama (Gonogini)antara Penggugat dan Tergugat II, dimana Harta Bersama Tersebut belumpernah terbagi antara Penggugat dan Tergugat II dan masih merupakanBoedel yang belum terbagi;.

P ENDANGalias P, ENDENG yang sekarang Posisinya dalam Gugatan ini digantikanoleh Ahli Warisnya yaitu, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVadalah tindakan melawan Hak dan atau Perbuatan Melawan Hukum dansangat merugikan Penggugat;Menyatakan menurut Hukum segala macam surat dan atau Kwitansipenerimaan Uang sebesar Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah),atas Objek Sengketa antara Almarhumah Hj. P.

ENDENG adalah cacat yuridis dan Batal demi Hukum.Oleh karena proses peralihan dan atau penjualan tidaklah memenuhi prosedurdan mekanisme hukum yang benar, karena bukti peralihan dan atau penjualantersebut hanya menggunakan Kwitansi, penerimaan Uang, dimanaPenggugat tidak pernah diberitahukan dan dilibatkan dalamperalihan dan atau penjualan tersebut.

ENDENG yang sekarang Posisinyadalam Gugatan ini digantikan oleh Ahli Warisnya yaitu, Tergugat I, Tergugat II,Tergugat Ill, Tergugat IV dengan Tergugat V adalah Cacat Yurudis dan bataldemi Hukum serta tidak mengikat Penggugat oleh karena petitum 2 dan 3dikabulkan dengan sendirinya petitum 4 haruslah dikabulkan ;Menimbang bahwa meskipun dalam perkara terdahulu antaraAlmarhumah Hj. P. ENDANG alias P.

ENDENG yang sekarang Posisinya dalam Gugatan ini digantikanoleh Ahli Warisnya yaitu, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IVdengan Tergugat V adalah Cacat Yurudis dan batal demi Hukum sertatidak mengikat Penggugat;5.

Sekarang jugadikuasai poleh para Tergugat ;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah sawah La Endeng BinMangaru ;Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah Kebun Muhammad BinHuda ;3.

pernah berkuasa atas tanah obyek sengketa tersebutnamun hanya sebentar ;Bahwa Baco Endeng adalah nenek dari H.

Mustari ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan baco Endeng menguasai tanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa awalnya pemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah DamaBambeng, kemudian datang Baco Endeng menguasai tanah obyeksengketa tersebut terus dikuasai kembali oleh ahli waris dari DamaBambeng ;Bahwa sejak tahun 1972 sampai dengan sekarang Dama bambengmenguasai kembali tanah obyek sengketa tersebut setelah dikuasai olehBaco Endeng ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada tahun 1952 tanah obyek sengketatersebut

Sekarang jugadikuasai oleh Para Tergugat ;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah sawah La endeng BinMangaru ;Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah kebun Muhammad Bin Huda;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, Nomor 197/10/VII/1994, tanggal 11 Juli 1994, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi kode P1;Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Nomor Kk.21.16.07/PW.01/94/2013 tanggal 16 April 2013, diberi kode P2.Fotokopi ijazah SD atas nama La Endeng

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu dan dua yang didukung olehpengakuan Pemohon di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa xxxxxxxxxxxxxxxxxadalah anak lakilaki Pemohon yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan seorangperempuan bernama xxxxxxxxxxxxxxxxx, hal ini bersesuain pula dengan bukti Pl (fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah) dan bukti P4 (fotokopi kartu keluarga);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (fotokopi ijazah SD) terbukti anakPemohon yang bernama La Endeng

lahir tanggal 15 Juni 1996, yang berarti baru berumur16 tahun, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang nomor 1Tahun 1974, hal ini bersesuaian pula dengan bukti P2 (fotokopi Surat PenolakanPernikahan oleh KUA);Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama La Endeng binLakkase masih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor Tahun 1974, untuk

Endeng Rasmita sebagai Ayah kandung, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bpk. Dadang Sutisna dan Bpk. Rahmat Najmudin sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa emas 5 gramdibayar tunai dan seperangkat alat shalat;3.

Bahwa saksi adalahAyah Kandung Pemohon II, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah pada tanggal 15 Desember 2012 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Ciapus Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Endeng

Bahwa saksi adalah Saudarasepupu Pemohon , menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah pada tanggal 15 Desember 2012 di dirumah orang tua Pemohon II di Desa Ciapus Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganPemohon II karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Endeng

persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Keterangan saksi I Supriadi J Bin Jamaludin: bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita carapemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena masalah pencurian;bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 20 Desember 2014 sekitarpukul 05.00 wita bertempat di kompleks SPBU Rangas Mamuju di jalan Abdul MalikPattana Endeng

mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Keterangan saksi II Askuri Alias Kuri Bin Ahmad S: bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian;bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 20 Desember 2014 sekitarpukul 05.00 wita bertempat di kompleks SPBU Rangas Mamuju di jalan Abdul MalikPattana Endeng

tersebut;Menimbang, bahwa pada kesempatan yang diberikan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa Muhammad Ilham Sokong Alias Andi Bin Hasbi Sokong:bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah pencurian;bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 05.00 witadi halaman SPBU Rangas Jalan Abdul Malik Pattana Endeng

dikatakan bahwa suatu barang itu telahberpindah dalam penguasaan pelaku dalam hal ini terdakwa;Menimbang, bahwa barang yang yang dimaksud dalam unsur ini adalah berupa barangbergerak maupun tidak bergerak yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi maupun terdakwa sendiri maka diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal20 Desember 2014 sekitar pukul 05.45 wita bertempat di kompleks SPBU Rangas di JalanAbdul Malik Pattana Endeng

batin Terdakwa apakah ada niat atau tidak untuk memiliki barang tersebut.Cukup apabila terdapat suatu kenyataan bahwa Terdakwa telah mempunyai niat untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholah sebagai miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi maupun terdakwa sendiri maka diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal20 Desember 2014 sekitar pukul 05.45 wita bertempat di kompleks SPBU Rangas di JalanAbdul Malik Pattana Endeng

Utara dengan jalan (Lorong 1); Timur dengan tanah milik Endeng Ali ; Selatan dengan jalan poros Bulumario Sarudu ; Barat dengan tanah milik Sungkono.1 (satu ) buah mesin Diesel Merk Jiang Dong 27 HP ;1 ( satu ) buah mesin Diesel Merk Jiang Dong 7 HP ;1 (satu ) buah Dinamo 5000 Watt ;1 ( satu ) buah Dinamo 3000 Watt ;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J warna putih Nopol DC3251 GE ;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Shougun R 125 ;1 (satu ) set TV LCD 32 Inc ( digital ) beserta Parabola ;1 (

Madep ( almarhum ) dan Masjid AlKhilafahSelatan dengan tanah milik Syamsul Arifin ;Barat dengan tanah milik Wagimin / Subari ;3.2 Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit berikut tanaman sawit yangada diatasnya 10 ( sepuluh ) jalur tanam, luas tanah 20.000 M2,terletak di Dusun Lomanja, Desa Bulumario, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara atas nama Kusman, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara dengan jalan ( Lorong 1 );Timur dengan tanah milik Endeng Ali ;Selatan dengan jalan poros Bulumario

Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit berikut tanaman sawit yang adadi atasnya 10 ( sepuluh ) jalur tanam, luas tanah 20.000 M2, terletak diDusun Lomanja, Desa Bulumario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara atas nama Kusman, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan jalan ( Lorong 1 ); Timur dengan tanah milik Endeng Alli ; Selatan dengan jalan poros Bulumario Sarudu ; Barat dengan tanah milik Sungkono.1 ( satu ) buah mesin Diesel Merk Jiang Dong 27 HP ;1 ( satu ) buah mesin Diesel

Madep ( almarhum ) dan Masjid AlKhilafah Selatan dengan tanah milik Syamsul Arifin ; Barat dengan tanah milik Wagimin / Subari ;Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit berikut tanaman sawit yang adadi atasnya 10 ( sepuluh ) jalur tanam, luas tanah 20.000 M2, terletak diDusun Lomanja, Desa Bulumario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara atas nama Kusman, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara dengan jalan ( Lorong 1 ); Timur dengan tanah milik Endeng Alli ; Selatan dengan jalan poros Bulumario

Madep ( almarhum ) dan Masjid AlKhilafah Selatan dengan tanah milik Syamsul Arifin ; Barat dengan tanah milik Wagimin / Subari ;Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit berikut tanaman sawit yangada di atasnya 10 ( sepuluh ) jalur tanam, luas tanah 20.000 M2,terletak di Dusun Lomanja, Desa Bulumario, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara atas nama Kusman, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Utara dengan jalan ( Lorong 1 ): Timur dengan tanah milik Endeng Aili ; Selatan dengan jalan poros Bulumario

.+~...Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal JIn.Jenderal Sudirman No. 38,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro Kepulauan,Kabupaten Mamuju, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI2/TERBANDING;4.GUBERNUR PROPINSI SULAWESI BARAT, berkedudukan diJalan H.Abd.Malik Pattana Endeng Rangas KabupatenMamuju, dalam hal ini diwakili olehkuasanya :1 Drs. DOMINGGUS S, SH., MH.

MalikPattana Endeng RangasAMIRULLAH THAHIR,SH, MM, PekerjaanKonsultan Hukum Pemerintahan Provinsi SulawesiBarat, Alamat Jl. Andi Pangerang PattaraniMakassar;RUSLI BUHARI, SH, Pekerjaan Konsultan HukumPemerintah Provinsi Sulawesi Baerat, Jl. AndiPangerang PattaraniMakassar;PAULUS PANGLOLI POLI,SH., NIP.195912311981131257, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Kepala Bagian Bantuan Hukumdan HamSetda Provinsi Sulawesi Barat, Alamat JI.H.Abd.

MalikPattana Endeng RangasHal 3 Putusan Nomor: 13/B/2012/PT.TUN.MKS.6 YUSTINUS, SH, s.Pd, Msi., NIP. 19621224198303 1007, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan KasubagSengketa Hukum Setda Provinsi Sulawesi Barat,Alamat JI.H.Abd. Malik Pttana Endeng RangasMamuju;7 SOFYAN, S.SOS, Msi., NIP 19750413 199311 1 002,Pekerjaan Pegawai Negeri sipil, Jabatan KasubagDekonsentrasi dan Tugas PembantuanSetda ProvinsiSulawesi Barat, Alamat Jl. H.Abd.

Endeng Siregar dan 2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II secara in person telah datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II kecuali petitum angka 1, yaitu bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng Siregardan yang menjadi

Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : Annisa Madillah Siregar, Perempuan, umur 4 tahundan Madani Soraya Siregar, Perempuan, umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang keberatan;Bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidak didaftarkan di KUAKecamatan tempat dilangsungkan pernikahan, dan untuk kepentingankependudukan lainnya serta akta kelahiran anakanak;Endeng

PA.Pspk.Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Pemohon dan PemohonIl secara in person telah datang menghadap di persidangan, dan atasPengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap perkaraa quo, hingga waktu yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon namun adaperubahan pada petitum angka 1 yaitu bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng

Krw.0536/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 16 September 1987 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Abroni bin Artim) dengan Pemohon II (Karyati binti Darim) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Darim (ayah kandung Pemohon II), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Darhudi dan Endeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suamiisteri yang menikahTahun 16 September 1987; Bahwa saksi hadir namun tidak menjadi saksi saat pernikahan PemohonPemohon II yang dilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Darim disaksikan Darhudi dan Endeng

Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon dilaksanakansecara Syariat Islam; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Darim disaksikan Darhudi dan Endeng,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1000 , (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon

Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 3 April 1988 di Dusun Timolo, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Endeng yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Badri Rida, bernama Salabaya, denganmaskawin berupa 1 (Satu) rumpun sagu tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kemanakansepupu tiga kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 3 April 1988 di Dusun Timolo, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Endeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 April 1988 di Dusun Timolo, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa) dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Endeng yang dinikahkanoleh Imam Masjid Al Badri Rida, bernama Salabaya, dengan maskawinberupa 1 (satu) rumpun sagu tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kandawon dan Mundu.2.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3 April 1988 diDusun Timolo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mamasa) dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Endeng, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Kandawon danMundu dengan maskawin berupa 1 (satu)

Endeng Siregar dan 2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II secara in person telah datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II kecuali petitum angka 1, yaitu bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng Siregardan yang menjadi

Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : Annisa Madillah Siregar, Perempuan, umur 4 tahundan Madani Soraya Siregar, Perempuan, umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang keberatan;Bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidak didaftarkan di KUAKecamatan tempat dilangsungkan pernikahan, dan untuk kepentingankependudukan lainnya serta akta kelahiran anakanak;Endeng

PA.Pspk.Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Pemohon dan PemohonIl secara in person telah datang menghadap di persidangan, dan atasPengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap perkaraa quo, hingga waktu yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon namun adaperubahan pada petitum angka 1 yaitu bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng

Persil 231 yang berasal dari harta peninggalan almarhumHusen Bin Endeng (orang tua dari Para Tergugat) atas tanah yangterletak di Desa Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang yang telah dijual oleh Tergugat III Muslih dan Tergugat VI Ny.Rumsiah Kepada Tergugat Ny. Sri Herawati Arifin pada tanggal 9 April1974 di hadapan Camat/PPAT Kecamatan Pasar Kemis, Tangerangdengan disaksikan oleh para perangkat desa setempat":"Bahwa Husen Bin Endeng, ayah Tergugat Ill s.d.

Tng, bukti P4, mendaliikan sebagai berikut:"Tanah milik almarhum Husen Bin Endeng orang tua dari ParaPenggugat Rekonvensi Ill s.d.

;Poin 2 pada halaman 13:7 Tanah milik almarhum Husen Bin Endeng orang tua dari ParaPenggugat Rekonvensi Ill s.d.

Nomor 900 K/Pdt/2016Bahwa Husen Bin Endeng, ayah Tergugat III s.d. VI semasa hidup memilikitanah tersebut hingga setelan Alm. Husen meninggal dunia tanahtanahtersebut jatun waris kepada Tergugat Ill s.d. Tergugat VII lalu dijual secarasah kepada Tergugat Ny. Sri Herawati Arifin di hadapan Camat/PPATPasar Kemis Tanggal 9 April 1974....dst.;Poin 2 pada halaman 13:... Tanah milik almarhum Husen Bin Endeng orang tua dari ParaPenggugat Rekonvensi Ill s.d.

Pattana Endeng Kel.Simboro Kec.

Hamsah ST Bin Judani:bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan;bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan ini karena masalah perkelahian;bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 witabertempat di kompleks kantor PU Propinsi Sulbar di jalan Pettana Endeng Mamuju;bahwa saksi melihat terdakwa membawa parang pada waktu itu;bahwa saksi melihat

Roy Bin Daeng Langi:e bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan;e bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;e bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalah perkelahianyang melibatkan terdakwa;e bahwa keajdiannya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 wita,bertempat di jalan Pettana Endeng kompleks kantor Pekerjaan Umum ProvinsiSulawesi Barat;e bahwa pada waktu itu saksi melihat

memperoleh parang tersebut;e bahwa jarak saksi juga melihat Hartono dan lelaki berambut gonrong membawaparang;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Saksi 4 Sahaluddin Bin Safiuddin: e bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acara pemeriksaan;e bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalah senjata tajammembawa parang;e bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitar pukul 16.00 wita,bertempat di jalan Pettana Endeng

, Kompleks Kantor Pekerjaan Umum ProvinsiSulawesi Barat;e bahwa parang yang saksi bawah pada waktu itu adalah parang saksi;e bahwa parang tersebut saksi gunakan untuk bekerja di Mushaallah kantor PUProvensi Sulbar di jalan Pettana Endeng;bahwa awalnya saksi mendengar ada keributan salah satu ruangan di kantor PUkemudian terdakwa masuk dan melihat Hartono dengan Mukaddam bertengkarsehingga terdakwa melerai kejadian tersebut dan mengajak Hartono keluar ruangan;bahwa setelah diluar tibatiba ada orang

Malik Pattana Endeng(btn Safa Madani Blok D No. 4) Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju sebagai Penggugat;melawanYusran Sain Bin M. Sain Situru, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Abd.

Malik Pattana Endeng (btn SafaMadani Blok D No. 4) Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.

., Jaksa Muda NIP.19551231 198003005, sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa terdakwa PATAYANGI Alias PUA Bin HUSAIN pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Pattana Endeng Kel. Simboro Kec.Hal 3 dari 24 hal. Put. No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamSimboro Kab.

No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahNarkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi ikut mengamankan terhadap terdakwa PATAYANGI Alias PUABin HUSAIN terkait masalah Narkotika jenis shabushabu pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekaitar jam 20.00 wita di Jalan Pattana Endeng Kel.Simboro, Kec. Simboro, Kab.

No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamBahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksimengamankan terdakwa yang diduga terlibat masalah narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi ikut mengamankan terhadap terdakwa PATAYANGI Alias PUABin HUSAIN terkait masalah Narkotika jenis shabushabu pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekaitar jam 20.00 wita di Jalan Pattana Endeng Kel.Simboro, Kec. Simboro, Kab.

No. 170/Pid.Sus/2016/PN.MamBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar Jam 20.00 Wita di JalanAbd malik Pattana Endeng Kelurahan Simboro Kec.

No. 170/Pid.Sus/2016/PN.Mam 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam 1 (satu) unit HP lipat merek Samsung warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, didalam Kamar 209 Hotel Mutiara di jalan Pattana Endeng Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten Mamuju, terdakwa Pattayangi alias Pua BinHusain ditangkap pihak kepolisian karena diduga menyalahgunakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endeng Anjas bin Ujang Sulaeman) dengan Pemohon II (Siti Nuraeni binti Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endeng Anjas Bin UjangSulaeman (Pemohon ) dan Siti Nuraeni Binti Udi (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endeng Anjas Bin Ujang Sulaeman(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama enipmiptahudin bin jeje dan Empad Padli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endeng Anjas bin UjangSulaeman) dengan Pemohon Il (Siti Nuraeni binti Udi) yang dilaksanakanHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 991/Pdt.P/2019/PA.Cbnpada tanggal 23 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;3.

Tempat tinggal : Jalan Pattana Endeng Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten Mamuju ProvinsiSulawesi Barat7. Agama : slam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Yakub Alias Yakub Bin Mangge ditangkap sejak tanggal23 Januari 2021:Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021 sampaidengan tanggal 29 Maret 2021;3.

Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mam tanggal 8 September 2021 dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Mamuju karenadidakwa sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YAKUB ALIAS YAKUB BIN MANGGE padahari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 20.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Pattana Endeng

Kemudian Terdakwa menyuruh saksi UMAR BINKHATTAB Als UMAR Bin NASRULLAH ke rumah Terdakwa.Selanjutnya saksi UMAR BIN KHATTAB Als UMAR Bin NASRULLAH kerumah Terdakwa yang bertempat di Jalan Pattana Endeng, Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat. LaluTerdakwa menemui saksi UMAR BIN KHATTAB Als UMAR Bin NASRULLAHdidepan pintu rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu)buah sachet berisi sabu kepada saksi UMAR BIN KHATTAB Als UMAR BinNASRULLAH.

SUS /202 LadBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YAKUB ALIAS YAKU BIN MANGGE padahari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Pattana Endeng,Kelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju Provinsi SulawesiBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berwenang memeriksa danmengadili

Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan Pengadilan Negeri Mamuju Nomorperkara 122/Pid.Sus/2021/PN Mam, terdakwa telah ternyata melakukantransaksi yaitu menjual narkotika golongan kepada saksi Umar bin Khattabalias Umar sebanyak satu sachet seharga Rp.400.000, yaitu wang urunan darisaksi Umar dan saksi Arifandi als Ari bin Burhan, yang dilakukan pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 20.15 Wita di rumah terdakwa diJalan Pattana Endeng