Ditemukan 2520 data
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASREIL BAIS yang diteruskan oleh ahli warisnya: Erina Sari, dkk. VS BASTINAR BASS, dkk.
BASREIL BAIS, bertempat tinggal di Jalan Musa UjungNomor 10 RT 007/RW 005 Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang diteruskan olehahli warisnya:1.Erina Sari, bertempat tinggal di Jalan H. Japat Nomor 79 RT012/RW 001, Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan SukmaJaya, Kota Depok, Jawa Barat;. Afrianda Basya Abdilla bin H.
GOUW SOE KIM
Termohon:
1.ERINA
2.ALEXANDER
28 — 10
Pemohon:
GOUW SOE KIM
Termohon:
1.ERINA
2.ALEXANDER
Terdakwa:
ERINA INDRIYANI Binti ASIH SUKIYARNO PUTRO
87 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erina Indriyani Binti Asih Sukiyarno Putro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erina Indriyani Binti
Terdakwa:
ERINA INDRIYANI Binti ASIH SUKIYARNO PUTROTempat tinggal : LingkunganJagalan RT 03 RW 07 Kelurahan KrangganKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SLTP (Tamat);Terdakwa Erina Indriyani Binti Asih Sukiyarno Putro ditangkap padatanggal 07 Agustus 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/39/VIII/2019/Reserse Narkoba dan Terdakwa ditahan dalam tahananRutan Salatiga oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29Agustus 2019;2.
Menyatakan Terdakwa ERINA INDRIYANI Binti ASIH SUKIYARNOPUTRO telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Permenkes No.50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;2.
Narkoba Polres Semarang yang ditindaklanjuti denganditerbitkannya Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Penggeledahankemudian melakukan kegiatan Penyelidikan atas informasi dan melihatCiricirl Seorang wanita yang dicurigai sebagaimana diinformasikansehingga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ERINA INDRIYANIBinti ASIH SUKIYARNO PUTRO dan mengamankan seorang lakilakiyang mengaku bernama IQBAL FERRYAWAN.
Menyatakan Terdakwa Erina Indriyani Binti Asih Sukiyarno Putro telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki' Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Erina Indriyani Binti AsihSukiyarno Putro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
59 — 0
ERINA NUSANTARA; TERGUGAT: DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
TRI R ASTANU Sr K
Terdakwa:
Erina Marmiyati Setyaningsih
22 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
selama 7 hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain desebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selaman 1 (satu) bulan berakhir;
- Menetapan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merk Iceland ;
- 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam tahun 2023 Nopol AB-2698-YR Noka MH1JMD118PK097805 Nosin JMD1E1098018 atas nama ERINA
MARMIYATI SETYANINGSIH berikut kunci dan STNK ;
- Sebuah tas selempang terbuat dari kulit sintetis warna coklat merk Monzaya yang berisi sebuah dompet kulit sintetis warna hitam merk BELO yang berisi uang tunai sebesar Rp. 872.000,00 (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Dikembalikan kepada terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih
Dikembalikan kepada saksi korban SITI MUSRIFAH
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI R ASTANU Sr K
Terdakwa:
Erina Marmiyati Setyaningsih
69 — 44
Penggugat:PT BANK RAKYAT INDONESI Tbk Kantor Unit BastiongTergugat:1.AKMAL ISKANDAR ALAM2.ERINA SYAHLINA KAMARULLA
Tergugat:
1.Erina
2.Zulfahmi
83 — 22
Bank Rakyat Indonesia Kanca Padang Panjang
Tergugat:
1.Erina
2.Zulfahmi
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ERINA MARMIYATI SETYANINGSIH Als RINA Bin MARYONO
30 — 9
- Menyatakan terdakwa Erina Marmiyati Setyaningsih als Rina bin Maryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa
Erina Marmiyati Setyaningsih; Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ERINA MARMIYATI SETYANINGSIH Als RINA Bin MARYONO
Tergugat:
1.DANI RUSTANDI
2.ERINA HENDARNI, S.Ip
35 — 4
,M.Si
Tergugat:
1.DANI RUSTANDI
2.ERINA HENDARNI, S.Ip
RR ERINA MUMPUNI TRIUTAMI Alias RADEN RORO ERINA MUMPUNI TRIUTAMI
Tergugat:
1.PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
37 — 0
Penggugat:
RR ERINA MUMPUNI TRIUTAMI Alias RADEN RORO ERINA MUMPUNI TRIUTAMI
Tergugat:
1.PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
1.drh.CAHYADITYA PRATAMA PUTRA, M.Sc
2.ERINA SANDYASTA, A. MD.,
Termohon:
PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
145 — 57
Pemohon:
1.drh.CAHYADITYA PRATAMA PUTRA, M.Sc
2.ERINA SANDYASTA, A. MD.,
Termohon:
PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.ERINA SANDYASTA, S, MD.,
Termohon:
PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
105 — 0
,
2.ERINA SANDYASTA, S, MD.,
Termohon:
PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat I : PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
14 — 8
Pembanding/Penggugat : RR ERINA MUMPUNI TRIUTAMI Alias RADEN RORO ERINA MUMPUNI TRIUTAMI
Terbanding/Tergugat I : PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
25 — 3
ERINA yang di terbitkan oleh Bank Mandiri Muntok;Dikembalikan kepada Saksi Erina alias Ririn binti Asri; 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening : 169-00-0010719-0 atas nama VENNY OCTHA NOVALYA; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan Nomor kartu : 4616 9941 7904 0292;Dikembalikan kepada Saksi Venny Octa Novalya alias Veny binti Ciptadi (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Sesampainya di kontrakan Saksi VENY OKTA NOVALYA,Terdakwa lalu menyerahkan Kartu ATM milik Saksi VENY OKTA NOVALYA.Pada pukul 15.00 Wib Terdakwa menelpon Saksi ERINA Als RIRIN danmengatakan bahwa uang tersebut telah disetorkannya ke Adira FinanceMuntok;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00Wib saksi ERINA Als RIRIN mendapat informasi dari suaminya (Saksi KIMSIEN Als ASIN) bahwa angsuran kesebelas tidak dibayarkan oleh Terdakwa,kemudian saksi ERINA Als RIRIN mencoba menghubungi
untukmengambil uang kiriman Saksi Erina alias Ririn untuk pembayarancicilan kredit mobil.
untuk memintabantuan dari Terdakwa untuk menyetorkan pembayaran cicilan mobilmilik Saksi ERINA Als RIRIN ke Adira Finance.
Pada pukul 15.00 Wib Terdakwa menelpon Saksi ERINA AlsRIRIN dan mengatakan bahwa uang tersebut telah disetorkannya ke AdiraFinance Muntok;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitarpukul 11.00 Wib saksi ERINA Als RIRIN mendapat informasi dari suaminya(Saksi KIM SIEN Als ASIN) bahwa angsuran kesebelas tidak dibayarkan olehTerdakwa, kemudian saksi ERINA Als RIRIN mencoba menghubungi Terdakwanamun terdakwa tidak dapat dihubungi;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp4.800.000,00 (empat
jutadelapan ratus ribu rupiah) titipan Saksi ERINA Als RIRIN tidak pernahdisetorkan oleh Terdakwa kepada Adira Finance Muntok.
Tergugat:
1.Nur Kholis
2.Ika Erina Wati
20 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA Persero Kantor Cabang Genteng Banyuwangi
Tergugat:
1.Nur Kholis
2.Ika Erina Wati
29 — 23
.- 1 (satu) buah celana dalam warna merahseluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Erina Novita Sari bin Nanang Baidi atau keluarganya.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
saksikoroban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI dan terdakwa mengatakan rasasuka kepada saksi korban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI meminta saksikorban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI membuka pakaian alas danbawahnya kemudian terdakwa SADAM HUZAIN bin IMAM TAUCHID jugamemelorotkan celana dalam saksi koroan ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWIlalu terdalcwa menindih saksi koroan ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWIsehingga penis terdakwa masuk kedalam vagina saksi koroan ERINA NOVITA SARIbin
saksi koroan ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI, kemudian terdakwaSADAM HUZAIN bin IMAM TAUCHID selanjuinya sempat berbicangbincang saksikorban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDW1 yang kemudian path skitar jam23.30 terdakwa meminta kepada saksi luroan ER1NA NOVITA SARI bin NANANGBAIDWI untuk dapat dilakukan mengulang perbuatan persetubuhansebagaimanatersebut di atasBahwa akibat perbuatan terdakwa SADAM HUZAIN bin IMAM TAUCHID terhadap saksikorban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDVVI sebagaimana
Karangploso KabupatenMalang melakukan persetubuhan terhadap saksi ERINA NOVITA SARI bin NANANGBAIDWlyang berusia 15 tahun.
terdakwaSADAM HUZAIN bin IMAM TAUCHID juga memelorotkan celana dalam saksikoroban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI lalu terdakwa menindih saksikorban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI sehingga penis terdakwamasuk kedalam vagina saksi koroan ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI,kemudian terdakwa memajumundurkan penisnya berkalikali di dalam vagina saksikoroban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI hingga kemudian terdakwamengeluarkan sperma di mulut kKemaluan saksi koroan ERINA NOVITA SARI binNANANG
bin NANANG BAIDWI membuka pakaian atas dan bawahnyakemudian terdakwa SADAM MHUZAIN bin IMAM TAUCHID jugamemelorotkan celana dalam saksi koroan ERINA NOVITA SARI binNANANG BAIDWI lalu terdakwa menindih saksi koroan ERINA NOVITASARI bin NANANG BAIDWI sehingga penis terdakwa masuk kedalamvagina saksi koroan ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI, kemudianterdakwa memajumundurkan penisnya berkalikali di dalam vagina saksikoroban ERINA NOVITA SARI bin NANANG BAIDWI hingga kemudianterdakwa mengeluarkan sperma
RUSLAN, SH. MH
Terdakwa:
HARLIN Alias DIDI BIN ABDUL HALIK
33 — 19
BUNGSU Binti ABDULHALIK yang merupakan adik kandung terdakwa yang berada di dekat ibunyalangsung menghalangi terdakwa karena terdakwa hendak memukul ibunya,oleh karena terdakwa yang merasa kesal karena dihalanghalangi kemudianterdakwa mengambil sebuah tas koper pakaian yang ada didekatnya danlangsung menghantamkannya ke bagian kepala saksi ERINA BUNGSU BintiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN BauABDUL HALIK dan juga menginjakinjak paha saksi ERINA BUNGSU BintiABDUL HALIK, setelah itu
Kokalukuna KotaBaubauBahwa benar, saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi ERINAdengan menggunakan tas koper dan menggunakan kakiBahwa benar, saksi menerangkan adapun alasan terdakwa menganiayasaksi ERINA karena terdakwa emosi melihat saksi ERINA menghalanghalangi terdakwa yang hendak memukul saksi karena saksi mengadukankelakuan terdakwa yang suka mabukmabukkan kepada kakak ERINAmelalui HandphoneBahwa benar, saksi menerangkan adapun cara terdakwa menganiayasaksi ERINA yaitu awalnya terdakwa yang
Kokalukuna KotaBaubauBahwa benar, saksi menerangkan saat kejadian saksi ada di rumah danberada di depan pintu kamar dengan jarak 3 (tiga) meter dari tempatkejadian namun saksi tidak bisa berbuat apaapa karena saksi hanyamerupakan anak tinggal dirumah tersebutBahwa benar, saksi menerangkan terdakwa menganiaya saksi ERINAdengan menggunakan tas koper dan menggunakan kakiBahwa benar, saksi menerangkan adapun alasan terdakwa menganiayasaksi ERINA karena terdakwa emosi melihat saksi ERINA menghalanghalangi
terdakwa yang hendak memukul saksi karena saksi SITI RUKIAHmengadukan kelakuan terdakwa yang suka mabukmabukkan kepadakakak ERINA melalui HandphoneBahwa benar, saksi menerangkan adapun cara terdakwa menganiayasaksi ERINA yaitu awalnya terdakwa yang dalam keadaan mabuksehabis mengkonsumsi miras mendatangi rumah saksi SITI RUKIAH,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat saksi SITIHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN BauRUKIAH sedang menelpon kakak terdakwa yang berada di makassar
Kokalukuna KotaBaubau;Bahwa benar, terdakwa menganiaya saksi ERINA dengan menggunakan taskoper dan menggunakan kaki;Bahwa benar, alasan terdakwa menganiaya saksi ERINA karena terdakwaemosi melihat saksi ERINA menghalanghalangi terdakwa yang hendakmemukul saksi SIT RUKIAH (jou kandung terdakwa) karena saksi SITIRUKIAH (ibu kandung terdakwa) mengadukan kelakuan terdakwa yang sukamabukmabukkan kepada kakaknya melalui Handphone;Bahwa benar, saksi menerangkan adapun cara terdakwa menganiaya saksiERINA
Gemi Mariati binti Wasimin
26 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Gemi Mariati binti Wasimin) untuk menjadi wali terhadap anak-anak yang bernama : Sinta Pratiwi binti Tukiman, lahir di Loa Kulu tanggal 05 Agustus 2000 dan Erina Pebrianti binti Tukiman, lahir di Loa Kulu tanggal 23 Februari 2002;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Erina Pebrianti, lahir di Loa Kulu tanggal 23 Februari 2002;3. Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2017, Tukiman binTukimin meninggal dunia karena sakit berdasarkan kutipan akta kematiannomor: 6402KM141220170008, tanggal 14 Desember 2017 dan padasaatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam;4.
Erina Pebrianti, lahir di Loa Kulu tanggal 23 Februari 2002;3.
Erina Febrianti Nomor315/IND/UMUMIIII/2002 tanggal 18 Maret 2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga telah memeriksa saksisaksi Pemohonsebagai berikut:1.
untuk keperluanadministrasi suratsurat di Notaris, karena anak Pemohon denganTukiman yang bernama Sinta Pratiwi dan Erina Pebrianti masih dibawah umur ;2.
Bahwa, Pemohon menikah dengan Tukiman bin Tukimin telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Budi Setiawan,lahir di Loa Kulu tanggal 26 Juni 1990, Sinta Pratiwi, lahir di Loa Kulutanggal 05 Agustus 2000, dan Erina Pebrianti, lahir di Loa Kulu tanggal23 Februari 2002; Bahwa, suami Pemohon yang bernama Tukiman binti Tukiminmeninggal pada tanggal 14 Desember 2017 karena sakit ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sinta Pratiwi, lahir di Loa Kulutanggal 05 Agustus 2000, dan Erina Pebrianti
173 — 43
1999 adalahmilik anak Saksi yaitu Saksi Erina;Bahwa, Saksi Erina Widyaningsih tinggal satu rumah dengan saksi selaku ibukandungnya;Bahwa, anak Saksi yaitu saksi ERINA WIDYANINGSIH sudah tidak sekolahkarena pada saat SMP kelas 3 sekitar tahun 2014 tidak mau sekolah lagi dankemudian bekerja ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kalau Saksi ERINA WIDYANINGSIH bekerja ditempat karaoke mini 2 Salatiga dan Saksi baru mengetahui saat saksi ditelepon olehpetugas Polisi Polda Jateng yang memberitahukan ERINA diamankan
No.18/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 10 dari 28Bahwa, Saksi ERINA WIDYANINGSIH lahir pada tanggal 24 Februari 1999 danbelum genap 18 tahun dan Saksi ERINA WIDYANINGSIH belum pernah menikahdan belum pernah punya anak;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanSaksi IV.
;Bahwa, Terdakwa Sugiyem tidak pernah memaksa ERINA WIDYANINGSIH danFEBIANA HARI SUS ANTI untuk bekerja di tempat karaoke mini2 karena setahusaksi ERINA WIDYANINGSIH dan FEBIANA HARI SUSANTI sendiri yangmeminta untuk bekerja sebagai pemandu karaoke dengan alasan untuk membantukebutuhan ekonomi keluarga karena saksi ERINA WIDYANINGSIH danFEBIANA HARI SUSANTI sendiri pernah bercerita kepada Saksi;Put.
ketika saat Terdakwamenerima ERINA WIDYANINGSIH als VINA bekerja sebagai pemandu karaoke dan Terdakwamenanyakan identitas dan ERINA WIDYANINGSIH als VINA dan ERINAals.
VINA menyerahkan KTPlahirtanggal 24 Februari 1995 umurmasih 17 tahun (belum 18 tahun) dan ternyataidentitas yangada di KTP Saksi ERINA WIDYANINGSIH ternyata bukan identitas yang sebenarnya karenanama diKTP Saksi Erina tertulis Vina dan tanggal lahirnya pun bukan tanggal lahir yang sebenarnya danwalaupun Terdakwa sudah mengetahui bahwa umur Erina Widyaningsih belum berumur 18(delapan belas) tahun namun Terdakwa tetap memperkerjakan Erina Widyaningsih sebagaiPemandu Karaoke (PK) walapun tidak Saksi
Terdakwa:
1.ERINA DINDA PARAMITA Binti RIYADI
2.GALIH RAKASIWI Bin SLAMET RIYADI
4 — 0
ERINA DINDA PARAMITA Binti RIYADI dan terdakwa II. GALIH RAKASIWI Bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
Terdakwa:
1.ERINA DINDA PARAMITA Binti RIYADI
2.GALIH RAKASIWI Bin SLAMET RIYADI