Ditemukan 3424 data
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN
105 — 29
Muh, Fadlun jatuh tersungkurdengan posisi tengkurap sambil tangannya melindungi kepala bagianbelakang. Pada saat posisi Sdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggangSdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan danterdakwa David menendang punggung Sdr. Muh.
Fadlun Als Tukul (korban), pada saat itu saksiDimas menanyakan kepada korban Muh. Fadlun siapa yang memukuliTekat? kemudian dijawab Sdr. Muh. Fadlun nek mau ngamuk, ngamukaku wae (kalau mau mengamuk, mengamuk ke aku saja).
Tukul selanjutnyamengeroyok saudara Muh Fadlun Als.
Tukulyang selanjutnya mengeroyok saudara Muh Fadlun Als. Tukul ; Bahwa pada saat pengeroyokan peran Terdakwa menendang danmengenai punggung saudara Muh Fadlun Als.
Fadlun AlsMuh Fadlun(korban) dan pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepada korban Muh.Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kKemudian dijawab Sdr. Muh.
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TEKAD Als BEJO Bin ABDUL ARIS.
102 — 17
Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto Ngapuro Rus malahbocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahe deke (maaf Rusjika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanak dari desakamu). Kemudian saksi Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untuk pergi namunSdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulut antara saksiKabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga saksi Kabul memukul Sdr.
Fadlun tengkurap kemudiansaksi Dimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggang Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakankaki kanan.Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sdr.
Fadlun tengkurap kemudiansaksi Dimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggang Sdr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakankaki kanan.Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sdr.
Fadlun sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan.
10 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama SARMIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/IV/92 tanggal 15 April 1992 tanggal 15 April 1992 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dengan nama AKHMAD FADLUN yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah anak ke 2 dan ke 3 dengan nama AKHMAD FADLUN alias SARMIN yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak ke-1, ke-2 dan
anak ke-4 dan Ijazah anak ke-1, dan ke-4 dan dengan nama SARMIN alias AKHMAD FADLUN yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak ke-5 dan Ijazah anak ke-3 dan ke-5 adalah nama satu orang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000.00 (dua ratus enam lima ribu rupiah)
;
87 — 36
Daimaroto dan Sri Dewi alias Dewi; Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah bekerja sebagai lonte(perempuan pelacur); Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar; Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun pernah disidangkan di PengadilanNegeri Buol karena melakukan penganiayaan terhadap Terdakwa; Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan
Bul.Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar;Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah bekerja sebagai lonte(perempuan pelacur);Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun pernah di sidangkan di PengadilanNegeri Buol karena melakukan penganiayaan terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaSaksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah berkata
pihak kantor untuk menyelesaikanmasalah ini namun tidak berhasil dan pernah pula dari rekanrekankerja termasuk atasan kami telah menasihati Saksi korban Fadlun AliasLun untuk tidak mengulangi perbuatannya yang dianggap tidak sopanterhadap Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar; Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah bekerja sebagai lonte(perempuan
Fadlun Alias Lun dengan Terdakwa; Bahwa pernah ada upaya dari pihak kantor untuk menyelesaikanmasalah ini namun tidak berhasil dan pernah pula dari rekanrekankerja termasuk atasan kami telah menasihati Saksi korban Fadlun AliasLun untuk tidak mengulangi perbuatannya yang dianggap tidak sopanterhadap Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar; Bahwa Saksi korban
Bul.Lun, yang mana letak meja kerja Saksi korban Fadlun Alias Lun berdekatandengan pintu keluar ruangan dan selanjutnya Terdakwa langsung berkatakepada Saksi korban Fadlun Alias Lun ngana lain kali jangan begitu nyasopan, setelah itu Saksi korban Fadlun Alias Lun langsung berdiri lalumemegang bahu sebelah kanan Terdakwa sambil berkata apa maumu?
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARPAN Als TW Bin KASBANI Diwakili Oleh : FUAD HASYIM, S.H.,M.H. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARIEF RYADI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FERY FEBRIANTO,S.H.
83 — 36
Fadlun mengatakan kepada saksi RusmantoNgapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karobocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanak dari desa kamu). Kemudian terdakwa Kabul meminta Sdr.Muh. Fadlun untuk pergi namun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlunhingga terdakwa Kabul memukul Sdr. Muh.
Muh, Fadlun jatuh tersungkurdengan posisi tengkurap sambil tangannya melindungi kepala bagianbelakang. Pada saat posisi Sdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian terdakwa Sarpan menendangpinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kakikanan dan saksi David menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan.
Fadlun mengatakan kepada saksiRusmanto Ngapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salahpaham karo bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadisalah pahamsama anakanak dari desa kamu). Kemudian terdakwaKabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untuk pergi namun Sdr. Muh. Fadlunmenolak pergi sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa Kabuldengan Sdr. Muh. Fadlun hingga terdakwa Kabul memukul Sdr.
Fadlun yang dalamposisi membungkuk sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan.Kemudian Sdr. Rian memukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu)kali dan menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 5 (lima) kalidan Sdr. Agil memukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kalidan menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalihingga Sdr.
Muh, Fadlun jatuh tersungkur dengan posisi tengkurapHalaman 6 Putusan Nomor 8/PID/2020/PT SMGsambil tangannya melindungi kepala bagian belakang. Pada saat posisiSdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian saksi Dimas menendang pahaSdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kanan,kemudian terdakwa Sarpan menendang pinggang Sdr. Muh. Fadlunsebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kaki kanan.
ANITA FADHLUN
11 — 0
Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah : ANITA FADLUN ; ---------------------------------------------------------
3.Menyatakan KTP yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 31 September 2012, NIK : 3523164707770001, dan Kartu Keluarga Nomor : 3523160801100159 tertanggal 12 September 2009. Yang tercatat nama Pemohon ANITA FADHLUN dilakukan perubahan menjadi nama ANITA FADLUN.
31 — 33
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatalan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1990;
- Menyatakan Atika binti Umar Alatas telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2003;
- Menyatakan Fadlun binti Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2017
- Menetapkan, Ahli Waris almarhumah Fadlun binti Ahmad, adalah sebagai berikut:
laki-laki);
- Mahir Alatas bint Umar Alatas (Anak laki-laki);
- Nurul Huda binti Umar Alatas (Anak perempuan);
- Alit Riawati binti Umar Alatas (Anak perempuan);
- Syarif Abid bin Abdul Kadir Abdullah (cucu laki-laki);
- Rizal Krisna Kamarullah (cucu laki-laki);
- Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut di atas dapat mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) almarhumah (Fadlun
Menetapkan Fadlun Binti Anmad (Pewaris) telah meninggal dunia padahari kamis tanggal 28 Desember 2017, karena sakit dan dalam keadaanIslam;4.
IntanCilandak, Jakarta Selatan;Bahwa saksi mengaku sebagai keponakan almarhumah Fadlun binti Anmad,karenanya saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenal denganUmar bin Abdullah bin Muhsin Alatas;Bahwa saksi tahu, hubungan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu, perkawinan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas dikaruniai 6
P/2018/PA.TgrsBahwa saksi tahu, Fadlun binti Anmad meninggal dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatashanya mempunyai 1 (Satu) istri yaitu Fadlun binti Anmad;Bahwa saksi tahu, 1 (Satu) orang anak dari perkawinan Fadlun binti Anmaddengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas, yang bernama: Atika GeorgeKamarullh (P), telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2003,karena saki dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya
Fadlun, karenanyasaksi kenal dengan para Pemohon;.Bahwa saksi kenal dengan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenal denganUmar bin Abdullah bin Muhsin Alatas;Bahwa saksi tahu, hubungan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas sebagai suami istri;Hal 8 dari 17 hal Penetapan Nomor 0402/Pdt.
Bahwa Pemohon adalah anak dan cucu almarhumah Fadlun binti Ahmaddengan almarhum Umar bin Abdullah bin Muhasin Alatas;8.
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.KABUL YUDIANTO Als DOBOL Bin AHMAD SYUKUR
2.SARPAN Als TW Bin KASBANI
143 — 15
Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto Ngapuro Rusmalah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahe deke(maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanakdari desa kamu). Kemudian terdakwa Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untukpergi namun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulutantara terdakwa Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga terdakwa Kabulmemukul Sdr. Muh.
Fadlun sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan. Kemudian saksi Aan Subehan memukulmengenai punggung Sdr. Muh. Fadlun yang dalam posisi membungkuksebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan. Kemudian Sdr. Rianmemukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan menendangpunggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 5 (lima) kali dan Sdr. Agil memukulkepala bagian belakang sebanyak 1 (Satu) kali dan menendang punggung Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali hingga Sdr.
Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto Ngapuro Rusmalah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahe deke(maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah paham sama anakanakdari desa kamu). Kemudian terdakwa Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untukpergi namun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulutantara terdakwa Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga terdakwa Kabulmemukul Sdr. Muh.
Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, lalu terdakwa II Sarpan menendang pinggang Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakankaki kanan; Bahwa benar terdakwa . Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrungmemapah Sdr. Muh.
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS ADI SAPUTRA Als RIBUT Bin NARYOKO
2.AAN SUBEHAN Als KELING Bin KARDIYONO
111 — 13
Fadlun cekcok mulut danmencekik saksi Tekad kemudian saksi Tekad langsung memukulkankayu yang dibawanya mengenai kepala Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan. Kemudian saksi Adid memukulmengenai punggung sebelah kanan Sdr. Muh. Fadlun dari arahbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanan.Kemudian saksi Tekad kembali memukulkan kayu yang dibawanyamengenai kepala Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan.
Muh, Fadlun jatuh tersungkur dengan posisitengkurap sambil tangannya melindungi kepala bagian belakang.Pada saat posisi Sdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian terdakwaDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendangpinggang Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kakikanan dan saksi David menendang punggung Sdr. Muh.
Fadlun mengatakan kepada saksiRusmanto Ngapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salahpaham karo bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadisalah paham sama anakanak dari desa kamu) ;Bahwa kemudian saksi Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untuk perginamun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulutantara saksi Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga saksi Kabulmemukul Sdr. Muh.
Fadlun sebanyak 5 (lima)kali dan Sdr. Agil memukul kepala bagian belakang sebanyak 1 (Satu) kalidan menendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali hinggaSdr. Muh, Fadlun jatuh tersungkur dengan posisi tengkurap sambiltangannya melindungi kepala bagian belakang dan pada saat posisi Sdr.Muh. Fadlun tengkurap kemudian terdakwa Dimas menendang paha Sadr.Muh.
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ADLIA ARSYAD MANTARING alias ADLIA
337 — 315
RITA dan MUH.TIRO ROA) kenapa berteman dengan fadlun, kenapakamu berikan tempat tinggal diPalu itu Fadlun dan kamu bawa kesidondo,tunggu Saja di situ, saya mau datang dengan keluarga dan haji (HJ. RITA) maumenghajar kamu semua disitu (Rini dan Fadlun) ...mantap... hatihati kakak Rin(Katrin Dibbetz selaku Ipar sepupu saya)... Rini dan Fadlun itu ulat Bulu danburonan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji (Hj. RITA).
Rini dan Fadlun itu ulat Bulu dan buronan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji (Hj.
RITA dan MUH.TIRO ROA) kenapa berteman dengan fadlun, kenapakamu berikan tempat tinggal diPalu itu Fadlun dan kamu bawa kesidondo, tunggusaja di situ, Saya mau datang dengan keluarga dan haji (HJ. RITA) maumenghajar kamu semua disitu (Rini dan Fadlun) ...mantap... hatihati kakak Rin(Katrin Dibbetz selaku Ipar sepupu saya)... Rini dan Fadlun itu ulat Bulu danburonan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji (Hj.
RITA), sudah ditaubhawa fadlun itu yang telah merusak rumah tangga kakak saksi (Hj. RITA danMUH.TIRO ROA) kenapa berteman dengan fadlun, kKenapa kamu berikan tempattinggal diPalu itu Fadlun dan kamu bawa kesidondo, tunggu saja di situ, saksi maudatang dengan keluarga dan haji (HJ.
RITA) mau menghajar kamu semua disitu (Rinidan Fadlun) ...mantap... hatihati kKakak Rin (Katrin Dibbetz selaku lpar Sepupu saksi)...Rini dan Fadlun itu ulat Bulu dan buronan yang sudah lamalama dicaricari oleh Haji(Hj. RITA).
28 — 20
menggunakan sepeda motor ke kantor KUA (KantorUrusan Agama) dimana saksi koroan FADLUN bekerja dan pada saat itu saksikoroban FADLUN sedang menulis buku register Nikah, tibatiba tersangkaMUSDALIFAH datang dan masuk melalui pintu depan kantor yang terouka dalamkeadaan marahmarah dan langsung mencari saksi koroban FADLUN, kemudianterdakwa MUSDALIFAH masuk kedalam ruangan dimana saksi FADLUN sementarakerja kemudian mendekati saksi koroban FADLUN dan langsung melayangkanpukulan sebanyak 1 (Satu) kali
dengan keras menggunakan tangan kanannya yangterkepal dan mengenai dibawah mata kiri saksi korban FADLUN sehingga korbanterjatuh dan kursi yang diduduki saksi koroan FADLUN patah.e Mendengar keributan tersebut Kepala Kantor KUA sdr.
Dimana kamu saya dapat saya mauhantam, belum selesai urusan ini setelah kejadian tersebut saksi korban FADLUNkembali kerumahnya dalam keadaan menahan rasa sakit perih dibagian bawah matakiri saksi koroban FADLUN saksi korban, akibat dari perouatan tersangkaMUSDALIFAH saksi koroan FADLUN selama 1 (satu) minggu tidak bisa melakukanaktifitas seharihari karena mata saksi koroan FADLUN masih sering perih.e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi koroban FADLUN mengalami bengkakdibagian pelipis sebelah
Bahwa benar saksi melihat jelas Terdakwa menghantam wajah FADLUNdan mengenai bagian bawah mata kiri FADLUN Bahwa benar saksi saat itumelihat dibagian bawah mata kiri FADLUN bengkak dan mengeluarkan airmata Bahwa benar saksi melihat Terdakwa menggunakan tangan kosong terkepalmemukul FADLUN.
Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara meninju menggunakan tangankanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali kearah bawah mata kiri FADLUN. Bahwa Terdakwa tidak punya masalah berarti, namun Terdakwa hanya maumenanyakan kenapa FADLUN mengejar dan mengatai anak Terdakwa dengankatakata yang tidak pantas dikeluarkan kepada anak Terdakwa. Bahwa saat kejadian ada orang lain yang melihat namun Terdakwa tidakmengenalnya. Bahwa benar saat itu koroan FADLUN tidak melawan.
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
RATNA WAMBES
33 — 18
(sembilan) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah tempat tidur, 1 (satu) buah lukisan
- Uang tunai sisa dari hasil curian Terdakwa sekitar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
- 3 buah tas berwarna hijau, abu-abu
Dikembalikan kepada saksi FADLUN
Selanjutnya terdakwa mengulanginya lagi yang ke2 kalinya di BulanDesember 2020, Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Fadlun Badarab, saatsaksi Fadlun Badarab dan keluarga sedang di dapur, terdakwa mencari dimanaletak uang yang disimpan oleh saksi Fadlun Badarab dan mendapati sejumlahuang di bawah tempat tidur, sehingga terdakwa mengambil uang tersebutsebanyak Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ).
FADLUN BADARAB; Bahwa setahu saksi Terdakwa sudah bekerja dengan adik Terdakwayaitu saksi Fadlun Badarab sudah kurang lebih 8 bulan lamanya, dari bulanMei sampai akhir di tanggal 18 Januari 2021 di saat Terdakwa mengakui telahmelakukan aksi pencurian terhadap saksi fadlun Badarab; Bahwa kejadiannya sudah dari Tahun 2020 sampai tgl 18 januari 2021kejadian itu terjadi dan tepatnya di jln. Matuari ,;Kel Sagerat Weru Dua RT/RW005/002 Kec.
Kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil uang majikan terdakwa yaitu saksi Fadlun BadarabKemudian terdakwa mulai memantau situasi rumah dan memperhatikandimana saksi Fadlun Badarab menyimpan uangnya. Lalu pada bulanNovember 2020, sekitar jam 07.00 wita di saat saksi Fadlun Badarab masihtertidur bersama dengan suaminya yaitu saksi RIDWAN DUNGGIO AliasBpk.
Selanjutnya terdakwamengulanginya lagi yang ke2 kalinya di Bulan Desember 2020, Terdakwamasuk ke dalam kamar saksi Fadlun Badarab, saat saksi Fadlun Badarabdan keluarga sedang di dapur, terdakwa mencari dimana letak uang yangdisimpan oleh saksi Fadlun Badarab dan mendapati sejumlah uang dibawah tempat tidur, sehingga terdakwa mengambil uang tersebut sebanyakRp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ).
Bahwa terdakwa mengambil sejumlah uang tersebut, tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Fadlun Badarab dan akibat perbuatan terdakwa,saksi FADLUN BADARAB Alias ibu LUN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti mengambil uang sebanyakRp.30.000.000, tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Fadlun Badarabyang mengakibatkan saksi korban Fadlun Badarab
38 — 5
Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FADLUN alias LUN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 ketika terdakwamendatangi saksi FADLUN alias LUN (terdakwa dalam perkara terpisah)di Rumah Sakit Anutapura Palu, dimana saksi FADLUN sedang dirawat.Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dan saksi FADLUN merencanakanpenjualan sepeda motor hasil curian yang dilakukan saksi FADLUN,dengan janji terdakwa akan diberi uang oleh saksi FADLUN setelahberhasil menjual.
FADLUN mengakui bahwasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa adalah sepedamotor yang dicurinya di Jl.
FADLUN saksi hanyamelakukan pengecekan satu kali yakni pada sekitar jam 08.00Sampai jam 09.30 pagi, selebihnya saksi berputar di ruangan lain.Saksi tidak mengetahui jika Sdr. FADLUN melakukan pencurianpada hari kamis, dan saksi baru mengetahui saat diperiksa Polisi.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 107/Pid.B/2016/PN .PalBahwa Sdr. FADLUN saat dirawat dipasangkan infus, dan yangmenjenguk setahu saksi hanya isteri Sdr.
FADLUN karena pernah sama Sama menjadi NAPI di Lapas Palu dimana Sdr. FADLUN adalahkepala Blok tempat terdakwa ditahan.Bahwa terdakwa bebas dari LAPAS Palu pada hari rabu tanggal 13januari 2016, dan saat itu terdakwa mengetahui jika Sdr. FADLUNsedang sakit dan dirujuk ke rumah sakit Anutapura Palu.Bahwa terdakwa baru menjenguk Sdr. FADLUN pada hari Jumatsekitar jam 14.00 wita, dan saat itu terdakwa diminta tolong olehSdr.
alias LUN (terdakwa dalam perkaraterpisah) di Rumah Sakit Anutapura Palu, saksi FADLUN sedang dirawat.Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dan saksi FADLUN merencanakanpenjualan sepeda motor hasil curian yang dilakukan saksi FADLUN,dengan janji terdakwa akan diberi uang oleh saksi FADLUN setelahberhasil menjual.
14 — 0
FADLUN binti AHMAD adalah PEMOHON ASLI:------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------
FADLUN binti AHMAD, Bahwa, Almarhumah ABDUL KADIR AIDIT bin ABDUL RACHMAN danSRF. FADLUN binti AHMAD semasa hidupnya meninggalkan tirkah berupa : a. Sebidang tanah luas 256 M2, yang tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 303/1979 atas nama FADLUN yang terletak di Kelurahan PajagalanKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ;Halaman 2 dari9 Penetapan. No. 0087/Pdt.P/2013/PA.Smp.b.
FADLUN binti AHMAD adalahPEMOHON ASLI:3.
FADLUN binti AHMADtelah meninggal dunia pada bulan Maret 2009 dan dari perkawinannya telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama: SRF.
FADLUN binti AHMAD telah meninggaldunia pada tanggal 12 Maret 2009 karena sakit dan keduanya beragama Islam ; e Bahwa sewaktu ABDUL KADIR AIDIT bin ABDUL RACHMAN danSRF. FADLUN binti AHMAD meninggal dunia, kedua orang tuanya yaitu ayahdan ibu kandungnya telah lebih dahulu meninggal dunia ; e Bahwa sewaktu ABDUL KADIR AIDIT bin ABDUL RACHMAN danSRF. FADLUN binti AHMAD meninggal, Almarhum dan Almarhumah hanyamempunyai seorang anak perempuan bernama : SRF.
27 — 18
Bahwa dahulu hidup pasangan suami isteri yang bernama OEMARbin ABDULLAH ALATAS dan FADLUN, Keduanya telah meninggalHal.2 dari 7 hal. Put. No : 0277/Pdt.P/2018/PA. Tgrsdunia, Almarhum OEMAR bin ABDULLAH ALATAS meninggal duniapada tanggal 29 Agustus 1990 pada pukul 18.00, sedangkan isterinyayang bernama Almarhumah FADLUN juga telah meninggal dunia padatanggal 28 Desember 2017 karena sakit.2.
Bahwa para pemohon adalah anak kandung dan cucu dari hasilperkawinan Almarhum OEMAR BIN ABDULLAH ALATAS denganAlmarhumah FADLUN, sehingga menurut hukum para Pemohon adalahpara ahli waris Almarhum OEMAR BIN ABDULLAH ALATAS danAlmarhumah FADLUN. Sedangkan ATIKAH G yang telah meninggaldunia lebih dahulu, maka anakanak kandungnya yakni adalahPemohon VI dan Pemohon VII adalah para ahli waris dari ATIKAH Gyang juga berkedudukan sebagai waris pengganti dari Ibu Kandungnya.5.
Tgrsdokumendokumen kepemilikan atas nama Almarhum OEMAR BINABDULLAH ALATAS dan Almarhumah FADLUN;Bahwa Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para pemohon mohonagar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum OEMAR BIN ABDULLAHALATAS dan Almarhumah FADLUN oleh karena PARA PEMOHONmerupakan ahli waris yang sah dari Almarhum OEMAR BIN ABDULLAHALATAS dan Almarhumah FADLUN, oleh karena itu. para pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini
Menetapkan Almarhum Oemar Abdullah Alatas telah meninggalpada tanggal 29 Agustus 1990 pada pukul 18.00, sedangkan isterinyayang bernama Almarhumah Fadlun juga telah meninggal pada tanggal 28Desember 2017;o.
VII; anak dari Almarhumah ATIKAH G (AnakKe4 dari Almarhum OEMAR BIN ABDULLAH ALATAS denganAlmarhumah FADLUN)Hal.4 dari 7 hal.
30 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadlun MuhamadBin Muhamad)dengan Pemohon II (Nurbaya LetelaiBinti Sulaiman Letelai)yang dilaksanakan pada tanggal14 September 1987di Desa Lonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00
Penetapan No.435/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14September 1987 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 5 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Arfin Fadlun, LakiLaki:b.Nurdin Fadlun, LakiLaki:c.Yuyun Fadlun, Perempuan;d.Zunmi Fajlun, Perempuan;e.Farhan Fadlun, LakiLaki:Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan
tinggal di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14September 1987: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 5(lima) orang anak bernama;1.Arfin Fadlun
Penetapan No.435/Pat.P/2021/PA.Ab2.Nurdin Fadlun, LakiLaki;3.Yuyun Fadlun, Perempuan;4.Zunmi Fajlun, Perempuan;5.Farhan Fadlun, LakiLaki:Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sulaiman Letelai:Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakHambaili:Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Manaf Jamilu danLadandi:Bahwa terjadi
Penetapan No.435/Pat.P/2021/PA.Ab Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 5(lima) orang anak bernama;1.Arfin Fadlun, LakiLaki;2.Nurdin Fadlun, LakiLaki;3.Yuyun Fadlun, Perempuan;4.Zunmi Fajlun, Perempuan;5.Farhan Fadlun, LakiLaki: Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sulaiman Letelai: Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakHambaili: Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il denganMas Kawin berupa uang
32 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Munirul Ikhwan bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Fadlun Mapede alias Fadlun R.E. Mapede binti Ridwan E.
63 — 18
ADJUNU BOTUTIHE yang ditanami bibitpohon kelapa, lalu saksi FADLUN ADJUNU BOTUTIHE menegur terdakwanamun terdakwa marah dan langsung memukul saksi FADLUN ADJUNUBOTUTIHE dengan menggunakan 1 (satu) potong pelepah daun kelapadengan panjang kurang lebih 105 cm (seratus lima centimeter) yang beradadi tempat tersebut namun tidak mengenai tubuh saksi FADLUN ADJUNUBOTUTIHE, melihat hal tersebut saksi MARYAM ADJUNU BOTUTIHE padasaat itu berada di tempat tersebut datang mendekat guna melerai keduanya,akan
untuk membeli ikan dan pada saat itu saksi melihat adik saksi yangbernama Fadlun Adjunu Botutihe sedang berbicara dengan terdakwakemudian saksi mendengar adik saksi yang bernama Fadlun AdjunuBotutihe menanyakan kepada terdakwa tentang seekor sapi milik terdakwaHal. 5 Putusan Nomor 74/P1D.B/2014/PN.MAR yang sering diikat di pekarangan milik adik saksi yang bernama FadiunAdjunu Botutihe dimana pekarangan tersebut telah ditanami penyemaianbibit pohon kelapa dan setelah menanyakan hal tersebut terdakwa
EMAN PILOMALI alias EMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan terhadap saksi Fadlun Adjunu Botutihe dansaksi Maryam Adjunu Botutihe;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekitar pukul 05.30 wita di halaman rumah saksi Fadlun Adjunu Botutiheyang terletak di Desa Suka Damai Kecamatan Lemito KabupatenPohuwato;Hal. 7. Putusan Nomor 74/PID.B/2014/PN.MAR.
05.30 wita di halaman rumah saksi Fadlun Adjunu Botutiheyang terletak di Desa Suka Damai Kecamatan Lemito KabupatenPohuwato;Bahwa Terdakwa memukul saksi Fadlun Adjunu Botutihe dan saksiMaryam Adjunu Botutihe karena telah dihina dan dituduh mencuri ayam,;Bahwa Terdakwa memukul saksi Fadlun Adjunu Botutihe sebanyak 2 (dua)kali dan saksi Maryam Adjunu Botutine sebanyak 3 (tiga) kali denganHal. 8.
ADJUNU BOTUTIHE, saksi Eman PilomaliAlias Eman dan keterangan terdakwa, alat bukti surat berupa visum et repertumdan barang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 05.30wita di halaman rumah saksi Fadlun Adjunu Botutihe yang terletak di Desa SukaDamai Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato dimana kejadian tersebut berawalpada saat saksi Fadlun Adjunu Botutihe menegur terdakwa yang mengikat sapinyadalam pekarangan milik saksi Fadlun Adjunu Botutihe yang saat itu sedangditanami
110 — 5
Setelah sampai kami di rumah Terdakwayang ada didepan kami adalah Terdakwa dan istrinya, Badago Dakhi dan adatemannya dan kemudian Terdakwa menyuruh kami untuk menunggu Fadlun Alfitridan tidak lama kemudian datang Fadlun Alfitri dan kemudian ceritacerita dan FadlunAlfitri menanyakan kepada saksi apakah kelurga setuju dan saksi jawab keluragasetuju lalu Fadlun Alfitri mengatakan kepada anak saksi Kamu belajar ya....Kamubelajar ya....nanti yang kurangkurangnya itu kita bantu dan anak saksi menjawab
Alfitri adalah sisa uang Karantina danpada saat anak saksi di Karantina, ibu Suryanto menyuruh anak saksi pulang karenaFadlun belum menyerahkan semua biaya Karantina kepada Suryanto.Bahwa uang yang sudah dikembalikan oleh Fadlun Alfitri kepada saksi untuk sisabiaya karantina adalah Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) sedangkan yang sudahdiserahkan oleh Fadlun biaya karantina kepada Suryanto Rp. 11.000.000 (sebelas jutarupiah) dan sisanya kami kasi untuk ucapan terimakasih kepada Fadlun Afitri.Bahwa
Rahmat Zagoto bawa aja anak bapak yang mau masuk Polisi;Bahwa kami bertemu dengan Terdakwa dan istrinya, saksi Badago Dakhi dan adatemannya dan kemudian Terdakwa menyuruh kami untuk menunggu Fadlun Alfitridan tidak lama kemudian datang Fadlun Alfitri dan kemudian ceritacerita dan FadlunAlfitri menanyakan kepada saksi dr. Rahmat Zagoto apakah keluarga setuju dansaksi dr. Rahmat Zagoto jawab keluraga setuju lalu Fadlun Alfitri mengatakankepada anak saksi dr.
Rahmat Zagoto langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang yang Rp 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) kepada saksi Fadlun Alfitri sudah pergi, lalu saksi Fadlun Alfitrimeninggalkan rumah tersebut dengan alasan dinas;Bahwa saksi dr. Rahmat Zagoto ditelpon oleh saksi Fadlun Alfitri mengatakan kepadasaksi dr.
Rahmat Zagoto langsung menyerahkan uang itu Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) di rumah Terdakwa, lalu saksi Fadlun Alfitridatang ke rumah Terdakwa, dan uang tersebut diserahkan kepada saksi Fadlun Alfitri,lalu saksi Fadlun Alfitri meninggalkan Terdakwa dengan saksi dr. Rahmat Zagotodikarenakan ada urusan dinas;Bahwa kemudian setelah itu saksi dr. Rahmat Zagoto ditelpon oleh saksi FadlunAlfitri mengatakan kepada saksi dr.
14 — 1
Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir bin Ahmad Al Chotib yang telah meninggal dunia tanggal 28 Agustus 1995 adalah:
- Fadlun alias Fadlun Umar Bamatraf binti Umar Bamatraf, selaku istri / jandanya;
- Muhammad Bin Abd. Kadir Alchotib bin A. Kadir alias Abd. Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir, selaku anak kandung laki-laki;
- Ahmad Abdul Kadir Al Chatib bin A. Kadir alias Abd.
Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir, selaku anak kandung laki-laki;
- Menetapkan Ahli Waris dari Fadlun alias Fadlun Umar Bamatraf binti Umar Bamatraf yang telah meninggal dunia tanggal 15 November 1997 adalah:
- Muhammad Bin Abd. Kadir Alchotib bin A. Kadir alias Abd. Kadir Ahmad Al Chatib alias Abdulkadir, selaku anak kandung laki-laki;
- Ahmad Abdul Kadir Al Chatib bin A. Kadir alias Abd.