• Pebruari 2007 sesuai buktiterlampir sebesar Rp. 280.000,; 450.Nota Pembelian 16 liter Pelumas 4 buah mobil dump truck diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 280.000, tertanggal PebruariNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal JuliNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal JuniNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel

  Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal MeiNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal MaretKwitansi Pembayaran Belanja ATK untuk Kegiatan PeningkatanKemampuan Aparat Pengelolah Persampahan di Saumlaki buktiterlampir sebesar Rp. 2.342.000,; 456.Kwitansi Pembayaran Pengadaan Pakaian Keja Lapangan padaKegiatan Peningkatan Kemampuan Aparat Pengolah Persampahansesuai Kontrak No. 685.1/126/SPK/2007 tanggal 28 Juli 2007

• bertempat di bengkel tambal ban tepatnya di Desa SirahPulau Kecamatan Merapi Timur Kab Lahat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lahatberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan berupa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yaitu onderdil/ spare part berupa 4 (empat) ban luar, 1 (satu)buah power steering, 1 (satu) set as roda dan gardan

  dan as mobil truk milik saksikorban dengan Gardan dan As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut saksi DODIISKANDAR BIN MATHADIN menerima Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibelikan bahan bakar solar,bahwa terhadap keseluruhan onderdil yang terpasang pada 1 (satu) unit mobildump truck Merek Mitshubishi Jenis Canter warna

  Lahat, saksi mengetahui barangbarang miliksaksi berupa 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck telah hilang;Bahwa yang mengambil barangbarang tersebut yakni saksi DodiIskandar karena saksi Dodi Iskandar adalah sopir yang membawa1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubishi canter Nopol BE 9275 NJmilik saksi yang mengangkut batubara ke Palembang;Bahwa saksi

  Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.Lhtyakni 4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (satu) unit gardan, 1 (Satu)set power stering dan 2 (dua) buah aki merk GS;Bahwa melihat kondisi mobil tersebut, saksi bersama saksi Sarinahmelaporkan hal tersebut ke Polsek untuk ditindak lanjuti;Bahwa saksi Dosi Iskandar bekerja sebagai sopir sudah 5 (lima)bulan tanpa ada perjanjian tertulis;Bahwa harga 1 (satu) set power stering tersebut yang baru sebesarRp. 15.000.000.

  BE 9275 NJ milik saksiSarinah ke bengkel di Desa Sirah Pulau dan selanjutnya terdakwabersama saksi Dodi mengambil barangbarang mobil dump trucktersebut seperti 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck mitsubishi canter;e Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Rumah MakanTiga Putri Desa Sirah Pulau Kec. Merapi Timur Kab.

• 2014;

  17. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar nomor : 00003 tanggal 23 Desember 2014 sejumlah Rp. 838.612.881,-;

  18. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Negara tanggal 29 Desember 2014 Nomor: 685419K / 066 / 111 tahun 2014 sebesar Rp. 838.612.881;

  19. 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk pembayaran PPn 10% atas 100% Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan

  nomor kontrak : 026-5 / 001 / PENG-PUSLING / DINKES SS / TP-APBN / XII / 2014 sebesar Rp. 85.138.364,- tertanggal 29 Desember 2014;

  20. 1 (satu) Surat Setoran Pajak (SSP) untuk pembayaran PPh 1,5% atas 100% Pengadaan Puskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan nomor kontrak : 026-5 / 001 / PENG-PUSLING / DINKES SS / TP-APBN / XII / 2014 sebesar Rp. 12.770.755,- tertanggal 29 Desember 2014;

  21. 1 (satu) lembar Surat Pemblokiran

  RONAL REYSES TAPILATU, MMkes ) Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) sebesar Rp. 450.173.900 ( empat ratus lima puluh juta seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah ) tanggal 20 Agustus 2015 untuk keperluan pengembalian pengadaan pusling roda empat Double Gardan.

  54. 1 (satu) lembar surat asli pembukaan Blokiran Rekening nomor: 440 / 09 / Dinkes-SS / 2015, yagn ditanda tangani oleh Sdr. drg. RONALD R.

  WAWAN untuk pembayaran penggunaan anggaran proyek pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan pada Dinas KesehatanKabupaten Sorong Selatan.

  RONALD REYSES TAPILATU menandatanganiSurat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PengadaanPuskesmas Keliling Roda Empat Double Gardan Nomor : 0263/001/PENGPUSLING/DINKESSS/TP/XII/2014 menetapkan CV.

  Saksi AGUS KONJOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dalam kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda 4 (empat)Double Gardan sebanyak 2 (dua) unit untuk Dinas Kesehatan Kabupaten SorongSelatan selaku panitia lelang paket pengadaan puskesmas keliling roda empatdouble gardan sebanyak 2 (dua) unit ; Bahwa Kegiatan pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan(mobil ambulance) untuk Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tahunhalaman 24 dari 80 Putusan Nomor

  Selatan Tahun Anggaran 2014; Bahwa dalam Kegiatan Pengadaan Puskesmas Keliling Double Gardan padaDinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Tahun Anggaran 2014 Saksi selakuPelaksana Kegiatan dengan menggunakan CV.

  Rangka penghitungan kerugian keuangan negara atas pengadaanpuskemas keliling roda empat double gardan (mobil ambulance) pada dinasKesehatan kabupaten sorong selatan tahun anggara 2014;6.

  Double Gardan (MobilAmbulance) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan Nomor:8/HP/XXVAUI/06/2017 tanggal 02 Juni 2017.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali dari anak yang bernama : Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora Sandi Purba dan Olwin Natanael Purba untuk mengagunkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Komplek Perumahan Gardan

  Btmwaris dari komplek perumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 di wariskanKepada : Sabar Tading Derita Sibarani (istri);; Anjaya Syahputra Purba (anak); Anjana Garacia Purba (anak); Andreansyah Mora Sandi Purba (anak) Olwin Natanael Purba (anak);7.

  kepada pemohon Sabar Tading Derita Sibarani, untuk diri sendiridan bertindak selaku Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umurbernama Anjaya Syahputra Purba, Tempat Tanggal, Batam, O06 Mei 2001,Anjana Garacia Purba, Tempat Tanggal Lahir, Batam, 04 Januari 2005,Andreansyah Mora Sandi Purba, Tempat Tanggal Lahir, Batam, 22 September2006, Olwin Natanael Purba Tempat Tanggal Lahir, Batam, 24 Desember 2011,Untuk Mengagunkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 673 yang terletakdi Komplek Perumahan Gardan

  Btm Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya mempunyai anak yang masihdibawah umur yang bernama, Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora SandiPurba dan Olwin Natanael Purba; Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya memiliki tanah dan bangunan yangyang terletak di Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 673; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengagunkan tanah dan bangunantersebut untuk kepentingan hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;2.

  Pemohon danalmarhum suaminya memiliki tanah dan bangunan yang yang terletak di KomplekPerumahan Gardan Ayu Permai Blok B No. 104 sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 673.

  Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali dari anak yang bernama :Anjana Garacia Purba, Andreansyah Mora Sandi Purba dan OlwinNatanael Purba untuk mengagunkan sebidang tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok BNo. 104 sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 673;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN.

• Ahmad Sofian AH no.rangka T120SP-CO1242 no.mesin 4C17C-11462 merk MITSUBISHI jenis PICK UP warna putih ; 1 (satu) buah rangka sasis mobil merek Mitsubishi Colt T 120 SS dengan nomor rangka T120SP-C01242 ; 2 (dua) buah Spring kiri kanan; 1 (satu) set Transmisi; 2 (dua) buah Ban beserta pelang/pelek; 1 (satu) set Gardan; 1 (satu) set Tromol rem belakang; 2 (dua) buah Shock briker belakang;dikembalikan kepada

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) An.Ahmad Sofian AH no.rangka T120SPCO1242 no.mesin 4C17C11462merk MITSUBISHI jenis PICK UP warna putih 1 (satu) buah rangka sasis mobil merek Mitsubishi Colt T 120 SS dengannomor rangka T120SPC01242 2 (dua) buah Spring kiri kanan 1 (satu) set Transmisi 2 (dua) buah Ban beserta pelang/pelek 1 (satu) set Gardan 1 (satu) set Tromol rem belakang 2 (dua) buah Shock briker belakangdikembalikan kepada saksi DAHANG

  Bin DANDIT ada datang kebengkel terdakwadengan maksud untuk melihat kondisi mobil, sesampai di bengkel saksiDAHANG menemukan mobil dalam keadaan sudah tidak baik karenaada barang yang hilang yaitu Ban belakang beserta pleg, gardan,tranmisi lampu depan, spion dan kaca pintu sebelah kanan, lalu saksiDAHANG bertemu dengan saksi YUSTIN Als LEHA Bin ALAN (alm) dibengkel milik terdakwa tersebut kKemudian menanyakan tentang keadaanmobilnya dan saksi YUSTIN menjawab bahwa barangbarang yanghilang dari mobil

  Barito Timur, Prov.Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 istreri Terdakwa, SariaNormawati menelpon saksi untuk minta tolong mengambil onderdil mobilberupa Gardan 1 (satu) set, Transmisi, Spring 2 (dua) buah, ban danpelek, Drive Shaf, Tromol rem belakang dan 2 (dua) buah shock breakerdari sebuah bengkel di Batu Kajang, Kalimantan Timur;Bahwa keesokan harinya Kamis, tanggal 28 April 2016 saksi bersamaAman Roy pergi di sebuah bengkel milik orang yang bernama Awar diBatu Kajang

  Bin DANDIT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjualonderdil mobil milik saksi yang sedang diperbaiki;Bahwa onderdil bagian mobil Mitsubishi Colt T120SS Pick Up warna putihmilik saksi yang dijual Terdakwa yaitu ban dan peleg, gardan, spion,pelang, setir, transmisi, panel minyak, ban serep dan pelegnya, lampudepan, dan kaca samping;Bahwa kejadiannya pada bulan Januari tahun 2016 di bengkelTerdakwa di Jl. PT.

  Kalimantan Tengah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN TmlBahwa onderdil mobil yang dilepas berupa ban, gardan 1 (satu) set,transmisi, spring 2 (dua) buah, ban dan pelek, drive shaf, tromol rembelakang dan shock breaker 2 (dua) buah;Bahwa Terdakwa melepas onderdil mobil Mitsubishi Colt T 120 SS dengantujuaan dibawa ke Batu Kajang untuk dijual dan uang hasil penjualandipergunakan untuk beaya perbaikan mesin yang sudah dikeluarkan AmanRoy;Bahwa ada kespakatan secara lisan antara Terdakwa

• diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Slongsong Gardan

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162; 1(satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec.

  mobil Mitshubishi L300 PUPutusan Perkara Pidana No.96/Pid.B/2021/PN.Cbn, halaman 6 dari 15 halamanFBR, Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162, tersebut belum sempatterjual dan pada saat ini Slongsong gardan mobil tersebut telahdiamankan.Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada saksidan saksi mebenarkannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksitersebut benar dan tidak keberatan;4.

  ;Bahwa saksi mengetahui jika membeli mobil tersebut adalah melanggarhukum;Bahwa keuntungan yang didapatkan saksi dari penjualan onderdil mobiltersebut seharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) namun 1 (satu)buah Slongsong Gardan mobil tersebut belum laku terjual;Bahwa barang bukti yang tersisa dari Mobil hasil curian tersebut adalah 1(satu) buah selongsong gardan yang belum laku terjual;Bahwa akibat kejadian tersebut PT Karunia Indah 8 Expres mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000,00 (Seratus

  Pasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, maka perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162;e 1 (satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Slongsong Gardan milik mobil Mitshubishi L300 PU FBR,Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162;e 1 (Satu) buah STNK mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec.

• Sukito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning;
• 1 (satu) buah gardan;
• 1 (set) Per depan dan belakang;
• 2 (dua) buah ban dan velg;

Barang Bukti berupa :1 1 (Satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning;2 1 (Satu) buah gardan;3. 1 (set) Per depan dan belakang;4 2 (dua) buah ban dan velg;5. 3 (tiga) buah velg;Dipergunakan dalam perkara SLAMET RIYADI Als. MANDRA Bin LASIMAN;4.

Mesin4D34TS13974 berupa : 1 (Satu) buah kepala truck, 2 (dua) buah ban danvelg, 3 (tiga) buah velg, 1 (Satu) set per depan dan belakang, 1 (Satu)buah Gardan dengan harga Rp. 45.000.000 (empat puluh lima jutarupiah), sdr.

TOTO alias ROTO(DPO) dan melihat kendaraan truck tersebut namun saksi hanya maumembeli dalam bentuk pretelan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam 10.00 wibTerdakwa datang kerumah saksi membawa kendaraan Mitsubishi ColtDiesel FE 74 HDV warna kuning, berupa : 1 (Satu) buah kepala truck, 2(dua) buah ban dan velg, 3 (tiga) buah velg, 1 (Satu) set per depan danbelakang, 1 (Satu) buah Gardan dengan harga Rp. 45.000.000 (empatpuluh lima juta rupiah), kemudian saksi membayar secara tunai

dengan harga Rp. 45.000.000 (empatpuluh lima juta rupiah), selanjutnya SLAMET RIYADI ALS MANDRA BINLASIMAN membayar secara tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan sisanya Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ditransfer kepada Terdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 1 (Satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning;2 1 (Satu) buah gardan;3. 1 (set) Per depan dan belakang;4

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kepala Truck Colt Mitsubishi Warna Kuning; 1 (Satu) buah gardan; 1 (set) Per depan dan belakang; 2 (dua) buah ban dan velg; 3 (tiga) buah velg;Dipergunakan dalam perkara Slamet Riyadi Als. Mandra Bin Lasiman;6.

• Bahwa benar saksi setelah mengeceknya banyak barang saksi yangtidak ada antara lain: yaitu gardan avanza gigi 7, gardan avanza gigi8 ,gardan kijang gigi 9, satu power stearing inova,1KOP Avanza 1,5selain itu ada juga velg. Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambilnya nanti setelah di kantor polisi baru mengetahui kalauyang mengambil adalah terdakwa dan temantemannya. Bahwa benar akibat kehilangan barangbarang itu saksi menderitakerugian sekitar Rp 70 juta.

  terbuka dan saksi bertambah curiga barangbarangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Palyang dilantai Ill diatas berpindah di bawah dengan posisi yangberantakan.Bahwa benar saksi dengan saksi ROLAND mengecek barangbaranglewat komputer,untuk megetahui mana barang yang hilang danmengecek yang masih ada.Bahwa benar barang barang itu adanya di toko saksi ROLAND diManado Motor di jalan Yos Sudarso kota Palu.Bahwa benar setelahsaksi mengeceknya banyak barang yang tidakada antara lain: yaitu gardan

  avanza gigi 7, gardan avanza gigi 8gardan kijang gigi 9, satu power stearing inova,LKOP Avanza 1,5selain ityu ada juga velg.Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambilnya nanti setelah di kantor polisi baru mengetahui kalauyang mengambil adalah terdakwa dan temantemannya.Bahwa benar akibat kehilangan barangbarang itu saksi ROLANDmenderita kerugian sekitar Rp 70 juta.Bahwa benar saksi memperkirakan terdakwa dan temantemannyamasuk lewat lubang yang telah dibuat karena diperkirakan

  Bahwa benar setelah cek banyak barang saksi ROLAND yang tidakada antara lain: yaitu gardan avanza gigi 7, gardan avanza gigi 8Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Pal,gardan kijang gigi 9, satu power stearing inova,1KOP Avanza 1,5selain ityu ada juga velg. Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmengambilnya nanti setelah di kantor polisi baru mengetahui kalauyang mengambil adalah terdakwa dan temantemannya.

• ;

• 1 (satu) buah tutup bak gardan.;
• 1 (satu) buah tutup kartel oli.;

Dikembalikan kepada saksi Hengki Daryono bin Sapril.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

.; 1 (Satu) buah tutup bak gardan.; 1 (Satu) buah tutup kartel oll.;Dikembalikan kepada saksi Hengki Daryono bin Sapril.;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sesuaidengan kesalahan yang telah diperbuat terdakwa dan jika Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, dengan alasan sebagaiberikut:1.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini sebagai berikut: 1(satu) kunci kotak jenis Honda.; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warma biru putih dengannopol BH 5759 PP dengan nomor rangka MH1JF2124JK621846 dan nomorJFZIE2623550.; 1 (Satu) piringan cakram hardtop.; 1 (Satu) tromol belakang.; 1(satu) buah tutup bak gardan.; 1(sSatu) buah tutup kartel oll.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 jam 17.30 WIB,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Hengki yang diletakkan dihalaman belakang bengkel saksi Hengki di Pulau Rayo, Kalurahan DusunBangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, berupa 1 (Satu) unit piringancakram hardtop, 1 (Satu) unit tromol belakang, tutup gardan, tutup karter oli, yangnilai Kesemuanya adalah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

:Yang disita dari Terdakwa dan tidak ada alasan hukum untuk merampasnya,maka menurut Majelis Hakim, barangbarang tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa.; 1 (Satu) piringan cakram hardtop.; 1 (Satu) tromol belakang.; 1(satu) buah tutup bak gardan.; 1(satu) buah tutup kartel oll.

;Dikembalikan kepada TerdakwaYudi PermanaPutra bin Darmalis.; 1 (Satu) piringan cakram hardtop.; 1 (Satu) tromol belakang.; 1 (Satu) buah tutup bak gardan.; 1 (Satu) buah tutup kartel oli.;Dikembalikan kepada saksi Hengki Daryono bin Sapril.;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 60/Pid.B/2019/PN Bko6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

• Penarik tali (gardan)Hal 8 dari 52No:12/Pid.SusPrkn/2016 /PN Ptk stersebut digunakan untuk menarik tali jaring trawl saat jaring dinaikkan keatas kapal.Bahwa alat penangkapan ikan jenis Jaring Pair Trawl tidak dapatdioperasikan tanpa kapal berpasangan.

  Penarik tali (gardan)tersebut digunakan untuk menarik tali jaring trawl saat jaring dinaikkan keatas kapal.Bahw alat penangkapan ikan pair trawl yang digunakan oleh kapalperikanan SURIA TIMUR tidak akan dapat ditarik dan dinaikkan ke ataskapal jika penarik tali (gardan) tidak ada.

  Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukanbahwa kapal perikanan SURIA TIMUR dinakhodai oleh HO MINH HIEUdengan jumlah awak kapal 5 (lima) orang warganegara Vietnam, kapaltidak memiliki dokumendokumen kapal, tidak memiliki dokumendokumenyang diharuskan pada peraturan yang berlaku serta terdapat alat bantupenangkapan ikan yaitu gardan.

  dan konstruksi di kiri dankanan kapal di bagian belakang terdapat takal untuk tempat lewatnya talipenarik yang ditarik oleh gardan.

  Penarik tali (gardan)tersebut digunakan untuk menarik tali jaring trawl saat jaring dinaikkan keatas kapal.Bahwa alat penangkapan ikan pair trawl yang digunakan oleh kapalperikanan SURIA TIMUR tidak akan dapat ditarik dan dinaikkan ke ataskapal jika penarik tali (gardan) tidak ada.

• membawa mobil truck sampah tersebut kebelakang warung makanyang ada di Karumba setelah itu terdakwa membongkar dan menukar Has Malangdengan sopir mobil Truck dari ampana tersebut kemudian sopir tersebut menambahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudianpada bulan Oktober 2018 hari dan tanggal sudah tidak di ingat lagi,sekitar pukul 22.00Wita terdakwa kembali melakukan penggelapan alat mobil tepatnya di depan SekolahSD Bantaya terdakwa membongkar Isi Gardan

  Truck Sampah tersebut dan pada malamitu juga terdakwa menukar Isi Gardan Truck sampah tersebut melalui montir yang tidakterdakwa kenal yang tinggal di kel Masigi Kemudian Montir tersebut Menukar IsiGardan dengan orang dari pelawa yang tidak terdakwa kenal juga kemudian orang daripelawa tersebut menambahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupaih).setelah itu pada bulanOktober 2018 hari dan tanggal sudah tidak terdakwa ingatlagi, sekitar pukul 17.00 terdakwa kembali melakukan penggelapan

  Truck Sampah tersebut dan pada malam itu juga sayamenukar Isi Gardan Truck sampah tersebut melalui montir yang tidak saya kenalyang tinggal di Kelurahan Masigi, kemudian montir tersebut menukar isi gardandengan orang dari Pelawa yang tidak saya kenal juga kemudian orang dari Pelawatersebut menambahkan uang kepada saya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Setelah itu pada bulan Oktober 2018 hari dan tanggal sudah tidak saya ingat lagi,sekitar pukul 17.00 saya kembali melakukan penggelapan alat

• 5 (lima) buah GIGI NANAS
• (delapan) buah KRUK AS
• 1 (satu) buah METAL DUDUK / JALAN
• 33 (tiga puluh tiga) buah AS RODA
• 7 (tujuh) buah TROMOL
• (delapan) buah RODA GENDENG
• 1 (satu) buah KAMPAS KOPLING
• 6 (enam) buah MANIFOLD KENALPOT
• 1 (satu) buah BLOK MESIN
• 4 (empat) buah SILINDER COP
• 4 (empat) buah GARDAN
• (dua) buah PLANDES KOPLING
• (dua) buah TUTUP BAK KOPLING
• 273

  Bahwa saksi menjelaskan barang berupa besi rongsok bekasonderdil mobil antara lain Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan, Krukas, Silinder kop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel. Bahwa saksi menjelaskan membeli barang berupa rongsokdengan cara saksi membeli barang barang berupa besi rongsok dariorang yang tidak saksi kenal dengan membeli sesuai harga pasaranbesi rongsok.

  Bahwa saksi menjelaskan mendapatkan barangbarang besirongsok berupa onderdil mobil (Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan,Kruk as, silinder kop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel)tersebut dari orang yang tidak saksi kenal yang setelah berada dikantor Polres Banyumas, untuk saksi baru mengetahui namanya yaitusaksi BUDI dan saksi DIRUN yang mengaku dari Purwokerto.

  Bahwa saksi menjelaskan setiap saksi membeli besi rongsokberupa onderdil mobil (Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan, Kruk as,silinder kop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel) tersebutdengan cara ditimbang terlebin dahulu untuk menentukan jumlahberatnya, dan untuk satu kilogramnya dihargai mulai Rp4.200,00sampai Rp4.600,00 karena untuk harga tersebut adalah hargapasaran untuk membeli besi rongsok pada saat itu.

  Bahwa saksi menjelaskan membeli besi rongsok berupaonderdil mobil (Per, Plendes, Roda Gendeng, gardan, Kruk as, silinderkop, as roda, blok mesin, persneleng mobil, kopel ) sebanyak 5 (lima)kali, yaitu : Dari Sdr.

  BUDImengatakan bahwa besi rongsok berupa onderdil mobil (Per, Plendes,Roda Gendeng, gardan, Kruk as, silinder kop, as roda, blok mesin,persneleng mobil, kopel) adalah barang bongkaran dari bengkel bengkel yang ada di Purwokerto, dan setahu saksi bahwa barangtersebut adalah milik dari Sdr. BUDI.

• Sinar jaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarakkurang lebih 500 meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsungmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogolke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outerboard) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring

  Dogol menyentuh dasar laut,selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkodamenjalankan kapal dengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.

  Kemudian sekitar 2 (dua) jam lamanya perjalanan barulahtali jaring digulung dengan menggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besisiku dan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal oleh anak buah kapal,lalu jaring yang berisikan ikan dibuka tali pengikatnya dan ditumpahkan diatas dekkapal, selanjutnya ikan dipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam boxikan yang sudah disi es.

  dasar laut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat digardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkoda menjalankan kapaldengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.

  Kemudian sekitar 2 (dua) jamlamanya perjalanan barulah tali jaring digulung denganmenggunakan mesin gardan kemudian papan pemberat, besi sikudan kantong jaring yang berisikan ikan dinaikkan ketas kapal olehanak buah kapal, lalu jaring yang berisikan ikan dibuka talipengikatnya dan ditumpahkan diatas dek kapal, selanjutnya ikandipilih sesuai dengan jenisnya dan dimasukkan kedalam box ikanyang sudah disi es.

• Tempat tinggal : Perum Gardan Masyeba Blok L No. 13 RT 002 RW005 Kelurahan Taman Baloi Kecamatan BatamKota, Kota Batam;7.Agama : Budha;8.Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili Kuasanya : LINDASARI NOVIANTI S.H., M.H.,MUHAMAD ILYAS S.H., INDRA SAKTI, S.H., M.H., dan CHICHA ZAITUNELISABETH S.

  Bahwa PEMOHON dalam permohonannya mempermasalahkan terkaittindakan penyidikan termasuk penetapan Tersangka yang dilakukan oleh PPNSTERMOHON di rumah/gudang yang beralamat di Perumahan Gardan MasyebaBlok L No. 9, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Kepulauan Riau yang disewa oleh Sdr. Hendra;11.

  Peraturan PresidenNomor 80 Tahun 2017 tentang Badan Pengawas Obat dan Makanan (Vide BuktiT4), melakukan tindakan administratif berupa pengawasan/pemeriksaan saranadi rumah/gudang yang beralamat di Perumahan Gardan Masyeba Blok L No. 9,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riauyang disewa oleh Sdr. Hendra;33.

  Bahwa pada saat Petugas Balai POM di Batam datang kerumah/gudang yang beralamat di Perumahan Gardan Masyeba Blok L No. 9,Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau,pintu rumah/gudang dalam keadaan terbuka karena pada saat itu karyawanPEMOHON (Sadr.

  Anto) mempersilahkan petugas Balai POM di Batam melakukanpemeriksaan rumah/gudang penyimpanan/peredaran Kosmetik yang beralamat diHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid/Pra/2020/PN.BtmPerumahan Gardan Masyeba Blok L No. 9, Kelurahan Taman Baloi, KecamatanBatam Kota,Kota Batam, Kepulauan Riau yang disewa oleh Sdr. Hendra;38.

• Merangintentang Persetujuaan Pengadaan Kendaraan Dinas Double Gardan padaAPBD Perubahan Kab. Merangin Tahun 2015 tidak ada tanggal bulanDesember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopi dari fotocopi Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran(DPPA) SKPD Sekretariat DPRD Kab. Merangin Tahun 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Fotocopi dari fotocopy Rekapitulasi RUP Sekretariat DPRD Kab.

  Fotocopi sesuai dengan aslinya Pengajuan SPP/SPM untuk PembayaraanModal Pengadaan Kendaraan Dinas Operasional Sekretariat DPRD Kab.Merangin (Double Gardan), selanjutnya diberitanda bukti P9;10.Fotocopi sesuai dengan aslinya Slip Setoran Pembayaran KendaraanDinas Sekretariat DPRD Kab.

  Merangin Tahun Anggaran 2015 akan tetapi tidak memiliki hubunganKeluarga maupun Pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam pengadaan kendaraandinas double gardan bertugas mewakili Pengguna Barang pada SatkerSekretariat DPRD Kab.

  Merangin Tahun Anggaran 2015;Menimbang, bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam kegiatanpengadaan kendaraan dinas Pajero Sport Dakar HiPower Double Gardan, saksibertugas mewakili Pengguna Barang pada Satker Sekretariat DPRD Kab.Merangin untuk melakukan pemesanan barang secara EPurchasing (sistempengadaan secara Katalog Elektronik) menggantikan Indra Setyawan, SE kepadapihak penyedia yaitu PT.

  ) dan bukti P6 menyatakan dalam Rancangan Umum Pengadaan(RUP) Penyedia Tahun Anggaran 2015 No 80 dengan Nama Paket Belanja ModalPengadaan Kendaraan Dinas Operasional DPRD (Double Gardan);Menimbang, bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan kendaraandinas Sekretariat DPRD, Tergugat selaku Sekretaris DPRD yang ditunjuk BupatiKab.

• Setelah terdakwa Anjasmoro, terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro berada di rumah terdakwa Fuji Setiawan selanjutnyaterdakwa Anjasmoro meminjam alat berupa kunci pas dan kunci ring di bengkelyang tidak jauh dari rumah tersebut, selanjutnya terdakwaterdakwamembongkar mobil pick up antara lain terdakwa Anjasmoro terdakwa FujiSetiawan saksi Yuniar Andre Eka Permana dan saksi Tendi Hendarsomembongkar mesin, ban, gardan, lampu, tralis, chasis sedangkan terdakwaTegar Anugerah Dwi Fuji Kuntoro membongkar

  Aki dan Bak, sehingga diperolehpotonganpotongan berupa : 5 buah roda dan velg, mesin, gardan, AS roda, pirbelakang, pir depan, lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU, shokbeker, bak, 2 buah pintu, tralis, casis.Bahwa kemudian barangbarang tersebut dijual oleh terdakwaAnjasmoro, terdakwa Fuji Setiawan dan terdakwa Tegar Anugerah Dwi FujiKuntoro secara eceran antara lain : 5 (lima) buah roda dan velg dijual oleh terdakwa Anjasmoro dan terdakwaFuji Setiawan kepada saksi Muhadi Sadun seharga

  Rp. 1.000.000, mesin, gardan, AS roda, pir belakang, pir depan dijual oleh terdakwaAnjasmoro, Terdakwa Fuji Setiawan, dan terdakwa Tegar Anugerah DwiFuji Kuntoro kepada saksi Heri Setiawan seharga 4.000.000, lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU, shok beker dijualterdakwa Anjarmoro dan terdakwa Fuji Setiawan kepada saksi Kosimseharga 2.000.000. bak, 2 buah pintu, tralis dijual terdakwa Anjasmoro dan terdakwa TegarAnugerah Dwi Fuji Kuntoro kepada saksi Prianto seharga Rp. 1.850.000, casis

  Mesin, gardan, AS roda depan, pirbelakang, pir depan dijual kepada saksi HER! alamat DesaKarangklesem Kec. Purwokerto Selatan Kab. Banyumas laku Rp.3.000.000,. Lampu, jok, dasbor, dinamo stater, radiator, ECU dan shokbeker dijual kepada saksi AO alamat Sokaraja Banyumas seingat saksilaku 1.200.000, .

  Clip.Bahwa mesin, gardan, as roda depan dijual kepada saksi HER! laku Rp.3.000.000,. Dinamo stater, eccu, kursi, jok, dash bord, shock beker dijualkepada saksi AO laku Rp. 2.500.000, .

• Bahwa dengan menjadi karyawan yang bertugas mengurusi tambaktersebut terdakwa bertanggung jawab mengurusi tambak milik saksiRNGT SRI PUJI ASTUTI dan bertanggungjawab atas seluruh inventarisyang ada ditambak tersebut antara lain 4 (empat) unit mesin diesel MerkInda, 1 (Satu) Unit Diesel Air Merk General, 4 (empat) set Kincir Lengkapberupa 4 (empat) Gardan, 4 (empat) set As penggerak, 4 (empat) setHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.

  ANTO tidak bersedia untuk membeli perlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwa membawa pulangperlengkapanperlengkapan tambak tersebut kerumah terdakwa, namunkarena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (Satu) mesin diesel MerkInda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungai yang berjarakkurang lebin 1 km dari tambak udang milik saksi RNGT PUJI ASTUTIsedangkan 1 (satu) buah garden dan 7 (tujuh) kincir air warna putihterdakwa tinggal ditanggul tambak Karanganyar, Kulon Progo

  ANTO tidak bersedia untuk membeli perlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwa membawa pulangperlengkapanperlengkapan tambak tersebut kerumah terdakwa, namunkarena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (satu) mesin dieselMerk Inda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungai yangberjarak kurang lebih 1 km dari tambak udang milik saksi RNGT PUJIASTUTI sedangkan 1 (satu) buah garden dan 7 (tujuh) kincir air warnaputin terdakwa tinggal ditanggul tambak Karanganyar, Kulon Progo

  Saksi ANTOK RIYADI Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan saksi dalam BAP; Bahwa awalnya saksi mengetahui tentang hilanya barangbarangtambak milik saksi RNGT SRI PUJI ASTUTI saat awalnya sekira bulanjuni tahun 2017 saksi hendak meminjam gardan milik saksi RNGT SRIPUJI ASTUTI kepada terdakwa dengan mengatakan Lik gardane takjileh iki mergane gon aku rusak (Lik gardannya tak pinjam ini karenapunyaku rusak) dan dijawab oleh terdakwa Yo rapo2, tapi sesokHalaman 9 dari 22

  ANTO tidak bersedia untuk membelliperlengkapanperlengkapan tambak tersebut, selanjutnya terdakwamembawa pulang perlengkapanperlengkapan tambak tersebut ke rumahterdakwa, namun karena lelah kemudian terdakwa meninggalkan 1 (satu)mesin diesel Merk Inda warna merah, 1 (Satu) buah gardan di pinggir sungaiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN.

• panjang sekitar 10 meter;

• 1 (satu) batang besi panjang sekitar 4 meter;
• 5 (lima) buah GIGI NANAS;
• 8 (delapan) buah KRUK AS;
• 1 (satu) buah METAL DUDUK / JALAN;
• 33 (tiga puluh tiga) buah AS RODA;
• 7 (tujuh) buah TROMOL;
• (delapan) buah RODA GENDENG;
• 1 (satu) buah KAMPAS KOPLING;
• 6 (enam) buah MANIFOLD KENALPOT;
• 1 (satu) buah BLOK MESIN;
• 4 (empat) buah SILINDER COP;
• 4 (empat) buah GARDAN

  Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) buah tali tambang warna merah ukuran panjang sekitar 10meter; 1 (Satu) batang besi panjang sekitar 4 meter; 5 (lima) buah GIGI NANAS; (delapan) buah KRUK AS; 1 (Satu) buah METAL DUDUK / JALAN; 33 (tiga puluh tiga) buah AS RODA; 7 (tujuh) buah TROMOL; (delapan) buah RODA GENDENG; 1 (Satu) buah KAMPAS KOPLING; 6 (enam) buah MANIFOLD KENALPOT; 1 (Satu) buah BLOK MESIN; 4 (empat) buah SILINDER COP; 4 (empat) buah GARDAN; (dua) buah PLANDES KOPLING: (dua

  selanjutnyaTerdakwa V berjalan menuju pintu belakang gudang dan merusak gembok pintuhingga pintu belakang gudang terbuka lalu Terdakwa I, Terdakwa II, TerdakwaIll, Terdakwa VI yang mengikurti dari belakang Terdakwa V langsung masuk kedalam gudang milik Saksi Liem le Liang Als Ilyang dan mengambil beberapabarang berupa onderdil atau Spare Part bekas dalam gudang diantaranya giginenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng, kampas kopling,monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan

  Saksi BudiTriono menunggu di luar dengan membawa mobil untuk mengangkut onderdilsedangkan ParaTerdakwa masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjattembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak) setelah sampai didalam area gudang selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III, TerdakwaIV, Terdakwa V dan Terdakwa VI mengambil beberapa onderdil Spare Partdiantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng,kampas kopling, monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan

  Saksi Dirun Als Caydut menunggu di luar dengan membawamobil untuk mengangkut onderdil sedangkan ParaTerdakwa masuk ke dalamarea gudang dengan cara memanjat tembok dengan menggunakan pelepahpohon kelapa (blarak) setelah sampai di dalam area gudang selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, , Terdakwa V dan Terdakwa VI mengambilbeberapa onderdil Spare Part diantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, asroda, tromol, roda gendeng, kampas kopling, monifold knalpot, blok mesin,silinder cop, gardan

  untuk mengangkut onderdil sedangkan ParaTerdakwamasuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembok denganmenggunakan pelepah pohon kelapa (blarak) setelah sampai di dalam areagudang selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV ,Terdakwa V dan Terdakwa VI mengambil beberapa onderdil Spare Partdiantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng,Halaman 8 dari 83 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwtkampas kopling, monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan

• ZALIK (Daftar Pencarian Orang) pada hari rabu tanggal 19 September 2012sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012bertempat di Bemban Project Reklamasi di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah atau stidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) tangki airuntuk penyiraman pembibitan, 2 (dua) set per mobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesibekas

  KOBATIN langsung memotong 2 (dua) set per mobil (satu) tangki air untukpenyiraman pembibitan dan (satu) buah gardan mobil serta besibesi bekas potongan darikerangka tempat tangki air tersebut yang berada di lokasi Bemban Project Reklamasi DesaNibung Kecamatan Koba Kapubaten Bangka Tengah menjadi potongan berukuran kecildengan menggunakan (satu) unit alat las blender tersebut, setelah itu oleh terdakwa dan Sdr.ZALIK (Daftar pencarian orang) besi hasil potongan terdakwa tersebut dibawa Sdr.

  ZALIK (Daftar pencarianOrang) pada hari rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib bertempatdi Bemban Project Reklamasi di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) tangki air untukpenyiraman pembibitan, 2 (dua) set per mobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesi bekas potongan dari kerangka tempat tangki air yang merupakan milik PT.KOBATIN.Dengan demikian unsur Telah mengambil barang sesuatu telah terbukti secarasah menurut

  hukum.Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dari faktafakta yang terungkap dipersidangkan, baik berupa keterangan para saksi,alat bukti, petunjuk serta keterangan terdakwa sendiri dapat dibuktikan, bahwabarang bukti berupa (satu) tangki air untuk penyiraman pembibitan, 2 (dua) set permobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesi bekas potongan dari kerangka tempattangki air yang merupakan milik PT.

  ZALIK (Daftar pencarianOrang) pada hari rabu tanggal 19 September 2012 sekira pukul 19.00 Wib bertempatdi Bemban Project Reklamasi di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa (satu) tangki air untukpenyiraman pembibitan, 2 (dua) set per mobil, 1 (satu) buah gardan mobil dan besibesi bekas potongan dari kerangka tempat tangki air yang merupakan milik PT.KOBATIN tanpa ada ijin dari PT.

• trukwarna hijau tahun 2013.Bahwa benar saksi menerima mobil tersebut pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 yakni di bengkel saya.Bahwa benar terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksiUntuk dibongkar dan saya mendapatkan upah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa benar saksi tidak tahu bahwa mobil tersebut adalah hasilpenggelapan, terdakwa bilang ia mendapatkan mobil tersebut darilelang.Bahwa benar setelah dibungkar terdakwa telah menggambil antaralain mesin, transmiri, sambungan gardan

  Palembang.Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut untuk terdakwa juallagi dengan mendapatkan keuntungan.Bahwa benar setelah membeli mobil tersebut selanjutnya terdakwabawa ke bengkel Bobi.Bahwa benar terdakwa membawa mobil ke bengkel bobi tersebutuntuk dibongkar.Bahwa benar setelah dibongkar terdakwa mengambil bagian mesin,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN.Plgtransmisi, sambungan gardan

  dan velg.Bahwa benar terdakwa menjual bagianbagian tersebut yakni Mesindump truck dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sedangkan transmisi, sambungan gardan dan velg dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah bak besi truk warna Hijau.1 (satu) buah cabin truk warna Hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar

  Alangalang lebar kota Palembang.Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa benar terdakwa membeli mobil tersebut untuk terdakwa juallagi dengan mendapatkan keuntungan.Bahwa benar setelah membeli mobil tersebut selanjutnya terdakwabawa ke bengkel Bobi.Bahwa benar terdakwa membawa mobil ke bengkel bobi tersebutuntuk dibongkar.Bahwa benar setelah dibongkar terdakwa mengambil bagian mesin,transmisi, sambungan gardan dan velg.Bahwa benar

  terdakwa menjual bagianbagian tersebut yakni Mesindump truck dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),sedangkan transmisi, sambungan gardan dan velg dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbenituk alternatif