Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2953/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hariyanto bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Anggraini binti Nasihin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak masing-masing bernama Achmad Cahaya Ilahi, umur 16 tahun dan Farius Azzura Hardiani
    Salinan Putusan Nomor 2953/Pdt.G/2021/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 anak bernama AchmadCahaya llahi, Farius Azzura Hardiani, Achmad Azzam Khalif, semua dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi
    Nur Efendi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Dukuh Mencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi TetanggaPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon dan sudahmempunyai 3 anak bernama Achmad Cahaya Ilahi, Farius Azzura Hardiani,Achmad
    Verstek;Menimbang, bahwa putusnya ikatan perkawinan dalam perkara cerai gugatterjadi setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkandalam perkara cerai talak putusnya ikatan perkawinan terjadi setelah pengucapanikrar talak;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan dan keterangan saksisaksi Pemohon, Majelis telah menemukanfakta bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tangga telahdikaruniai 3 orang anak bernama Achmad Cahaya Ilahi, Farius Azzura Hardiani
    Nomor 4 Tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasal sebagaimanadimaksud diatas, dengan mempertimbangkan penghasilan Pemohon sebagaiwiraswasta, maka adalah sangat layak apabila Pemohon dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah anak pertama bernama Achmad Cahayallahi, umur 16 tahun dan anak yang kedua bernama Farius Azzura Hardiani, umur10 tahun yang berada dalam asuhan Termohon, perbulan minimal Rp. 1.000.000.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah duaorang anak masingmasing bernama Achmad Cahaya llahi, umur 16 tahundan Farius Azzura Hardiani, umur 10 tahun perbulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 545.000.
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 749/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syahel Jafari bin Amroni)dengan Pemohon II (Ely hardiani binti Hamdani Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan ;
    4.
    PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2019/PA.JSZZoNEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :Syahel Jafari bin Amroni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanDwijaya Il No. 15 RT. 006/01 Kelurahan Gandaria UtaraKecamatan Kebayoran baru Jakarta Selatan, sebagaiPemohon danEly hardiani
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syahel Jafari bin Amronidan Ely Hardiani Binti Hamdani Sueb telah melangsunqkan PernikahanHal. 1 dari 10 Penetapan No. 834/Pdt.P/2019/PA.JS~pada tanggal 24 Juni 2009 di Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, yangdengan Wali Nikah Bapak Cecep Efendi bapakkandung dari PEMOHON II dengan Mahar berupa uang Rp.40.000dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat PEMOHON danPEMOHON II antara lain Bapak M.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti tertulisnya berupa :iL,Fotokopi KTP atas nama Syahel Jafari bin Amroni dan Ely Hardiani, Buktisurat tersebut telan bermaterai
    membuktikandalildalil permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat P.1 sampaidengan P.4 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan.Menimbang , bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi KTP atas namaSyahel Jafari bin Amroni dan Ely Hardiani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahel Jafari bin Amroni) denganPemohon II (Ely hardiani binti Hamdani Sueb) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan ;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 834/Pdt.P/2019/PA.JS4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nardi bin Yusuf ) dengan Pemohon II (Hardiani binti Haruna) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Donggala, Kecamatan Maleni, Kabupaten Donggala, ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 433/Pdt.P/2016/PA.Mimj.ar DP NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nardi bin Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pesisir, Desa Batu Oge, KecamatanPedongga, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hardiani
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nardi bin Yusuf )dengan Pemohon It (Hardiani binti Haruna) yang dilaksanakan di Donggala,Kecamatan Maleni, Kabupaten Donggala, pada Tahun 1998;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/201G/PA. Mmj.3.
    Pasai7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabuilkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Nardi bin Yusuf ) dan Pemohon Il (Hardiani binti Haruna) yang dilaksanakanpada tahun 1998 di Donggala, Kecamatan Maleni, Kabupaten Donggala, ;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nardi bin Yusuf ) denganPemohon (Hardiani binti Haruna) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDonggala, Kecamatan Maleni, Kabupaten Donggala;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2235/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DEDEN ALI bin BADRI) dengan Pemohon II (MITA HARDIANI binti JAJULI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

    KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DEDEN ALI bin BADRI, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.KerikilRT.03 RW.03 Desa Pejaten Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;MITA HARDIANI binti JAJULI, umur 22 tahun, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDEN ALI bin BADRI)dengan Pemohon II (MITA HARDIANI binti JAJULI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 08Januari 2016;c.
    Tanda Penduduk Nomor3601186809960004 atas nama MITA HARDIANI binti JAJULI sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 11 Januari 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DEDEN ALI bin BADRI) denganPemohon Il (MITA HARDIANI binti JAJULI) yang dilaksanakan padatanggal O08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 478/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
HARIADI, SE
265
  • ., pada tanggal03 Juli 1997 telah melangsungkan perkawinan secara sah di Medan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 167/20/VII/1997; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai beberapa orang anakantara lain:e Putri Raudhan Hardiani, jenis kelamin perempuan, lahir di Medantanggal 19 Maret 1998;e Na Billa Dwi Hardiana, jenis kelamin perempuan, lahir di Medantanggal 18 Oktober 2002;e Putra Rian Hardika, jenis kelamin lakilaki, lahir di Medan tanggal 26Oktober 2005; Bahwa isteri pemohon
    Toni Mawardi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon Hariadi, SE., dengan Heni Marheni, SE., padatanggal 03 Juli 1997 telah melangsungkan perkawinan secara sah diMedan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikarunai beberapa orang anak yaitu Putri Raudhan Hardiani, jeniskelamin perempuan, lahir di Medan tanggal 19 Maret 1998, Na BillaDwi Hardiana, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan tanggal 18Oktober 2002,
    Hariono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon Hariadi, SE., dengan Heni Marheni, SE., padatanggal 03 Juli 1997 telah melangsungkan perkawinan secara sah diMedan;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikarunai beberapa oranganak yaitu Putri Raudhan Hardiani, Na Billa Dwi Hardiana, dan PutraRian Hardika;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2020/PN Mdn Bahwa Heni Marheni, SE., isteri pemohon telah meninggal dunia padatanggal 02
    Putri Raudhan Hardiani, jenis kelamin perempuan, lahir di Medantanggal 19 Maret 1998;2. Na Billa Dwi Hardiana, jenis kelamin perempuan, lahir di Medantanggal 18 Oktober 2002;3.
Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pid/2010
Tanggal 15 Juli 2011 — CICI LELIAWATI binti R. O. SOBANDI
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pertimbangannya Majelis Hakim padaPengadilan Tingkat Pertama menjelaskan (vide putusan PengadilanNegeri Ciamis halaman 21): Bahwa bon cicilan yang dilampirkan oleh Terdakwa sebagai pencicil HPtersebut malah ditandatangani oleh Terdakwa;e Bahwa uang hasil cicilan oleh Terdakwa tidak langsung disetorkankepada PD Trimurti, tetapi digunakan untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan KTP dari Dian Hardiani Pitaloka, bukandari pemiliknya langsung dan dilampirkan dalam bon cicilan
    menjelaskan bahwa terhadap boncicilan HP tersebut memang ditandatangani oleh Terdakwa selaku penyalurdan mempertanggung jawabkan pembayarannya kepada PD Trimurti;Bahwa mengenai pembayaran Terdakwa kepada PD Trimurti yang macet, itudikarenakan pada saat itu Terdakwa sedang membutuhkan uang danmengenai hal itu sudah disampaikan oleh Terdakwa kepada PD Trimurtimelalui petugas lapangan PD Trimurti di mana pada saat itu Terdakwameminta waktu untuk melunasinya;Bahwa terhadap KTP yang diperoleh dari Dian Hardiani
    Pitaloka, hal itusudah diketahui sebelumnya oleh Dian Hardiani Pitaloka bahwa KTPtersebut dibutuhnkan untuk mengambil HP di PD Trimurti.
    Terdakwamempercayakan mengenai KTP tersebut kepada Dian Hardiani Pitalokadengan imbalan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per KTP, di manamenurut pengakuan Dian Hardiani Pitaloka mengatakan bahwa KTP tersebutdiperoleh dengan sepengetahuan pemiliknya. Mengenai apakah benar atautidak bahwa Dian Hardiani Pitaloka mendapatkan KTP tersebut secarabenar, Terdakwa tidak mengetahuinya. Hal tersebut sudah dijelaskan olehTerdakwa dalam menyatakan keberatannya terhadap keterangan DianHal. 8 dari 10 hal.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 16_PID.B_2015_PN. Tim
Tanggal 14 April 2015 — FREDICK HENDRICK HAAY alias NYONG
337
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merek samsung Duos warna hitam type GT 19082, dikembalikan kepada yang berhak saksi Hardiani Nolowala dan 1 (satu) lembar baju basket warna hitam terdapat tulisan nomor 7 serta terdapat garis warna hijau pada leher baju dan lengan baju di kembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    terdakwa FREDRICK HENDRICK HAAY alias NYONG BERSALAHMELAKUKAN TINDAK PIDANA pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandi ancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu)unit HP merk samsung duos warna hitam Type GT 19082 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hardiani
    dengan sengaja melakukan pencurian yangdi dahului, di sertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempermudah pencurian itu, supaya barang yang di curi tetap tinggal ditangannya, perbuatan mana terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal hari minggu tanggal 14 Desember 2014, sekira jam 17.00 wit, bertempat di jalansosial, kebun sirih timika distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, terdawka FREDRICKHENDRICK HAAY alias NYONG mendekati korban Hardiani
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugianyaitu hilangnya 1 (satu) unit HP merk samsung duos warna hitam Type GT19082 seharga Rp3.000.000, 9tiga juta) rupiah dan korban juga mengalami rasa sakit akibat pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa yang dapat di buktikan berdasarkan Visum Et Reperetum No :445/143/VSRS/2015 tanggal 22 Januari 2015 yang menerangkan bahwa pada tanggal 18Desember 2014 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban hardiani Nolowala dengan hasilpemeriksaan yaitu :
    dipulangkan dalam keadan baik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan piadan dalam pasal 365 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan ini terdakwa menyatakan mengerti danmembenarkan serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mempertahankan dalildalil Dakwaannya,Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan beberapa orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah/janji menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HARDIANI
    alias NYONG adalah pelaku dari tindak pidanayang didakwakan, dan terhadap terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat pidananya serta adanyakemampuan bertanggung jawab pada diri terdakwa ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Unsur mengambil barang sesuatuBahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalah terdakwaFREDICK HENDRICK HAAY alias NYONG berhasil mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit Hp milik saksi korban Hardiani
Register : 04-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Mtw
Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
382
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTIONO bin SUKAHAR ) dengan Pemohon II (LILI NOR INDAHSARI binti HARDIANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; 4.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :SUTIONO bin SUKAHAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan PanglimaBatur RT.09 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";LILI NOR INDAHSARI binti HARDIANI
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dengan AktaCerai Nomor 142/AC/2010/PA.Mtw tanggal 11 Oktober 2010, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hardiani, dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orangbanyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama: Surya danSutikno dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan setelah akad nikahPemohon I tidak ada mengucapkan sighat
    Pemohon I bernamaSutiono, Pemohon II bernama Lili Nor Indahsari dan Pemohon I adalah saudarakandung Saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sekitar satutahun lalu di rumah Paman Pemohon I diKelurahan Melayu;Bahwa, Saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan bertindaksebagai saksi nikah;Bahwa, Penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon Iadalah bernama Tabriansyah;Bahwa, Wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hardiani
    Pemohon I bernamaSutiono, Pemohon II bernama Lili, Saksi sebagai teman Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sekitar satutahun lalu di rumah Paman Pemohon I di Kelurahan Melayu;Bahwa, Saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah bernamaTabriansyah;Bahwa, Wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hardiani yang berwakil kepada Penghulu untuk menikahkanPemohon
    Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Islam di rumahPaman Pemohon I di Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara pada tanggal 28 Nopember 2011 dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama HARDIANI yang berwakil kepada Penghulu yang bernamaTABRIANSYAH untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;b.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 474/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arjun bin Amir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Samalore,KecamatanToili, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;Hardiani Binti Amirudin, umur
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon danPemohon Il sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Arjun Bin Amir)dengan Pemohon II (Hardiani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arjun bin Amirdengan Pemohon II Hardiani Binti Amirudin yang dilaksanakan pada 24Agustus 2008 di Desa Samalore, KecamatanToili, Kabupaten Banggai,;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 23November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 474/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arjun bin Amir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Samalore,KecamatanToili, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;Hardiani Binti Amirudin, umur
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon danPemohon Il sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Arjun Bin Amir)dengan Pemohon II (Hardiani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arjun bin Amirdengan Pemohon II Hardiani Binti Amirudin yang dilaksanakan pada 24Agustus 2008 di Desa Samalore, KecamatanToili, Kabupaten Banggai,;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 23November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 508/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Muhammad Aidil Fitra alias Fitra
4718
  • terdakwalangsung mengarahkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban, sambilberkata kepada saksi korban KUMATIKAN KAU, KAU BILANG AKUMECOLEK, KAU HARUS MATI KAU KU BUAT, sambil terdakwa mengayunkanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN Pbmparang ke arah kepala korban, namun saksi korban berlindung di belakangbadan saksi NURMINI HARAHAP, lalu terdakwa memukulkan parang yangdipegangnya tersebut ke atas meja jualan yang berada di depan terdakwa,kemudian saksi NURMINI HARAHAP dan FEBRI HARDIANI
    melarang danmenghalangi terdakwa mendekati saksi korban, selanjutnya saksi NURMINIHARAHAP dan FEBRI HARDIANI menyuruh saksi korban untuk pulang kerumahnya, lalu. saksi korban pun pergi dari warung tersebut denganmengendarail sepeda motor milik saksi korban, kKemudian terdakwa yang saatitu masih membawa parang langsung berlari memutar keliling dari belakangrumah terdakwa, lalu terdakwa memanjat tembok belakang rumah denganmaksud untuk mengejar saksi korban, akan tetapi setelah saksi korban melihatterdakwa
    mengambil sebilahparang, selanjutnya terdakwa kembali menemui saksi korban, dan terdakwalangsung mengarahkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban, sambilberkata kepada saksi korban KUMATIKAN KAU, KAU BILANG AKUMECOLEK, KAU HARUS MATI KAU KU BUAT, lalu saksi korban yang merasaketakutan langsung berlindung di belakang badan saksi NURMINI HARAHAP,lalu terdakwa memukulkan parang yang dipegagnya tersebut ke atas mejajualan yang berada di depan terdakwa, kemudian saksi NURMINI HARAHAPdan FEBRI HARDIANI
    lalu saksi koroban mengatakan kepada terdakwa TADIKANKAU COLEK AKU, TADI KAU BIKIN LAGI TANGANMU SAMA KU,kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban SUDAH GILA KAU,MAMAK KU GURU NGAJI MANA ADA KAMI DIAJARKAN KAYAK GITU,ADAADA AJA KAU AKUPUN PUNYA ISTRI, KENAPA KAU DIAM, lalusaksi korban berkata kepada terdakwa KAN MEMANG KAYAK GITUKAU BUAT TADI SAMA KU, lalu terdakwa langsung marah kepadasaksi korban dan berkata HARUS MATI KAU KUBUAT, kemudian saksiNURMINI HARAHAP dan FEBRI HARDIANI memisahkan
    melarang dengan menghalangiterdakwa mendekati saksi korban, selanjutnya saksi NURMINI HARAHAP danFEBRI HARDIANI menyuruh saksi korban untuk pulang ke rumahnya, lalu saksikorban pun pergi dari warung tersebut dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi korban, kKemudian terdakwa yang saat itu masih membawa paranglangsung berlari memutar keliling dari belakang rumah terdakwa, lalu terdakwamemanjat tembok belakang rumah dengan maksud untuk mengejar saksiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 508/Pid.B/2019
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BAUBAU Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 24 Oktober 2018 — -
1612
  • PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2018/PA Bb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Al Majid bin Lakaloli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Tapuhaka,Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, sebagai Pemohon I;Hardiani binti
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Al Majid binLakaloli) dengan Pemohon Il (Hardiani binti La Asi) yangPenetapan Nomor 0124/Padt.P/2018/PA Bb.,HIm.2 dari 6 him.dilaksanakan di Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, pada tanggal 9 Juli 2018;3.
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
296
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Didi Hardiani alias Hardiani Bin Bustani.

    PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PA.PIhATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Didi Hardiani alias Hardiani Bin Bustani .A, tempat dan tanggal lahirPelaihari, O01 Oktober 1963, agama Islam, pekerjaanPengelola Panti Asuhan Tuntung Pandang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Didi Hardiani alias Hardiani BinBustani. A) dan pemohon II (Arbaniah Alias Arbainah Binti Murdi) yangdilangsungkan pada tanggal O09 September 1989 di Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Plih3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Cici Hardiani Luange (Pr), 18 TahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
    Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Fitria Luange (Pr), 36Tahun, Yatman Luange (Lk), 27 Tahun, Cici Hardiani
    IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Fitria Luange (Pr), 36 TahunYatman Luange (Lk), 27 Tahun Cici Hardiani
    karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Fitria Luange (Pr), 36 Tahun Yatman Luange (Lk),27 Tahun Cici Hardiani
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SELONG Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.Sel.
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon
7827
  • Hardiani, Lahir 14 Nopember 1984, umur 29 tahun;2. Patmiati, Lahir 22 Nopember 1986, umur 27 tahun;3. Asmiati, Lahir 12 Juni 1988, umur 25 tahun;4. Paesal Siswandi, Lahir 17 April 1991, umur 23 tahun;5. Haekal Malik, umur 12 tahun;3. Bahwa suami Pemohon bernama Marhan telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2012;4.
    Hardiani, 2. Patmiati, 3. Asmiati, 4.
    Hardiani, 2. Patmiati, 3.Asmiati, 4. Paesal Siswandi dan 5 Haekal Malik, lakilaki, umur 12tahun;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Ahad tanggal24 Oktober 2012 dengan meinggalkan Pemohon, 5 (Lima) orang anakdan beberapa harta peninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata, jo.
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3221/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Hardiani bin Iskandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Astri Yanti binti Mujahidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah
    PUTUSANNomor 3221/Pdt.G/2019/PA.Dpkaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ade Hardiani bin Iskandar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di (rumahbpk.Iskandar) Kp.Wates Pabuaran RT. 004 RW. 010 KelurahanPabuaran Kecamatan
    Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Hardiani bin Iskandar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Yanti binti Mujahidin)di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hardiani bin Iskandar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Yanti binti Mujahidin) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. M. Rusli S.H.
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Karsono bin Ambas) terhadap Penggugat (Atika Hardiani binti M.
    AMAR PUTUSANNomor perkara : 247/Pdt.G/2017/PA.BjbJenis Perkara : Cerai GugatTanggal Putus : 19 Oktober 2017Jenis Putusan : Kabul, verstek, bainMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Karsono bin Ambas) terhadap Penggugat(Atika Hardiani binti M.
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
193
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARI IRAWAN bin SUKARNA) terhadap Penggugat (DIAN HARDIANI binti UHAR); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2014/PA.Berseh syh: ak BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:DIAN HARDIANI binti UHAR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Sindang Barang Bendungan, RT.002, RW.002,Kelurahan Sindang Barang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnyadisebut Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Irawan bin Sukarna) kepadaPenggugat (Dian Hardiani binti Uhar);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor;4.
    Oleh karena itu, pemeriksan dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1204/37/11/1998, an: Penggugat dan Tergugat, maka menurut hukum antaraPenggugat (Dian Hardiani binti Uhar) dengan Tergugat (Ari Irawan bin Sukarna)sejak tanggal 16 Februari 1998 telah terikat perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.Pasal 4 Kompilasi
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARI IRAWAN binSUKARNA) terhadap Penggugat (DIAN HARDIANI binti UHAR);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Herdiana alias Dani Herdiyana bin Wihatma) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sri Hardiani binti Dariman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Dani Herdiana alias Dani Herdiyana bin Wihatma, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diPerumahan Griya Pesona Lestari RT 025 RW 008 Desa CijalinganKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanSri Hardiani
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Dani Herdiana alias Dani Herdiyana binWihatma untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon KepadaTermohon / Sri Hardiani binti Dariman di depan Pengadilan AgamaCibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dani Herdiana alias Dani Herdiyana bin Wihatma) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Sri Hardiani
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7611
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mujiyanto bin Baril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Hardiani Hadi Astuti binti Haryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5.
    Menetapkan, menunjuk Termohon (Linda Hardiani Hadi Astuti binti Haryadi) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Muhammad Dilan Alfarizqi, umur 9 bulan;
    6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
    7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    , menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Mujiyanto bin Baril, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Buntu, Desa Bakal RT. 02 RW. 03, KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH,Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Oktober 2018, sebagai Pemohon;MelawanLinda Hardiani
    Memberikan izin kepada Pemohon (Mujiyanto bin Baril) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Hardiani Hadi Astutibinti Haryadi) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Mujiyanto bin Baril) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Linda Hardiani Hadi Astuti binti Haryadi) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrartalak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);5.
    Menetapkan, menunjuk Termohon (Linda Hardiani Hadi Astuti binti Haryadi)sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Muhammad Dilan Alfarizqi,umur 9 bulan;6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;7.