Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016, saksi BAMBANGIRAWAN Bin REGE (Alm) melaporkan kepada penerbit bansaw milik saksiMARDIANTO Bin LANGA HANYI atas nama saksi EFRIYADI Bin H. TARNIbahwa Nomor Polisi mobil truk yang akan mengangkut kayu yaitu DA 1642 Aldan nama supir Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016, saksi BAMBANGIRAWAN Bin REGE (Alm) melaporkan kepada penerbit bansaw miliksaksIMARDIANTO Bin LANGA HANYI atas nama saksi EFRIYADI Bin H.TARNI bahwa Nomor Polisi mobil truk yang akan mengangkut kayu yaitu DA1642 Al dan nama supir Sdr.

Saksi Mardianto Bin Langa Hanyi, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ketua dari Koperasi Indo Prima Hutan Lestari,sebuah badan usaha dibidang industri primer hasil hutan kayu yangmemiliki asset berupa industry pengolahan kayu / bansaw yang beradi dilokasi Desa Tumbang Jala, Kec. Petak Malai, Kab.

Efriadi meminta SaksiMardianto Bin Langa Hanyi untuk mengeluarkan dokumen FAKO tersebutnamun oleh Saksi Mardianto Bin Langa Hanyi ditolak karena SaksiMardianto Bin Langa Hanyi tidak tahu apakah kayu tersebut benar berasaldari Koperasi Indoprima Hutan Lestari sebab ketika dilakukanpengangkutan Saksi Mardianto Bin Langa Hanyi tidak berada di Koperasi; Bahwa kayu olahan yang ada di Koperasi Indoprima Hutan Lestari adalahmilik Terdakwa karena seluruh modal Koperasi berasal dari Terdakwasendiri, sehingga

Mardianto Bin Langa Hanyi selaku Ketua Koperasi IndoprimaHutan Lestari;Halaman 49 dari 68 Putusan Nomor 56/Pid.SusLH/2017/PN Ksn Bahwa Ahli Yusran, S.Hut Bin Nyeger Digut (Alm) ada melakukanpengukuran kayu olahan pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016sekira pukul 09.00 Wib di halaman Kantor Ditreskrimsus Polda KaltengJalan Tjilik Riwut Km. 1 Palangka Raya dan terhadap kayu olahan yangberada di dalam 1 (satu) unit mobil truk No. Pol.

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :H.A.Kamaruddin bin Sy.A.Muda, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Poros Makoring Langnga, kelurahan Langa,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanHarmi binti Arifin

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatMakoring, kelurahan Langa, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 19September 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Keh;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/O9 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Langa Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019 sampaidengan tanggal 10 Maret 2019;3.

Lukman (DPO) yang sebelumnya memesannya melaluiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Lskterdakwa, serta terdakwa mengakui bahwa terdakwa merupakan penggunanarkotika jenis sabu dan terakhir kalinya terdakwa menggunakan narkotikajenis sabu pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 bertempat dirumah sar.Fajar (DPO) di Gampong Langa Kec. Syamtalira Bayu Kab. Aceh Utara,selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Polres AcehUtara guna proses lebih lanjut.

Lukman (DPO) yang sebelumnya memesannya melaluiterdakwa, serta terdakwa mengakui bahwa terdakwa merupakan penggunanarkotika jenis sabu dan terakhir kalinya terdakwa menggunakan narkotikajenis sabu pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 bertempat dirumah sar.Fajar (DPO) di Gampong Langa Kec. Syamtalira Bayu Kab.

Foto copy Kartu Keluarga No : 3515122510110010 Atas nama KepalaKeluarga ANANG MAKRUF , tertanggal 14112011, bukti sesuai asliCIDE LANGA ssssssssssssueesss55 55's msmmmanmantantmenunmanssnaananmEntEnnnSsnaNaNnNANAnEN P354. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/01/V/2009, tertanggal01052009, dalam perkawinan atas nama ANANG MAKRUF denganSUTRAMI , yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongbendo, Sidoarjo, bukti sesuai asli diberi5.

Fotocopy Surat Keterangan Miskin dari Kepala Desa Kedungsukodani,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 19 Juni 20Nomor : C5/290/404.7.11.17/2012 atas nama ANANG MAKRUF buktiSeSual Sli GIDEL LANGA snnnsssmcnennanmonemnnne ecdecddereeeececeddaueeseecaceesss P 7;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda P1 sampai dengan P7kesemuanya bermaterai cukup dan telah dilegalisasikan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dianggap sah sebagai

ssssesssssssssssesscasssersseesseasesesaseacesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersaiah melakukan pelanggaran pasal : ............. esse ssseseereseseeersenes ee Membayar biaya perkara sebesar Rp. 0. oc ccessscesssessssssessnsessesanscnsscanccnscsescsnesseseeseeaeeessMemerintahkan barang DUKti ............ eee ceccssesceescsesessessnescssesererssrserseseseeseanssaeensceesensescsessoeoranssassaeeaseDiputuskan hari ini ...........csseessseneeees LANGA

Laluterdakwa II mengatakan kepada terdakwa I ndun tas, hita buat ma artinya itu tas,kita ambil lah dan dijawab terdakwa I bisa ho langa maroban kereta on? yangartinya bisa kau mengemudikan kereta ini? dan terdakwa II menjawab bisa.Lalu terdakwa II dengan berboncengan dengan terdakwa I langsung mengejarsepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi Liliyana Simatupang berboncengandengan saksi Kebestina Pardede tersebut.

ItoNdun tas, hita buat ma (Itu tas, kita ambilah) alu saya tanyakan Bisa ho langamaroban kareta on (Bisa Ho Langa mengemudikan kereta ini dan dijawab olehTerdakwa II Hendra Ardiansya Hasibuan Als Enda Bisa;Bahwa kemudian Terdakwa II Hendra Ardiansyah Hasibuan Als Enda mengejarsepeda motor tersebut dan sewaktu sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa IIHendra Ardiansyah Hasibuan Als Enda bersebelahan dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Liliyana Simatupang tersebut lalu terdakwa I Irul LubisAls

Ito Ndun tas, hita buat ma (Itutas, kita ambilah) lalu saya tanyakan Bisa ho langa maroban kareta on (Bisa HoLanga mengemudikan kereta ini dan dijawab oleh Terdakwa II Hendra ArdiansyaHasibuan Als Enda Bisa;Bahwa kemudian Terdakwa IJ Hendra Ardiansyah Hasibuan Als Enda mengejarsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Liliyana tersebut dan sewaktu sepedamotor yang dikemudikan Terdakwa II Hendra Ardiansyah Hasibuan Als Endabersebelahan dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi LiliyanaSimatupang

Ito Ndun tas, hita buat ma (Itu tas,19kita ambilah) alu saya tanyakan Bisa ho langa maroban kareta on (Bisa Ho Langamengemudikan kereta ini dan dijawab oleh Terdakwa I Irul Lubis Als.

Pada hal ceecccccccccccecececeeceee.Sekira jam..........Wib, tersangka telah... cceceeeeeeeeeees TAN ggall.....scccccsescssseeseees WIBdan tertangkap LANGA... ssaesesecsesssessteeeseeeeceneeneeeeemeeeees cc csseceeeeeSetelah BAP capat ini sblesal dibuat, Keniudian Ls Beg dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan ee tee Cee en oemenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang aittite)

: yang idence tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah daninkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : . nase ve nay casket Rea hilenaia dengan pidana denda Rp. y.o00 . eae J ie swR eRe eRe eee nett eee teen e eee eee een Ree Seen ee eee eee saceeee Ae ween owen eewenenenaee TREN E NPE e Eero erent eee eee T ee yar biaya perkare sebesar Pp. 2B in, ce etenravres depute rvs es ora cman anise i ecgfahkan barang bulkti os... oP a ae Scene aR Be er es ett ee eeeBari HAAN wc den os: cere cesses LANGA

RET oNA Langa en) J be. 108a: nm Ras Veer es sep apes; eS RAR PARA ee. AP ee mehbe i oeKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA ee ik : TA 00 004 8 7DAERAH JAWA BARAT No. BRESOR KOTA BANDUNGJl. Bhayangkara No. 1 SoreangCBS 87) ESGB2Z0 4PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BAP/ @?

Tanggal VOIMBAT Gc 0855scconeernensensaverasSekira jam.2Y(.Wib, tersangka telahi...dan tertangkap LANGA... oe sessseteecessscsssssssectssitssasasasteeeeceeccca.SAKSI IINAB sranssoisssvissisidtlenneseqnarsanusemzazusavng Umur............ Th RELASTempat / Tl. / Labi. ccceccceeccsseesec Kelamin............ ute Tee dap: ke Pangedien teas VangSUKU Bangsa.......ssecsssssssssssssssssssssssseeeeeccc.

SwenKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamMAP DEMKAS PEFKALA NO. evvmasnsceceenenme 3/4 OBZ. sescecsscecncnrerssesssees LANGA enecereseeeceeeBONDOWOSO 28 OKTOBER 1982KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

S*'........ tanggal ee... bien eee tabi duatinu Re accespaint oO cnsccrnstece nip, 13810 11 8 2.004 011002 Pangkat/(Golongan even Te F /unal selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada berdasarkan Surat Keputusan Menterigolub. timKehakiman Republik Indonesia No. pe een ts slots tales Go vae anes tetsens dots LANGA Norte dscecrips car evtinta Gan surat perintahaa I ncwesceneenneetlnreMelakukannya penyidikan terhadapaan. Tempanrtgh kana Karangangat 661986Cates te Kebangsaan ...... pekerjaan .W.1C?

No. 449/Pdt.G/2014/PA Prg.2002, tertanggal 09 September 2002 , yang dikeluarkan oleh KUA Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 11 tahun 2 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua termohon di Langa kemudian sekitar tahun 2011pemohon dan termohon pindah di rumah kontrakan di JI.Abdullah.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seorangorang anak bernama :NAMA ANAK

, lakilaki berumur 12 tahun, dan saat ini anaktersebut tinggal bersama termohon .Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Juni 2014 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena antara pemohon dan termohon tidak adakecocokan mengenai tempat tinggal.Bahwa Termohon bersikeras ingin tetap tinggal di Langa, sedangkan pemohoningin jika pemohon dan termohon

pipet plastik bening berisi shabu seberat0,4850 gram yaitu ukuran panjang dijual sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan yang kecil dijual sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu dari Pinrang sejumlah 4 (empat)gram sejumlah Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) dansebagian sudah diberikan kepada Anto;Bahwa terdakwa mengambil shabushabu dari pinrang pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WITA d jalan poros Langa

Pinrangdengan cara memberi tahu temannya bernama Sudi uang sejumlahHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN MamRp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu kemudian Sudi menghubungi seseorang dan setelah ada orangmenelpon terdakwa yang tidak dikenal dan menyampaikan barangnya(shabu) ada di Samping penjual cendol jalan poros Langa Pinrang disimpandidalam tempat teh gelas, sehingga terdakwa langsung menuju ketempatyang dimaksud dan menemukan tempat teh gelas

Pinrangdengan cara memberi tahu temannya bernama Sudi uang sejumlahRp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu kemudian Sudi menghubungi seseorang dan setelah ada orangmenelpon terdakwa yang tidak dikenal dan menyampaikan barangnya(shabu) ada di Samping penjual cendol jalan poros Langa Pinrang disimpandidalam tempat teh gelas, sehingga terdakwa langsung menuju ketempatyang dimaksud dan menemukan tempat teh gelas yang berisi bungkusandimana didalam bungkusan tersebut

ratus riburupiah) dan sebagian sudah diberikan kepada Anto;Bahwa terdakwa mengambil shabushabu dari pinrang pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WITA d jalan poros LangaPinrang dengan cara memberi tahu temannya bernama Sudi uangsejumlah Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah) untukmembeli shabushabu kemudian Sudi menghubungi seseorang dansetelah ada orang menelpon terdakwa yang tidak dikenal danmenyampaikan barangnya (Shabu) ada di Samping penjual cendol jalanporos Langa

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh pihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Pinrang disebut pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Cakuala, Kelurahan Langa

Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKUA,Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang;2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah, pemohon dan termohon hidup bersamalayaknya suami istri selama 16 tahun, 10 bulan dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Langa;Hal. 1 dari 9 Put. No.

PUTUSANNomor 799/Pdt.G/2016/PA.PrgAastha tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Hasna binti Laisa, umur 23 tahun, agama Katolik, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat TurunganLangnga (dekat Wisata Pantai Biru) Kelurahan Langa,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanMustamin

bin Rahman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Cakkuala (dekat MesjdBaitul Amanah) kelurahan Langa, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21Oktober 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi 1, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah akantetapi belum mempunyai anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah sewa di Gampong Seulalah, Kecamatan Langa Lama, KotaLangsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak akhir tahun 2015 yang lalu dan antara Penggugatdan Tergugat

Saksi 2, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman dekat Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah akantetapi belum mempunyai anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah sewa di Gampong Seulalah, Kecamatan Langa Lama, KotaLangsa; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak akhir tahun 2015 yang lalu dan antara Penggugatdan Tergugat

Dengan taksiran harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) permeter, sekarang dalam penguasaan Penggugat;Sepetak tanah sawah yang terletak di Desa Langa, Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara, dengan batas dan ukurannya sebagai mana Akta JualBeli nomor 10/1/1996, tanggal 24 Januari 1996, dengan luas 2.766,65 M.Dengan taksiran harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per meter,sekarang dalam penguasaan Penggugat;Sepetak tanah sawah yang terletak di Desa Beunot, Kecamatan SyamtaliraBayu

Coh, Desa Punti,Kecamatan Syamtalira Bayu, adalah benar harta sehareukat (harta bersama),dan benar dalam penguasaan Penggugat, sedangkan taksiran harga tidakTergugat akui sebelum ada taksiran resmi;Terhadap objek nomor 5 yaitu tanah sawah di Dusun Kuta Coh, Desa Punti,Kecamatan Syamtalira Bayu, adalah benar harta sehareukat (harta bersama),dan benar dalam penguasaan Penggugat, sedangkan taksiran harga tidakTergugat akui sebelum ada taksiran resmi;Terhadap objek nomor 6 yaitu tanah sawah di Desa Langa

Sepetak tanah sawah yang terletak di Desa Langa, Kecamatan SyamtalaraBayu Kabupaten Aceh Utara, dengan batas dan ukuran sebagaimana AktaJual Beli tanggal 23 Desember 1999 dengan luas 520,75 M persegi denganbatasbatas:* Utara : berbatas dengan anah sawah Pr. Salbiah;* Timur : berbatas dengan tanah sawah M. Said/Cut Nibit;* Selatan : berbatas dengan tanah sawah alm. Tgk. Nafi;* Barat: berbatas dengan tanah sawah H.

Tuan Langa, Bali, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III/Turut Tergugat Intervensi III ;9 Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat beralamat Kantor di Jl.Sisingamangaraja No. 2 Kebayoran Baru Jakarta 12110, yang untukselanjutnya disebut sebagai turut Tergugat I'V/turut Tergugat Intervensi IV ;10 Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali, beralamat di Jl.

anak Pemohon I dan Pemohon II, makaPemohon I dan Pemohon II mempunyai legal standing (kedudukan hukum) untukmengajukan permohonan Itsbat Nikah ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Untuk melangsungkan perkawinan harus ada : (a) calon suami; (b)calon istri; (c) wali nikah; (d) dua orang saksi, dan (e) ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta Pemohon I dan Pemohon II,Pada LANGA