Ditemukan 1373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
KURNIAWAN SETIJONO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
9762
  • atas nama Pemohonyang terletak di Jalan Mulyosari Baru Kavling 8 dan 9, Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Perum Mulyosari Mas; Sebelah Timur : Tanah Miik Wiryono Lukito; Sebelah selatan : Jalan Mulyosari Baru; Sebelah Barat : Tanah Milik Tjeng Liong Kang;4.
    Mulyosari Bari Kav. 8 dan 9 Kel. Kalisari Kec.
    Mulyosari Baru Kav. 8 dan 9 Kel. KalisariKec. Mulyorejo Kota Surabaya dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Perum Mulyosari Mas, Sebelah Timur : Tanah MilikWiryono Lukito, Sebelah Selatan : Jin. Mulyosari Baru, Sebelah Barat :Tanah milik Tjeng Liong Kang, berdasarkan salinan putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 810/Pdt.G/2014/PN.Sby (bukti P.7) jo. Salinanputusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 621/Pdt/2015/PT.Sby (bukti P.8)jo.
    Mulyosari Baru Kav. 8 dan 9 Kel. Kalisari Kec.Mulyorejo Kota Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara :Perum Mulyosari Mas, Sebelah Timur : Tanah Milik Wiryono Lukito, SebelahSelatan : Jin.
    Mulyosari Baru Kav. 8dan 9 Kel. Kalisari Kec. Mulyorejo Kota Surabaya dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Perum Mulyosari Mas, Sebelah Timur : Tanah MilikWiryono Lukito, Sebelah Selatan : Jin. Mulyosari Baru, Sebelah Barat : Tanahmilik Tjeng Liong Kang (angka 3 amar putusan), menyatakan SHM No.1692/Kel. Kalisari an.
Register : 22-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA METRO Nomor 44/Pdt.P/2012/PA.Mt
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
334
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1975 di Mulyosari, Kecamatan Metro Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Metro Barat, Kota Metro;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman irumah orangtua Pemohon II di Metro selama 5 (lima) tahun, kemudian Pemohon I danPemohon II pindah ke kediaman bersama berdampingan dengan rumah orangtuaPemohon II di Mulyosari, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro hingga sekarang;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;7.
    pencatatan pernikahan, Pemohon I danPemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama MetroKelas I B;Berdasarkan dalil dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metrodalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1975 di Mulyosari
    SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Metroselama 5 (lima) tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah ke kediamanbersama berdampingan dengan rumah orangtua Pemohon II di Mulyosari, KecamatanMetro Barat, Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II sejak lama ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benar
    suami isteri yang sah namun di dalampernikahan tersebut para Pemohon tidak mendapatkan akta nikah sebagai buktipernikahannya ;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah dan saksi juga menjadisaksi nikah ketika Pemohon I dan Pemohon II melaksnakan akad nikah di Mulyosari,Kecamatan Metro Barat; pada tahun 1975, yang dilaksanakan sesuai dengan tata caraagama Islam di depan Penghulu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh dua orang saksi;e Bahwa antara Pemohon
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1975 di Mulyosari, Kecamatan Metro Barat;3.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 4 Oktober 2012 — FARADILA ARBI
273337
  • Saksi 1: ASRIEKAYANTL; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 23 mei 2012 jam 12.30 Wita bertempat dihotel Mulyosari jl. Setia Budi Gg.
    Saksi Il: CITRA SEDANA KUSUMAYANA : Bahwa benar hari Rabu, tanggal 23 mei 2012 bertempat di hotel Mulyosari jl. SetiaBudi Gg.
    Saksi I KOMANG SARJANA :e Bahwa benar hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012 bertempat di hotel Mulyosari jl. SetiaBudi Gg.
    Saksi IV FATCHUR ROZIOIN :Bahwa benar hari Rabu, tanggal 23 mei 2012 bertempat di hotel Mulyosari jl. SetiaBudi Gg.
    Bahwa benar pada hari Rabu,tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 13 wita bertempatdikamar No.6 hotel Mulyosari, Jl. Setiabudi Gang jangkong Sari No.3 KutaBadung, Terdakwa dan Fatchur Roziqin, ditangkap oleh anggota Denpom TNIAD;2. Bahwa benar Fatchur Roziqin adalah anggota TNI AD, dengan pangkat Letda,dinas dikesatuan Bekangdam IX Udayana, Kepaon Denpasar ;3. Bahwa benar Fatchur Roziqin telah memiliki istri bernama Asri Ekayanti yangmenikah pada tanggal 6 Agustus 2001 ;4.
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 170/G/2014/PTUN.SBY.
Tanggal 31 Maret 2015 — ACHMAD SOETRISNO, dkk M e l a w a n : Plt. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA D a n SURATI
11250
  • Mulyosari Tengah 7/17,Surabaya ;2 BuktiP2 : Fotokopi sesuai asli, Surat a.n. Gubernur Jawa Timur (SekretarisDaerah) u.b.
    Mulyosari Tengah 7/15,Surabaya ;91011121314151BuktiP9 : Fotokopi, Surat Permohonan Pembongkaran mengenaipelanggaran pembangunan rumah berlantai 4 di Jl.
    Mulyosari Tengah VII No. 17, Surabaya, terhadapPersil Jl.
    Mulyosari Tengah VII/15, Surabaya,perbaikan atas rumah di 1. Mulyosari Tengah V/20, 2. MulyosariTengah V/22, 3. Mulyosari Tengah VII/11 ; Bukti T I Intv 13 : Fotokopi sesuai asli, Tanda Bukti Pembayaran Retribusi IzinMendirikan Bangunan No. Bukti : 1212213.2/IMB/ TBPT/2014tertanggal 19 Juni 2014 yang diterbitkan olehPemerintah....Pemerintah Kota Surabaya melalui Bendahara Penerima/Bendahara Pembantu dari Sdri. Surati, alamat Ji.Mulyosari Tengah 7/17, untuk atas nama Sdri. Surati atasalamat Jl.
    Mulyosari Tengah 7/17 terhadap lokasi PersilJI. Mulyosari Tengah VII/15, Surabaya ; 14 Bukti T II Intv 14 : Fotokopi sesuai asli, Gambar Rencana Bangunan Rumah Tinggaldi alamat JI.
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2333/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
272
  • Sebuah bangunan rumah berlantai 2 (dua) kurang lebih seluas 116 m2yang terletak di Dusun Mulyosari Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo; yang berdiri di atas tanah MILIK S.
    FATMAHberalamat di Dusun Mulyosari Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1458 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wonosobo tertanggal29 Desember 2005;Sebuah sepeda motor Nomor Polisi : AA 5585 JF atas nama : S Fatmahberala4.4.4.5.4.6.4.7.mat di Dusun Mulyosari Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Kertek Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, merk Honda, tahun perakitan : 2007, warna silver,Nomor rangka : MH1HB62167K069936, Nomor mesin
    kabupaten wonosobo yang berdiri di atas tanah milik S.FATMAH beralamat di dusun Mulyosari Rt.004 Rw. 3 kelurahan kertekkecamatan kertek kabupaten wonosobo dengan sertifikat hak miliknomor 1458 yang dikeluarkan oleh kepala kantor pertanahan kabupatenwonosobo tertanggal 29 desember 2005;sebuah sepeda motor nomor polisi : AA 5585 JF atas nama : S fatmahberalamat di dusun mulyosari rt4 rw 3 kelurahan kertek kecamatankertek kabupaten wonosobo , merk Honda tahun perakitan : 2007, warnasilver, Nomor rangka
    FATMAH, terletak di Dusun Mulyosari Rt.03 Rw.04,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo;3. Bahwa rumah/bangunan tersebut ditempati Penggugat (SLAMET.
    Sebuah bangunan rumah berlantai 2 (dua) kurang lebih seluas 116 m2 yangterletak di Dusun Mulyosari Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo; yang berdiri di atas tanah MILIK S.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/PDT/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — NOOR LEINI IRAWAN alias LEINI VS MARZUKI NGATIJO TANBUNAN, DK
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saat ini tanah dan bangunan yang terletak di Mulyosari Mas Blok E9, RT.06,RW,07, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya milik Penggugatdikuasai Tergugat sejak tahun 2003;4. Bahwa Penggugat telah Tergugat untuk paling lambat tanggal 31 Desember 2010menyerahkan rumah tersebut di atas (objek sengketa) akan tetapi Tergugat tidakkunjung menyerahkannya dan karenanya Tergugatlah yang telah melakukanperbuatan melawan hukum, ide bukti T.II5;5.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak atas tanah dan bangunan yang terletakdi: Perumahan Mulyosari Mas Blok E9, RT.06, RW,07, Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo, sebagaimana tersebut dalam SHM Nomor 793,1011Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kotamadya Surabaya tertulis atasnama Ny.
    Perumahan Mulyosari Mas Blok E9 RT.06, RW.07 Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo. Sebagaimana tersebut dalam saham Nomor 793Hal. 11 dari 23 hal. Put. Nomor 349 K/Pdt/201312Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya a/n Janda Noor LeiniIrawan;.
    Perumahan Mulyosari Mas Blok E9 RT.06, RW.07 Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo. Sebagaimana tersebut dalam saham Nomor 793Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya a/n Janda Noor LeiniIrawan;.
    Pembanding dan Terbanding II sajakarena Tergugat I Tan Enggito Suliman Tanbunan alias Gito tidak pernah hadir;Bahwa kalau Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya telah menyatakan bahwaobjek perkara berupa sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang terletak di Perumahan Mulyosari Mas Blok E9, RT. 06, RW. 07Kelurahan Mulyosari adalah milik Terbanding II/Tergugat II (ini dibuktikandengan bukti TII9 & TII10) lalu mengapa untuk dua (2) objek perkara yanglainnya berupa satu (1) unit gudang
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 8 April 2013 — SUNARNO Bin MANTO
264
  • (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekitar pukul 07.00 WIB, terdakwaakan pulang kerumahnya di Tepus, Gunungkidul dan ketika sampai didekat lampu merahProliman Baleharjo, terdakwa melihat sebuah warung makan milik saksi RUKINI yang telahbuka yaitu di Dusun Mulyosari
    ada orang daang diwarung saksi selain terdakwa;;Bahwa jaraknya Cuma tersekat tembok;Bahwa saksi tidak ikut mengejar terdakwa;Bahwa pada waktu mengambil HP terdakwa tidak meminta ijin saksi;Saksi BAYU SUTRISNOBahwa saksi mengetahui pada saat saksi sedang mengatur lalu lintas dijalan saksidilapori saksi RUKINI bahwa HP yang ditaruh diatas tumpukan koran didalamwarung hilang;Bahwapada hari Jumat Tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wib didalamwarung saksi didekat lampu merah proliman di dusun Mulyosari
    HP nokia milik saksi Rukini dan jaket warna biru kombinasihitam yang dibagian depan dan belakang jaket bertuliskan YAMAHA SUMBERBARU MOTOR PERTAMA TERBESAR milik terdakwa;Saksi TUGIYARTOBahwa saksi mengetahui pada saat saksi sedang mengatur lalu lintas dijalan bersamasaksi BAYU, saksi dilapori saksi RUKINI bahwa HP yang ditaruh diatas tumpukankoran didalam warung hilang;Bahwapada hari Jumat Tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wib didalamwarung saksi didekat lampu merah proliman di dusun Mulyosari
    demikian perbuatanmengambil itu dianggap telah selesai apabila benda tersebut berada ditangan pelaku yangmenguasai tanpa hak tanpa harus memandang lagi apakah benda tersebut dilepaskan kembaliataukah tidak;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa dipersidangan terungkapbahwa telah terjadiperistiwa pencurianHPpada hari Jumat Tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wibdidalam warung saksiRukini didekat lampu merah proliman di dusun Mulyosari
    van Toelicting) mempunyai arti sebagai menguasaisesuatu seolaholah benda tersebut adalah miliknya, yaitu misalnya perbuatan memiliki bagidirinya sendiri, memberikan kepada orang lain, menjual atau menggadaikan, yang semuanyaitu tidak boleh ia lakukan karena ia bukanlah pemiliknya;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaHPmerk Nokia C101 warna casing silver kombinasimerahhati, telah diambil terdakwa didalamwarung saksiRukini didekat lampu merah proliman di dusun Mulyosari
Register : 04-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.LLG
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Zahra Anisa Bahar binti Sagor Hosen, umur 2 tahun/lahir pada tanggal 27 Juni 2016, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Mulyosari, RT. 07, Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas adalah anak sah Pemohon (Khusnul Khotimah binti Mujiyo) dengan suami Pemohon bernama Sagor Hosen bin Mohd Daliluddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000 (
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Johar Skuday Malaysia kurang lebih 2 tahun,dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama ZahraAnisa Bahar binti Sagor Hosen, lahir pada tanggal 27 Juni 2016 (umur 2tahun);Hal 1 dari 11 hal, Penetapan No.63/Pat.P/2018/PA.LLG10.Bahwa setelah Pemohon dan suami Pemohon pulang ke tempat orangtuaPemohon di Dusun Ill, Desa Mulyosari, RT. 07, Kecamatan Megang Sakti,Kabupaten Musi Rawas, Pemohon dengan
    Asli Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon, yang dibuat pada tanggal26 Juni 2018, dan diketahui olen Kepala Desa Mulyosari, KecamatanMegang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, P.4:B. Saksisaksi:1.
    maskawinnya seperangkat alatsholah dibayar tunai, namun saksi tidak tahu nama wali hakim dan saksisaksinya karena saksi tidak hadir pada akad nikah tersebut; bahwa saksi tahu pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawandan suami Pemohon berstatus jejaka, dan suami Pemohon adalah wargaNegara Banglades, yang bekerja di Malayasia;bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan suami Pemohontinggal di rumah kontrakan di Malaysia, dan kemudian Pemohon pulangdalam keadaan hamil ke rumah orangtuanya di Mulyosari
    , dan Pemohonmelahirkan anak perempuan dengan seorang Bidan di Mulyosari, yangdiberi nama Zahra, dan sekarang umurnya 2 tahun;bahwa saksi tahu Pemohon, suami Pemohon dan anaknya pulangke rumah orangtua Pemohon di Dusun III, Desa Mulyosari, KecamatanMegang Sakti, Kabupaten Musi Rawas; bahwa saksi tahu setelah tinggal di rumah orangtua Pemohon, padabulan Februari 2017 antara Pemohon dan suami Pemohon menikah lagiHal 4 dari 11 hal, Penetapan No.63/Padt.P/2018/PA.LLGdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang
    , dan Pemohonmelahirkan anak perempuan dengan seorang Bidan di Mulyosari, yangdiberi nama Zahra, dan sekarang umurnya 2 tahun;bahwa saksi tahu Pemohon, suami Pemohon dan anaknya pulangke rumah orangtua Pemohon di Dusun III, Desa Mulyosari, KecamatanMegang Sakti, Kabupaten Musi Rawas; bahwa saksi tahu setelah tinggal di rumah orangtua Pemohon, padatahun 2017 antara Pemohon dan suami Pemohon menikah lagi di KantorUrusan Agama Kecamatan Megang Sakti, dengan wali nikah adalah walihakim bernama Hamdani
Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 18 Juni 2015 — HARYONO Bin SIDUN SUPARNO
5015
  • Mulyosari Rt/Rw 05/02 Kec.
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saiban bin Salikun) dengan Pemohon II (Sumarsih binti Umar Hasan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 September 1991 di Dusun III, Rt. 017, Rw. 003, Desa Mulyosari, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu
    tanggal lahir, Lampung Tengah, 27SumarsihSeptember 1972, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan S1 (Strata Satu),tempat kediaman di Dusun Ill, Rt. 017, Rw. 003, DesaMulyosari, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur, sebagai Pemohon I;binti Umar Hasan, tempat dan tanggal lahir, Gondang Rejo,22 Juni 1962, umur 59 (lima puluh sembilan) tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Strata Satu), pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Ill, Rt. 017, Rw. 003, Desa Mulyosari
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada hari Sabtu 28September 1991 di Dusun Ill, Rt. 017, Rw. 003, Desa Mulyosari,Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Umar Hasan (orang tua kandung Pemohon II), disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Bambang (Tetangga) dan Saimin (tetangga) denganMahar berupa Uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah akad nikah Para Pemohon tinggal di Dusun III, Rt. 017, Rw.003, Desa Mulyosari, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timursampai saat ini;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Sdn7. Bahwa selama perkawinan Para Pemohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama::7.1. Nur Atigoh Saiban yang berusia 17 (tujuh belas) tahun;8.
    Menyatakan sah pernikahan Para Pemohon (Saiban bin Salikun)dengan (Sumarsih binti Umar Hasan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu28 September 1991 di Dusun Ill, Rt. 017, Rw. 003, Desa Mulyosari,Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur di Pengadilan AgamaSukadana;3.
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 28 September 1991 di Dusun Ill,Rt. 017, Rw. 003, Desa Mulyosari, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur;2.
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1593/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
EUFRASIUS BATE ALS EUS
39321
  • Mulyorejo Kota Surabaya,selanjutnya petugas menindak lanjuti dengan melakukan pencarian terhadaporang yang bernama VEKKI SUBUN disekitar Jalan raya Mulyosari Utara Kel.Kalisari Kec. Mulyorejo Kota Surabaya, pada tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul00.30 Wib petugas berhasil menangkap VEKKI SUBUN (dalam berkas tersendiri),dalam perkara, jual beli satwa yang dilindungi berupa Komodo (VaranusKomodoensus) yang berada di Jalan Raya Mulyosari Utara kel.
    Mulyorejo Kota Surabaya,selanjutnya petugas menindak lanjuti dengan melakukan pencarian terhadaporang yang bernama VEKKI SUBUN disekitar Jalan raya Mulyosari Utara Kel.Kalisari Kec. Mulyorejo Kota Surabaya, pada tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul00.30 Wib petugas berhasil menangkap VEKKI SUBUN (dalamberkastersendiri), dalam perkara, jual beli satwa yang dilindungi berupa Komodo(Varanus Komodoensus) yang berada di Jalan Raya Mulyosari Utara kel. KalisariKec.
    Unsur Sebagai yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruhlakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari fakta hukum sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 10.00 Wib petugasDitreskrimsus Polda Jatim mendapat informasi dari masyarakat adanya jual bellsatwa yang dilindungi berupa Komodo (Varanus Komodoensis) yang berada diJalan raya Mulyosari Utara Kel. Kalisari Kec.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/PDT/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — LUSIANA VS HARRY SUSANTO
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 590 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LUSIANA, bertempat tinggal di Jalan Mulyosari Utara 8/9Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Oei KimLiong, S.H., M.H, Advokat, beralamat di Mangga Dua, BlokB5, Nomor 1, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2018;Pemohon Kasasi:LawanHARRY SUSANTO, bertempat tinggal di Pakuwon City,West Wood
    , Blok A119, Surabaya, Jawa Timur atauberdomisili di Jalan Mulyosari Utara 64, Surabaya;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 58 tanggal 23 April 2013 yangdibuat
    Nomor 590 K/Pdt/2019.Menyatakan sah Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik sah tanah danbangunan ruko yang terletak di Jalan Mulyosari Utara III/39B berSertipikat Hak Milik Nomor 1783 Surabaya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melakukan peralihan hak atasruko yang terletak di Jalan Mulyosari Utara III/39B berSertipikat HakMilik Nomor 1783 yang telah dibeli oleh Penggugat Rekonvensi:Memberikan hak kepada Penggugat Rekonvensi untuk memproses baliknama sertifikat tanah atas ruko di Jalan Mulyosari Utara
    III/39B berSertifikat Hak Milik Nomor 1783 Surabaya dari atas nama TergugatRekonvensi menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi ke KantorPertanahan Nasional Surabaya;Menyatakan dan menetapkan putusan atas perkara ini sebagai kuasadari Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi untukmelakukan balik nama atas tanah dan bangunan ruko yang terletak diJalan Mulyosari Utara III/39B berSertifikat Hak Milik Nomor 1783 dipejabat yang berwenang;Memerintahkan kepada pejabat berwenang untuk melakukan prosesbalik
    nama sertifikat tanah atas ruko di Jalan Mulyosari Utara III/39B berSertifikat Hak Milik Nomor 1783 Surabaya dari atas nama TergugatRekonvensi menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biayaperkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunterdapat upaya verzet, banding maupun kasasi:Atau : pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Surabaya
Putus : 10-02-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2867/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Februari 2010 —
5326
  • Mulyosari BPD, 1 (satu) lembarperjanjian kerja borong 8 Oktober 2010 (dilampirkan dalam berkasperkara) ;Menetapkan agar mereka terdakwa 1. ENDANG NINIK PUJI LESTARIdan terdakwa 2.
    Mulyosari; di mana dasar kepemilikansaksi dari empat Petok D; kemudian terbit sertifikat No. M20, M22, M21 dan M26atas nama pemegang hak Rambiyono, H. Hasan Suud, H.
    Mulyosari BlokI luas 918 m2berdasarkan SHM No.2833/ Kelurahan Mulyosari;e bahwa saksi membelinya dari Ichwan Bactiar pada Tahun 2005 dihadapan NotarisJusuf PatriantoTjahyono;e bahwa sebelum membeli, saksi bersama Ichwan Bactiar datang di Notaris Mutiadi mana ia yang dipercaya oleh Ichwan Bactiar untuk melakukan pemecahan dansekaligus pemegang sertifikat induknya;e bahwa setelah dicek, ternyata tanah yang ditawarkan oleh Ichwan Bactiar danlokasinya juga ditunjukan oleh Notaris Mutia masih kosong dan
    Mulyosari BPDSurabaya dengan luas tanah 640 m?;bahwa berdasarkan akta jual beli tersebut, keluar sertifikat No.511/Kel.Kalisariatas nama Alex Seryadi berdasarkan GS No. 861/1992 Tanggal 26 Maret 1992; bahwa tanah di blok H 18 sudah dijual pada Toko Nusantara; blok H19 sudah dijualpada Supriadi Purnomo dan blok H20 dijual pada P.
    Mulyosari BPD, 1 (satu) lembar perjanjian kerja borong 8 Oktober 2010(dilampirkan dalam berkas perkara) ;Membebankan biaya perkara pada negara; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,8 Pebruari 2011 oleh kami, H.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/Pid/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — MUTIA HARYANI KOESMAN, SH. Binti KOESMAN
2732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyosari BPD Kel. Kalisari Kec. Sukolilo Surabaya tersebut, pada tanggal13 Desember 2005 telah dijual lagi kepada saksi CHEO (TJIO)KOESWOYO KADARMA TIRTA sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) berdasarkan Akta Jual Beli No. 291/2005 yang dibuat oleh NotarisJusuf Patrianto Tjahjono, SH (anak dari MUTIA HARYANI KOESMAN, SH.binti KOESMAN).Bahwa saksi HAPPY ICHWAN BACHTIAR sebelum menjual tanah di Blok YNo. 3,4,9 dan 10 terletak di JI. Mulyosari BPD Kel Kalisari Kec.
    Mulyosari BPD Kel. KalisariKec. Sukolilo Surabaya atas nama 4 (empat) orang yaitu ICHWANBACHTIAR, H. CHASAN SUUD, H. ACHMAD BASUNI danRAMBIYONO, yang selanjutnya HAPPY ICHWAN BACHTIARmendapatkan 3 (tiga) surat kuasa yaitu masingmasing tanggal 05 Oktober1979 dari H.
    Mulyosari BPD Kel. Kalisari Kec. Sukolilo Surabaya tersebut bersamaSaksi CHEO (TJIO) KOESWOYO KADARMA TIRTA telah menanyakankepada Terdakwa MUTIA HARYANI KOESMAN, SH. BintiKOESMAN selaku Notaris yang memegang Sertifikat Hak Milik No. 27/Kyang asli an. TUAN Rambiyono, Ichwan Bachtiar, H.
    Mulyosari BPD Kel. Kalisari Kec.
    Mulyosari BPD Kel.Kalisari Kec.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Februari 2015 — YOHANES EKO DEFRIANTO
6417
  • Mulyosari, Kec.Donomulyo, Kab.
    Mulyosari Kec.Donomulyo, Kab.Malang dimana keadaan jalan lurus, lalu lintas sedang, terbagi duajalur, tidak ada marka garis putih putusputus cuaca cerah dan ada penerangan sekitarperumahan penduduk, terdakwa yang saat itu memacu sepeda motornya dengankecepatan tinggi kurang lebih 80 km/jam dengan gigi persneleng 3. tidakmemperhatikan keadaan didepannya bahwa saat itu ada korban Maritem yang sedangmenyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dengan dibantu atau dituntun oleh saksi SriSukaesi, sehingga
    Mulyosari Kec.
    Mulyosari terdakwa menabrak pejalan kaki yaknikorban Mariten ;Bahwa terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dari arah Selatan keUtara dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam persneleng gigi 3 danpejalan kaki saat itu di atas jalan beraspal, dimana saat itu korbanmenyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dengan dituntutn seseorang, danterdakwa melihat kurang lebih 1 meter namun karena terdakwa dengankecepatan yang kencang sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikansepeda motor dan tidak sempat
    Mulyosari Kec. Donomulyo Kab.
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 75/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,S.H
Terdakwa:
1.Slamet Sutardi Bin Tubi
2.Sutego Bin Jawani
514
  • serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyrata atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00 wibbertempat di Kebun Jambu samping teminal sukorejo, Desa Mulyosari Rt.03Rw.01 Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal terdakwa SLAMETSUTARDI Bin TUBI, terdakwa II.
    SUPRAPTO Bin MARKAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00 wibbertempat di Kebun Jambu Mulyosari Rt.03 Rw.01 Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal Para terdakwa telah bermain kartu remi denganmenggunakan uang; Bahwa pada awalnya terdakwa SLAMET SUTARDI Bin TUBI, terdakwaIl. SUTEGO Bin Alm JUWANI dan Sdr.
    Kebun Jambu Mulyosari Rt.03 Rw.01 Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal dipergunakan untuk bermain judi, Kemudian dilakukanpenyelidikan yang ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya saksibersama tim melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap paraterdakwa berserta barang bukti ; Bahwa para terdakwa bermain kartu remi dilakukan dengan cara paraterdakwa dan Sdr.
    di Kebun Jambu Mulyosari Rt.03 Rw.01 Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal dipergunakan untuk bermain judi, Kemudian dilakukanpenyelidikan yang ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya saksibersama tim melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap paraterdakwa berserta barang bukti ; Bahwa para terdakwa bermain kartu remi dilakukan dengan cara paraterdakwa dan Sdr.
    Waldi(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00 wibtelah bertemu dan berkumpul di Kebun Jambu Mulyosari Rt.03 Rw.01Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, kemudian untuk mengisi waktuterdakwa Slamet Sutardi Bin Tubi, terdakwa II. Sutego Bin Alm. Juwani danSdr. Waldi (belum tertangkap) bermain kartu remi yang diawali dengan masingmasing terdakwa yaitu terdakwa dan terdakwa Il serta Sdr.
Register : 06-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 65/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2011 — ALEX SERYADI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
25174
  • Mulyosari BPD Blok YKav. No. 3,4,9 & 10 Surabaya, sebagai terurai dalamSertipikat Hak Milik No. 511/Kelurahan Kalisari, SuratUkur tanggal 26331992 No. 861/T/1992, atas nama AlexSeryadi (Penggugat), dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Utara Jl. Blok Y Mulyosari ; Sebelah Selatan Cetral Park : Sebelah Barat : Tanah Milik Didik (Sertipikat MGIGGGT) ge omen see ses eee ame Sebelah Timur : Tanah kosong/rencana Jalan (lebar 242.
    Bahwa gugatan Penggugat salah letak obyeknya (Error inObjecto) , karena Penggugat mendalilkan dalam gugatannya, Penggugat sebagai pemilik dan pemegang hak atastanah .......... terletak di jalan Mulyosari BPD Blok YKav No.3,4,9 dan 10, Kelurahan Kalisari, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, padahal tanah dan bangunansertipikat Hak Milik No.2833/Kelurahan Kalisari atasnama CHEOW (TJIO) KOESWOYO KADARNA TIRTA terletak dijalan Mulyosari BPD Blok C No.43, Kelurahan Kalisari,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya
    Bukti P 5 : Surat Perjanjian PekerjaanBorongan~ antara Alex Seryadi (Penggugat)dengan Ichwan Bachtiar atas pekerjaan borongandasar bangunan/pondasi yang terletak diKomplek Mulyosari BPD seluar 116 M laritertanggal 8 Oktober 1985 ; .
    Bukti T Il Intv 9 : Gambar SituasiTanah (Mulyosari BPD Surabaya),(foto kopi dari foto kopi) :10. Bukti.....10.
    2005 tanggal 13 Desember 2005 (bukti T.IIl.Int. 6) yanglokasi tanahnya terletak di Jalan Mulyosari BPD Blok y 1Surabaya 5 rere re re re re re ee eee eee eeeMenimbang, bahwa terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 511berasal dari Akta Jual Beli No. 85/SkI/1991 tanggal 27Pebruari 1991 (bukti P3) yang lokasi tanahnya terletak diJalan Mulyosari BPD Blok y kav.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
ISMA NURBAITY
195
  • PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :ISMA NURBAITY, Tempat/tanggal lahir : Tulungagung/ 05 Januari 1981,Umur : 36 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Alamat:Dusun Mulyosari RT/RW : 002/002, Desa Bulusari,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, AgamaIslam, Status Perkawinan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504132707730003 atas namaSusanto, lahir di Tulungagung 27 Juli 1973, alamat Dusun Mulyosari Rt. 002Rw. 002 Desa Bulusari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda DUKtl......... 0.0... ccc ee eee ee eee eee eee PO 23.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504031201090008 atas nama kepalakeluarga Susanto dengan alamat Dusun Mulyosari, RT/RW. 002/002, DesaBulusari, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Penatatan SipilHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Tig.Kabupaten Tulungagung pada tanggal 02 Oktober 2019, selanjutnya diberiTANG oo oe cc eecccccccceccccueeeece cece ceeeuueeeuecseeeueeaueeeueceeeeueeaueesueeseeeueeaueesueeeeeeeeeaneesnes P4:5.
    Bahwa benar Pemohon beralamat dan tinggal di Dusun Mulyosari,RT/RW. 002/002, Desa Bulusari, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung (Sebagaimana bukti P1 dan P4); Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Susanto pada tanggal 4 Februari 2000, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaru (sebagaimana bukti P3); Bahwa benar Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai duaorang anak, yang pertama bernama DHEA SANSALWA RAMADHANIAHAMIDAH, lahir di Tulungagung pada tanggal
    melawan hukum dandidasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku, tidak melanggar adat istiadatsetempat serta tidak untuk tujuan yang dapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandiatas, maka Hakim akan menguraikan/mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDusun Mulyosari
Register : 13-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 26/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 6 Maret 2012 — NOVA PUTRANTO bin TEGUH SANTOSO
128102
  • B / 2012 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : NOVA PUTRANTO bin TEGUH SANTOSO Tempat lahir/umur : Mojokerto, 26 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mulyosari V/II RT 03/11 ,Kec. Magersari Kota.
    PERKARA : PDM 04/MKRTO/EP/02/01/2012 , sebagai berikut : PERTAMA : wanna Bahwa ia Terdakwa NOVA PUTRANTO Bin TEGUH SANTOSO sekitar tahun2010 sampai dengan bulan September 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2010 sampai tahun 2011 , bertempat di rumah Ibi terdakwa di jalan Jl.Raya Mulyosari Gang V/2 RT/RW.03/02 Kec.
    bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan NOER HIDAYATIM , karenaterdakwa mengaku kalau masih bujangan dan tidak punya anak kemudian terdakwajuga mengatakan kalau bekerja sebagai Perawat di Rumah sakit Sumber WarasKertosono Nganjuk akhirnya terjalinlah hubungan pacaran antara terdakwa denganNOER HIDAYATIM selanjutnya sekitar tahun 2010 tinggalah terdakwa dengan NOERHIDAYATIM dirumah Ibu terdakwa di jalan Mulyosari
    Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa benar berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan NOER HIDAYATIM ,karena terdakwa mengaku kalau masih bujangan dan tidak punya anak kemudianterdakwa juga mengatakan kalau bekerja sebagai Perawat di Rumah sakit SumberWaras Kertosono Nganjuk akhirnya terjalinlah hubungan pacaran antara terdakwadengan NOER HIDAYATIM selanjutnya sekitar tahun 2010 tinggalah terdakwa denganNOER HIDAYATIM dirumah Ibu terdakwa di jalan Mulyosari Gang V
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 6/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding melawan Terbanding
1051
  • Mulyosari Utara VII No. 23 Kelurahan Kalisari, Kota Surabaya dengan batas-batas : - Sebelah Barat : Rumah milik B. Diah Eka Pratiwi (Jl. Mulyosari Utara VII No. 21); - Sebelah Selatan : Jalan Mulyosari Utara VII; - Sebelah Timur : Rumah Kosong (Jl. Mulyosari Utara VII No. 25); - Sebelah Utara : Rumah milik Bpk. Untung (Jl. Mulyosari Utara VI No. 24); adalah harta warisan almarhum dr. Hamzah bin H. Moch. Saleh;5.