Jember Nomor1229/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 1991, diDusun plalangan RT.001 RW. 001 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;nnnnnn nnn nnn nnn nn nn ne nnn cnn ne nnn cennnne Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e = Wali Nikah SARMIDIN 5 202022 20e Saksi nikah masing masing bernama (1) SALHADI, umur 50 tahun dan (2)TAHAR, umur 55 tahun ; 202022 nonen

Halim Jaya Sakti yang telah dicurioleh terdakwa ;nonen nnn n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi MUJI BUDIONOBahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul23.30 Wib bertempat di PT. Halima Jaya Saksi Jalan Raya PabeanNo.109 A Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang milik PT.

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; nonen nnn n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira jam23.15 Wib, saksi RUDI SETIYAWAN Bin SIMAN dan saksi TEGUH JULIANTOBin

Halim Jaya Sakti ;Halhal yang meringankan $:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan 5 nn nnn n enonee Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;nonen nana Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bukanlah bersifat pembalasan,melainkan sebagai usaha preventif dan repsresif atau dengan kata lain bahwapidana yang dijatuhnkan bukanlah bermaksud untuk menurunkan martabatTerdakwa, tetapi adalah bersifat edukatif, konstruktif, dan motivatif denganharapan agar Terdakwa tidak mengulangi

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;nonen nana Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUSLIH KRESTANTO pada hari Kamis tanggal 8 Mei2014 sekira pukul 13.00 WITA atau

Bahwa dengan semua sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir dan batinnya, dan sudah tidak sanggup melanjutkan bidukrumah tangga dengan Tergugat lagi karena tujuan pernikahan sudah tidakdapat terwujud lag) ; 2202220 nonen nn nnn noe8.

tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;nonnn nnn n Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;wnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;nonen

UNSUR PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRIwn Menimbang, bahwa Penyalah Guna menurut Pasal 1 point 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;nonen nana Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan dalamUndang Undang ini adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi

plasticbening klep merah, 2 (dua) buah plastic klep merah berukuran sedang, 3 (tiga)buah plastic klep merah berukuran kecil, 3 (tiga) buah kaca pirek, 1 (satu) buahpipet sendok berukuran sedang, 1 (Satu) buah pipet sendok berukuran kecil, 1(satu) buah mancis warna kuning dan 1 (satu) buah bong untuk alat hisapshabushabu, dimana terhadap keseluruhan barang bukti tersebut ditemukanberserakan di lantai kamar tempat terdakwa, saksi EDI, saksi HAFIZUL dan sar.ARDI mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu ;nonen

SIT DJUWARIYAH sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnyaPemohon dan Termohon) 200002 nonen non en en noneHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SYAMSU RIAL FS, M.S.I. Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWI, S H.Hakim Anggota,Drs. ROFIl, M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJUWARIYAHHalaman 8 dari 9 halamanPerincian biaya:1. Pendaftaran RP. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00Halaman 9 dari 9 halaman

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;nonen nana Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GUSTI AYU PUTU ARIK WAHYUNI Als.

pada tanggal 15Januari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya tersebutPemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaAIRIN DAMAYANT I ; =22""Bahwa anak Pemohon yang bernama AIRIN DAMAYANTIdilahirkan di Kabupaten Semarang, pada tanggal 27 JanuariBahwa setahu saksi anak Pemohon sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran, hal itu mungkin karena kesibukanPO@MONON =2==nnnnnscennnennconSaksi ke2 : JAKA PURWANTA, S.Pd, : nonen

dapat membatalkan putusan tersebut ,oleh karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat sudah cukup memenuhi rasakeadilan apabila putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 07 April 2011 Nomor: 51/Pdt.G/2010/PN.PL, yang dimintakan banding tersebut dikuatkan ;aaa Menimbang, bahwa sebagai pihak yang kalah maka Pembanding semulaPara Penggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan , yang untuk tingkat banding besarnya akan disebutdidalam diktum putusan ; 2222020 nonen

Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukkan Ol ali:= nnn nnnPEMOHON, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik, Tempattinggal Kabupaten Bojonegoro, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama tersebut, 222222 nonen

Bil.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi JUMARImengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;nonen nana Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;2 22222222 nonen Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, Tanggal 29 Januari 2013, oleh kami : CENING BUDIANA, SH.MH.. sebagaiHakim Ketua Majeliss JOHN TONY HUTAURUK,SH.MH. dan ERLYSOELISTYARINI, SH.MH,, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukUmum, oleh Hakim Ketua Majelis

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFTE EUR UEAI) gm mm mmm nnn ISetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya ;nonen nnn n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa GUSTI PUTU BAYU PUTRA Als.

plasti Kosong ,ditemukandilantai ruang tengah lantai 2 , 1(satu) buah dompet berwarna coklatberisikan uang sebesar Rp.730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) , dan2 lembar KTP ditemukan diatas rak televisi didalam kamar tidur terdakwa .Dan terdakwa mendapatkan 1(satu) klip plastik transparan yang berisikankristal warna putih jenis Narkotika jenis sabusabu dari saudara A RAIS(DPO) didaerah kampung dalam.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Mempawahguna pengusutan lebih lanjut .nonen

atau menggunakan Narkotika jenis sabusabupada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 dirumah terdakwa dengan carapertamatama terdakwa menyiapkan alat , kemudian Narkotika jenis sabusabudiambil sedikit dan dimasukkan kedalam tabung kaca , setelah itu tabung kacadibakar menggunakan korek api gas, setelah ada asapnya barulah asaptersebut diisap menggunakan 1 (satu) pipet plastik yang satunya yang adabong dan dilakukan oleh terdakwa berulang ulang hingga Narkotika jenissabusabu tersebut habis dihisap .nonen

unit Laptop merek MITION dan 1 (satu) unitHandphone merek Nokia yang berada diatas meja tersebut setelah itu terdakwalangsung pergi melalui candela dan turunya menggunakan kafolding sambilmembawa laptop dan handphone milik RAHMAWAT ; Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit Laptop merek MITION dan 1(satu) unit Handphone merek Nokia tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu SaudariRAHMAWATI dan atas kejadian tersebut Saudarai RAHMAWATI mengalamikerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;nonen

., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung S.HIRincian Biaya Perkara:Omen meni Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 nonen nnn nn nen en ne nnn nn ne ne ne Biaya proses Rp. 50.000,0013 See eee Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Dh rnnm nn nnn nnn nnn Redaksi Rp. = 5.000,002 laa Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00(Tiga ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Kis.

dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidakdiketemukan bukti yang menunjukkan bahwa Terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan tidak diketemukan alasanpengecualian penuntutan, alasan pembenar, alasan pemaaf atau hapusnyakesalahan sehingga berdasarkan pasal 183 KUHAP dan pasal 193 KUHAP,oleh karena para terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adildan setimpal dengan perbuatan yang dilakukannya ;nonen

nana Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia bukanlahmerupakan suatu balas dendam, namun sematamata sebagai usaha prefentifdan edukatif serta pembinaan atas diri Terdakwa pada khususnya danmasyarakat luas pada umumnya agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannyalagi dan masyarakat tidak meniru perbuatan Terdakwa, dan membina Terdakwaagar berperilaku yang sesuai dengan norma, sehingga akan tercipta adanyakeseimbangan antara hak dan kewajiban warga Negara dalam wadah NegaraHukum Indonesia ;nonen

Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada SaksiSuryo Waskito untuk menggadaikan mobil milik Saksi Suryo Waskitodimaksud.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti di persidangan berupa:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Xi Nopol H 8991 UGwarna hitam Tahun 2007, Noka : MHKV1BA2J7K008307,No.Sin : DC11781, beserta STNK atas nama HETIMAELANI, SE, alamat : Jl Lamper Tengah GG 14/94RT.01 RW.01 Semarang Selatan, Semarang ;nonen

mampu untuk bertanggung jawabdi depan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ; Hal 15 dari 22 Putusan perkara pidana No. 295/Pid.B/2014/PN.Smnnon= Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa AMIN HAERONI AliasRONI Bin SAIN adalah benar orang beridentitas sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Juli 2014, dan didepan persidangan terdakwa juga mengaku ia dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dapat mengikuti jalannya pemeriksaan perkara ini ;nonen

WlJI yang bekerja dirumah korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, koroban mengalami Iluka gores didekattepi kuku jari tengah tangan sebelah kiri, luka memar dilengan kanan atasdan dipelipis kiri sebagaimana visum et repertum atas diri korban sehinggakorban tidak dapat beraktifitas beberapa waktu lamanya ;nonen nnn a Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;wan 2 Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi

;wna Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia bukanlahmerupakan suatu balas dendam, namun sematamata sebagai usaha prefentifdan edukatif serta pembinaan atas diri Terdakwa pada khususnya danmasyarakat luas pada umumnya agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannyalagi dan masyarakat tidak meniru perbuatan Terdakwa, dan membina Terdakwaagar berperilaku yang sesuai dengan norma, sehingga akan tercipta adanyakeseimbangan antara hak dan kewajiban warga Negara dalam wadah NegaraHukum Indonesia ;nonen

Masjid Baitul Muminin RT. 06 RW. 10 Desa PahonjeanKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan sampai bulan Januari 2012, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 anak,Yang bernaMMd :~ won nnn nnn nnn ne nnn en nonen cane snes1. RENANDO INDRA PRATAMA, umur 13 tahun ;2. RENALDI DWI PRASETYA, umur 5 tahun, keduanya sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;5.