Bahwa akibat dari pencurian tersebut sdra FERNANDO ADE NUGRAHABIN ZAILANI mengalami kerugian + sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga jutalimaratus ribu rupiah). Bahwa jika diperlinatkan kembali barang bukti berupa satu unit TV LED 32INCH Merk LG wama hitam, satu unit RECIVRR merk TANAKA wamahitam, dan satu buah kardus TV LED 32 INCH merk LG wama coklat lismerah, saksi akan dapat mengenali dengan sangat jelas.Atas keterangan saksi tersebut semuanya dibenarkan oleh Terdakwa3.

MEMOTONG ATAU MEMANJATATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU, PERINTAH PALSU ATAU P AKAIAN JABATAN PALSUBahwa pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam 21.00 Wib terdakwamencuri TV LED Merk LG ukuran 32 warna hitam milik saksi Fernando Ade NugrahaBin Zailani dengan cara terdakwa hendak membeli rokok di toko yang mana melewatirumah Saksi Fernando dan disanalah timbul niat terdakwa melakukan tidak pidanapencurian.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Maman Bin Ikin dan Giri Eka NugrahaBin Kamaludin, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat Adi Nira NugrahaBin Deden Suhanditerhadap Penggugat Penggugat3.

Farid Nugrahabin Abdul Wahid dengan cara membeli dari seorang Bernama SIS (DPO)dengan harga Rp300.000,00 dari uang terdakwa M. Farid Nugraha bin AbdulWahid sebesar Rp100.000.00 dan uang Sdr.

Farid Nugrahabin Abdul Wahid dengan cara membeli dari seorang bernama SIS (DPO)dengan harga Rp300.000,00 dari uang terdakwa M. Farid Nugraha bin AbdulWahid sebesar Rp100.000,00 dan uang Sdr.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Dasam Nugrahabin Daslam ) NIK. 3213041505710013, tanggal 13 April 2018, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Dasam Nugrahabin Daslam ) NIK. 3213041505710013, tanggal 13 April 2018, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Cicih Iskandarbinti Kendar ) NIK. 3213046708850003, tanggal 07 Juli 2017, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.2);3.

Indrawan Nugrahabin Aang Effendy, sebagai Pemohon VI;b. Hery Purnamabin Aang Effendy, sebagai Pemohon VII;c. RivaSantosa bin Aang Effendy, sebagai Pemohon VIII;13. Bahwa saat ini ahli waris dari Suhaemi binti Umri yang masih ada adalah:Abdul Jalil bin Abdul Kohar;Saidah binti Abdul Kohar;Wawan Ridwan bin Abdul Kohar;RD. Nuryaman bin Encep Nirman alias R. Nirman Hidayat;Dedeh Kurniati binti Encep Nirman alias R. Nirman Hidayat;~ 929 5 pIndrawan Nugrahabin Aang Effendy;g.

Putusan Nomor 3146 K/Pid.Sus/2018menjual narkotika jenis shabu kepada saksi ALFIAN RISNU NUGRAHAbin EKO NUGRAHA ( berkas terpisah) sejak April 2017, yang terakhirTerdakwa menjual narkotika jenis shabu kepada saksi ALFIAN RISNUNUGRAHA bin EKO NUGRAHA tanggal 9 September 2017 di dalamrumah saksi ALFIAN RISNU NUGRAHA bin EKO NUGRAHA,, yaitu saatitu Terdakwa menjual narkotika jenis sabu sebanyak 8 (delapan) paketdengan harga Rp1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah);3.

masyarakat bahwa di Pekon Pura JayaKecamatan Kebun Tebu Kabupaten Lampung Barat sering terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020 Saksi Ridho Aditya Barata bin (Alm) Rusman Efendi dan jugaSaksi Yudi Nugraha bin Eko Budi Yono (keduanya anggota Kepolisian PolresLampung Barat) melakukan penyelidikan dan sekira pukul 04.00 WIB SaksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN LiwRidho Aditya Barata bin (Alm) Rusman Efendi dan juga Saksi Yudi Nugrahabin

20 Oktober 2020karena berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Pekon Pura JayaKecamatan Kebun Tebu Kabupaten Lampung Barat sering terjadi tindakpidana penyalahgunaan narkotika, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020 Saksi Ridho Aditya Barata bin (Alm) Rusman Efendi dan jugaSaksi Yudi Nugraha bin Eko Budi Yono (keduanya anggota Kepolisian PolresLampung Barat) melakukan penyelidikan dan sekira pukul 04.00 WIB SaksiRidho Aditya Barata bin (Alm) Rusman Efendi dan juga Saksi Yudi Nugrahabin

Bahwa mulanya pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul04.00 WIB Saksi dan juga Saksi Yudi Nugraha bin Eko Budi Yonomendapat informasi dari masyarakat bahwasannya di Pekon Pura JayaKecamatan Kebun Tebu Kabupaten Lampung Barat ada seseorang yangmemiliki narkotika jenis Sabu, mendapat informasi tersebut akhirnyaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN LiwSaksi dan juga Saksi Yudi Nugraha bin Eko Budi Yono langsungberangkat dan tiba pukul 05.00 WIB, Saksi dan juga Saksi Yudi Nugrahabin

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ferdinand Acilesta Nugrahabin Efendy (Pemohon !) dan ... (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ... (Pemohon 1) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

mengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Aditya Nugrahabin

antara anak paraPemohon dan calon istrinya bukan atas dasar paksaan namun karenakebutuhan dan dikehendaki oleh anak para Pemohon dan calon istri anak paraPemohon;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon istri anak paraPemohon telah memahami resiko apabila tetap akan melakukan pernikahan diusia muda;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinyatidak terdapat halangan menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Aditya Nugrahabin

Japri dan temannya bernama saksi R.P Siagian bin Siagian(anggota Polisi) melakukan patroli rutin menggunakan mobil dan berhenti kewarung manisan milik saksi Barudi di Desa Pedamaran IV KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di warung manisan tersebut seringdilakukan perjudian toto gelap (togel), yang kemudian saksi Surya Nugrahabin Lukman Nulhakim, dan saksi Reyza Widyalosa bin H. Japri dan temannyayang bernama RP.

Japridan temannya bernama saksi R.P Siagian bin Siagian (anggota Polisi) melakukanpatroli rutin menggunakan mobil dan berhenti ke warung manisan milik saksi Barudidi Desa Pedamaran IV Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung manisan tersebutsering dilakukan perjudian toto gelap (togel), yang kemudian saksi Surya Nugrahabin Lukman Nulhakim, dan saksi Reyza Widyalosa bin H. Japri dan temannya yangbernama RP.

HARIRIBin ABDUS SALAM.Bahwa setelah sekitar setengah jam terdakwa ADY WAHYU NUGRAHABin BUDI BASUKI (Alm) dan saksi WAHYUDI Bin JIMAN berada di rumahSATRIA di Guntung Paikat Kec. Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru,SATRIA menelpon dan menyuruh terdakwa ADY WAHYU NUGRAHA BinBUDI BASUKI (Alm) pergi meninggalkan saksi WAHYUDI Bin JIMANkarena SATRIA telah menerima uang pembayaran sapi dari saksiH.HARIRI Bin ABDUS SALAM.

Tugas terdakwa ADY WAHYUNUGRAHA Bin BUDIBASUKI (Alm) adalah menemani SATRIA ke tempatPutusan No.98/Pid.B/2019/PN.Bjb, halaman 6 dari 41 halamanorang yang mau menjual sapi dan membenarkan semua perkataannya.Bahwa atas ajakan SATRIA tersebut terdakwa ADY WAHYU NUGRAHABin BUDIBASUKI (Alm) menyetujuinya, terdakwa ADY WAHYU NUGRAHABin BUDIBASUKI (Alm) menawarkan sepeda motor miliknya untukmelaksanakan rencana tersebut.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 10.30 WITA dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa

Bahwa atas ajakan SATRIAtersebut terdakwa ADY WAHYU NUGRAHA Bin BASUKI (Alm)menyetujuinya, terdakwa ADY WAHYU NUGRAHA Bin BASUKI (Alm)menawarkan sepeda motor miliknya untuk melaksanakan rencanatersebut;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 10.30 WITA denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa ADY WAHYU NUGRAHABin BUDI BASUKI (Alm), terdakwa ADY WAHYU NUGRAHA Bin BUDIBASUKI (Alm) bersama dengan SATRIA mendatangi saksi WAHYUDIBin JIMAN di rumahnya di Desa Cindai Alus Kec. Martapura KotaKab.

permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Adji Hasan Alias Adji Kasan Alias Adji Chasan Bin Marsam yang meninggal pada tanggal 17 September 2020 adalah :

1. Hadi Witjaksono Bin Adji Hasan Alias Adji Kasan Alias Adji Chasan (anak kandung)
2. Ratna Wahyuningsihalias Ratna Wahjuningsih Bintiadji Hasan Alias Adji Kasan Alias Adji Chasan (anak kandung)
3. Sofian Adin Nugroho Alias Sofyan Adin Nugrahabin

alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Wildan Nugrahabin

Natakusumah sedangkandalam dokumen Akta Kelahiran tertulis nama Raden Achillia Nugrahabin Raden Adah Slamet oleh karena itu dengan ini Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VIImemohon untuk perbaikan nama yang telah disebut pada point 4 dalamPenetapan Akta Pembagian Harta Peninggalan;Bahwa selain itu nama ibu kandung para pemohon yang bernama NyiMas O.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN RISNU NUGRAHAbin EKO NUGRAHA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Lampung Barat anggota Res NarkobaPolres Lampung Barat, yakni saksi Ardiansyah bin Kisa dan saksi Yudi Nugrahabin Eko Budi Yono melihat seseorng yang mencurigakan, yang mana seseorangtersebut adalah terdakwa yang ketika melihat para saksi langsung melarikandiri, Selanjutnya para saksi melakukan pengejaran dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klipyang di dalamnya berisi

Lampung Barat anggota Res NarkobaPolres Lampung Barat, yakni saksi Ardiansyah bin Kisa dan saksi Yudi Nugrahabin Eko Budi Yono melihat seseorng yang mencurigakan, yang mana seseorangtersebut adalah terdakwa yang keitika melihat para saksi langsung melarikandiri, selanjutnya para saksi melakukan pengejaran dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klipyang di dalamnya berisi

Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IMAM SAPTA NUGRAHA bin DJAFARHADIONO terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan tunggal kamiPasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IMAM SAPTA NUGRAHAbin

, karena telah sesuai denganPetunjuk Teknis Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, halaman 143, huruf fangka (1);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon danbuktibukti Surat serta diperkuat oleh keterangan saksisaksi tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa saat ini Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor yang termasuk wilayah jurisdiksi Pengadilan AgamaCibinong; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, Pemohon ( Faisal Nugrahabin

mengaku tetangga (tokoh agamasetempat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernamaMelania binti Hendar;Bahwa, Melania binti Hendar adalah anak kandung ParaPemohon;Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2021/PA.Nph2.Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya, bernama Melania binti Hendar yang akanmenikah dengan calon suaminya; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Aris Nugrahabin

anak Para Pemohontersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tantang Perkawinan juncto Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan memberiDispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Melania binti Hendar,umur 16 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan lakilaki bernama Aris Nugrahabin