FENI PAUZIAH, tempat dan tanggal lahir Buntok, 06Desember 1997, Jenis Kelamin Perempuan.b. ABDUL KHAIR, tempat dan tanggal lahir Buntok, 18 Desember2002, Jenis Kelamin Lakilaki.c. ADITYA RAMADAN, tempat dan tanggal lahir Buntok, 09November 2008, Jenis Kelamin Laki laki .3. Bahwa Pemohon Telah mengurus penerbitan akta kelahiran anaknyayang bernama ABDUL KHAIR pada Kantor Catatan Sipil Barito selatankemudian terbitlah akta kelahiran atas nama anak Pemohon denganNomor : 477.1/979/2002/AKI/2007;4.

Saksi Kuriani dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bnt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan permohonan dari pemohon terkait kesalahantahun lahir anak pemohon yang ke 2 (dua); Bahwa Pemohon menikah dengan Megawati pada 1September 1996;Bahwa Saksi memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Feni Pauziah,Abdul Khair dan Aditya Ramadan; Bahwa anak Pemohon

Saksi Rifqi Estianto, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan permohonan dari pemohon terkait kesalahantahun lahir anak pemohon yang ke2 (dua); Bahwa Pemohon menikah dengan Megawati pada 1September 1996; Bahwa Saksi memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Feni Pauziah,Abdul Khair dan Aditya Ramadan; Bahwa anak Pemohon yang ke 2 (dua) yang bernama AbdulKhair

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Pauziah binti Nasir) dengan Tergugat (H.

Sadri bin Muslim) terhadap Penggugat (Pauziah binti Nasir);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IZAM Bin NANING) terhadap Penggugat (PAUZIAH Binti DOLLAH);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

WPUTUSANNomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.BTMNSA 7w * AS Ms ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PAUZIAH Binti DOLLAH, Umur 39 tahun, agama Islan, Pendidikan SD ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Tempat tinggal diPerumahan Sangrila Garden, Blok A1, No.53, RT.01 RW.03Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang, KotaBatam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Izam Bin Naning)terhadap Penggugat (Pauziah Binti Dollah);3.

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(ZAENAL BIN AMAQ ZAENAL) dengan Pemohon II (PAUZIAH BINTI AMAQ PAUZIAH)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2004 di Pejaring Timur, Desa Pejaring, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau

Siti Pauziah, umur 18 tahun;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

Siti Pauziah, umur 18tahun; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;2.

Siti Pauziah, umur 18tahun; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;.

Pauziah Sriwahyunibahwa korban Amru Bin Adam mengalami luka robek di bagian perut sebelahkir! dengan ukuran panjang kurang lebih 4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm,usus terurai dengan kesimpulan luka robek pada perut sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajam dan korban telah dinyatakan meninggaldunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 812/473/SKK/2016tanggal 16 Desember 2016 yang dibuat dan ditandangani oleh Dr.

Pauziah Sriwahyunibahwa korban Amru Bin Adam mengalami luka robek di bagian perut sebelahkiri dengan ukuran panjang kurang lebih 4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm,usus terurai dengan kesimpulan luka robek pada perut sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajam dan korban telah dinyatakan meninggaldunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 812/473/SKK/2016tanggal 16 Desember 2016 yang dibuat dan ditandangani oleh Dr.

PAUZIAH SRIWAHYUNI dan suratHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Strketerangan kematian nomor 812/473/SKK/2016 tanggal 16 Desember2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum

PAUZIAH SRIWAHYUNI, dengan kesimpulan luka robek dibagian perutsebelah kiri dengan ukuran panjang kurang lebih 4 cm dan lebar kurang lebih 2cm, usus terurai dengan kesimpulan luka robek pada perut sebelah kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam dan korban dinyatakan meninggal duniadan surat keterangan kematian nomor 812/473/SKK/2016 tanggal 16 Desember2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi;Halaman

Putri Nur Pauziah, umur 8 tahun;b. Wahyu Nur Sehapudin, umur 6 tahun;c. Muhamad Nur Fazri, umur 3 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4. Bahwa sejak awal bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Saksi:1.Oman Sanzaya bin Dedi Haryadi, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 07 RW O02 Desa SindangbarangKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikseibu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu: Putri Nur Pauziah, Wahyu NurSehapudin, dan Muhamad Nur Fauz;Bahwa Penggugat

Pauziah binti Armuji, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak sekitar bulan Oktober 2015 yang lalu;d.

dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkanketentuan pasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah buktiyang cukup dan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena ituharus dinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yangsempurna, akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata rumah tanggabidang perceraian, demi kepentingan hukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Pauziah

Cirebon,pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, tinggalbersama, hidup rukun, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumahtangga serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Cinta Shilfani Pauziah umur +8 % tahun, namun sejak + tahun 2007 sampai dengan sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena :Penguggat dan Tergugat berbeda prinsip serta sudah tidak

Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri serta telah dikaruniai orang anakbernama Cinta Shilfani Pauziah umur + 8 % tahun, kurang lebih sejak tahun 2007ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Penguggat dan Tergugat berbeda prinsip serta sudahtidak ada kecocokan lagi dalam menjalani kehidupan berumah tangga, keretakanhubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi

FAOZIAH, penulisan nama(Tergugat 1) yang ditulis dalam gugatan Penggugat adalah SALAH,Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pya.sedangkan yang BENAR sesuai dengan EKTP yang sudah diakui olehNegara adalah PAUZIAH, sehingga timbul pertanyaan dari Tergugat 1,bahwa Hj. FAOZIAH mana yang dimaksudkan oleh Para Penggugatdalam dalil Gugatannya.b.

Tanda Penduduk NIK5202034107440074, atas nama PAUZIAH, selanjutnya diberi tanda T12;3. 1 (Satu) lembar Fotokopi Surat Pernyataan Hibah tertanggal 7 Juli 2016, ,selanjutnya diberi tanda T13;4. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahtertanggal 14 Agustus 1964, selanjutnya diberi tanda T14;Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2020/PN Pya.5. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Pembayaran Sementara PBBP2(TPSPBB) tertanggal 121 September 2018, selanjutnya

FAOZIAHnamun yang benar adalah PAUZIAH;b. alamat Pihak Tergugat 2 salah karena pada saat ini ASEP sedangberada di Malaysia;2. Kurang Pihak karena adanya pihak yang menguasai danmengerjakan Tanah Objek Sengketa namun tidak ditarik menjadi pihakdalam perkara aquo;3: Identitas Tanah Objek Sengketa Salah4. BatasBatas Tanah Objek Sengketa Salah;Yang benar adalah :Batas sebelah Utara : Tanah sawah Madun dan Misbah;Batas sebelah Timur : Tanah sawah Jumadil dan H.

FAOZIAH, sedangkan nama Tergugat 1 yangsebenarnya adalah PAUZIAH;Menimbang, bahwa terhadap kekeliruan dalam penulisan nama tidakboleh didekati secara sempait atau kaku tetapi harus dengan lentur / Flexibe.Yang mana apabila kekeliruan itu sangat kecil dan tidak berarti dapat atau harusditolerir dan dikategorikan sebagai kesalahan pengetikan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Irawan Bin Tarmadi) terhadap Penggugat (Sipa Pauziah alias Sipah Pauziah Binti Nakum );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Yuli Herawati yang meninggal dunia pada tanggal 16 April 2024 berkedudukan sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Yuli Herawati pada saat meninggalnya ialah:
   1. Dadan Hudaya bin Hamim (Pemohon I/suami);
   2. Ranti Nisa Pauziah binti Dadan Hudaya (anak perempuan);
   3. Revan Muhammad Maulana (anak laki-laki);
   4. Sukmana bin Oji (Pemohon II/ayah);

   >Empon binti Maun (Pemohon III/ibu)

4. Menyatakan tujuan Penetapan Ahli Waris ini digunakan sebagai alas hak untuk mengurus tabungan almarhumah Yuli Herawati di Bank BNI, serta keperluan administrasi hukum lainnya;
5. Menyatakan Pemohon I (Dadan Hudaya bin Hamim) sebagai ayah kandung dari Ranti Nisa Pauziah (umur 16 tahun 3 bulan) dan Revan Muhammad Maulana (7 tahun 3 bulan) berwenang untuk bertindakdan mewakili kepentingan hukum anak-anak tersebut(Ranti Nisa Pauziah

Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cipancar Rt. 007/Rw.001, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang ke Kp.Cipancar Rt. 002/Rw.001, Desa Cipancar, Kecamatan Leles, KabupatenGarut, hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Ayu Nurul Pauziah

Pangkalan, RT.001, RW. 005, Desa Cipancar,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaikakak sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ayu Nurul Pauziah;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa

Dasan Borok, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralagaLotim.AMAQ PAUZIAH bin AMAQ ADAP beralamat di Dasan Tumbuh,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Lotim.AMAQ MUNGKAR bin PEARAM, Umur 50 tahun, Dasan Reban, DesaBageq Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Lotim.AMAQ BADARIAH bin AHID.AMAQ SAKAR bin AHID.RAUP BIN AHID, Nomor 5 s/d Nomor 7, bertempat tinggal di DusunDasan Reban, Desa Bagek Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Lotim.INAQ MAR binti H. HAMDANTI.AMAQ YAN bin H.

AMAQ PAUZIAH bin AMAQ ADAP beralamat di DasanTumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga Lotim.1.4. AMAQ MUNGKAR bin PEARAM, Umur 50 tahun, DasanReban, Desa Bageq Payung Selatan, Kecamatan Suralaga Lotim.1.5. AMAQ BADARIAH bin AHID.1.6. AMAQ SAKAR bin AHID.1.7. RAUP bin AHID, Nomor 5 s/d Nomor 7, bertempat tinggal diDusun Dasan Reban, Desa Bagek Payung Selatan, Kecamatan Suralaga Lotim.1.8. INAQ MAR binti HHAMDANI.1.9. AMAQ YAN bin H HAMDANI.1.10.

AISAH dan sebelum Hj.AISAH meninggal pernah mewasiatkan kepada AMAQ PAUZIAH untukmengambil kembali tanah obyek sengketa kepada AMAQ BAHRUDIN.Bahwa untuk mendapatkan warisan dari orang tuanya Penggugat AMAQPAUZIAH menemui saudara misannya yang bernama H.

jual beli dengan orang tuaPenggugat yang di identikkan dengan nama AMAQ SARAP, padahalsepengetahuan Penggugat 3, LOQ SARAP adalah menantu dari AMAQBAHRUDIN.Bahwa yang lebih aneh dan janggal AMAQ ADAP tidak pernah memilikinama samaran atau nama Alias AMAQ SARAP sampai beliau meninggal,tetapi penegasan nama AMAQ SARAP ini terucap dari mulut AMAQSARAP alias Guru SARAP yang tidak lain dari menantunya AMAQBAHRUDIN.Bahwa oleh LOQ SARAP alias Guru SARAP ketika itu menyampaikansecara langsung kepada AMAQ PAUZIAH

NURUL PAUZIAH,M.H RAHMATULLAH RAMADAN. D.S.HIPanitera PenggantidtoDrs. ANDAYANY,S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ...............00. : Rp. 30.000,a > fBiaya Administrasi ATK ........:. Rp. 50.000, ez (ace( (cl errr : Rp 100.000,RedakSi ...........ccccceeeeeeeeeees : Rp 5.000,Meterai we: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal Put : 107/Pdt.G/2012/PA TTD

Surat Kutipan Akta Kelahiran No.5905/ISTIMEWA/2010 atas nama SITINUR PAUZIAH tanggal 30 Nopember 1990 ( Bukti P 6);7.

Saksi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum permohonanPemohon pada angka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan dengan perbaikannama sebagaimana dalam amat penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumPemohon angka 3 yaitu memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk memperbaiki mengganti alamat Lahir di di KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat. dan nama asal SITI NUR PAUZIAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan Patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Perianto bin Mardi) terhadap Penggugat (Pauziah binti Amaq Samuhir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu);

Menceraikan Penggugat (PAUZIAH binti AMAQ SAMUHIR) dariTergugat (MUHAMMAD PERIANTO bin MARDI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Perianto binMardi) terhadap Penggugat (Pauziah binti Amaq Samuhir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu);Demikian diputuskan pada hari Selasa Tanggal 13 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriah, olen kami, Marwan,S.Ag.

G binSyarifuddin Gasah) terhadap Penggugat (Pauziah H. Najmuddin bintiNajmuddin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa atas kehadiran para pihak tersebut, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun, akan tetapitidak berhasil.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yongki Primadinata bin Disral) terhadap Penggugat (Yola Pauziah binti Zainal Bahri);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jambi KotaSungai Penuh, NIK 1572045405930001 bertanggal 31 Maret 2016, untukdan atas nama Yola Pauziah, bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh Hakimdiberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 087/06/XII/2011 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahKampung, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, bertanggal 12 Desember2011, untuk dan atas nama Yongki Primadinata dengan Yola Pauziah,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya itu, Kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;3.

Saksi PAUZIAH: Bahwa Pemohon telah menikah dengan RABIATUL ADAWIAH pada tanggal 31 Juli2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan RABIATUL ADAWIAH telahdikaruniai oleh 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MUHAJIRlahir di Hamarung tanggal 28 Mei 2012; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untuk memperbaikiKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena terjadi kKesalahan penulisan nama istriPemohon (ibu) yang pada

RASUNAH dan 2.PAUZIAH yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamayang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Hamarung No. 15 RT. 003 KecamatanJuai Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan RABIATUL ADAWIAH pada tanggal 31 Juli2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan; Bahwa dari hasil perkawinan